ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

Dos tarjetas gráficas Mobility Radeon 3870 (en placas MXM) combinadas en modo Crossfire. El modo Crossfire es comparable a la solución SLI de Nvidia y debería rendir entre un 20-40% mejor que una 3870 sencilla. Como todas las soluciones multi GPU de hoy en día, la HD 3870 X2 sufre de micro bloqueos (a tasas de refresco de 30 fps).

La Mobility Radeon X3870 X2 o CF combina dos tarjetas dos tarjetas gráficas Mobility Radeon 3870 (en placas MXM) en modo Crossfire en un portátil. Por tanto, la combinación tiene el consumo de corriente de ambas tarjetas combinadas. La cantidad de memoria cuenta tanto como la de una tarjeta, ya que cada tarjeta tiene que almacenar la misma información en ella.

El rendimiento es entre 0-40% mayor que una HD 3870 sencilla y es un poco superior a la solución GeForce 8800M GTX SLI. Los juegos DirectX 9 funcional de forma fluida con alta resolución y detalles. Juegos DX 10 exigentes como Crysis o GTA IV solo con detalles medios a altos con resoluciones bajas.

Como todas las soluciones multi GPU la HD 3870 X2 puede sufrir micro bloqueos (a tasas de refresco de alrededor de 30 fps en la reproducción de juegos aún se paraliza debido a los diferentes tiempos de frame).

Como la HD 3870 sencilla, la combinación X2 también posee la característica Avivo HD para ayudar en la decodificación de videos HD.

El consume de corriente de la combinación puede ser de hasta 110 w (ya que AMD apunta a la gama HD 3800 entre 33-55 w por tarjeta).

Fabricante	ATI
Serie	Mobility Radeon HD 3800
Nombre Código	M88-XT CF
Pipelines	640 - unificado
Velocidad del núcleo *	660 MHz
Velocidad de Shader *	660 MHz
Velocidad de Memoria *	850 MHz
Ancho de Bus de Memoria	256 Bit
Tipo de Memoria	GDDR3
Max. Cantidad de Memoria
Memoria Compartida	no
DirectX	DirectX 10.1, Shader 4.0
Consumo de corriente	110 Watt
Transistors	1332 Millón
tecnología	55 nm
Tamaño de la portátil	grande
Fecha de Anuncio	01.09.2008
Link a la Página del Fabricante

* Las velocidades de reloj especificadas son solo orientaciones para el fabricante y pueden ser modificadas

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 35136, avg: 37543, max: 39949 Points ... mas detalles

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 53261, avg: 55111, max: 56330 Points ... mas detalles

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
min: 17271, avg: 19187, max: 20175 Points ... mas detalles

3DMark 06:
0% 100%
min: 11290, avg: 13435, max: 14820 Points ... mas detalles

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
min: 4357, avg: 4357, max: 4357 Points ... mas detalles

3DMark Vantage: - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 6625, avg: 6895, max: 7164 Points ... mas detalles

- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica

- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
baseado en 15 Benchmarks

3DMark 05 comparado con
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 (min)	137
...
NVIDIA GeForce GTX 280M	18414
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2	18522
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI	19100
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2	19187
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI	19268
...
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI (max)	19268

Pruebas de juegos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

CoD Modern Warfare 2 (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle ultra. - mas...

Risen (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

Need for Speed Shift (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle medio. - mas...

Anno 1404 (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle ultra. - mas...

Sims 3 (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

F.E.A.R. 2 (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle medio. - mas...

Left 4 Dead (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

Far Cry 2 (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

Crysis Warhead (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle bajo. - mas...

Racedriver: GRID (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

Supreme Commander - FA Bench (2007): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

Crysis - GPU Benchmark (2007)

bajo:

67.7 fps

medio:

36.6 fps

alto:

30.9 fps

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.

Crysis - CPU Benchmark (2007)

bajo:

84.1 fps

medio:

37.3 fps

alto:

30.1 fps

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.

World in Conflict - Benchmark (2007): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle medio. - mas...

Command and Conquer III (2007): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...

Call of Juarez Benchmark (2006)

alto:

66 fps

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006)

alto:

60 fps

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

F.E.A.R. (2005): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

Quake 4 (2005): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle ultra. - mas...

World of Warcraft (2005): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

Counter-Strike Source (2004): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

Doom 3 (2004)

bajo:

191 fps

medio:

191.7 fps

alto:

190.3 fps

ultra:

181.8 fps

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Quake 3 Arena - Timedemo (1999): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

Análises de portátiles con ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 tarjeta gráfica

Alienware M17 (Intel Core 2 Extreme QX9300, 17.1")
» Alienware M17 - análise externo

mySN CXG7 (Intel Core 2 Extreme X9100, 17.0")
» Schenker MySN CXG7 - análise externo

Class 1

Class 2

Class 3

Class 4

» Mobility Radeon X1300
» GeForce4 4200 Go
» Mobility Radeon 9600
» Mobility FireGL T2
» Mobility Radeon 9550
» GeForce Go 7200
» GeForce Go 6400
» Mobility Radeon X300
» GeForce Go 6250
» GeForce Go 6200
» GeForce FX Go 5700
» Quadro FX Go 1000
» GeForce FX Go 5600 / 5650

Class 5

» Radeon Xpress X1270
» Radeon Xpress X1250
» Radeon Xpress 1250
» Radeon Xpress X1200
» Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
» Radeon Xpress 1150
» GeForce 7150M
» GeForce Go 6150
» GeForce Go 6100
» GeForce 7000M
» Mobility Radeon 9200
» Mobility FireGL 9000
» GeForce FX Go 5200
» Mobility Radeon 9000
» GeForce 4 488 Go
» GeForce 4 460 Go
» GeForce 4 440 Go
» GeForce 4 420 Go
» Graphics Media Accelerator 3150
» Graphics Media Accelerator (GMA) 950
» Mobility Radeon 7500
» Mobility FireGL 7800
» Graphics Media Accelerator (GMA) 900
» Radeon Xpress 200M
» Radeon Xpress 1100

Class 6

» Mirage 3+ 672MX
» Mirage 3 671MX
» Graphics Media Accelerator (GMA) 500 *
» GeForce 3 Go
» GeForce 2 Go (200 / 100)
» Mobility Radeon 9100 IGP
» Mobility Radeon 9000 IGP
» Mobility Radeon M7
» Mobility Radeon M6
» Mobility Radeon 7000 IGP
» Chrome9 HC
» Extreme Graphics 2
» Radeon IGP 340M
» S3G UniChrome Pro II
» S3G UniChrome Pro
» Mirage 2 M760
» Mirage M661FX
» S3 Graphics ProSavage8
» Castle Rock
» Mobility 128 M3
» SM502 *

Posición aproximada del adaptador gráfico

Informes de prueba últimas

Análisis del Portátil Lenovo ThinkPad SL510
¿Prospecto Brillante? Seguridad, productividad pero además multimedia es lo que ... more

Análisis del Portátil Dell Studio 1558 (HD4570)
¿Talento Multimedia? El predecesor Core 2 Duo de Intel, Core i5, comienza su pro... more

Análisis del Portátil Dell Vostro V13
Atractivo, pero débil. El V13 pertenece a la gama de pequeños portátiles de nego... more

Análisis del Portátil Dell Inspiron 1545
Portátil-MTV. El portátil de 15,6 pulgadas de la colorida Edición Limitada EMA 2... more

Análisis del Tablet Asus Eee PC T91 MT
¿Será que Asus mejoró en el diseño de tablets? Mientras otras compañías ofrecen ... more

»	Análisis del Sub Portátil Samsung X120
»	Análisis del Portátil HP ProBook 5310m
»	Análisis del Netbook Asus Eee PC 1005HA-M (Win7)
»	Análisis del Portátil Fujitsu Amilo Pi 3560
»	Análisis del Acer Aspire 7738g

FAQ

Comparación de tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas moviles - lista de Benchmarks (nueva)

Juegos de Ordenador en tarjetas gráficas portátiles

Rendimiento de juegos en tarjetas gráficas portatiles recientes

Cuanta memoria gráfica hace sentido?

> Español - Home > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > ATI > ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

Klaus Hinum, 2009-05-28 (Update: 2009-09-19)