ATI Mobility Radeon HD 4570

ATI Mobility Radeon HD 4570

GPU de clase media baja que presenta un bajo número de shaders y un bus de memoria de bits y una alta velocidad de reloj. Similar a la Radeon 4550. Soporta Avivo HD y DirectX 10.1.

La ATI Mobility Radeon HD 4570 de AMD es un adaptador gráfico de gama media-baja para portátiles. Técnicamente es una Mobility Radeon 4530/4330 con mayor velocidad de reloj.

El rendimiento con juegos de la ATI Mobility Radeon HD4570 debería ser muy similar al de la HD4550 de escritorio que presenta características similares. Pruebas sobre la tarjeta de escritorio muestran que la mayoría de juegos DirectX 9 pueden jugarse de forma fluida con altos niveles de detalle y 1024x768 (como Call of Duty 4, F.E.A.R, UT3, World in Conflict). Juegos exigentes como Crysis solo funcionaran con un refresco decente con niveles de detalle de bajos a medios.

La Mobility HD 4570 está basada en el chip RV710 y presenta 80 procesadores tipo stream (16 núcleos shader de 5 dimensiones). Estos núcleos hacen el trabajo gráfico que hacían las shader y píxel pipelines de las GPU’s antigua. Los procesadores tipo stream son también llamados ALU’s y están agrupados en unidades VLIW de 5 direcciones. Cada una de las cinco instrucciones de un grupo VLIW tiene que ser independiente de los otros y por tanto el rendimiento depende de la optimización del controlador.

Una característica especial de la Radeon HD 4570 es la posibilidad de usar memoria gráfica DDR2 y DDR3 ordinaria (como alternativa barata a la GDDR3). Sin embargo, las tarjetas que usan este tipo de memoria serán más lentas que otros equipos con memoria RAM GDDR.

La Mobility Radeon HD 4570 incluye la incluye la tecnología de video llamada Avivo HD incluyendo un chip de sonido en la placa para salida de sonido 7.1 sobre HDMI o DisplayPort y la segunda generación de UVD (Decodificador de Video Unificado). Este UVD 2 soporta decodificación de flujo completo de H.264/MPEG4-AVC y de VC-1. Además de esto, también soporta decodificación de flujo doble y modo Picture-in-Picture que hace el UVD totalmente compatible con BD-Live. Simplificando, la tecnología Avivo HD maneja todas las tareas de video y permite a la GPU decodificar videos HD.

AMD publica un consumo de corriente de alrededor de 12-15 vatios para la HD 4570. Aunque no está claro si este valor representa solo al chip o a la placa mxm completa incluyendo la memoria (que debería añadir alrededor de 5 vatios).

Comparada con la ATI Radeon HD 4550 de escritorio la 4570 Mobile presenta una mayor velocidad de reloj (680 contra 600) y por tanto rinde un poco mejor que la 4650 de escritorio (si el fabricante del portátil usa memoria GDDR3).

FabricanteATI
Mobility Radeon HD 4300/4500 Serie

Mobility Radeon HD 4550 80@550MHz

Mobility Radeon HD 4570 80@680MHz

Mobility Radeon HD 4530 80@500MHz

Mobility Radeon HD 4350 80@450MHz

Nombre CódigoM92-XT
ArchitectureTerascale 1
Pipelines80 - unificado
Velocidad del núcleo *680 MHz
Velocidad de Shader *680 MHz
Velocidad de Memoria *800 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaGDDR3, DDR2, DDR3
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistors242 Millón
tecnología55 nm
CaracterísticasOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstützt werden)
Fecha de Anuncio09.01.2009
Link a la Página del Fabricantehttp://ati.amd.com/products/MobilityRade...
* Las velocidades de reloj especificadas son solo orientaciones para el fabricante y pueden ser modificadas

Benchmarks

3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 805     avg: 1081.8 (3%)     max: 1175 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 637     avg: 852.7 (2%)     max: 935 Points
...
Mobility Radeon HD 4570
Radeon HD 8280G 26%
HD Graphics (Ivy Bridge) 50%
Radeon HD 6520G 52%
...
0%
100%
3DMark 06
0% 100%
min: 2654     avg: 3475.4 (12%)     max: 4593 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 5638     avg: 6754.6 (18%)     max: 8017 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 7546     avg: 9407.5 (6%)     max: 11627 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 11199     avg: 16655.6 (27%)     max: 22883 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 2322     avg: 3644.4 (14%)     max: 5145 Points
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
0% 100%
min: 7.64     avg: 7.8 (16%)     max: 7.93 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
0% 100%
min: 7.05     avg: 7.8 (16%)     max: 8.54 fps
SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024
0% 100%
min: 7.7     avg: 8.4 (18%)     max: 9.02 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
0% 100%
min: 11.5     avg: 12.6 (7%)     max: 13.73 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024
0% 100%
min: 5.2     avg: 6 (12%)     max: 6.79 fps
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
0% 100%
min: 10.87     avg: 12.3 (18%)     max: 13.67 fps
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
0% 100%
min: 2.59     avg: 2.8 (7%)     max: 2.97 fps
SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX 1280x1024
0% 100%
min: 5.25     avg: 6.4 (13%)     max: 7.64 fps
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 2486     avg: 3623.2 (33%)     max: 4618 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 4.1     avg: 4.5 (57%)     max: 4.9 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 5.9     avg: 6.1 (77%)     max: 6.3 points
Windows Vista Experience Index - GPU
0% 100%
min: 4.1     avg: 4.7 (69%)     max: 5 Points
Windows Vista Experience Index - GPU Games
0% 100%
min: 4.8     avg: 5.1 (75%)     max: 5.3 Points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica

Pruebas de juegos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

CoD Modern Warfare 2
bajo:
78.7 82.8 ~ 81 fps      Compare
medio:
18.8 20.6 ~ 20 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Risen
Risen (2009)
bajo:
37.2 42.8 ~ 40 fps      Compare
medio:
16.8 19.8 ~ 18 fps      Compare
alto:
10.7  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Resident Evil 5 (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle bajo. - mas...
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
bajo:
27.9 32.7 ~ 30 fps      Compare
medio:
15 21.3 ~ 18 fps      Compare
alto:
11.7  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
bajo:
41.4  fps      Compare
medio:
25.6  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
bajo:
50.9 77.1 96.5 ~ 75 fps      Compare
ultra:
8 11 ~ 10 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
ArmA 2 (2009): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Sims 3
Sims 3 (2009)
bajo:
133.5 232.8 ~ 183 fps      Compare
medio:
33.8 59.1 ~ 46 fps      Compare
alto:
32.1  fps      Compare
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
bajo:
58.2 69.3 75.6 89.3 117.4 124.8 ~ 89 fps      Compare
medio:
28.9 30.8 31.7 35.2 35.8 36.5 43.6 ~ 35 fps      Compare
alto:
15.2 22.4 ~ 19 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
bajo:
94.3  fps      Compare
alto:
48.3  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 2 (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle bajo. - mas...
Racedriver: GRID
Racedriver: GRID (2008)
bajo:
63.4 64.8 67.1 71.9 77.7 ~ 69 fps      Compare
medio:
28.4 34.4 34.5 34.7 35 ~ 33 fps      Compare
alto:
18.5  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Trackmania Nations Forever (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
bajo:
63.4 64.1 103.8 170.5 ~ 100 fps      Compare
medio:
28.4 30.5 36.7 37.1 43.6 ~ 35 fps      Compare
alto:
24.1 30.2 ~ 27 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Supreme Commander - FA Bench
Supreme Commander - FA Bench (2007)
medio:
18.5  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
bajo:
29.4 42.3 ~ 36 fps      Compare
medio:
21.1 22.7 ~ 22 fps      Compare
alto:
11.9  fps      Compare
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
bajo:
33.2 41.4 ~ 37 fps      Compare
medio:
17.2 19.4 ~ 18 fps      Compare
alto:
9.4  fps      Compare
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
medio:
22  fps      Compare
alto:
10  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Command and Conquer III (2007): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
alto:
12.9  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Elder Scrolls IV - Oblivion
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006)
alto:
40.5  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
F.E.A.R.
F.E.A.R. (2005)
bajo:
144 171 ~ 158 fps      Compare
medio:
66 68 ~ 67 fps      Compare
alto:
23 35 ~ 29 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
World of Warcraft
World of Warcraft (2005)
bajo:
121.5 185 209.7 ~ 172 fps      Compare
medio:
47.2 52 56.9 57.5 ~ 53 fps      Compare
alto:
10.9 13.3 14 ~ 13 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Counter-Strike Source
Counter-Strike Source (2004)
alto:
140  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Doom 3
Doom 3 (2004)
bajo:
62  fps      Compare