ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

La Crossfire ATI Mobility Radeon HD 5870 o ATI Mobility Radeon HD5870 X2 es una tarjeta de video de alta capacidad que soporta DirectX 11 para portátiles de AMD. Consiste de dos tarjetas Mobility HD5870 individuales acopladas juntas usando Crossfire (similar a las Nvidias SLI). Por lo tanto, cada tarjeta normalmente reproduce un cuadro alternativamente. Al momento del anuncio (Ene 2010) la 5870 CF junto con memoria GDDR5 debe ser la tarjeta de video para portátiles más veloz disponible. Técnicamente, el chip se basa en la Radeon HD 5770 (RV840) para desktop con una frecuencia más baja.

Debido a que cada placa reproduce un cuadro diferente, la solución Crossfire puede sufrir de micro intermitencias de 20-30 fps, pues la diferencia de tiempo entre cada cuadro es diferente. Por tanto, la Crossfire HD 5870 puede necesitar tasas de cuadros más altas para un juego fluente.

La interface de la memoria de la Mobility 5870 está compuesta por dos controladores amplios de 64 bit resultando en un bus de memoria de 128 bit que pode acceder hasta 1024 MB de memoria DDR3 o GDDR5 (512 MB GDDR3). Si la(G)DDR3 es usada por el revendedor de portátiles, el rendimiento será claramente afectado.

La HD5870 CF ofrece 2x800 MADD cores (llamados Procesadores Stream) que están divididos en 2 grupos de 160 de 5-dimensiones. Los núcleos soportan funciones de DirectX 11 en (Infusión de mosaicos, OIT, Pos-Procesamiento, Sombras, Compresión de Textura HDR). Además, encontramos 16 ROPs, 40TMUs, y 40 TAUs en cada chip. En resumen, 2x1040 Mio transistores ofrecen un poder de computo teorético de hasta 2x1,12 TFLOPS.

De acuerdo con AMD, la serie HD 5000 también fue mejorada con respecto al computo general (pues la serie HD4000 no fue optimizada para esto). Por lo tanto, el rendimiento de las aplicaciones ATI stream, OpenCL, y DirectCompute 11 deben ser mejor notados.

Comparada con la generación anterior (en este caso, la Mobility Radeon HD 4870 X2), la HD5870 debe ser cerca de 20% más veloz, de acuerdo con AMD. Esto sólo es válido para una versión GDDR5 de la HD5870 (de otra manera, el bus de memoria sería un obstáculo). El rendimiento en los juegos de la solución CF debería ser suficiente para todos los juegos actuales (2009-2010) con alta resolución y configuraciones de altos detalles (generalmente con AA activada). Comparada con una GeForce GTX 285M SLI, la 5870 CF debería ser más veloz (aunque el soporte SLI de Nvidia es conocido por ser un poco mejor).

La serie Mobility Radeon HD 5000 incluye un procesador de video mejorado(UVD2) para decodificar videos HD con la tarjeta de video. La nueva versión es capaz de decodificar dos streams HD simultáneamente (por ejemplo, para Blu-Ray picture in picture) si la tarjeta de video ofrece la suficiente banda ancha de memoria (sólo versiones GDDR5?). A partir del Flash 10.1 Beta, la serie 5000 también puede ayudar a acelerar videos HD en Flash (como YouTube).

Un recurso especial de la serie HD 5000 es su habilidad de transmitir formatos de audio HD (como Dolby True HD o DTS HD Master Audio) con hasta 8 canales y 192 KHz / 24 Bit a través de HDMI 1.3a.

Como la serie de desktop HD 5000, la Mobility HD 5870 también soporta Eyefinity para conectar hasta 6 monitores en el chip gráfico. Por supuesto esto depende de cuantas salidas para monitores el revendedor de portátiles añade al portátil (y como son conectados). La mayoría de los portátiles soportará tres pantallas simultáneamente (interna y dos externas).

Debido al alto consumo de energía de la Mobility Radeon HD 5870 CF, sólo es adecuada para grandes portátiles con buenas soluciones de enfriamiento (y posiblemente ruidosas). De acuerdo con AMD, el ratio de rendimiento por watt (mismo consumo de energía, mejor rendimiento) y el consumo de energía en modo inactivo fueron mejorados (gracias a la Escala de memoria y activación). Además, el chip soporta PowerXpress (con chipset AMD) y Gráficos cambiables (Intel) para alternar entre la dedicada y chipset / tarjeta de video CPU (con tiempos de cambio mejorados).

Comparada con tarjetas de video de desktop, la Mobility Radeon HD 5870 CF debería desempeñarse en algún lugar entre una Radeon HD 5750 y 5770 en modo crossfire, de acuerdo con las especificaciones (conteo de shader de 5770, frecuencia de 5750).

FabricanteATI
Mobility Radeon HD 5800 Serie

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 1600@700MHz

Mobility Radeon HD 5870 800@700MHz

Mobility Radeon HD 5850 800@625MHz

Mobility Radeon HD 5830 800@500MHz

Nombre CódigoBroadway-XT
ArchitectureTerascale 2
Pipelines1600 - unificado
Velocidad del núcleo *700 MHz
Velocidad de Shader *700 MHz
Velocidad de Memoria *1000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3, GDDR3, GDDR5
Max. Cantidad de Memoria2x1024 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Consumo de corriente120 Watt
tecnología40 nm
CaracterísticasEyefinity (up to 6 displays), HD Audio (Dolby True HD, DTS HD), HDMI 1.3a, Avivo HD (UVD2.2)
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio07.01.2010
Información2x1.12 TFLOPS
* Las velocidades de reloj especificadas son solo orientaciones para el fabricante y pueden ser modificadas

Benchmarks

3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 12384     avg: 13696.5 (44%)     max: 17106 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 13021     avg: 14096 (42%)     max: 15981 Points
Radeon HD 4225 -99%
...
Radeon HD 6790 -15%
GeForce GTX 460 768MB -15%
GeForce GTX 460M SLI -7%
GeForce GTX 675M -2%
Radeon HD 5850 0%
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
GeForce GTX 470 8%
Radeon HD 6870 16%
GeForce GTX 560 Ti 25%
Radeon HD 6970M Crossfire 46%
GeForce GTX 570 46%
Radeon HD 7970M 54%
...
GeForce GTX 590 124%
0%
100%
3DMark 06
0% 100%
min: 14188     avg: 16596.3 (64%)     max: 19080 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 19079     avg: 19079 (59%)     max: 19079 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 63595     avg: 63595 (60%)     max: 63595 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 42.5     avg: 42.5 (31%)     max: 42.5 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 5662     avg: 5662 (25%)     max: 5662 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 5     avg: 5 (12%)     max: 5 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 7.53     avg: 7.5 (19%)     max: 7.53 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 16.28     avg: 16.3 (30%)     max: 16.28 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 25.09     avg: 25.1 (28%)     max: 25.09 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 2.85     avg: 2.9 (21%)     max: 2.85 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 17.18     avg: 17.2 (32%)     max: 17.18 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 13.41     avg: 13.4 (32%)     max: 13.41 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 19.25     avg: 19.3 (46%)     max: 19.25 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 39.4     avg: 39.4 (52%)     max: 39.4 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 6385     avg: 6385 (59%)     max: 6385 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 7.2     avg: 7.2 (91%)     max: 7.2 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 7.2     avg: 7.2 (91%)     max: 7.2 points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica

Pruebas de juegos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Fifa 11
Fifa 11 (2010)
bajo:
250.4  fps      Compare
medio:
167.3  fps      Compare
alto:
83.9  fps      Compare
ultra:
58.7  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Civilization 5 (2010): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle bajo. - mas...
Mafia 2
Mafia 2 (2010)
bajo:
56.7  fps      Compare
medio:
56.6  fps      Compare
alto:
56.9  fps      Compare
ultra:
56.8  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
bajo:
158.8  fps      Compare
medio:
57.9  fps      Compare
alto:
57.9  fps      Compare
ultra:
51.2  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Just Cause 2 (2010): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
bajo:
87.5  fps      Compare
medio:
79.9  fps      Compare
alto:
52.7  fps      Compare
ultra:
18  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dawn of War II - Chaos Rising (2010): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle ultra. - mas...
Battlefield: Bad Company 2
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
bajo:
113.9  fps      Compare
medio:
103.9  fps      Compare
alto:
96.8  fps      Compare
ultra:
57.7  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Stalker: Call of Pripyat (2010): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
bajo:
163.3  fps      Compare
medio:
97.3  fps      Compare
alto:
95.4  fps      Compare
ultra:
81.4  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Risen
Risen (2009)
bajo:
94.3  fps      Compare
medio:
81  fps      Compare
alto:
75.8  fps      Compare
ultra:
62.5  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Resident Evil 5
Resident Evil 5 (2009)
bajo:
95.5  fps      Compare
alto:
78.5  fps      Compare
ultra:
77.9  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
medio:
47.6  fps      Compare
alto:
32.6  fps      Compare
ultra:
21.5  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
bajo:
107.7  fps      Compare
medio:
88.7  fps      Compare
alto:
78.2  fps      Compare
ultra:
56.6  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
bajo:
131.6  fps      Compare
ultra:
59.1  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
ArmA 2 (2009): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
bajo:
147.6  fps      Compare
medio:
97.8  fps      Compare
alto:
97.1  fps      Compare
ultra:
92.9  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
bajo:
147.3  fps      Compare
alto:
116  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 2
Far Cry 2 (2008)
bajo:
123.4  fps      Compare
alto:
93.4  fps      Compare
ultra:
62  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Crysis Warhead (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle ultra. - mas...
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
bajo:
197.7  fps      Compare
medio:
131.7  fps      Compare
alto:
119.6  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Supreme Commander - FA Bench (2007): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle ultra. - mas...
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
bajo:
99.5  fps      Compare
medio:
60.7  fps      Compare
alto:
51.3  fps      Compare
ultra:
29.7  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
bajo:
123.8  fps      Compare
medio:
60.5  fps      Compare
alto:
49.6  fps      Compare
ultra:
28.9  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
World in Conflict - Benchmark (2007): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle ultra. - mas...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
alto:
110.6  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)
alto:
198.3  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F.E.A.R. (2005): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

Análises de portátiles con ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire tarjeta gráfica

Schenker XMG P800: Intel Core i7 740QM, 18.4", 5.6 kg
  análise externo » mySN XMG P800

Class 1
Radeon HD 7970M Crossfire
GeForce GTX 590
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
Radeon HD 7970M
GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 680M *
Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 7950M
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
GeForce GTX 675M
GeForce GTX 460M SLI
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Quadro 5010M
FirePro M8900
Radeon HD 7870M
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 660M *
Quadro 4000M
Radeon HD 7850M *
GeForce GT 650M *
GeForce GTS 450
Radeon HD 7770M
Radeon HD 7750M
Radeon HD 6870M
Radeon HD 4850
Quadro 3000M
Class 2
GeForce GT 640M
Radeon HD 7730M
Radeon HD 6775G2 *
Radeon HD 5670
Radeon HD 6850M
Quadro 2000M
GeForce GT 240
Radeon HD 6755G2 *
Radeon HD 6750M
GeForce GT 430
Radeon HD 6830M
Radeon HD 6760G2 *
Radeon HD 6740G2 *
Radeon HD 6730M *
Mobility Radeon HD 5770
Radeon HD 6570M
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics *
Mobility Radeon HD 5750 *
Radeon HD 6720G2 *
Radeon HD 6690G2 *
Radeon HD 6650M
Mobility Radeon HD 5730
Radeon HD 6680G2 *
Radeon HD 5570
Radeon HD 6550M
Radeon HD 7650M
Radeon HD 7570M *
Radeon HD 7660G
Class 3
Radeon HD 7630M
Radeon HD 6530M
Radeon HD 6550D *
Radeon HD 7610M
Radeon HD 7640G *
Radeon HD 7620G *
Mobility Radeon HD 565v
Radeon HD 7550M *
Radeon HD 6645G2 *
Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics *
Radeon HD 6640G2 *
Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 560v
GeForce GT 220
Radeon HD 7530M *
Radeon HD 7520G
Quadro NVS 5100M
Radeon HD 7490M *
Radeon HD 7510M *
Mobility Radeon HD 550v
HD Graphics 4000 *
Radeon HD 6620G
Radeon HD 7500G *
Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6545G2 *
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics *
Radeon HD 6540G2 *
Radeon HD 6515G2 *
Radeon HD 7470M
GeForce GT 325M
Radeon HD 6510G2 *
Radeon HD 7450M
Radeon HD 6470M
FirePro M3900 *
Radeon HD 6520G
Class 4
Radeon HD 6450M
Radeon HD 7430M *
Radeon HD 6380G *
Mobility Radeon HD 5145
GeForce 405M
NVS 2100M
Radeon HD 6430M *
HD Graphics 2500 *
Radeon HD 6350M *
Radeon HD 4350
Radeon HD 6330M *
GeForce G 107M *
Chrome9HD *
Radeon HD 7340 *
Radeon HD 6320 *
Radeon HD 7310 *
Radeon HD 6290 *
Radeon HD 4225 *
Radeon HD 4100 *
Mobility Radeon HD 3400 *
Quadro FX 350M
Mobility FireGL T2e
GeForce4 4200 Go
Mobility FireGL T2
Mobility Radeon 9550
GeForce Go 6250
Quadro FX Go 1000
Class 5
Radeon Xpress 1250
PowerVR SGX543MP4 *
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 *
GeForce 7190M *
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 *
Mobility FireGL 9000
GeForce 4 488 Go
GeForce 4 460 Go
GeForce 4 440 Go
GeForce 4 420 Go
Class 6
Mobility FireGL 7800
PowerVR SGX543MP2 *
Adreno 225 *
Mali-400 MP *
GeForce ULP (Tegra 3) *
GeForce ULP (Tegra 2) *
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 *
PowerVR SGX540 *
Adreno 205 *
GC800 *
PowerVR SGX535
PowerVR SGX530
Adreno 200 *
GeForce 3 Go *
Mobility Radeon 9100 IGP
Mobility Radeon 9000 IGP
Mobility Radeon M7
Mobility Radeon 7000 IGP
Radeon IGP 340M
Radeon IGP 320M
Mirage M661FX
S3 Graphics ProSavage8
Mobility 128 M3
unknown *

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Español - Home > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > ATI > ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Klaus Hinum, 2010-06-26 (Update: 2012-05-16)