Notebookcheck

ATI Radeon HD 3200

ATI Radeon HD 3200

La AMD ATI Radeon (Mobility) HD 3200 es un chip gráfico (en el chipset RS780M) integrado (memoria compartida). Se basa en el núcleo gráfico HD 2400 y presenta el motor de vídeo UVD para decodificar vídeos HD (Avivo HD).

 

El Hybrid CrossfireX es una nueva característica del chipset, que permite usar el núcleo gráfico HD 3200 integrado en conjunto con una tarjeta de video dedicada (de la serie Mobilty Radeon HD 3400) en combinación Crossfire para incrementar el rendimiento (similar al GeForceBoost / HybridSLI de Nvidia). Cada frame es proporcionado por un núcleo gráfico diferente con esta técnica.

El PowerXpress es utilizado para ahorrar energía si la HD 3200 es utilizada con una tarjeta de video dedicada de la serie HD 3000. El controlador es capaz de alternar dinámicamente entre la tarjeta de video integrada (para tareas poco exigentes como office) y la tarjeta de video dedicada para tareas exigentes (como juegos).

El motor de video UVD es capaz de decodificar videos HD (MPEG-2, H.264, y VC-1) en todas las fases y permite la reproducción fluente de videos HD (como Blu-ray) con una relativa baja utilización del CPU (llamada Avivo HD). La HD 3200 es la primera tarjeta de video que permite la reproducción fluente de videos Blu-ray.

El núcleo gráfico de la HD 3200 desciende de la Mobility Radeon HD 2400 y, por lo tanto, soporta DirectX 10. Debido a la falta de memoria de gráficos, el rendimiento de La tarjeta es un poco más bajo que el de la HD 2400. Teoricamente, chips de memoria dedicada pueden ser directamente adicionados al chip, haciendo de ella una tarjeta de video dedicada. Debido a los precios no está claro si algún fabricante adicionará memoria al chip.

Hasta juegos antiguos, como Doom 3 o Quake 4 deben ser poco fluidos. Comparado con chips gráficos integrados más antiguos (como el GMA X3100), el HD 3200 es mucho más rápido. Hasta el núcleo gráfico Centrino 2 (X4500HD) debe ser más lento que el HD 3200.

FabricanteATI
Radeon HD 3000 Serie

Radeon HD 3200 40@500MHz

Radeon HD 3100 40@350MHz

Pipelines40 - unificado
Velocidad del núcleo *500 MHz
Velocidad de Shader *500 MHz
Velocidad de Memoria *
Ancho de Bus de Memoria
Tipo de Memoria
Max. Cantidad de Memoria512 MB
Memoria Compartidasi
shared memory
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Transistors181 Millón
tecnología55 nm
CaracterísticasAvivo HD, Tecnología Hybrid Graphics, PCI-E 2.0, Vari-Bright (ajusta el brillo del panel automáticamente para ahorrar energía), soporte para HDCP, Cache de Pantalla (para ahorrar energía cuando actualice una pantalla ociosa)
Tamaño de la portátilPequeño y liviano
Fecha de Anuncio04.06.2008
Link a la Página del Fabricantehttp://www.amd.com/us-en/0,,3715_15337_1...
* Las velocidades de reloj especificadas son solo orientaciones para el fabricante y pueden ser modificadas

Benchmarks

3DMark 2001 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 5321     avg: 7130 (16%)     max: 10182 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 1745     avg: 2676 (5%)     max: 3739 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 1475     avg: 2368 (10%)     max: 3190 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 758     avg: 1262 (7%)     max: 1700 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 807     avg: 1315 (11%)     max: 1656 Points
Windows Vista Experience Index - GPU
0% 100%
min: 3     avg: 3 (44%)     max: 3 Points
Windows Vista Experience Index - GPU Games
0% 100%
min: 3.3     avg: 3 (49%)     max: 3.3 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 1328     avg: 1660 (21%)     max: 2313 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 98     avg: 98 (1%)     max: 98 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 75     avg: 75 (1%)     max: 75 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 3.1     avg: 3 (44%)     max: 3.5 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 4.6     avg: 5 (65%)     max: 4.9 points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 2.01     avg: 2 (5%)     max: 2.01 Points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica

Pruebas de juegos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Anno 1404
Anno 1404 (2009)
bajo:
22.3  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Sims 3 (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle bajo. - mas...
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
bajo:
22.2  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
bajo:
26.7  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 2 (2008): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Trackmania Nations Forever
Trackmania Nations Forever (2008)
bajo:
60.8  fps      Compare
alto:
11.7  fps      Compare
ultra:
3.4  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Supreme Commander - FA Bench
Supreme Commander - FA Bench (2007)
alto:
6.6  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Crysis - GPU Benchmark (2007): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
alto:
4  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Elder Scrolls IV - Oblivion
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006)
alto:
15  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)
alto:
25 33.4 ~ 29 fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Quake 4 (2005): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
F.E.A.R.
F.E.A.R. (2005)
bajo:
90 94 148 175 ~ 127 fps      Compare
medio:
23 31 36 40 ~ 33 fps      Compare
alto:
6 8 8 9 ~ 8 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
World of Warcraft
World of Warcraft (2005)
bajo:
58.3  fps      Compare
medio:
18.3  fps      Compare
alto:
5.8  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Counter-Strike Source
Counter-Strike Source (2004)
alto:
65  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Doom 3
Doom 3 (2004)
bajo:
43.2  fps      Compare
medio:
42.4  fps      Compare
alto:
29.4  fps      Compare
ultra:
17.5  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Quake 3 Arena - Timedemo
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
alto:
109.1 139.5 165 169.3 ~ 146 fps      Compare