Notebookcheck Logo

Análisis completo de la Estación de Trabajo Dell Precision M3800

Así se hace. El Dell Precision M3800 es una estación de trabajo móvil con forma de ultrabook que combina potentes componentes con un delgado chasis. Nuestro análisis exhaustivo mostrará si este dispositivo puede cumplir en todos los campos cruciales y no sólo en términos estéticos.

Los Ultrabooks atractivos y esbeltos no sólo se han asegurado un puesto en la lista de deseos de los usuarios domésticos, sino también en el de los usuarios profesionales y de clase business. Especialmente por propósitos de representación, estos dispositivos son mucho más adecuados que los tradicionales portátiles fornidos de la clase business. El Lenovo ThinkPad S440 y el Dell Latitude E7440 son típicos ejemplos de ultrabooks orientados a la clase business. Con todo, el Dell Precision M3800 da un paso más, apuntando al mercado de potentes estaciones de trabajo. Por suerte no se han tenido que hacer recortes serios, ya que el delgado Precision M3800 trae una CPU quad-core, GPU Nvidia Quadro K1100M, display QHD+ y una decente selección de puertos. El precio arranca en los 1400 Euros y rápidamente rebasa los 2000 Euros.

Nuestro dispositivo de pruebas se acerca a la variante de gama alta del M3800, ofreciendo un Intel Core i7-4702HQ, Nvidia Quadro K1100M (Optimus con Intel HD Graphics 4600), 16 GB de RAM, 256 GB de SSD más 500 GB de HDD, el display QHD+ y Windows 8.1 Pro 64-bit. Un Precision M3800 idéntico disponible en la tienda online de Dell cuesta 1800 Euros (precio bruto: 2140 Euros), y se supone que saldrá a la venta el 3 de Marzo del 2014.

Carcasa

Dell Precision M3800
Dell Precision M3800
Estación de trabajo con forma de Ultrabook
Estación de trabajo con forma de Ultrabook

La apariencia externa del dispositivo se beneficia de los materiales de primera que se usan así como de la  extremada delgadez. A primera vista, parece poco probable que los potentes componentes de la estación de trabajo hayan cabido en este chasis de estilo ultrabook de menos de 20mm de altura (incluyendo las patas de goma) y un peso de no más de 2 kg. Se ha usado metal, vidrio, plástico y una superficie engomada alrededor del teclado, y funcionan bien juntos. Los pequeños huecos homogéneos son una alegría para la vista. El portátil no cruje (ni emite ruidos desagradables). Ni el reposamanos ni el lecho del teclado se bambolean, y lo mismo cabe decirse de las visagras y la tapa del display (que resiste la torsión). Por desgracia, el máximo ángulo de apertura del display es demasiado limitado, lo que puede ser un problema en algunos escenarios de uso. Hay algo de aire cálido que sale entre las bisagras del display y el chasis, y si bien no nos convence esta elección de diseño, tampoco le pudimos encontrar problemas, ni durante los contínuos tests de estrés.

Conectividad

La variedad de puertos usados en el Dell Precision M3800 no puede competir con la mayoría de estaciones de trabajo de tamaño estándar, pero comparado con los ultrabooks, ofrece un buen montón. HDMI y Mini Display port para los monitores externos, pero desgraciadamente demasiado cerca entre sí como para permitir el uso concurrente si tienes que usar adaptadores. Lo mismo cabe decir de los cuatro puertos USB, todos los cuales incluyen la funcionalidad de carga, tres de ellos USB 3.0. Nos gusta la decisión de diseño de Dell de situar los puertos cerca de la trasera del dispositivo, quitando cables y adaptadores de en medio.  La única excepción desafortunada es el lector de tarjetas, ya que las tarjetas de memoria sobresalen (unos 3 mm) lo que no es ideal a la hora de llevar el portátil encima. El Precision M3800 viene sin ranura ExpressCard o un puerto de acople propietario. Esto es particularmente agravante dado que nuestro dispositivo de pruebas ya lleva menos puertos que otras estaciones de trabajo. Al menos, las soluciones universales de acoplaje se pueden conectar por USB 3.0.

Frontal: Sin puertos
Frontal: Sin puertos
Izquierda: Toma de corriente, HDMI, Mini DisplayPort, 2 x USB 3.0, Entrada/Salida de línea, indicador de carga de batería
Izquierda: Toma de corriente, HDMI, Mini DisplayPort, 2 x USB 3.0, Entrada/Salida de línea, indicador de carga de batería
Trasera: Sin puertos
Trasera: Sin puertos
Derecha: Lector de tarjetas, USB 3.0, USB 2.0, Bloqueo Kensington
Derecha: Lector de tarjetas, USB 3.0, USB 2.0, Bloqueo Kensington

Comunicación

Si bien el Dell Precision M3800 sale sin puerto Ethernet, Dell incluye un adaptador USB-a-Ethernet para usar en su lugar. Un módulo Intel Wireless-AC 7260 trae conectividad Wi-Fi a 2.4 GHz y 5 GHz (con una tasa de transferencia total teórica de hasta 867 Mbit/s) así como Bluetooth 4.0. La fuerza de la señal Wi-Fi fue genial, y no tuvimos problemas de pérdida de conexión. Según la distancia entre el router y el portátil (pero con visión sin obstáculos entre ambos) medimos resultados reales de entre 3.1 y 5.7 MB/s, pero, claro, no es un resultado de laboratorio, se ve afectado por muros, otras conexiones inalámbricas, distorsiones y diferentes routers.

Seguridad

El M3800 no trae lector de huellas ni de Smart Card, faltándole dos componentes esenciales de los portátiles business convencionales. Con todo, trae al menos un Módulo Trusted Platform y los habituales bloqueos por contraseña de BIOS y sistema, lo que cubre lo básico.

Pertrechos

No hay accesorios específicamente hechos para el Precision M3800, tales como puerto con conector propietario o módulo bahía, lo que imposibilita el uso de accesorios compatibles con otros portátiles Precision. Tocaría usar soluciones de acoplamiento universal por USB 3.0 employed. El portátil viene con un adaptador USB-a-Ethernet y un pendrive con la partición de recuperación.

Mantenimiento

El panel inferior está conectado con el resto de la unidad base por 10 tornillos Torx (T5). Se puede sacar fácilmente una vez se sueltan los tornillos, lo que da acceso a sendos ventiladores, el módulo RAM, el almacenamiento masivo y demás componentes. Con todo, para evitar anular la garantía, sería aconsejable consultar primero el manual para ver qué componentes se supone que son accesibles al usuario.

Garantía

Si bien la mayoría de competidores ofrecen unos fiables 36 meses de garantía. Dell es inusualmente tacaño a este respecto, sacando el M3800 con unos poco tradicionales y decididamente nada premium 12 meses, los mismos que la mayoría de portátiles domésticos. Esto no va para nada con un precio de más de 2000 Euros. La extensión de garantía a los comúnmente ofrecidos 3 años cuesta un total de 129 Euros; lo que se duplica rápidamente 258 Euros en cuanto se añade el Pro Support.

Dispositivos de entrada

Teclado

El teclado estilo chiclet tiene el formato estándar, pero sin pad numérico. Obviamente ha sido una decisión deliberada (el espacio estaría ahí), lo que lleva a una ventaja al centrar el touchpad respecto al teclado y el display (lo que da una posición más cómoda para las manos a la hora de mover el cursor, algo que prefieren muchos usuarios a la hora de trabajar en el propio regazo). Si es una decisión favorable o no dependerá de la cantidad de entrada de datos requerida. Las teclas tienen un desplazamiento medio-corto, un punto de presión preciso y bajo nivel de ruido. Las etiquetas del teclado son gris brillante, quedando iluminadas por el sistema de retroiluminación cuando se precisa. Siempre resultan fáciles de distinguir. La mayoría de teclas tienen un tamaño amplio (y no debería ser un problema) salvo por las delgadas teclas de intro y cursor, que están demasiado cerca entre sí.

Touchpad

El touchpad es bastante grande, midiendo 104 x 80 mm ofreciendo espacio de sobras a la hora de mover el cursor o al hacer gestos a gran escala. Las propiedades de deslizado así como su velocidad de reacción son geniales, lo que lleva a una cómoda experiencia de trabajo. Los botones del touchpad funcionan bien también, pero no son tan "cómodos" como los botones dedicados. Por desgracia, no sólo el pad numérico está ausente, sino también un TrackPoint (que está en todos los portátiles Precision de más tamaño), un recorte doloroso para todos los fans de este método de entrada.

Teclado (sin pad numérico)
Teclado (sin pad numérico)
Adecuado para escritores prolíficos
Adecuado para escritores prolíficos
Mitad izquierda del teclado
Mitad izquierda del teclado
Pequeña tecla de Intro
Pequeña tecla de Intro
Gran touchpad
Gran touchpad
pequeñas teclas de cursor
pequeñas teclas de cursor

Pantalla táctil

El display capacitado para multitácti es una alternativa viable al touchpad. Aunque al principio fuimos escépticos - especialmente dado que es una estación de trabajo orientada al usuario profesional y la clase business - ofrece un potencial excelente. Mover con un dedo, desplazarse por largas listas, hacer zoom y rotar imágenes como si nada, funcionando con tal fluidez que no tarda uno en engancharse (o, al menos, acostumbrarse) a tener esa funcionalidad al alcance. El factor de escalado por defecto del 150% permite acertar a la mayoría de carpetas o símbolos de escritorio sin demasiado problema, a pesar de la elevada resolución nativa QHD+. Es definitivamente una tecnología en la que Dell se siente como en casa, ofreciendo un cómodo añadido a los métodos de entrada convencionales.

Mientras que la base hardware subyacente del panel táctil es sólida cual roca, la limitada disponibilidad de programas optimizados para el toque es más un problema, ya que la mayoría de programas de Windows están adaptados a controles de ratón y teclado. Si, además de eso, ni el escalado funciona adecuadamente (se ha vuelto menos problemático con Windows 8.1, como evidencian algunos ejemplos durante nuestras pruebas), fuentes, iconos y elementos de menú se miniaturizan, lo que dificulta el manejo. Hemos incluido capturas de algunos programas que también usamos para nuestros tests, ilustrando algunos de los problemas que podrían surgir debido a la resolución QHD+.

Artrage
Artrage
Resoluciones
Resoluciones
iTunes
iTunes
Cyberlink MediaEspresso
Cyberlink MediaEspresso
Tamaño de carpeta
Tamaño de carpeta
Photoshop CS6
Photoshop CS6

Display

Dell Precision M3800 con display QHD+
Dell Precision M3800 con display QHD+

Dell ofrece dos displays diferentes para el Precision M3800. El más barato es un lustroso display Full HD con una resolución de 1920x1080 pixels, mientras que nuestro dispositivo de pruebas traía un panel QHD+ de LG, toque incluido. Sus 3200x1800 ofrecen un montón de espacio en la pantalla si se deja en su resolución nativa, pero incluso aquellos con una visión perfecta tendrían problemas para acostumbrarse a los diminutos símbolos. Un escalado de, digamos 1.5 ayuda a facilitar la lectura de fuentes, iconos y símbolos. Por suerte, esto funciona bastante bien gracias a Windows 8.1, siendo sólo unos pocos programas testarudos los que dan resultados menos que deseables tales como una pequeña ventana en el centro de la pantalla. Esto es un especialmente enorme problema a la hora de los juegos, ya que no siempre funcionan como deberían, o no directamente no van en las resoluciones que estamos usando en la pantalla interna. Generalmente no hay bastante elección en términos de resolución de display para el panel interno, sólo un escaso número de grandes saltos. Con todo, creemos que por ahora (Windows 8.1), la alta resolución ofrece más beneficios que problemas causa, por lo que ya no debería verse como un descalificador debido a los posibles problemas de escalado.

376
cd/m²
389
cd/m²
399
cd/m²
373
cd/m²
401
cd/m²
405
cd/m²
370
cd/m²
370
cd/m²
391
cd/m²
Temperatura del cuarto
Sharp SHP13F8, LQ156Z1, Dell P/N:6RGW0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 405 cd/m² (Nits) Médio: 386 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 400 cd/m²
Contraste: 955:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 8.19 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.1 | 0.57-98 Ø5.3
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
77.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 4.23

Todos los resultados de los tests objetivos del display son geniales. El brillo máximo de display está entre 370 cd/m² y 405 cd/m² (a nueve puntos). La homogeneidad de brillo resultante del 91% es soberbia, apenas se dan diferencias de brillo siquiera en fondos uniformes. El brillo se puede configurar en 10 niveles empezando con 22 cd/m², el nivel 4 a 164 cd/m², el cual usamos para nuestros tests de baterías. Cualquier cosa por encima de los 150 cd/m² debería ser más que suficiente para el uso en interiores, pero la muy reflectante superficie del display nos obliga a aumentar el brillo notablemente para poder ahogar los reflejos. Si bien esto funciona bien en habitaciones cerradas, en el uso en exteriores hay que pensarse bien a la hora de elegir un sitio adecuado para trabajar.

Éste es un display de gran contraste, dejando atrás la pantalla del portátil medio de lejos con un ratio de 955:1, lo que lleva a negros oscuros y vívidos colores. El 73% del espacio de color AdobeRGB y el 95% del sRGB  (en realidad, hasta más del >100% en términos de área de color, pero no todo queda sobre el espacio de color sRGB) es toda una cobertura. El display parece haber sido calibrado respecto al espacio de color AdobeRGB, lo que da una precisión del color suprema sólo cuando se lo compara con este espacio de color. Al compararlo con el sRGB, los rojos y magentas se desvían notablemente de sus valores ideales.

No se pudo usar la herramienta Dell Premier Color en el caso del Precision M3800 (venía con tanto el Precision M4700 como el M6700 con sus coloridos displays RGB LED). Como con el  Mobile Display Assistant del HP ZBook 17, esto ayudaría al usuario a elegir espacios de color predefinidos con un solo click. Ello podría haber ayudado con la escala de grises, aunque su valor máximo DeltaE 2000 de 2.5 sigue siendo muy decente. Apenas notamos desviaciones en la curva gamma y el balance RGB.

En general, el  display QHD+ del Dell Precision M3800 viene con una cobertura del espacio de color tan grande que es difícil de contener, lo que lleva a algunas limitaciones respecot a la precisión del color.

Escala de grises
Escala de grises
Precisión de color
Precisión de color
Color Checker
Color Checker
Escala de grises (calibrado)
Escala de grises (calibrado)
Precisión de color (calibrado) sRGB
Precisión de color (calibrado) sRGB
Color Checker (calibrado) sRGB
Color Checker (calibrado) sRGB
Saturación de color (calibrado) sRGB
Saturación de color (calibrado) sRGB
Precisión de color (calibrado) AdobeRGB
Precisión de color (calibrado) AdobeRGB
Color Checker (calibrado) AdobeRGB
Color Checker (calibrado) AdobeRGB

La estabilidad de ángulo de visión del display es casi soberbia, llevando a una gran legibilidad desde todos los lados. Hacen falta ángulos muy estrechos (desde el lado o desde arriba) para provocar un tinte amarillento y reflejos poderosamente molestos de objetos y fuentes de luz, según el lugar.

Ángulos de visión del Dell Precision M3800 con el Display QHD+
Ángulos de visión del Dell Precision M3800 con el Display QHD+

Rendimiento

El Dell Precision M3800 ofrece un montón de rendimiento, especialmente dado su delgado perfil, lo que posibilita su uso en muchas aplicaciones que pueden ser relevantes en los ambientes de trabajo profesional. La mayoría de configuraciones disponibles en este momento son bastante similares, incluyendo siempre la CPU Intel's Core i7-4702HQ y la GPU dedicada Nvidia Quadro K1100M. Si bien esos componentes principales pueden no ser de absoluta gama alta, son lo bastante buenos para servir en una estación de trabajo móvil de verdad. Se pueden dar variaciones respecto al display, el almacenamiento masivo y la cantidad de RAM. Nuestro dispositivo de pruebas trae display QHD+, 16 GB de RAM, 256 GB de SSD mSATA y 500 GB más de HDD.

CPU
CPU
Cache
Cache
Placa base
Placa base
RAM
RAM
RAM SPD
RAM SPD
Intel
Intel
Nvidia
Nvidia
DPC Latency Checker
DPC Latency Checker
Información de sistema Dell Precision M3800 QHD+-Display

Procesador

Debido a su delgado perfil, el portátil de Dell trae una CPU quad-core - Intel Core i7-4702HQ - con una Potencia de Diseño Térmico (TDP) de 37W en vez de 47W, un descanso para el sistema de ventilación. La fecuencia base de 2200 MHz puede acelerarse por Turbo Boost hasta to 3200 MHz, 200 MHz menos de lo que un Intel Core i7-4700MQ ordinario. Con todo, trae la misma caché L3 de 6 MB  y la misma tecnología Intel Hyperthreading, lo que lleva a una desventaja meramente moderada en términos de rendimiento cuando se lo compara con la CPU regular con su TDP de 47W.

Mirando los resultados de las pruebas, nuestro dispositivo lo hace aproximadamente un 10% peor que el Intel Core i7-4700MQ (Lenovo ThinkPad T440p), con. 1.43 puntos en vez de 1.51 en el Cinebench R11.5 64-bit monohilo y  5.33 en vez de 5.86 en el multihilo. Poco después de arrancar la fase de estrés, la frecuencia se reduce a su velocidad base de 2.2 GHz, permaneciendo mayormente en este nivel con unos pocos picos en medio. Por suerte, nunca baja de este umbral. Durante nuestras pruebas de la vida real (convertir ficheros de audio y vídeo), el Intel Core i7-4702HQ se acerca a la parte baja de CPUs de estaciones de trabajo comparables, pero sigue lejos de ser una CPU lenta. En general, sigue siendo una CPU de portátiles de gama alta.

En batería no se dieron más reducciones en términos de frecuencia de CPU, con resultados similares (5.34 puntos durante el Cinebench R11.5 64-bit multi).

Frecuencia base bajo carga
Frecuencia base bajo carga
Convirtiendo ficheros de vídeo
Convirtiendo ficheros de vídeo
Convirtiendo ficheros de audio
Convirtiendo ficheros de audio
Cinebench R10 Shading 32Bit
4593
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
21156 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6024 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6013 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6379
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
14972
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.33 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.43 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
44.3 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
501 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
127 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51.5 fps
ayuda

Rendimiento de sistema

El rendimiento de sistema de nuestro dispositivo de pruebas está muy equilibrado, no revela ninguna debilidad debida a su configuración. Sólo una CPU más rápida o una GPU más potente habrían mejorado los resultados del M3800. Sin embargo, debido al delgado chasis y al problema resultante de tener que controlar las emisiones de calor del dispositivo, no hay componentes de gama superior disponibles, según la hoja de datos de Dell que acompaña al Precision M3800. Hemos realizado todos los tests PC Mark 8 disponibles. Los resultados: 3322 (secuencia base), 3970 (secuencia creativa), 3641  (test de trabajo) y 4912 puntos (test de memoria). Junto con los 5650 puntos del PC Mark 7 y los 17946 del PC Mark Vantage, se hace evidente que el Dell Precision M3800  está bien indicado para un amplio abanico de tareas.

PCMark Vantage Result
17946 puntos
PCMark 7 Score
5650 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated
3322 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated
3970 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated
3641 puntos
ayuda

Almacenamiento masivo

En nuestro dispositivo de pruebas Dell combina un SSD mSATA de 256 GB (incluyendo partición de sistema) con un HDD convencional de 500 GB para datos, lo que da espacio de sobra para películas, fotos y demás ficheros a la vez que una veloz unidad de sistema de velocidades de lectoescritura de más de 480 MB/s y casi 400 MB/s, respectivamente (transfiriendo ficheros de datos grandes con varios cientos de MB/s). Si bien la unidad mSATA es de Lite puede no ser un modelo de gama absolutamente alta, su mejora de rendimiento se nota fácilmente en el uso diario. Todo parece más rápido, el sistema arranca en 5 a 7 segundos y los programas así como los ficheros se abren sin retraso evidente. Es fácil acostumbrarse a estos puntos fuertes, dificultando apreciar las pocas ventajas que le quedan a los HDDs.

Liteonit LMT-256M6M
Tasa de Transferencia Mínima: 119.3 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 379.4 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 317.2 MB/s
Tiempo de Acceso: 0.1 ms
Velocidad de Ráfagas: 272.5 MB/s
Uso de CPU: 1 %

Tarjeta gráfica

El Dell Precision M3800 contiene tnato la GPU integrada Intel HD Graphics 4600 como la tarjeta gráfica dedicada Nvidia Quadro K1100M. Gracias a la tecnología automática (y fiable, ya que ha madurado mucho tiempo) Nvidia Optimus, el sistema cambia entre la GPU integrada (usada en tareas menos intensas) y la GPU Nvidia Quadro GPU para aplicaciones más exigentes en 3D. Los que no se fíen de la configuración por defecto de Optimus pueden definir qué GPU se usa para cada programa.

Si bien Intel HD Graphics 4600 puede estar mejor indicada para MS Office, navegación web y otras tareas sencillas, la funcionalidad principal de la Nvidia Quadro K1100M se encuentra en los programas CAD profesionales. Drivers optimizados, una BIOS especializada y soporte CAD dedicado llevan a un rendimiento muy incrementado para todas las suites de software que soportan cierto tipo de características OpenGL. La prueba SPECviewperf.11 usa una serie de herrameintas CAD para comparar diferentes GPUs, con diferencias que - como hemos notado antes - pueden variar enormemente dependiendo de la configuración exacta de GPU, driver y programa en cuestión. Las GPUs Quadro muestran toda su potencia con Catia, Pro/Engineer y Tcvis. Para Lightwave, Maya, Solidworks y Siemens NX, el AMD FirePro M4000 del año pasado sigue siendo mejor elección. Ensight, por otra parte, es la única secuencia dónde las gráficas domésticas potentes (como la GTX 780M del Alienware 17 que se lleva el podio de todas las GPUs) pueden tener una oportunidad. Por lo demás, los chips de consumo doméstico śolo son realmente usables con programas que usen la interfaz DirectX, tales como AutoCAD 2013 o Autodesk Inventor.

Comparado con la Nvidia Quadro K2100M del Dell Precision M4800, nuestro dispositivo de pruebas pierde la batalla, con una diferencia de entre el 6 y el 40% (a pesar del hecho de que los drivers mejorados podrían en realidad aumentar aún más esta diferencia). Peor aún, la diferencia entre nuestro dispositivo de pruebas y la solución básica Quadro, el Quadro K610M, es mucho menor de la esperada, llegando a inclinarse a favor de la GPU de gama baja en dos de las priebas (Pro/Engineer y Lightwave), a pesar de que nuestro dispositivo de prueba tenga versiones de driver más recientes.

A plena carga de CPU y GPU, la herramienta GPUz mostró una frecuencia GPU reducida de 567 MHz. Durante los escenarios de uso real tales como convertir vídeos via CUDA y convertir ficheros de audio via iTunes simultáneamente (lo cual no es tan extremo como el test d eestrés), no se midieron bajadas de frecuencia, empero. Nos alegra informar que la Nvidia Quadro K1100M no muestra ralentización en batería, los resultados quedan básicamente a la par (44.27 fps en vez de 44.30 fps durante el Cinebench OpenGL Shading).

SPECviewperf 11
1920x1080 Siemens NX (ordenar por valor)
Dell Precision M3800 QHD+ Display
24.01 fps
HP ZBook 17 E9X11AA-ABA
21.28 fps -11%
Dell Precision M4800
30.39 fps +27%
Fujitsu Celsius H720 H7200WXP11DE
17.43 fps -27%
Alienware 17 (Haswell)
11.33 fps -53%
Dell Precision M4700
23.94 fps 0%
1920x1080 Tcvis (ordenar por valor)
Dell Precision M3800 QHD+ Display
28.04 fps
HP ZBook 17 E9X11AA-ABA
25.26 fps -10%
Dell Precision M4800
33.86 fps +21%
Fujitsu Celsius H720 H7200WXP11DE
22.34 fps -20%
Alienware 17 (Haswell)
8.92 fps -68%
Dell Precision M4700
19.08 fps -32%
1920x1080 SolidWorks (ordenar por valor)
Dell Precision M3800 QHD+ Display
37.78 fps
HP ZBook 17 E9X11AA-ABA
36.1 fps -4%
Dell Precision M4800
45.41 fps +20%
Fujitsu Celsius H720 H7200WXP11DE
30.9 fps -18%
Alienware 17 (Haswell)
17.87 fps -53%
Dell Precision M4700
43.08 fps +14%
1920x1080 Pro/ENGINEER (ordenar por valor)
Dell Precision M3800 QHD+ Display
13.55 fps
HP ZBook 17 E9X11AA-ABA
15.9 fps +17%
Dell Precision M4800
18.97 fps +40%
Fujitsu Celsius H720 H7200WXP11DE
12.92 fps -5%
Alienware 17 (Haswell)
4.92 fps -64%
Dell Precision M4700
6.01 fps -56%
1920x1080 Maya (ordenar por valor)
Dell Precision M3800 QHD+ Display
46.91 fps
HP ZBook 17 E9X11AA-ABA
35.14 fps -25%
Dell Precision M4800
52.6 fps +12%
Fujitsu Celsius H720 H7200WXP11DE
38.85 fps -17%
Alienware 17 (Haswell)
23.32 fps -50%
Dell Precision M4700
55.8 fps +19%
1920x1080 Lightwave (ordenar por valor)
Dell Precision M3800 QHD+ Display
48 fps
HP ZBook 17 E9X11AA-ABA
49.84 fps +4%
Dell Precision M4800
50.9 fps +6%
Fujitsu Celsius H720 H7200WXP11DE
44.19 fps -8%
Alienware 17 (Haswell)
29.36 fps -39%
Dell Precision M4700
55.3 fps +15%
1920x1080 Ensight (ordenar por valor)
Dell Precision M3800 QHD+ Display
17.84 fps
HP ZBook 17 E9X11AA-ABA
17.02 fps -5%
Dell Precision M4800
27.43 fps +54%
Fujitsu Celsius H720 H7200WXP11DE
11.61 fps -35%
Alienware 17 (Haswell)
48.9 fps +174%
Dell Precision M4700
19.64 fps +10%
1920x1080 Catia (ordenar por valor)
Dell Precision M3800 QHD+ Display
31.89 fps
HP ZBook 17 E9X11AA-ABA
28.32 fps -11%
Dell Precision M4800
41.47 fps +30%
Fujitsu Celsius H720 H7200WXP11DE
22.94 fps -28%
Alienware 17 (Haswell)
19.57 fps -39%
Dell Precision M4700
19.37 fps -39%

Leyenda

 
Dell Precision M3800 QHD+ Display Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA Quadro K1100M, Liteonit LMT-256M6M
 
HP ZBook 17 E9X11AA-ABA Intel Core i7-4900MQ, NVIDIA Quadro K610M, Micron RealSSD C400 MTFDDAK128MAM
 
Dell Precision M4800 Intel Core i7-4900MQ, NVIDIA Quadro K2100M, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV
 
Fujitsu Celsius H720 H7200WXP11DE Intel Core i7-3720QM, NVIDIA Quadro K1000M, Micron RealSSD C400-MTFDDAC256MAM
 
Alienware 17 (Haswell) Intel Core i7-4800MQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, Liteonit LMT-256M6M
 
Dell Precision M4700 Intel Core i7-3520M, AMD FirePro M4000, Seagate Momentus Thin ST320LT00

El tema del Cálculo GPGPU via interfaz abierta OpenCL es más y más importante, transfiere tareas intensivas con la CPU a la GPU para llevar a una distribución de carg amás equilibrada y una finalización más rápida de la misma. OpenCL se usa principalmente con filtros de edición de imagen, software de edición de vídeo o herramientas especiales como WinZip 17. Estamos probando el rendimiento de nuestro dispositivo con el test BasemarkCL y las secuencias de prueba de Sisoft Sandra. Se realizan amplios cálculos de luz y sombra via Raytracing con la ayuda del test Luxmark.

Junto a OpenCL, Las GPUs de Nvidia también traen el motor CUDA, cuyo rendimiento estamos testando con la herramienta de conversión de vídeoMediaEspresso - comparándolo con la eficiente alternativa de Intel Quick Sync Video.

A pesar de su enfoque en las aplicaciones profesionales, el Nvidia Quadro K1100M no logra brillar en ninguna de las pruebas. Hasta la GPU integrada lo hace mejor en ocasiones, a veces de modo notable. El resultado Luxmark de la AMD FirePro M4000 del año pasado muestra el potencial de las GPUs AMD FirePro más recientes que incluso derrotan a la gama alta de Nvidia Quadro K3100M del Dell Precision M6800 por un gran margen.

OpenCL edición de imagen
OpenCL edición de imagen
CUDA conversión de vídeo
CUDA conversión de vídeo
OpenCL matemática financiera
OpenCL matemática financiera
OpenCL criptografía
OpenCL criptografía
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only (ordenar por valor)
Dell Precision M3800 QHD+ Display
54 Samples/s
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
270 Samples/s +400%
Dell Precision M6800
210 Samples/s +289%
Lenovo ThinkPad S440
150 Samples/s +178%
Dell XPS 12 Haswell
139 Samples/s +157%
Sala GPUs-only (ordenar por valor)
Dell Precision M3800 QHD+ Display
115 Samples/s
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
470 Samples/s +309%
Dell Precision M6800
96 Samples/s -17%
Lenovo ThinkPad S440
250 Samples/s +117%
Dell XPS 12 Haswell
286 Samples/s +149%

Leyenda

 
Dell Precision M3800 QHD+ Display Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA Quadro K1100M, Liteonit LMT-256M6M
 
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD Intel Core i5-3360M, AMD FirePro M4000, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
 
Dell Precision M6800 Intel Core i7-4800MQ, NVIDIA Quadro K3100M, WDC Scorpio Black WD7500BPKT-80PK4T0
 
Lenovo ThinkPad S440 Intel Core i7-4500U, AMD Radeon HD 8670M, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Dell XPS 12 Haswell Intel Core i7-4650U, Intel HD Graphics 5000, Liteonit LMT-256M6M

A pesar de que los drivers están optimizados para OpenGL no hay que esperar caídas de rendimiento al usar software basado en DirectX. El hardware de la Nvidia Quadro K1100M se acerca mucho al de una Nvidia GeForce GT 730M con una interfaz de memoria de 128-bit y 2 GB de memoria GDDR5 - la única ligera diferencia estaría en las frecuencias (dinámicas) de la Quadro de hasta 705 MHz. Como corresponde, sendas GPUs están aproximadamente a la par, con 8992 puntos en 3D Mark Vantage, 2035 en 3D Mark 11, 7640 en 3D Mark Cloud Gate y 17.5 fps en el Unigine Heaven 3.0 DX11. No se pueden implementar características especiales por driver cuando se usa la interfaz DirectX - lo que hace que sea el la potencia pura del hardware lo único que cuente.

3DMark 06 Standard Score
11921 puntos
3DMark Vantage P Result
8992 puntos
3DMark 11 Performance
2035 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
55002 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7640 puntos
3DMark Fire Strike Score
1301 puntos
ayuda

Rendimiento de juego

Si bien una estación de trabajo móvil probablemente se use solo para programas de trabajo serio y no para juegos, las diferencias entre un ordenador doméstico y el dispositivo de trabajo no son tan claras como solían ser - como se ve con el elegante diseño del Dell Precision M3800, que sigue el deseo de un portátil más delgado y de aspecto más premium. Hemos usado esta rara oportunidad para darle una vuelta a la Nvidia Quadro K1100M, intentando medir su rendimiento de juego.

El único juego que resultó totalmente injugable fue el Company of Heroes 2, con apenas 25 fps incluso en configuración mínima. Todos los otros juegos fueron fluidos, la mayoría de ellos incluso con detalles en "alto". Por desgracia, hay una limitación: La popular resolución de 1366x768 pixels sólo se da en un display externo, lo que requiere que los juegos cambien a 1280x720 pixels (algo que no hicimos para mantener los frame rates resultantes comparables con los demás valores de nuestra base de datos). Surgen problemas adicionales debido a la resolución nativa QHD+, al menos cuando se dan problemas de escalado, lo que da pie a ventanas, símbolos y fuentes extremadamente pequeñas o a un desalineado entre la representación gráfica y las áreas clicables, no reconociendo los clics correctamente.

bajo medio alto ultra
World of Warcraft (2005) 342 212 54 21
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) 252.4
Sims 3 (2009) 578 295 187
StarCraft 2 (2010) 223 71 48 26
Total War: Shogun 2 (2011) 184.4 39.29 15.3
Deus Ex Human Revolution (2011) 138 62 23
Batman: Arkham City (2011) 53 47 35 20
Anno 2070 (2011) 81 39 26 13
Alan Wake (2012) 47 28 11
Diablo III (2012) 108 74 78 42
Dirt Showdown (2012) 97 78 49 15
Sleeping Dogs (2012) 73.7 58.5 31.4 7.5
Torchlight 2 (2012) 129 91 80
F1 2012 (2012) 136 110 93 41
Borderlands 2 (2012) 62 52 36
World of Tanks v8 (2012) 112 56 42 17
Hitman: Absolution (2012) 52.4 37.9 24.2 14.3
Assassin´s Creed III (2012) 52 43 12
Far Cry 3 (2012) 58 42 26 7
Tomb Raider (2013) 103 56.3 39.1 13.6
BioShock Infinite (2013) 87.4 44.5 42.4 15.4
Metro: Last Light (2013) 44.9 33.9 24.8 12
GRID 2 (2013) 145.4 74.6 54.3 16.6
Company of Heroes 2 (2013) 24.5 19.1 10.1 4.1
Saints Row IV (2013) 75 61 26 15
Total War: Rome II (2013) 83.8 62.5 49.1 7

Emisiones

Ruido de sistema

A pesar de sus dimensiones de ultrabook y sus potentes entrañas, nuestro dispositivo de pruebas ofrece unas emisiones de ruido más bien bajas. Dado que muchos de nuestros lectores se han estado quejando de ruidos agudos de alta frecuencia, especialmente con los portátiles delgados, hemos prestado particular atención al Precision M3800 - y no pudimos oír ningún ruido molesto, ni zumbido, sólo los "convencionales" ruidos de ventilador.

El HDD también es bastante silencioso, su motor suena muy parecido al de un ventilador lento. El sonido no es demasiado desagradable en términos de frecuencias generadas. Las emisiones de ruido alcanzaron los 29.9 dB(A) a una distancia de 15 cm desde la unidad base - algo que se podría reducir aún más (o desaparecer por completo en inactivo) si sólo se usara un SSD. Naturalmente, a media carga load (3D Mark' 06), el sistema de ventilación arranca, alcanzando los 37.8 dB(A). Si bien esto no resultará molesto más que a los usuarios más sensibles, los 43.2 dB(A) bajo carga completa (los ventiladores alcanzando sus velocidades de rotación máxima) seguramente resultará molesto si se tienen que aguantar durante periodos largos. Con todo, es el comportamiento típico de una estación de trabajo móvil, una de las limitaciones impuestas por la plataforma.

Ruido

Ocioso
29.9 / 29.9 / 29.9 dB(A)
HDD
29.9 dB(A)
Carga
37.8 / 43.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   PCE-322A (15 cm de distancia)

Temperatura

Las dos salidas de ventilación no son sólo responsables del bajo nivel de ruido de sistema, sino también de la muy eficiente disipación del calor. Con un máximo de apenas 44.1ºC bajo carga contínua (medido cerca de la parte trasera del teclado), el M3800 permanece cómodamente fresco en todo momento. Ni siquiera las grandes cantidades de aire caliente que salen entre la base y el display dan problemas - al dejar la temperatura a un máximo de 42.5º en este área.

Carga Máx.
 34.9 °C44.1 °C33 °C 
 30.3 °C36.4 °C26.3 °C 
 26.8 °C24.7 °C25 °C 
Máximo: 44.1 °C
Médio: 31.3 °C
26.3 °C37.1 °C37.7 °C
28.9 °C36.6 °C28.2 °C
24.5 °C25.7 °C26.6 °C
Máximo: 37.7 °C
Médio: 30.2 °C
Conector de corriente  49 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fennel Firt 550
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the devices in the class Workstation.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 38.1 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.5 °C / 83.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-0.7 °C / -1.3 F).

Altavoces

Los altavoces del Dell Precision M3800 no ofrecen una experiencia de audio satisfactoria, con los agudos sobrecargados y los medios y graves mucho más débiles. Se deberán conectar soluciones externas a través de la clavija de audio de 3.5mm (importante: puerto combinado de entrada/salida de línea) o por USB, llevando a un aumento notable en términos de calidad de sonido. 

Gestión de energía

Consumo de energía

El consumo mínimo de energía de 11.3W es más o menos decente, probablemente debido a que la Intel HD Graphics 4600 se activa durante las tareas menos exigentes. De nuevo, el brillo mínimo de display de apenas 22 cd/m² es extremadamente bajo, con todos los inalámbricos apagados. Durante el uso real (MS Office, inalámbricos activos, brillo del display a medio), cabe esperar un consumo de 18 a 20W. Bajo carga media del sistema (GPU Nvidia Quadro activa), se consumen hasta 70W, aumentando este valor hasta los 87.6W (estabilizándose a 82.2W) a plena carga.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 11.3 / 17.6 / 19.1 Watt
Carga midlight 70 / 87.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Duración de batería

La batería que hay dentro del chasis (fijada por una serie de tornillos) trae una capacidad de 61 Wh, lo que viene siendo la capacidad estándar para un 15". Junto con unos niveles de consumo de energía decentes se establece una sólida base para tener unas duraciones de batería usables. Además, el Dell Precision M3800 puede venir incluso con una batería de 91 Wh si se quita el almacenamiento masivo de  2.5".

El Battery Eater Reader's Test (brillo de display mínimo, modo avión, ahorro de energía) da 6:25 horas de batería mientras que el más realista Wi-Fi test (ahorro de energía, inalámbricos activos, brillo de display a 164 cd/m²) resulta en casi 3 horas de funcionamiento con la GPU Nvidia y 3:29 horas con la solución integrada Intel. El test de reproducción de video Full HD con una versión en bucle de "Big Buck Bunny", cargada desde el disco duro (GPU Intel, ahorro de energía, modo avión, brillo del display a 164 cd/m²), acaba tras 3:38 horas. Incluso las 0:59 horas del Battery Eater Classic Test (brillo del display al máximo, perfil de alto rendimiento, GPU Nvidia, inalámbricos activos) sigue siendo un valor aceptable. En general, el Dell Precision M3800 ofrece duraciones de batería decentes a pesar de su delgado chasis y sus buenos niveles de rendimiento, lo que lleva a un término medio útil para muchos usuarios.

Battery Eater Reader's Test
Battery Eater Reader's Test
Wi-Fi test con GPU Intel
Wi-Fi test con GPU Intel
Wi-Fi test con GPU Nvidia
Wi-Fi test con GPU Nvidia
Video test
Video test
Battery Eater Classic Test
Battery Eater Classic Test
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
6h 25min
Navegando con WLAN
3h 29min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 38min
Carga (máximo brillo)
0h 59min

Verdict

Dell Precision M3800
Dell Precision M3800

EL Dell Precision M3800 combina lo mejor de la funcionalidad principal de dos mundos bastante diferentes. Los potentes componentes de una estación de trabajo móvil se combinan con el delgado chasis de un ultrabook - toda una hazaña que, sorprendentemente, viene sin muchas desventajas importantes. Las pocas que hay, eso sí, habrá que tenerlas en cuenta.

La variedad de puertos es bastante buena para un ultrabook, pero no está realmente a la par con la mayoría de otras estaciones de trabajo móviles ya que faltan algunas de las características principales tales como un puerto de acople propietario, un módulo bahía, diferentes opciones de batería o características de seguridad tradicionales. Eso sí, los componentes que sí existen están al alcance, dada su limpia estructura. La mayoría de componentes esenciales puede reemplazarse, algo que no se da en la mayoría de ultrabooks.

Las duraciones en la media de la batería y los duros límites de rendimiento debido al delgado diseño son males necesarios dadas las dimensiones, pero el rendimiento sigue siendo bastante decente para la mayoría de escenarios de uso profesionales y debería resultar suficiente para la mayoría de clientes potenciales.

Mucho más doloroso: El Dell Precision M3800 es la primera estación de trabajo móvil de Dell en años que viene con una garantía estándar de sólo 12 meses en vez de 36. Es sólo una cuestión de póliza, pero igualmente molesto, e indigno de un dispositivo de este nivel.

Con todo, el genial aunque muy reflectante display QHD+ con su soberbio panel táctil, el buen rendimiento CAD de la máquina, las bajas emisiones de ruido (en la mayoría de casos) así como las bajas temperaturas superficiales, una serie de opciones de garantía de servicio y el resistente chasis son enormes puntos a favor.

Al final, las necesidades y expectativas personales del cliente en potencia resultarán ser el factor decisivo. Aparte de eso, el Dell Precision M3800 trae un gancho comercial único y atractivo, ser un magnífico - y único - ejemplo de simbiosis exitosa entre una estación de trabajo y un ultrabook.

Please share our article, every link counts!
En análisis: Dell Precision M3800, dispositivo de pruebas proporcionado por Dell Alemania
En análisis: Dell Precision M3800, dispositivo de pruebas proporcionado por Dell Alemania

especificaciones del portátil

Dell Precision M3800 QHD+ Display (Precision M3800 Serie)
Procesador
Intel Core i7-4702HQ 4 x 2.2 - 3.2 GHz, Haswell
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro K1100M - 2048 MB VRAM, Núcleo: 706 MHz, Memoría: 700 MHz, Forceware 331.65 Win 8 64, Nvidia Optimus mit Intel HD Graphics 4600
Memoría
16 GB 
, 2x 8 GB PC3-12800 Micron, 2 ranuras ocupadas
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 3200 x 1800 pixels, hasta 10 dedos, Sharp SHP13F8, LQ156Z1, Dell P/N:6RGW0, IPS LED , lustroso: si
Placa base
Intel HM87 (Lynx Point)
Disco duro
Liteonit LMT-256M6M, 256 GB 
, Seagate ST500LM000-1EJ162 500 GB
Tarjeta de sonido
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Entrada/Salida de línea combinada, Card Reader: Lector de tarjetas 3-en-1, SD, SDHC, SDXC, Sensores: sensor de luz ambiente, Indicador de carga de batería
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20 x 372 x 254
Battería
61 Wh Litio-Polimero, 11.1V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: 1280x720
Características adicionales
Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador Ethernet USB
Peso
2 kg, Suministro de Electricidad: 430 g
Precio
2150 Euros

 

El Dell Precision M3800 trae un diseño elegante ...
El Dell Precision M3800 trae un diseño elegante ...
...y esbelto, como el de un ultrabook.
...y esbelto, como el de un ultrabook.
El display QHD+ es muy reflectante, pero brilla con luz propia en casi todos los otros aspectos.
El display QHD+ es muy reflectante, pero brilla con luz propia en casi todos los otros aspectos.
El chasis resiste la torsión y no trae defectos importantes. Sin molestos bordes de plástico...
El chasis resiste la torsión y no trae defectos importantes. Sin molestos bordes de plástico...
...huecos desiguales o componentes mal encajados.
...huecos desiguales o componentes mal encajados.
El ángulo de apertura máximo de la tapa está bastante limitado, lo que puede ser un problema según la tarea que se tenga entre manos.
El ángulo de apertura máximo de la tapa está bastante limitado, lo que puede ser un problema según la tarea que se tenga entre manos.
El área alrededor del teclado viene con una textura gomosa.
El área alrededor del teclado viene con una textura gomosa.
Montones de puertos - al menos en comparación con otros ultrabooks.
Montones de puertos - al menos en comparación con otros ultrabooks.
Un poco más de espacio entre los puertos habría estado bien, eso sí.
Un poco más de espacio entre los puertos habría estado bien, eso sí.
El indicador de carga de batería es útil a la hora de determinar cuánto le queda al dispositivo cuando está apagado.
El indicador de carga de batería es útil a la hora de determinar cuánto le queda al dispositivo cuando está apagado.
El chasis es muy delgado - un gancho comercial único para nuestro dispositivo de pruebas.
El chasis es muy delgado - un gancho comercial único para nuestro dispositivo de pruebas.
Todos los materiales tienen tacto de primera, lo que lleva a una apariencia de gama alta.
Todos los materiales tienen tacto de primera, lo que lleva a una apariencia de gama alta.
Sólo se puede conectar un cable Ethernet a través del adaptador USB incluido.
Sólo se puede conectar un cable Ethernet a través del adaptador USB incluido.
Para estar al día, Dell incluye un pendrive con la partición de recuperación.
Para estar al día, Dell incluye un pendrive con la partición de recuperación.
De nuevo, también podría haber más espacio entre los diferentes puertos de este lado del portátil.
De nuevo, también podría haber más espacio entre los diferentes puertos de este lado del portátil.
Las tarjetas de memoria sobresalen un poco.
Las tarjetas de memoria sobresalen un poco.
La bisagra del display mantiene la tapa en su sitio.
La bisagra del display mantiene la tapa en su sitio.
No hay huecos descuidados o desiguales a la vista.
No hay huecos descuidados o desiguales a la vista.
El display sin marco está cubierto por una superficie continua si bien muy reflectante hecha de vidrio.
El display sin marco está cubierto por una superficie continua si bien muy reflectante hecha de vidrio.
La webcam así como los micrófonos integrados se sitúan cerca del display.
La webcam así como los micrófonos integrados se sitúan cerca del display.
La Modern UI de Windows 8 tiene un aspecto limpio.
La Modern UI de Windows 8 tiene un aspecto limpio.
Se pueden conectar  HDDs (o SSDs) externos  via USB 3.0.
Se pueden conectar HDDs (o SSDs) externos via USB 3.0.
En este caso, el dispositivo de almacenamiento será el factor limitante.
En este caso, el dispositivo de almacenamiento será el factor limitante.
Algunos contenidos sólo se muestran con gruesos marcos negros en el display QHD+.
Algunos contenidos sólo se muestran con gruesos marcos negros en el display QHD+.
El display ofrece geniales ángulos de visión.
El display ofrece geniales ángulos de visión.
Según el software en uso, el Dell Precision M3800 ofrece un rendimiento CAD más que decente.
Según el software en uso, el Dell Precision M3800 ofrece un rendimiento CAD más que decente.
La parte inferior es resistente, pero hay que sacarla toda para tener acceso a las entrañas.
La parte inferior es resistente, pero hay que sacarla toda para tener acceso a las entrañas.
El sistema de ventilación funciona bien, permaneciendo en silencio la mayor parte del tiempo.
El sistema de ventilación funciona bien, permaneciendo en silencio la mayor parte del tiempo.
Rara vez se ve Windows 8 en la clase  business.
Rara vez se ve Windows 8 en la clase business.
Los componentes quedan accesibles tras retirar los tornillos Torx de la base.
Los componentes quedan accesibles tras retirar los tornillos Torx de la base.
Las entrañas se ven bien estructuradas, con un orden claro.
Las entrañas se ven bien estructuradas, con un orden claro.
El sistema de ventilación contiene dos ventiladores bastante grandes  ...
El sistema de ventilación contiene dos ventiladores bastante grandes ...
...que son geniales en lo suyo. Además, no cuesta nada limpiarlos o cambiarlos si hace falta.
...que son geniales en lo suyo. Además, no cuesta nada limpiarlos o cambiarlos si hace falta.
No se puede tener más de 16 GB de RAM en este momento.
No se puede tener más de 16 GB de RAM en este momento.
El HDD convencional ofrece un montón de espacio libre, quedando aumentado por una veloz unidad SSD mSATA.
El HDD convencional ofrece un montón de espacio libre, quedando aumentado por una veloz unidad SSD mSATA.
La capacidad de la batería está en la media. La batería va fija con tornillos.
La capacidad de la batería está en la media. La batería va fija con tornillos.
Los módulos de la RAM también se pueden intercambiar fácilmente.
Los módulos de la RAM también se pueden intercambiar fácilmente.
La estación de trabajo Dell es extremadamente delgada cuando se la compara con una estación de trabajo convencional.
La estación de trabajo Dell es extremadamente delgada cuando se la compara con una estación de trabajo convencional.
Lo mismo vale para el adaptador de corriente ...
Lo mismo vale para el adaptador de corriente ...
...y del peso general del dispositivo.
...y del peso general del dispositivo.
Las otras dimensiones permanecen intactas en su mayor parte.
Las otras dimensiones permanecen intactas en su mayor parte.

Portátiles similares

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Portátiles con el mismo GPU y tamaño de pantalla

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Debut de rendimiento de Nvidia RTX 3000 Ada: Análisis de la estación de trabajo Dell Precision 5480
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Raptor Lake-H i9-13900H, 14.00", 1.604 kg
Análisis de Dell Precision 5680: Ada Lovelace domina las estaciones de trabajo
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Raptor Lake-H i9-13900H, 16.00", 2.291 kg

Enlaces

Compara precios

Pro

+Peso
+Dimensiones de Ultrabook
+Resistencia
+Calidad de construcción
+Rendimiento de sistema
+Rendimiento CAD
+Display
+Funcionalidad táctil
+Conectividad
+Dispositivos de entrada
+Opciones de mantenimiento
+Garantía y opciones de servicio
 

Contra

-Periodo de garantía
-Máximo ángulo de apertura del display
-Sin puerto de acoplaje propietario
-Características de seguridad
-Lustroso display

Resumen

Lo que nos gusta

El chasis no parece para nada el de una estación de trabajo ordinaria, y lo decimos como un cumplido. Es tan bonito como elegante y potente es el ultrabook. También nos gusta bastante el display con su genial lista de características y un panel táctil perfecto.

Lo que nos gustaría ver

Los puertos clase business habituales, una superficie de display menos lustrosa, un periodo de garantía mayor y una mayor flexibilidad en términos de opciones de configuración.

Lo que nos sorprende

Que Dell sea hasta ahora el único fabricante que ofrezca un producto así (o que lo haya anunciado).

La competencia

Debido a sus dimensiones, el Dell Precision M3800 es básicamente una clase en sí mismo. Con todo, tiene que mantener el tipo frente a las estaciones de trabajo convencionales. Algunos ejemplos: 

HP ZBook 14

HP ZBook 15

Lenovo ThinkPad W540

Fujitsu Celsius H730

Toshiba Tecra W50

Dell Precision M4800

Valoraciones

Dell Precision M3800 QHD+ Display - 03/21/2014 v4(old)
Tobias Winkler

Acabado
90 / 98 → 92%
Teclado
83%
Ratón
85%
Conectividad
70 / 81 → 86%
Peso
63 / 10-66 → 95%
Battería
77%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
75%
Rendimiento de la Aplicación
90%
Temperatura
87 / 95 → 92%
Ruido
89 / 90 → 99%
Audio
37%
Cámara
42 / 85 → 49%
Médio
75%
84%
Workstation - media ponderada
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Análisis completo de la Estación de Trabajo Dell Precision M3800
Tobias Winkler, 2014-02- 3 (Update: 2014-02- 4)