Notebookcheck

Análisis completo de la estación de trabajo Lenovo ThinkPad P70

Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 01/29/PM

El regreso de la estación de trabajo de 17". Lenovo ofrece ahora una estación de trabajo de 17" por primera vez en casi cinco años. A diferencia de la tendencia actual, empero, no es sólo un dispositivo doméstico con componentes profesionales. ¿Mereció la pena la espera?

Lenovo ha ofrecido portátiles para usuarios profesionales en la serie ThinkPad W desde 2008, y analizamos el último modelo de 17" ThinkPad W701 en 2010. El fabricante cambió un poco su línea de productos para 2016 y ahora ofrecerá sus estaciones de trabajo móviles en la nueva serie ThinkPad P. Además de los dos modelos de 15" ThinkPad P50 y ThinkPad P50s (sucesores de W541 y W550s, respectivamente) así como el más pequeño Yoga P40, también puedes tener el modelo de 17" ThinkPad P70. Mientras que el Yoga P40 y el ThinkPad P50s están mas centrados en la movilidad, tanto el P50 como el P70 se centran en el rendimiento.

La afirmación la apoyan las especificaciones de nuestro modelo de pruebas, aunque no representan a la versión más potente. Nuestro modelo de pruebas de unos 3,400 Euros es más bien una configuración convencional con procesador Core i7-6820HQ (Skylake 45W), gráfica Nvidia Quadro M3000M, 16 GB de RAM DDR4 así como 512 GB de SSD M.2 (SATA). Resulta particularmente el display 4K, que no soporta entradas táctiles pero tiene una superficie mate y se puede calibrar con el calibrador de color integrado.

La configuración más pequeña del ThinkPad P70 empieza en torno a los 2,100 Euros, mientras que tendrás que pagar casi 6,500 Euros por el modelo más grande con la máxima equipación RAM (64 GB DDR4-ECC). Además de muchos modelos preconfigurados, disponibles en muchas tiendas online, también puedes configurar el ThinkPad P70 en la web de Lenovo. El fabricante es muy flexible, no hay problema en equipar la configuración básica con el procesador más potente, un display mejor o una gráfica más potente, por ejemplo. Es, por tanto, posible customizar el dispositivo a las necesidades personales. Lenovo también ofrece modelos educativos, en los que los estudiantes o empleados científicos elegibles pueden obtener un gran descuento; el modelo educativo de nuestra unidad de pruebas, por ejemplo, sale 400 Euros más barato.

Los mayores rivales de la estación de trabajo de 17" vienen tradicionalmente de Dell (Precision 7710, análisis próximamente) y HP (ZBook 17 G2), aunque este último sigue basado en la arquitectura Haswell. El sucesor ZBook 17 G3 ya ha sido anunciado y debería estar disponible en enero del 2016. Además de esas estaciones de trabajo dedicadas, algunos fabricantes también ofrecen dispositivos con componentes profesionales (a menudo la GPU), que están basados en dispositivos domésticos normales y, por tanto, carecen de algunas características business. Ejemplos de esta categoría son el MSI WT72 o el Bullman E-Klasse Xeon 17.

Lenovo ThinkPad P70 (ThinkPad P Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro M3000M - 4096 MB, Núcleo: 1050 MHz, Memoría: 1253 MHz, GDDR5, ForceWare 354.25, Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2133, 2x 8 GB, hasta 64 GB
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 3840x2160 pixels, No, LEN4123, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel CM236 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, 512 GB 
, 400 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Conexiones
1 Express Card 34mm, 4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: clavija de audio de 3.5mm, Card Reader: 4-in-1 (MMC, SD, SDHC, SDXC), 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 1.2
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2 + LE
Unidad óptica
HL-DT-ST DVDRAM GUB0N
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 34.2 x 416 x 275.5
Battería
96 Wh Litio-Ion, removeable, 8 celdas, Duración de la Batería (según el fabricante): 10.8 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: Altavoces estéreo (2x 2W), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente de 230W, Guía de inicio rápido, Información de garantía, Windows 10 Pro (regreso a Windows 7 Professional), Herramientas Lenovo, McAffee LiveSafe (prueba), Microsoft Office (prueba), Adobe Reader, 36 Meses Garantía
Peso
3.6 kg, Suministro de Electricidad: 916 g
Precio
3400 Euros

 

Carcasa

El ThinkPad P70 (derecha) vuelve a ser negro. (Izquierda: ThinkPad T400)
El ThinkPad P70 (derecha) vuelve a ser negro. (Izquierda: ThinkPad T400)
También ha vuelto el LED de estado para el disco duro
También ha vuelto el LED de estado para el disco duro.

Puedes ver inmediatamente que Lenovo se toma la estación de trabajo móvil muy en serio. El chasis mide 3.5cm de alto y pesa 3.6 kg, por lo que ciertamente no es un Ultrabook, aunque lo hace bastante bien comparado con otros dispositivos de 17". Los usuarios que llevan tiempo con ThinkPad también notarán que Lenovo ha vuelto a poner de negro las carcasas y también ha incluido un LED de estado para el disco duro. Como es habitual, las superficies son de plástico, mientras que la construcción subyacente es de aleación de aluminio/magnesio. No logramos hundir el reposamanos y el área sobre el lector de tarjetas, que suele ser un problema, también es muy resistente. La impresión continúa en el teclado, que sólo flexiona un poco alrededor del TrackPoint, pero no da problemas en la práctica. El área "más débil" de la base es el área central bajo el display, dónde se puede hundir el chasis con fuerza. Con todo, no está tan mal como otros ThinkPads anteriores.

La tapa negra está engomada y es un toque agradable, pero también muy susceptible a la suciedad y el polvo. La tapa también es relativamente delgada, motivo por el cual la estabilidad no es la misma que la de la base. Fue demasiado fácil de torsionar a nuestro parecer, pero no crujió. La presión trasera no es un gran problema, ya que no resulta en distorsiones de imagen. Las dos bisagras de metal son firmes y mantienen al display bien en posición. Sólo tienen problemas con el gran display en los ángulos extremos de apertura (es posible más de 180º) por lo que podría ser aún más firme. La batería está situada en el frontal de la base, por lo que puedes abrir la tapa con una sola mano.

La batería en la base va asegurada por un mecanismo de palanca y puede sacarse con facilidad. También hay una gran escotilla de mantenimiento asegurada por solo un par de tornillos. El portátil fue testado según el estándar militar MIL-STD 810G y está equipado con un teclado resistente a las salpicaduras. Con todo, el dispositivo nos puede convencer con su impecable calidad de construcción. Tienes de inmediato la impresión de estar usando un dispositivo robusto y duradero.

ThinkPad P50 (izquierda) vs. ThinkPad P70 (derecha)
ThinkPad P50 (izquierda) vs. ThinkPad P70 (derecha)
ThinkPad P50 (arriba) vs. ThinkPad P70 (abajo)
Adaptador de corriente de 170W (abajo) vs. adaptador de corriente de 230W (arriba)
Adaptador de corriente de 170W (izquierda) vs. adaptador de corriente de 230W (derecha)
Adaptador de corriente de 170W (abajo) vs. adaptador de corriente de 230W (arriba)

Conectividad

La selección de puertos del ThinkPad P70 es muy buena y puede convencer con muchos puertos modernos. Esto incluye dos puertos USB 3.1 Type-C (Gen 2) con soporte Thunderbolt 3 en la trasera, por ejemplo. También tiene cuatro puertos comunes USB 3.0 (1x Siempre-Encendido) y dos puertos de vídeo más. Es particularmente interesante para ambientes de oficina el lector de smart-cards y el puerto de anclaje en la base. Puedes usarlo para conectar el portátil muy cómodamente a todos los periféricos de tu área de trabajo. La distribución de los puertos también es cómoda. La mayoría de los puertos están en la parte posterior o en la trasera de los laterales. También tiene un puerto USB 3.0 bastante alejado al frente del lado derecho, por lo que es fácil conectar pendrives.

Puedes conectar hasta 5 monitores externos al ThinkPad P70 a la vez, ya que un puerto Thunderbolt 3 puede con hasta dos displays 4K (daisy chain). La resolución máxima de los tres puertos es de 3840x2160 pixels. La salida HDMI está basada en el estándar 1.4, por lo que la señal se limita a 30 Hz, mientras que el Mini-DisplayPort y los dos Thunderbolt 3 soportan 60 Hz. También puedes usar prácticamente cualquier proyector o monitor externo con los adaptadores correspondientes. Esto es especialmente importante en empresas, donde siempre se puede encontrar el viejo conector VGA.

El rendimiento de los puertos USB no terminan de convencernos. Probamos dos discos veloces  (Samsung SSD T1 256 GB, Samsung SSD 830 64 GB), que normalmente logran tasas de transferencia de más de 400 MB/s. Sin embargo, la tasa de transferencia máxima del ThinkPad P70 quedó limitada a unos 260 MB/s  en lectura secuencial y a 220 MB/s en escritura secuencial. También tuvimos algunos problemas cuando conectamos discos o pendrives externos. El sistema a veces mostraba la nota de que la unidad podría lograr mayores velocidades en un puerto más rápido. El puerto USB también se comportó como un USB 2.0 en este caso con las transferencias correspondientes (~30 MB/s). Sin embargo, esto fue algo raro y no se limitó a un puerto, por lo que sospechamos un problema de driver combinado con Windows 7.

El lector de tarjetas también logra resultados decentes, pero no sorprendentes. AS SSD mide 191 MB/s (lectura) and 115 MB/s (escritura) con nuestra tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro UHS-II 64 GB, hasta 260 MB/s lectura). Transfirió imágenes (~10 MB cada una) al PC a 112 MB/s de media.

Derecha: audio combinado, 2x USB 3.0, ExpressCard (34 mm), lector de tarjetas, USB 3.0, Mini-DisplayPort 1.2
Derecha: audio combinado, 2x USB 3.0, ExpressCard (34 mm), lector de tarjetas, USB 3.0, Mini-DisplayPort 1.2
Trasera: 2x USB 3.1 Type-C (Gen 2)/Thunderbolt 3, HDMI 1.4, Gigabit-Ethernet, entrada de corriente
Trasera: 2x USB 3.1 Type-C (Gen 2)/Thunderbolt 3, HDMI 1.4, Gigabit-Ethernet, entrada de corriente
Izquierda: USB 3.0 (Siempre encendido), grabador DVD, lector de smart-card
Izquierda: USB 3.0 (Siempre encendido), grabador DVD, lector de smart-card

Comunicación

802.11 ac
802.11 ac
802.11 n
802.11 n

Trae un puerto Gigabit-Ethernet para las redes cableadas, mientras que la conectividad inalámbrica y el Bluetooth 4.2 los ofrece el módulo Intel 8260. Es un módulo dual-band M.2 (2x2) que soporta los estándares 802.11 a/b/g/n/ac en redes de 2.4 y 5 GHz. El dispositivo a veces tuvo problemas para coenctar con nuestro Fritz!Box 7490 al sacarlo de standby. Sin embargo, no hubo problemas con el router Asus RT AC56U. Por lo demás, no tuvimos ningún problema con la calidad de la señal. A una distancia de un metro al router, logramos una transferencia contínua de unos 60 MB/s en una red ac y de unos 10 MB/s en una red n.

Nuestro modelo de pruebas no trae un módem LTE, pero las antenas necesarias ya vienen integradas y sólo9 hay que conectar el módulo M.2 opcional (Sierra Wireless EM7455). La ranura micro-SIM está dentro de la bandeja de la batería.

Un componente muy importante en los ambientes de oficina es la webcam combinada con los micrófonos. Lenovo sigue usando sólo una webcam 720p HD. Hace lo que debe, pero ya está. Es una pena que un dispositivo tan caro tenga una cámara tan mala. El doble array de micrófonos causa una impresión mucho mejor; sigue grabando muy bien las voces incluso a cierta distancia  (en torno a 1.5 m).

Seguridad

Lector de huellas
Lector de huellas

Las características de seguridad son un tema en el que muchas estaciones de trabajo domésticas suelen estar en desventaja. Normalmente tienes una ranura para un bloqueo Kensington o un Trusted Platform Module como mucho. El Lenovo P70 por otro lado está perfectamente equipado para los ambientes corporativos. El hardware incluye una ranura de bloqueo Kensington, un lector de smart-card y un lector de huellas. Este último difiere de los modelos anteriores, en los que tenías que deslizar el dedo por una tira delgada, mientras que en el nuevo modelo sólo tienes que poner el dedo en la superficie. Funciona con rapidez y fiabilidad, y puedes incluso aumentar las opciones de seguridad en la BIOS (lectura más precisa, pero quizá algunos intentos fallidos). Otras características de seguridad son TPM 1.2, Intel V-Pro y Anti-Theft (Computrace). Puedes establecer diferentes contraseñas en la BIOS (arranque, acceso a disco duro, acceso a BIOS), que también funcionan en combinación con el lector de huellas. Lenovo también equipa algunas configuraciones con unidades autoencriptado (OPAL 2.0).

Accesorios

Lenovo ofrece un amplio abanico de accesorios opcionales, incluyendo artículos universales como dispositivos de entrada, bolsas, baterías o estaciones de anclaje universales. Resulta particularmente interesante, empero, la estación de anclaje ThinkPad Performance Dock por unos 220 Euros, específicamente diseñada para el P70 (y P50). El Performance Dock ofrece los siguientes puertos para su manejo estacionario: 6x USB 3.0, Gigabit-Ethernet, 1x VGA, 1x DVI, 1x HDMI 1.4, 2x DisplayPort 1.2, combo de audio así como una ranura para bloqueo Kensington. La caja también contiene un adaptador de corriente de 230W. Las bases de anclaje anteriores ya no son compatibles con la nueva serie.

También debería haber módulos adicionales para la bahía de disco (batería adicional, disco duro), pero no hay aún más información. También hay un digitalizador (ThinkPad Pen Pro) para modelos con pantalla táctil.

Mantenimiento

En la parte inferior hay una gran escotilla de mantenimiento asegurada por sólo cinco tornillos Philips. Tras quitarla, tienes acceso a las dos ranuras M.2 SSD, dos ranuras SODIMM, el módulo Wi-Fi, la ranura M.2 para el módem LTE así como una bahía de 2.5" para un HDD. Esta última viene equipada con algo de espuma, por lo que el disco duro está en el lugar adecuado. Probablemente haya un adaptador correspondiente, pero no pudimos encontrar ninguna información por el momento. Sin embargo, debería bastar fijar el disco duro con algún material de relleno para que el disco no se suelte una vez se coloque la escotilla. Lo intentamos con nuestro SSD de 2.5" de 64 GB (Samsung 830). El SO lo reconoció sin problemas y pudimos usarlo como un disco normal. El ThinkPad P70 puede acomodar un total de cuatro unidades: 2x M.2 SSD, 1x 2.5" (7 mm) en la bahía designada y otro HDD en la bahía modular. Las dos ranuras de memoria bajo la escotilla de mantenimiento siguen vacías y pueden mejorarse con facilidad, mientras que las otras dos ranuras están bajo el teclado, por lo que tendrás que desmontar más piezas, igual que si quieres acceder a los dos ventiladores. Una gran ayuda es el llamado Manual de Mantenimiento del Hardware (MMH) así como la Guía de Usuario para el ThinkPad P70. Ambos documentos muestran instrucciones exhaustivas paso a paso para la sustitución de prácticamente cada componente del portátil.

¿puedes implementar un SSD de 2.5"?
¿puedes implementar un SSD de 2.5"?
Nuestro Samsung 830 (64 GB) encaja...
Nuestro Samsung 830 (64 GB) encaja...
...y lo reconoce Windows 7.
...y lo reconoce Windows 7.

Garantía

El periodo de garantía del Lenovo ThinkPad P70 es de tres años, lo que es esperable en este segmento. También incluye servicio on-site, pero la batería sólo está cubierta un año. Este periodo puede ampliarse a cuatro (100 Euros) o cinco años (200 Euros). La ampliación se puede combinar con protección de accidentes, lo que es posible por un cargo adicional de 250 Euros (cuatro años) o 400 Euros (cinco años), respectiamente. No tienes que decidirte por una opción o la otra inmediatamente tras la compra, ya que se puede hacer la mejora durante los primeros tres años, lo que quiere decir que se puede hacer justo antes de que acabe la garantía.

Teclado

Múltiples LEDs de estado
Múltiples LEDs de estado
La iluminación del teclado puede ser ligeramente cegadora según tu posición.
La iluminación del teclado puede ser ligeramente cegadora según tu posición.

Lenovo implementa un teclado chiclet de seis filas con una retroiluminación en dos fases. Las teclas son ligeramente redondeadas y cóncavas y también hay un pad numérico. Como es habitual, la distribución se desvía ligeramente del estándar; el aspecto más notable ciertamente es el cambio de posición de las teclas Fn y Ctrl. Los recién llegados a ThinkPad tendrán que acostumbrarse o cambiar la distribución en la BIOS. La fila superior de las teclas de función es algo más pequeña y las funciones secundarias como el control de brillo están desactivadas por defecto. Es algo raro en una estación de trabajo, pero se puede cambiar con Fn-Lock (Fn + Esc). Las teclas sobre el pad numérico pueden, como las F1-F4, usarse para controlar el volumen y el micrófono. El fabricante podría ciertamente haber implementado otras funciones o dado al usuario cuatro teclas macro programables, por ejemplo. Otro problema es la retroiluminación del teclado. Para empezar, podría ser más potente, y como los predecesores, puede resultar algo cegadora según tu posición (ver foto). El teclado ahora trae más LEDs de estado comparado con las generaciones anteriores (como el ThinkPad W550s).

Sin embargo, mucho más importante es la experiencia de mecanografiado. Los teclados ThinkPad están tradicionalmente entre los mejores del segmento móvil, por lo que las expectativas para el teclado del ThinkPad P70 son muy altas. No quedamos decepcionados. Como el reposamanos, el teclado es extremadamente estable, y no flexiona siquiera bajo mucha presión. La única excepción es la pequeña área alrededor del TrackPoint, pero esto no importa en la práctica. Todas las teclas están muy bien integradas y no hay bamboleo, lo que también vale para las teclas grandes como la barra espaceadora. Combinado con el firme golpe, el desplazamiento suficiente y la buena respuest,a resulta en una experiencia de mecanografiado muy cómoda. Otro aspecto positivo es el bajo desarrollo de ruido, incluso durante las entradas más enérgicas.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminación del teclado (nivel 2/2)
Iluminación del teclado (nivel 2/2)

Touchpad & TrackPoint

El touchpad (Synaptics) es probablemente la nueva característica más grande, ya que Lenovo sorprendentemente elimina el ClickPad. Después de que en la última generación volvió a los botones TrackPoint dedicados, Lenovo ahora nos malcría con tres botones de ratón dedicados para el touchpad. El botón central de ratón, que normalmente no está disponible, es interesante. La función del suave touchpad gris nos convence también. Las entradas son fiables también en las áreas periféricas y las capacidades de deslizado son buenas, pero puede que tengas que reposicionar tu dedo un par de veces para cubrir largas distancias  debido al gran panel y la altísima resolución . Tap-to-Click con un dedo y con dos funcionaron bien y el desplazamiento a dos dedos tampoco dio problemas. El pad soporta gestos con hasta cuatro dedos. Las teclas tienen un punto de presión bastante suave y crean un rico sonido de click, pero los sonidos de las diferentes teclas difieren un poco.

Además del touchpad, obviamente también puedes usar el TrackPoint para controlar el cursor. También tiene tres botones dedicados debajo de la barra espaciadora, y el botón central se puede usar para desplazamiento (por defecto) o como botón central del ratón. El manejo fue impecable y como siempre, es cuestión de gustos, pero debido a las grandes distancias del panel en particular, es una cómoda alternativa al touchpad. Los botones del TrackPoint son más grandes comparados con el touchpad y también crean un ruido ligeramente más fuerte. La funcionalidad, por otro lado, no se ve afectada.

Display

Array subpixel
Array subpixel
Sangrado de pantalla
Sangrado de pantalla

Lenovo ofrece el ThinkPad P70 con tres displays de 17.3" diferentes: dos paneles FHD y uno 4K. Todas las versiones se basan en tecnología IPS y tienen superficie mate. La pantalla FHD estándar se anuncia con un brillo de 300 nits, mientras que el panel FHD multitáctil logra 270 nits. La cobertura del espacio de color debería ser de 72% (NTSC) para ambas versiones. La tercera opción es un panel mate 4K con 3840x2160 pixels, que es el panel de nuestro modelo de pruebas. Se supone que el brillo es de 300 nits y la cobertura debería alcanzar el 90% (NTSC). Es uno de los primeros paneles 4K con una diagonal de 17.3" con superficie mate. La designación del panel es LEN 4123 y viene de Panasonic.

Nuestro modelo de pruebas logra un brillo medio de 341 nits por lo que supera claramente los 300 nits anunciados. El valor máximo es de 379 nits homogéneos, pero la iluminación es de apenas el 85%. El valor de negro de 0.4 cd/m² resulta en un contraste de 913:1. La impresión subjetiva de la imagen es excelente. Fuentes e imágenes son supernítidas y no puedes distinguir pixels individuales desde una distancia de visión normal gracias a una densidad de pixels de 255 PPI. 

Nuestra pantalla por desgracia tiene dos áreas claramente visibles con sangrado y también hay cierto tinte azulado en las áreas periféricas. El sangrado es particularmente molesto porque se ve claramente en una imagen oscura.

Otro problema es el escalado de Windows 7. A diferencia de Windows 8.1 y Windows 10, este sistema operativo no está optimizado para resoluciones tan altas. El escalado está al 150% por defecto, lo que es un buen equilibrio. Se sigue reconociendo los contenidos al 100% si fuera necesario debido a lo grande de la pantalla, pero es muy agotador para la vista. Sin embargo, sólo tuvimos problemas con algunas aplicaciones(incluyendo Origin y Steam) durante el análisis, pero los menús de Windows tuvieron también problemas con las fuentes. Así pues, si te decides por el panel 4K, deberías cambiar también a Windows 10. También se puede reducir la resolución de la pantalla a Full HD (1920x1080 pixels), pero esto podría afectar ligeramente la nitidísima presentación.

321
cd/m²
379
cd/m²
338
cd/m²
321
cd/m²
365
cd/m²
326
cd/m²
324
cd/m²
360
cd/m²
335
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 379 cd/m² Médio: 341 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 361 cd/m²
Contraste: 913:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | - Ø
ΔE Greyscale 6.09 | - Ø
99.97% sRGB (Argyll) 76.01% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.3
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
HP ZBook 17 E9X11AA-ABA
Quadro K610M, 4900MQ, Micron RealSSD C400 MTFDDAK128MAM
MSI WT72-2OL32SR311BW
Quadro K4100M, 4980HQ, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
Bullman E-Klasse 5
Quadro K3100M, 4790K, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
Response Times
-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44
50
-14%
Response Time Black / White *
27.6
36
-30%
PWM Frequency
228
198
-13%
Screen
6%
16%
-8%
-1%
Brightness
341
307
-10%
311
-9%
276
-19%
335
-2%
Brightness Distribution
85
83
-2%
88
4%
83
-2%
89
5%
Black Level *
0.4
0.33
17%
0.359
10%
0.34
15%
0.44
-10%
Contrast
913
1006
10%
891
-2%
891
-2%
807
-12%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.8
3
21%
2.04
46%
5.57
-47%
3.73
2%
Greyscale DeltaE2000 *
6.09
4
34%
2.45
60%
4.08
33%
2.84
53%
Gamma
2.3 104%
2 120%
2.28 105%
2.19 110%
2.12 113%
CCT
6332 103%
7089 92%
6518 100%
7362 88%
6457 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76.01
62
-18%
93
22%
55.34
-27%
55.45
-27%
Color Space (Percent of sRGB)
99.97
97
-3%
100
0%
84.21
-16%
84.39
-16%
Media total (Programa/Opciones)
-7% / -1%
16% / 16%
-8% / -8%
-1% / -1%

* ... más pequeño es mejor

Clibrador de color X-Rite Pantone
Clibrador de color X-Rite Pantone

Una característica especial es el calibrador de color integrado X-Rite Pantone, que se puede usar para calibrar el display. El procedimiento es muy sencillo: abre el software, elige el perfil y cierra la tapa. Es una característica implementada, por lo que usamos los resultados perfilados para nuestra base de datos y valoración. La comparación con nuestro X-Rite i1 Pro 2 por otro lado muestra que los resultados de la solución integrada no son ideales.

CalMAN ColorChecker con calibrado integrado
CalMAN ColorChecker con calibrado integrado
CalMAN escala de grises con calibrado integrado
CalMAN escala de grises con calibrado integrado
CalMAN Barridos de Saturación con calibrado integrado
CalMAN Barridos de Saturación con calibrado integrado
CalMAN Colorspace con calibrado integrado
CalMAN Colorspace con calibrado integrado
CalMAN ColorChecker con nuestro calibrado
CalMAN ColorChecker con nuestro calibrado
CalMAN escala de grises con nuestro calibrado
CalMAN escala de grises con nuestro calibrado
CalMAN barridos de saturación con nuestro calibrado
CalMAN barridos de saturación con nuestro calibrado
CalMAN Colorspace con nuestro calibrado
CalMAN Colorspace con nuestro calibrado

Las desviaciones medias DeltaE comparadas con el espacio de color sRGB son de 3.8 para los colores y 6.09 para la escala de grises tras el calibrado integrado con el calibrador de color Pantone. El valor gamma es 2.3 y la temperatura de color es ligeramente demasiado cálida con 6332 K. El display sólo puede alcanzar todo su potencial con un calibrado "real", que mejora todos los valores: Las desviaciones medias para colores y escala de grises caen a 0.56 y 0.6 y la temperatura de color es casi perfecta con 6510 K, lo que tamibén es el caso del valor gamma con 2.18.

La pantalla casi puede cubrir todo el espacio de color sRGB (99.7%), pero la cobertura AdobeRGB es de solo el 76%. Esto quiere decir que el display se puede usar para la edición de imagen, pero los usuarios más exigentes probablemente quieran resultados aún mejores, como los que da el display DreamColor de la estación de trabajo HP, por ejemplo.

sRGB: 99.7%
sRGB: 99.7%
AdobeRGB: 76%
AdobeRGB: 76%

Gracias al display mate y al elevadísimo brillo, que no se reduce en batería, también puedes usar muy cómodamente el ThinkPad P70 en ambientes muy iluminados. Nuestras dos fotos de muestra las tomamos en un día de invierno muy soleado bajo luz solar directa. Puedes ver en la primera foto que deberías evitar los reflejos directos, pero un pequeño ajuste basta (foto 2). No dio problema alguno usar el portátil, ni siquiera en los peores escenarios.

Al sol con reflejos
Al sol con reflejos
Al sol sin reflejos
Al sol sin reflejos

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.8 ms subida
↘ 22.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (27.3 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.2 ms subida
↘ 26.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 276 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (43 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 228 Hz95 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 228 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 95 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 228 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

El display IPS también causa una gran impresión respecto a los ángulos de visión. La imagen es muy estable incluso en ángulos muy extremos y con múltiples personas mirando al display sin restricciones.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

Lenovo ofrece múltiples configuraciones del ThinkPad P70 y puedes incluso configurar con bastante amplitud el dispositivo en la tienda online del fabricante. Todos los modelos vienen equipados con un potente procesador quad-core (TDP 45W) Intel Skylake. Una especialidad es el móvil Xeon E3-1505M, que se puede combinar con RAM ECC. Todos los modelos llevan una GPU dedicada Nvidia Quadro, desde la pequeña M600M hasta el top model M5000M. La selección de memoria también es muy amplia; todo es posible desde HDDs convencionales hasta los velocísimos SSDs NVMe. La RAM se puede mejorar hasta 64 GB gracias a las 4 ranuras SODIMM (DDR4).

Nuestro modelo de pruebas (20ER000EGE) se vende actualmente a 3,400 Euros. Por esa cantidad te llevas un Core i7-6820HQ, 16 GB de RAM DDR4 (2133 MHz, no ECC),  512 GB de SSD M.2 y una Quadro M3000M dedicada con 4 GB de VRAM GDDR5. Es una configuración muy equilibrada que debería bastar para muchos escenarios de uso.

Procesador

Turbo Boost máximo
Turbo Boost máximo

Ya mencionamos que el Core i7-6820HQ (TDP 45W, Hyper-Threading) es un quad-core Intel Skylake, con un Turbo máximo de 3.6 GHz (cuatro núcleos 3.2 GHz). El rendimiento es, como cabe esperar, muy bueno y el procesador puede usar todo su potencial de rendimiento. Hasta con estrés simultáneo a los cuatro núcleos alcanza unos estables 3.2 GHz, y también en batería. Más información técnica y pruebas del Core i7-6820HQ en nuestra sección Tech.

La comparación con los otros dos procesadores disponibles para el P70 es interesante. El Core i7-6700HQ más lento tiene una caché L3 de 2 MB y una frecuencia ligeramente inferior (-100 MHz). Sólo queda por detrás de nuestro chip por un 5-8% en Cinebench R15. Sólo analizamos el Intel Xeon E3-1505M v5 por ahora en el  Dell Precision 510 de 15". El chip también tiene una caché L3 de 8 MB pero es 100 MHz más rápido. No pudo usar todo su potencial (particularmente en escenarios monohilo) dentro del Dell, que es por lo que hasta queda por detrás de nuestro modelo de pruebas en algunos tests. La ventaja en el test Multi (CB 15) tampoco es demasiado grande con un 5%.

Así pues, si quieres ahorrar algo de dinero y no necesitas hasta la última gota de rendimiento, puedes coger el Core i7-6700HQ y no preocuparte por el rendimiento. El Xeon móvil resulta particularmente interesante si quieres usar RAM ECC (corrección de error mejorada). Necesitas un procesador de sobremesa si quieres aún más rendimiento, lo que está disponible en varios barebones (como el Bullman E-Klasse 5).

Cinebench R10 Shading 64Bit
5278 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
27072 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6965 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
4455
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20682
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5429
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
42.4 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.63 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.7 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
68 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
699 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
153 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
153 Points ∼81%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
162 Points ∼85% +6%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
135 Points ∼71% -12%
MSI WT72-2OL32SR311BW
Quadro K4100M, 4980HQ, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
154 Points ∼81% +1%
Bullman E-Klasse 5
Quadro K3100M, 4790K, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
174 Points ∼92% +14%
Dell Precision 5510
Quadro M1000M, E3-1505M v5, SK hynix SC920 512 GB
142 Points ∼75% -7%
MSI GE62-6QD16H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
141 Points ∼74% -8%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
699 Points ∼42%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
746 Points ∼45% +7%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
657 Points ∼40% -6%
MSI WT72-2OL32SR311BW
Quadro K4100M, 4980HQ, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
715 Points ∼43% +2%
Bullman E-Klasse 5
Quadro K3100M, 4790K, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
843 Points ∼51% +21%
Dell Precision 5510
Quadro M1000M, E3-1505M v5, SK hynix SC920 512 GB
732 Points ∼44% +5%
MSI GE62-6QD16H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
665 Points ∼40% -5%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
1.7 Points ∼21%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
1.84 Points ∼23% +8%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
1.54 Points ∼19% -9%
MSI WT72-2OL32SR311BW
Quadro K4100M, 4980HQ, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
1.74 Points ∼21% +2%
Bullman E-Klasse 5
Quadro K3100M, 4790K, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
1.95 Points ∼24% +15%
Dell Precision 5510
Quadro M1000M, E3-1505M v5, SK hynix SC920 512 GB
1.6 Points ∼20% -6%
MSI GE62-6QD16H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
1.62 Points ∼20% -5%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
7.63 Points ∼43%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
8.24 Points ∼47% +8%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
7.11 Points ∼40% -7%
MSI WT72-2OL32SR311BW
Quadro K4100M, 4980HQ, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
7.43 Points ∼42% -3%
Bullman E-Klasse 5
Quadro K3100M, 4790K, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
9.14 Points ∼52% +20%
Dell Precision 5510
Quadro M1000M, E3-1505M v5, SK hynix SC920 512 GB
7.93 Points ∼45% +4%
MSI GE62-6QD16H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
7.36 Points ∼42% -4%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
6965 Points ∼77%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
7608 Points ∼84% +9%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
6635 Points ∼73% -5%
Bullman E-Klasse 5
Quadro K3100M, 4790K, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
8597 Points ∼95% +23%
Dell Precision 5510
Quadro M1000M, E3-1505M v5, SK hynix SC920 512 GB
6890 Points ∼76% -1%
MSI GE62-6QD16H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
7083 Points ∼78% +2%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
27072 Points ∼66%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
29375 Points ∼72% +9%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
24894 Points ∼61% -8%
Bullman E-Klasse 5
Quadro K3100M, 4790K, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
31767 Points ∼78% +17%
Dell Precision 5510
Quadro M1000M, E3-1505M v5, SK hynix SC920 512 GB
28057 Points ∼69% +4%
MSI GE62-6QD16H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
26299 Points ∼64% -3%

Rendimiento de sistema

Evaluamos el rendimiento de sistema con las pruebas PCMark. La versión 7 del test se beneficia del veloz almacenamiento SSD en particular, por lo que nuestro modelo de pruebas no está entre los dispositivos más rápidos del grupo de comparación. Los resultados en los tests Home y Work del PCMark 8 son sorprendentemente bajos. Puntuaciones de 3345 y 4411 implican que el P70 queda en último lugar. También repetimos los tests para descartar problemas durante las pruebas e instalamos los drivers más recientes, pero los resultados sólo cambiaron marginalmente. 

No podemos explicar los bajos resultados porque el rendimiento subjetivo no causó crítica alguna. Windows arrancó en un par de segundos y las aplicaciones se lanzaron sin retraso alguno, lo que cabe esperarse de un sistema basado en SSD.

PCMark 7 Score
5003 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3345 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4411 puntos
ayuda
PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
5003 Points ∼62%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5072 Points ∼63% +1%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
3356 Points ∼42% -33%
Bullman E-Klasse 5
Quadro K3100M, 4790K, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
6447 Points ∼80% +29%
Dell Precision 5510
Quadro M1000M, E3-1505M v5, SK hynix SC920 512 GB
5317 Points ∼66% +6%
MSI GE62-6QD16H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
5839 Points ∼73% +17%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
4411 Points ∼68%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5417 Points ∼83% +23%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
4595 Points ∼71% +4%
MSI WT72-2OL32SR311BW
Quadro K4100M, 4980HQ, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
4997 Points ∼77% +13%
Bullman E-Klasse 5
Quadro K3100M, 4790K, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
5372 Points ∼82% +22%
Dell Precision 5510
Quadro M1000M, E3-1505M v5, SK hynix SC920 512 GB
5100 Points ∼78% +16%
MSI GE62-6QD16H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
4797 Points ∼74% +9%
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3345 Points ∼59%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4770 Points ∼84% +43%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
4464 Points ∼79% +33%
MSI WT72-2OL32SR311BW
Quadro K4100M, 4980HQ, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
4241 Points ∼75% +27%
Bullman E-Klasse 5
Quadro K3100M, 4790K, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
4355 Points ∼77% +30%
Dell Precision 5510
Quadro M1000M, E3-1505M v5, SK hynix SC920 512 GB
3941 Points ∼70% +18%
MSI GE62-6QD16H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
3703 Points ∼65% +11%

Dispositivos de almacenamiento

Todos los modelos preconfigurados del P70 vienen equipados con SSDs por defecto; sólo el modelo básico de la tienda online de Lenovo usa un HDD de 500 GB (7200 rpm). Sin embargo, hay grandes diferencias respecto a los SSDs. Todos los modelos tienen dos ranuras M.2 que pueden usarse con SSDs mSATA o NVMe, y algunos discos también soportan el estándar  OPAL 2.0 (autoencriptación). No podemos entender del todo que no todos los modelos usen la solución de almacenamiento más rápida, deberías comprobar la configuración antes de comprarla. Nuestro - cierto, nada barato - modelo usa un Samsung PM871. Este SSD M.2 usa la interfaz SATA, que permite una transferencia máxima de 500-550 MB/s y queda por tanto claramente por detrás de las unidades NVMe. Otra especialidad de Lenovo es el soporte RAID, porque hay muchos modelos (el de pruebas incluido) que no soportan arrays RAID. Los dispositivos con soporte RAID están marcados en la tienda online, pero deberías preguntar a tu vendedor si vas a comprar uno de los modelos preconfigurados.

La capacidad de nuestro Samsung PM871 SSD es de 512 GB, y puedes usar unos 400 GB para tus propios ficheros y aplicaciones, el resto lo ocupan las instalación de Windows y la partición de recuperación. El rendimiento del disco es el esperable del extremo superior del estándar SATA. CrystalDiskMark mide 508 MB/s para lecturas secuenciales y casi 460 MB/s para escrituras secuenciales. Más pruebas y comparaciones en nuestra exhaustiva comparación SSD/HDD.

Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Sequential Read: 508.9 MB/s
Sequential Write: 457.8 MB/s
512K Read: 420.3 MB/s
512K Write: 420.5 MB/s
4K Read: 29.88 MB/s
4K Write: 104.1 MB/s
4K QD32 Read: 391.8 MB/s
4K QD32 Write: 350.4 MB/s

Rendimiento GPU

La Nvidia Quadro M3000M está basada en el actual chip Maxwell GM 204 y es muy parecida a la doméstica GeForce GTX 965M con sus 1024 shaders. La memoria de vídeo, empero, es mucho mayor con 4 GB GDDR-VRAM, al igual que su interfaz de 256-bit. Comparada con su predecesor, la  Quadro K3100M, tanto el rendimiento como la eficiencia deberían ser muy superiores. Gracias al soporte Optimus, los gráficos los maneja la Intel HD Graphics 530 integrada cuando usas aplicaciones sencillas o estás en modo ahorro de energía.

El chip profesional difiere de las tarjetas domésticas GeForce en una BIOS modificada además de drivers especiales diseñados con la estabilidad en mente. Extensas certificaciones también aseguran un funcionamiento libre de problemas entre el hardware y el software. Los drivers pueden resultar en una importante ventaja de rendimiento en las aplicaciones optimizadas para OpenGL en particular. Usamos las pruebas SPECviewperf 11 y 12 para propósitos profesionales. Cubren las áreas CAD, CAM, y de tomografías geológicas y médicas. En general, el Quadro M3000M rinde muy bien y normalmente deja claramente atrás a su predecesor Quadro K3100M. Incluso el anterior top model de AMD, el FirePro M6100, suele quedar muy cerca y a menudo incluso derrotado.

SPECviewperf 11
1920x1080 Siemens NX (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
67.36 fps ∼60%
Dell Precision 7710
49 fps ∼44% -27%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
47.84 fps ∼43% -29%
MSI WT72-2OL32SR311BW
45 fps ∼40% -33%
Bullman E-Klasse 5
39 fps ∼35% -42%
Dell Precision 5510
41 fps ∼37% -39%
Schenker Technologies W706
51 fps ∼46% -24%
1920x1080 Tcvis (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
41.16 fps ∼69%
Dell Precision 7710
36 fps ∼60% -13%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
28.37 fps ∼48% -31%
MSI WT72-2OL32SR311BW
50 fps ∼84% +21%
Bullman E-Klasse 5
42 fps ∼70% +2%
Dell Precision 5510
40 fps ∼67% -3%
Schenker Technologies W706
54 fps ∼90% +31%
1920x1080 SolidWorks (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
35.28 fps ∼48%
Dell Precision 7710
74 fps ∼100% +110%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
68.72 fps ∼93% +95%
MSI WT72-2OL32SR311BW
54 fps ∼73% +53%
Bullman E-Klasse 5
52 fps ∼70% +47%
Dell Precision 5510
51 fps ∼69% +45%
Schenker Technologies W706
50 fps ∼68% +42%
1920x1080 Pro/ENGINEER (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
16.08 fps ∼67%
Dell Precision 7710
11.7 fps ∼49% -27%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
10.66 fps ∼44% -34%
MSI WT72-2OL32SR311BW
24 fps ∼100% +49%
Bullman E-Klasse 5
21 fps ∼88% +31%
Dell Precision 5510
21 fps ∼88% +31%
Schenker Technologies W706
20 fps ∼83% +24%
1920x1080 Maya (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
85.96 fps ∼69%
Dell Precision 7710
106 fps ∼85% +23%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
99.72 fps ∼80% +16%
MSI WT72-2OL32SR311BW
58 fps ∼47% -33%
Bullman E-Klasse 5
55 fps ∼44% -36%
Dell Precision 5510
56 fps ∼45% -35%
Schenker Technologies W706
58 fps ∼47% -33%
1920x1080 Lightwave (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
35.34 fps ∼42%
Dell Precision 7710
84 fps ∼100% +138%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
77.78 fps ∼93% +120%
MSI WT72-2OL32SR311BW
53 fps ∼63% +50%
Bullman E-Klasse 5
56 fps ∼67% +58%
Dell Precision 5510
54 fps ∼64% +53%
Schenker Technologies W706
53 fps ∼63% +50%
1920x1080 Ensight (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
59.49 fps ∼35%
Dell Precision 7710
70 fps ∼41% +18%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
55.74 fps ∼33% -6%
MSI WT72-2OL32SR311BW
52 fps ∼30% -13%
Bullman E-Klasse 5
39 fps ∼23% -34%
Dell Precision 5510
39 fps ∼23% -34%
Schenker Technologies W706
59 fps ∼35% -1%
1920x1080 Catia (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
43.12 fps ∼52%
Dell Precision 7710
61 fps ∼74% +41%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
49.28 fps ∼60% +14%
MSI WT72-2OL32SR311BW
57 fps ∼69% +32%
Bullman E-Klasse 5
47 fps ∼57% +9%
Dell Precision 5510
54 fps ∼66% +25%
Schenker Technologies W706
52 fps ∼63% +21%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03) (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
52.35 fps ∼36%
Dell Precision 7710
73 fps ∼51% +39%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
66.53 fps ∼46% +27%
MSI WT72-2OL32SR311BW
83 fps ∼58% +59%
Bullman E-Klasse 5
62 fps ∼43% +18%
Dell Precision 5510
62 fps ∼43% +18%
Schenker Technologies W706
105 fps ∼73% +101%
1900x1060 Siemens NX (snx-02) (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
39.84 fps ∼31%
Dell Precision 7710
63 fps ∼49% +58%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
50.73 fps ∼40% +27%
MSI WT72-2OL32SR311BW
45 fps ∼35% +13%
Bullman E-Klasse 5
32 fps ∼25% -20%
Dell Precision 5510
31 fps ∼24% -22%
Schenker Technologies W706
88 fps ∼69% +121%
1900x1060 Showcase (showcase-01) (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
39.81 fps ∼31%
Dell Precision 7710
37 fps ∼29% -7%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
26.31 fps ∼21% -34%
MSI WT72-2OL32SR311BW
23 fps ∼18% -42%
Bullman E-Klasse 5
19 fps ∼15% -52%
Dell Precision 5510
20 fps ∼16% -50%
Schenker Technologies W706
44 fps ∼35% +11%
1900x1060 Medical (medical-01) (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
17.46 fps ∼29%
Dell Precision 7710
27 fps ∼45% +55%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
16.27 fps ∼27% -7%
MSI WT72-2OL32SR311BW
14 fps ∼23% -20%
Bullman E-Klasse 5
10 fps ∼17% -43%
Dell Precision 5510
12 fps ∼20% -31%
Schenker Technologies W706
33 fps ∼55% +89%
1900x1060 Maya (maya-04) (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
23.08 fps ∼14%
Dell Precision 7710
46 fps ∼28% +99%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
39.17 fps ∼24% +70%
MSI WT72-2OL32SR311BW
39 fps ∼24% +69%
Bullman E-Klasse 5
28 fps ∼17% +21%
Dell Precision 5510
30 fps ∼18% +30%
Schenker Technologies W706
73 fps ∼45% +216%
1900x1060 Energy (energy-01) (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
4.68 fps ∼8%
Dell Precision 7710
3.17 fps ∼6% -32%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
0.59 fps ∼1% -87%
MSI WT72-2OL32SR311BW
2.12 fps ∼4% -55%
Bullman E-Klasse 5
2.1 fps ∼4% -55%
Dell Precision 5510
0.69 fps ∼1% -85%
Schenker Technologies W706
7.4 fps ∼13% +58%
1900x1060 Creo (creo-01) (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
42.17 fps ∼38%
Dell Precision 7710
50 fps ∼45% +19%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
42.61 fps ∼39% +1%
MSI WT72-2OL32SR311BW
38 fps ∼35% -10%
Bullman E-Klasse 5
29 fps ∼26% -31%
Dell Precision 5510
34 fps ∼31% -19%
Schenker Technologies W706
82 fps ∼75% +94%
1900x1060 Catia (catia-04) (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
45.24 fps ∼33%
Dell Precision 7710
58 fps ∼42% +28%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
44.02 fps ∼32% -3%
MSI WT72-2OL32SR311BW
48 fps ∼35% +6%
Bullman E-Klasse 5
33 fps ∼24% -27%
Dell Precision 5510
37 fps ∼27% -18%
Schenker Technologies W706
99 fps ∼72% +119%

Leyenda

 
Lenovo ThinkPad P70 Intel Core i7-6820HQ, NVIDIA Quadro M3000M, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
 
Dell Precision 7710 Intel Xeon E3-1535M v5, AMD FirePro W7170M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
 
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET Intel Core i7-4710MQ, AMD FirePro M6100, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
 
MSI WT72-2OL32SR311BW Intel Core i7-4980HQ, NVIDIA Quadro K4100M, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
 
Bullman E-Klasse 5 Intel Core i7-4790K, NVIDIA Quadro K3100M, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
 
Dell Precision 5510 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M1000M, SK hynix SC920 512 GB
 
Schenker Technologies W706 Intel Core i7-6700, NVIDIA Quadro M5000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e

Se pueden transferir los cálculos del procesador a la gráfica con el interfaz OpenCL, pero lo sestándares difieren según fabricante. Esto incluye Quick Sync (Intel), APP (AMD) o en nuestro caso CUDA, por ejemplo. Estos métodos se usan principalmente para conversaciones de imagen y vídeo, análisis financiero y también encriptación. Usamos las dos herramientas LuxMark 2.0 (ray tracing) y SiSoft Sandra 16 (GPGPU). LuxMark 2.0  muestra las ventajas de la nueva GPU  Maxwell, porque nuestro Quadro M3000M claramente puede derrotar a los rivales e incluso ponerse al nivel de la supuestamente mucho más rápida Quadro M5000M del Schenker W706. Los resultados también son muy buenos en SiSoft Sandra 16, pero el nuevo FirePro W7170M de AMD (Dell Precision 7710) es aún más rápido.

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
1258 Samples/s ∼24%
Dell Precision 7710
782 Samples/s ∼15% -38%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
598 Samples/s ∼11% -52%
MSI WT72-2OL32SR311BW
325 Samples/s ∼6% -74%
Bullman E-Klasse 5
215 Samples/s ∼4% -83%
Dell Precision 5510
534 Samples/s ∼10% -58%
Schenker Technologies W706
1324 Samples/s ∼25% +5%
Sala GPUs-only (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
2234 Samples/s ∼21%
Dell Precision 7710
1412 Samples/s ∼14% -37%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
1084 Samples/s ∼10% -51%
MSI WT72-2OL32SR311BW
648 Samples/s ∼6% -71%
Bullman E-Klasse 5
423 Samples/s ∼4% -81%
Dell Precision 5510
889 Samples/s ∼9% -60%
Schenker Technologies W706
2167 Samples/s ∼21% -3%
SiSoft Sandra 2016
Image Processing (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
367.1 MPix/s ∼70%
Dell Precision 7710
527.4 MPix/s ∼100% +44%
Dell Precision 5510
127.5 MPix/s ∼24% -65%
Schenker Technologies W706
277 MPix/s ∼53% -25%
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512) (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
11.12 GB/s ∼65%
Dell Precision 7710
12.47 GB/s ∼73% +12%
Dell Precision 5510
7.38 GB/s ∼43% -34%
Schenker Technologies W706
17 GB/s ∼100% +53%
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
32.97 KOPT/s ∼50%
Dell Precision 7710
66.36 KOPT/s ∼100% +101%
Dell Precision 5510
17 KOPT/s ∼26% -48%
Schenker Technologies W706
47.63 KOPT/s ∼72% +44%

Leyenda

 
Lenovo ThinkPad P70 Intel Core i7-6820HQ, NVIDIA Quadro M3000M, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
 
Dell Precision 7710 Intel Xeon E3-1535M v5, AMD FirePro W7170M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
 
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET Intel Core i7-4710MQ, AMD FirePro M6100, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
 
MSI WT72-2OL32SR311BW Intel Core i7-4980HQ, NVIDIA Quadro K4100M, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
 
Bullman E-Klasse 5 Intel Core i7-4790K, NVIDIA Quadro K3100M, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
 
Dell Precision 5510 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M1000M, SK hynix SC920 512 GB
 
Schenker Technologies W706 Intel Core i7-6700, NVIDIA Quadro M5000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e

El rendimiento bruto del  hardware es importante para las aplicaciones DirectX, entre las que se encuentran los juegos. Nuestro P70 logra 5835 puntos en el actual test 3DMark Fire Strike por lo que es bastante más rápido que la popular GeForce GTX 960M (MSI GE62), que queda por detrás por más del 30%. El rendimiento de la M3000M queda entre la vieja GT965M (~5400) y la renovada GTX 965M (Ti) (~6160). Una GTX 970M tiene una ventaja de un 14% (6672), mientras que la Quadro M5000M (Schenker W706), que también está disponible para la ThinkPad P70, es otro 41% más rápido (8210 puntos).

Puedes comparar el rendimiento DirectX y OpenGL (sin optimizaciones) con las dos pruebas Unigine Heaven 3.0 y Unigine Valley 1.0; los resultados DirectX son bastante superiores.

El rendimiento GPU se reduce en un 14% en batería (8493 vs. 7336 puntos en 3DMark 11). La frecuencia se reduce a 800 MHz y el núcleo varía entre 900-980 MHz.

3DMark 06 Standard
26746 puntos
3DMark Vantage P Result
27405 puntos
3DMark 11 Performance
8493 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
42156 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
19732 puntos
3DMark Fire Strike Score
5835 puntos
ayuda
Unigine Heaven 3.0
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
43.4 fps ∼39%
Dell Precision 7710
59.3 fps ∼53% +37%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
48.8 fps ∼44% +12%
Bullman E-Klasse 5
35.8 fps ∼32% -18%
Schenker Technologies W706
104 fps ∼94% +140%
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
79.3 fps ∼29%
Dell Precision 7710
76.9 fps ∼29% -3%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
56.2 fps ∼21% -29%
Bullman E-Klasse 5
37 fps ∼14% -53%
Schenker Technologies W706
116 fps ∼43% +46%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
37.8 fps ∼34%
Dell Precision 7710
30.7 fps ∼28% -19%
Schenker Technologies W706
48.4 fps ∼44% +28%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
22 fps ∼23%
Dell Precision 7710
26.6 fps ∼28% +21%
Schenker Technologies W706
39.2 fps ∼41% +78%

Leyenda

 
Lenovo ThinkPad P70 Intel Core i7-6820HQ, NVIDIA Quadro M3000M, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
 
Dell Precision 7710 Intel Xeon E3-1535M v5, AMD FirePro W7170M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
 
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET Intel Core i7-4710MQ, AMD FirePro M6100, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
 
MSI WT72-2OL32SR311BW Intel Core i7-4980HQ, NVIDIA Quadro K4100M, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
 
Bullman E-Klasse 5 Intel Core i7-4790K, NVIDIA Quadro K3100M, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
 
Schenker Technologies W706 Intel Core i7-6700, NVIDIA Quadro M5000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e

Rendimiento de juego

Puede que quieras jugar con el ThinkPad P70 si no lo usas sólo para trabajar. Un vistazo a nuestra tabla de juegos muestra que el rendimiento de nuestro modelo de pruebas es suficiente hasta para tener frame rates fluidos con las opciones más altas. Sólo juegos muy exigentes como GTA VWitcher 3 deberían ser jugados en modo "Alto".

Las altas resoluciones en particular se benefician de la gran VRAM y del interfaz de memoria de 256-bit de la Quadro M3000M. Normalmente puede dejar atrás a la nueva GTX 965 (Ti) y quedar muy cerca de la GTX 970M. Más rpuebas en nuestra lista de juegos.

Sólo tuvimos problemas con Star Wars: Battlefront al principio, dado que el título requería al menos la versión de driver 385.50. El ThinkPad P70 traía la versión 354.25 y la versión más actual a fecha de redacción era la 354.56. Por ello testamos el driver normal GeForce 361.43 y funcionó sin problemas. Esto quiere decir que puedes tener algún problema con los títulos más recientes.

Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
82.1 fps ∼30%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
51 fps ∼18% -38%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
45 fps ∼16% -45%
Schenker Technologies W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
74.4 fps ∼27% -9%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
67 (min: 54) fps ∼24% -18%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
57.9 fps ∼21% -29%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
185 fps ∼36%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
167 fps ∼33% -10%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
81 fps ∼16% -56%
Schenker Technologies W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
240 fps ∼47% +30%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
140 (min: 113) fps ∼28% -24%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
132.4 fps ∼26% -28%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
69.7 fps ∼35%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
66 fps ∼33% -5%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
34 fps ∼17% -51%
Schenker Technologies W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
92 fps ∼46% +32%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
55 (min: 9) fps ∼28% -21%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
52.7 fps ∼27% -24%
1366x768 High Preset (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
163.8 fps ∼53%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
158 fps ∼51% -4%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
94 fps ∼31% -43%
Schenker Technologies W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
212 fps ∼69% +29%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
127 fps ∼41% -22%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
130.7 fps ∼43% -20%
Just Cause 3
3840x2160 High / On AA:FX AF:8x (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
17.8 fps ∼22%
1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
43.7 fps ∼33%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
39 (min: 30) fps ∼30% -11%
1920x1080 High / On AA:FX AF:8x (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
50.4 fps ∼38%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
46.6 (min: 41) fps ∼35% -8%
Rainbow Six Siege
3840x2160 High Preset AA:T AF:4x (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
23.8 fps ∼22%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
54.5 fps ∼22%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
40.8 (min: 10) fps ∼17% -25%
1920x1080 High Preset AA:T AF:4x (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
76.8 fps ∼28%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
69 (min: 10) fps ∼25% -10%
Star Wars Battlefront
3840x2160 High Preset AA:FX (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
17.8 fps ∼13%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
15.6 (min: 13) fps ∼12% -12%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
50.9 fps ∼26%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
45.8 (min: 39) fps ∼23% -10%
1920x1080 High Preset AA:FX (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
59.4 fps ∼30%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
53 (min: 44) fps ∼27% -11%
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
14.1 fps ∼16%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
22.1 fps ∼19%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
23 fps ∼20% +4%
Schenker Technologies W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
38 fps ∼33% +72%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
20.2 (min: 16) fps ∼18% -9%
Schenker Technologies XMG P506
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e
25.7 fps ∼22% +16%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
40.9 fps ∼23%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
31 fps ∼18% -24%
Schenker Technologies W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
67 fps ∼38% +64%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
36.8 (min: 29) fps ∼21% -10%
Schenker Technologies XMG P506
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e
45.8 fps ∼26% +12%
Dirt Rally
3840x2160 High Preset (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
39.2 fps ∼24%
MSI WT72-2OL32SR311BW
Quadro K4100M, 4980HQ, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
12.5 fps ∼8% -68%
Bullman E-Klasse 5
Quadro K3100M, 4790K, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
17 fps ∼10% -57%
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
53.6 fps ∼32%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
63 fps ∼38% +18%
MSI WT72-2OL32SR311BW
Quadro K4100M, 4980HQ, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
33 fps ∼20% -38%
Bullman E-Klasse 5
Quadro K3100M, 4790K, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
23 fps ∼14% -57%
Schenker Technologies W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
73 fps ∼43% +36%
Schenker Technologies XMG P506
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e
59.7 fps ∼36% +11%
1920x1080 High Preset (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
89.6 fps ∼49%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
89 fps ∼49% -1%
MSI WT72-2OL32SR311BW
Quadro K4100M, 4980HQ, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
67 fps ∼37% -25%
Bullman E-Klasse 5
Quadro K3100M, 4790K, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
45 fps ∼25% -50%
Schenker Technologies W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
126 fps ∼69% +41%
Schenker Technologies XMG P506
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e
114.4 fps ∼63% +28%
GTA V
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
35.3 fps ∼37%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
29.7 fps ∼26%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
69.1 fps ∼46%
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
43.1 fps ∼34%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
40 fps ∼32% -7%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
26.6 fps ∼21% -38%
MSI WT72-2OL32SR311BW
Quadro K4100M, 4980HQ, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
26 fps ∼21% -40%
Bullman E-Klasse 5
Quadro K3100M, 4790K, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
19 fps ∼15% -56%
Schenker Technologies W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
61 fps ∼49% +42%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
37.5 (min: 28) fps ∼30% -13%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
34.9 fps ∼28% -19%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
77.4 fps ∼59%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
57 fps ∼43% -26%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
54 fps ∼41% -30%
MSI WT72-2OL32SR311BW
Quadro K4100M, 4980HQ, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
45 fps ∼34% -42%
Bullman E-Klasse 5
Quadro K3100M, 4790K, Samsung SSD SM951 256GB MZHPV256HDGL
32 fps ∼24% -59%
Schenker Technologies W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
104 fps ∼79% +34%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
62.5 fps ∼48% -19%
MSI GE62-2QEUi716H21BW
GeForce GTX 965M, 4720HQ, Kingston RBU-SNS8100S3256GD1
61.3 fps ∼47% -21%
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
44.6 fps ∼32%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
44 fps ∼31% -1%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
27 fps ∼19% -39%
Schenker Technologies W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
66 fps ∼47% +48%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
42 (min: 7) fps ∼30% -6%
1366x768 High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
Lenovo ThinkPad P70
Quadro M3000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
82.9 fps ∼52%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
94 fps ∼59% +13%
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET
FirePro M6100, 4710MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630
49 fps ∼31% -41%
Schenker Technologies W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
122 fps ∼76% +47%
MSI GE72 965M Ti
GeForce GTX 965M, 6700HQ
76 fps ∼48% -8%
bajo medio alto ultra4K
Tomb Raider (2013) 255.118582.1fps
BioShock Infinite (2013) 176163.869.7fps
Metro: Last Light (2013) 124.582.944.6fps
Thief (2014) 88.677.443.1fps
GTA V (2015) 136.169.129.735.3fps
Dirt Rally (2015) 108.689.653.639.2fps
The Witcher 3 (2015) 73.140.922.114.1fps
Star Wars Battlefront (2015) 124.559.450.917.8fps
Rainbow Six Siege (2015) 146.876.854.523.8fps
Just Cause 3 (2015) 85.650.443.717.8fps

Emisiones

Ruido de sistema

Desarrollo de ruido en diferentes escenarios
Desarrollo de ruido en diferentes escenarios

El ThinkPad P70 usa dos ventiladores que funcionan muy contenidos en general. Están totalmente desactivados en inactivo o con tareas sencillas, por lo que el sistema está en silencio. Tampoco pudimos notar otros ruidos molestos como el ruido de bobina. Pero los ventiladores también convencen con un bajo desarrollo de ruido bajo carga, donde apenas se oye algo más que un murmullo quedo y grave a 36.5 dB(A). Lo único ligeramente molesto es el hecho de que los ventiladores empiecen a un nivel de revoluciones alto y luego se asienten. Por ello siempre notarás cuando empiezan a girar los ventiladores. Tampoco hace mucho ruido a carga máxima con hasta 40.8 dB(A).

Ruido

Ocioso
30 / 30 / 30 dB(A)
Carga
36.5 / 40.8 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)

Temperatura

¿Afecta la baja velocidad del ventilador al desarrollo de la temperatura? Nuestra gráfica de temperaturas muestran que el modelo de pruebas es un dispositivo muy fresco. No se calienta nada en inactivo y los valores medios apenas superan los 30 °C bajo carga. El desarrollo de calor se centra en el área trasera de la unidad base, donde están las salidas de ventilación. Podemos medir hasta 39 °C en la trasera izquierda. Es un resultado impresionante para el ThinkPad P70 cuando tienes en cuenta que muchos smartphones modernos se calientan más bajo carga.

Carga Máx.
 39 °C36.1 °C35.6 °C 
 31.2 °C31.6 °C29.3 °C 
 24.4 °C28.1 °C24.2 °C 
Máximo: 39 °C
Médio: 31.1 °C
34.7 °C35.4 °C34.4 °C
30.8 °C33 °C30.1 °C
23.9 °C29 °C24.4 °C
Máximo: 35.4 °C
Médio: 30.6 °C
Conector de corriente  40.8 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fennel FIRT 550-Pocket

Test de estrés

Usamos nuestro test de estrés para ver cómo se comporta el sistema bajo carga máxima y si se ve afectado el rendimiento en un escenario extremo. Empezamos con la carga CPU por Prime95. El procesador mantiene la máxima frecuencia de 3.2 GHz en este caso y el consumo se nivela en torno a los 48W, lo que quiere decir que la CPU puede superar su TDP de 45W. El chip se calienta hasta los 84 °C, pero los ventiladores no van a su nivel más alto. Este comportamiento es idéntico enchufado y en batería.

El procesador ya supera su límite TDP cuando sólo estresamos la CPU, por lo que queríamos ver también cómo rinde cuando estresamos la GPU integrada por FurMark a la vez. El consumo sube hasta los 55W en este caso. La CPU reduce ligeramente su frecuencia a 2.9 GHz, mientras que la GPU puede mantener su núcleo máximo de 1000 MHz. La temperatura vuelve a rondar los 85 °C. Pronto veremos que 85 °C es una limitación del fabricante.

La carga de la GPU dedicada no da problemas al sistema. La Quadro M3000M puede usar su frecuencia máxima en FurMark (1050 MHz/memoria 1253 MHz) y sólo se calienta hasta los 72 °C. La ventilación es tan silenciosa en este escenario que casi no la notas, es impresionante. El rendimiento GPU se reduce ligeramente en batería. No parece tener orígenes térmicos, sino un límite de consumo impuesto por Lenovo, ya que el chip va a 900-980 MHz (memoria 800 MHz) y sólo alcanza los 67 °C.

Test de estrés tras 158 minutos
Test de estrés tras 158 minutos

La carga simultánea por Prime95 y FurMark resultarán en frecuencias máximas del procesador y la gráfica al principio, hasta que la CPU alcance una temperatura de 85 °C. Tras ese punto, la frecuencia de los cuatro núcleos variará entre 2.9 y 3 GHz, para no cambiar el resto del test. Hay también fluctuaciones para la gráfica (núcleo/memoria) dependiendo de la carga y de la temperatura actual, pero no hay ralentización en general. El consumo total del sistema es de unos 110W en este caso, por lo que Lenovo es muy conservador, aún cuando el procesador podría vérselas con temperaturas más altas. Una ejecución del 3DMark 11 inmediatamente tras el test de estrés no resultó en una puntuación inferior, como cabría esperar.

Hay un límite de consumo a 90W en batería según HWInfo. El procesador puede usar unos 25W, lo que suele bastar para una frecuencia de 2.7-2.8 GHz. La gráfica por otra parte varía entre 800-1000 MHz (núcleo/memoria 800 MHz). Esta limitación impide que se descargue la batería demasiado rápidamente, lo que podría resultar en altas temperaturas. Esto podría llevar a problemas de hardware o, al menos, a una reducción en la esperanza de vida de la batería.

Con todo, la solución de ventilación rinde muy bien y debería tener holgura de sobra para los componentes más rápidos.

Altavoces

Bajo volumen máximo a 68 dB(A)
Bajo volumen máximo a 68 dB(A)

Sobre el teclado hay dos altavoces estéreo de 2W cada uno.  El ThinkPad P70 no es un portátil multimedia, pero nos decepciona un poco el rendimiento. El volumen máximo no es precisamente alto con 68 dB(A), pero se puede aumentar ligeramente con el software preinstalado de Dolby. El software también ofrece diferentes preselecciones, así como un ecualizador, pero no puede cambiar realmente el sonido, que pone demasiado énfasis en los agudos. Los graves están completamente ausentes por la falta de un subwoofer. Hacen bien su tarea en conferencias o Live-Meetings, pero deberías usar auriculares o altavoces externos si vas a escuchar música o a ver una peli en el panel 4K en tu habitación de hotel. La reproducción por la clavija estéreo fue discreta y tampoco tuvimos problemas usando un altavoz Bluetooth (Denon Envaya Mini) con el P70.

Nuestro modelo de pruebas tuvo un problema muy curioso con los altavoces. Notamos crujidos en diferentes situaciones (sonidos de sistema, por ejemplo), y daba igual si los altavoces estaban encendidos o silenciados. Reinstalar los drivers no ayudó, por lo que suponemos que se trata de un problema de drivers combinado con Windows 7.

Gestión de energía

Consumo de energía

Nuestras mediciones de consumo en inactivo o con cargas ligeras se ven influidas principalmente por el display 4K. El valor mínimo es de 12.1W y lo medimos con el brillo del display al mínimo, pero el consumo cae a 3.8W (!) cuando desactivamos el display, por lo que es el responsable de 2/3 del consumo. Este porcentaje seguramente es superior en los otros dos escenarios inactivos debido al elevado brillo del display. Esto podría ser un aspecto interesante para compradores potenciales que no se deciden entre un panel FHD y uno 4K. El consumo máximo bajo carga es de casi 140W, pero el voluminoso adaptador de corriente de 230W (916 gramos), que tiene su propio pie de soporte, no tiene problemas cubriendo este consumo. Nota: Algunas versiones del ThinkPad P70 traen un adaptador de corriente de 170W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.29 / 0.35 Watt
Ociosodarkmidlight 12.1 / 19.7 / 20.5 Watt
Carga midlight 94.3 / 139.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de batería

La gran batería de 96Wh (ión-litio, 8 celdas) asegura duraciones decentes para la estación de trabajo de 17" que no cabría esperar necesariamente de tal dispositivo. Las pruebas individuales reflejan nuestras anteriores mediciones de consumo con bastante precisión.

Carga máxima, simulada por el Battery Eater Classic Test al brillo máximo y con el perfil de energía de alto rendimiento, vacía la batería en poco más de un hora. Este resultado confirma la limitación de consumo a 90W por lo que representa el peor escenario. Un bucle SPECviewperf 12 aguantó 76 minutos.

El resultado en otro escenario extremo, la duración máxima, se ve afectado por los altos valores en inactivo, pero el resultado de 7:42 horas sigue siendo decente. Es interesante que la reproducción de un vídeo FHD a 151 nits (12/15, Big Buck Bunny, H.264, Wi-Fi apagada) también aguante 7:32 horas. El sistema apenas encuentra reto durante la reproducción de vídeo gracias a la gráfica integrada y el factor decisivo vuelve a ser el display. Nuestro test Wi-Fi (también 151 nits) mide una duración de 6 horas. No podemos decir qué tan grande es la ventaja de consumo del display FHD, pero las duraciones deberían ser mucho mayores, especialmente en escenarios con cargas de trabajo ligeras.

El ThinkPad P70 soporta la característica llamada carga rápida. El adaptador de corriente de 230W sólo precisó  30 minutos para recargar la batería del 5% tal 50% – con el dispositivo encendido. Tras otros 50 minutos alcanza el 90% y el 10% restante es el más lento. La batería queda completamente recargada tras 2:30 horas. También puedes establecer límites de carga, de modo que la batería sólo se recargue cuando la batería caiga del 90%, por ejemplo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
7h 44min
Navegando con WLAN v1.3
6h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 32min
Carga (máximo brillo)
1h 04min

Pro

+ muy buen display 4K
+ excelente rendimiento, incluso bajo carga
+ buenísimas calidad de construcción y estabilidad
+ excelentes dispositivos de entrada
+ puertos modernos
+ muchas características de seguridad
+ bajas temperaturas
+ silenciosa solución de ventilación
+ buena duración de batería
+ configurable
+ buena mejorabilidad (4x RAM, 4x almacenamiento)
+ 36 meses de garantía

Contra

- el calibrador de color integrado del modelo de pruebas no ofrece resultados ideales
- problemas ocasionales de driver y escalado en nuestro modelo de pruebas con Windows 7
- malos altavoces
- rendimiento USB 3.0 mediocre
- molesto sangrado de pantalla
- PWM por debajo del 95 % del brillo
- mala webcam
- nuestro modelo de pruebas no soporta RAID
- rendimiento (GPU) reducido en batería
- precio

Veredicto

Lenovo ThinkPad P70. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksandmore.
Lenovo ThinkPad P70. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksandmore.

El Lenovo ThinkPad P70 es una excelente reentrada al segmento de estaciones de trabajo de 17". Nos gusta particularmente que Lenovo haya supuestamente escuchado a los clientes y haya invertido algunas decisiones de diseño controvertidas de generaciones anteriores e incluso las haya mejorado. Hablamos en particular del touchpad y del TrackPoint, que vienen equipados con botones dedicados.

El chasis de la estación de trabajo, ahora de nuevo negro, está perfectamente construido y la unidad base así como el teclado en particular son extremadamente resistentes. La delgada tapa no puede seguirle el ritmo y las bisagras también tienen problemas con la pesada pantalla en ángulos extremos. Otra ventaja del chasis es la gran escotilla de mantenimiento y la buena mejorabilidad.

Un aspecto muy importante de la estación de trabajo es obviamente el rendimiento, y el ThinkPad P70 puede convencer con buenísimos resultados. Gracias a la buena (y silenciosa) solución de ventilación, los componentes también pueden usar una gran parte de su rendimiento bajo cargas extremas. La situación podría haber sido aún mejor si Lenovo no fuera tan conservador con las temperaturas. Sólo el rendimiento GPU queda ligeramente reducido en batería.  

¡Bien venido de nuevo, Lenovo! El ThinkPad P70 vuelve a ser una excelente estación de trabajo de los fabricantes chinos tras 5 años. Lenovo escuchó a sus clientes y evitó algunos problemas de las generaciones anteriores.

Listamos unos cuantos contras, pero ninguno es realmente serio, y algunos puntos sólo se dan en nuestro modelo de pruebas en combinación con Windows 7. El P70 no tiene ningún gran problema, por lo que notarás los problemas menores. El problema más molesto es ciertamente el sangrado de pantalla, que algo que no debería darse en este nivel de precio. Lenovo también ahorró algo de dinero en la webcam y los altavoces.

También deberías usar Windows 10 si pides una configuración con pantalla 4K, ya que notamos algunos problemas de escalado con Windows 7. Si sigues queriendo usar el viejo sistema operativo, puedes querer plantearte el modelo FHD, que también debería tener una ventaja en el consumo de energía, especialmente en los escenarios de cargas ligeras.

Lenovo ThinkPad P70 - 03/17/AM v5
Andreas Osthoff

Acabado
85 / 98 → 87%
Teclado
94%
Ratón
86%
Conectividad
75 / 81 → 93%
Peso
53 / 66 → 77%
Battería
89%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
95%
Rendimiento de la Aplicación
94%
Temperatura
93 / 95 → 97%
Ruido
91 / 90 → 100%
Audio
64%
Cámara
42 / 85 → 49%
Médio
80%
86%
Workstation - media ponderada

Pricecompare

> Español - Home > Análisis > Análisis completo de la estación de trabajo Lenovo ThinkPad P70
Andreas Osthoff, 2016-01-29 (Update: 2016-01-31)