Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis completo del Asus ZenBook UX3410UA
Asus también ofrece ahora un sistema con pantalla de 14". Se llama ZenBook UX3410UA, lo que al principio es algo confuso, ya que normalmente esperarías un "4" al principio del número de producto. Sin embargo, Asus tomó la carcasa del ZenBook UX310UQ (aquí en análisis) y le puso una pantalla más grande, lo que claramente se nota viendo los delgados biseles. Puedes, por tanto, seguir disfrutando de todas las ventajas de la compacta y ligera carcasa de 13".
Tuvimos la exclusiva oportunidad de analizar el nuevo ZenBook antes de su lanzamiento oficial. Nuestro modelo de pruebas UX3410UA-GV078T está equipado con un moderno procesador kaby Lake Core i7, un SSD de 512 GB y 16 GB de RAM DDR4. El display es una pantalla mate IPS FHD. Asus también ofrece otra configuración (UX3410UQ-GV077T) con una Nvidia GeForce 940MX dedicada, combinación SSD/HDD (también Core i7 y 16 GB de RAM DDR4). Sendos modelos están disponibles ya por 1,199 Euros (PVR). Se supone también que hay modelos básicos del UX3410 desde 899 Euros, pero por ahora no tenemos información de las especificaciones.
Competidores del ZenBook UX3410UA son modelos como Acer Swift 5, Acer Travelmate X3 o Lenovo Yoga 710. Otro rival, obviamente, es el ZenBook UX310UQ de 13.3". También es buen indicador del rendimiento de la gráfica dedicada (opcional) y podemos ver los efectos del panel más grande en diferentes secciones.
Carcasa
El diseño del ZenBook UX3410UA no difiere del ZenBook UX310UQ que ya analizamos. Asus usa un chasis de aluminio en Gris Cuarzo o Oro Rosa (teclado y biseles de display en negro). La característica más única de los ZenBooks es el patrón de círculo concéntrico de la tapa. El diseño es en general muy atractivo, sólo que la tapa atrae las huellas con facilidad.
La estabilidad del compacto portátil también convence. Básicamente no podemos torcer la unidad base ni con mucha fuerza, y tampoco suenan crujidos. El único punto débil está en el área central del teclado hacia la bisagra, que se puede hundir un poco. Sin embargo, esto no resulta problemático en la práctica. No quedamos totalmente satisfechos con la bisagra central. La resistencia está bien y se puede abrir la tapa a una mano, pero la pantalla rebota bastante rápido y el ángulo de apertura máxima también se limita a apenas 120-125º.
Quedamos, empero, positivamente sorprendidos por la tapa, que es ligeramente más gruesa que la del ZenBook UX310UQ. Esto mejora la estabilidad en particular, ya que ni podemos provocar distorsiones de imagen ni retorcerla demasiado. Con todo, el panel de 14" funciona muy bien en el chasis de 13.3".
No hay escotilla de mantenimiento en la base, por lo que tendrás que sacar la cubierta inferior entera para acceder a los componentes (batería inclusive). Más a este respecto más adelante.
Empecemos comparando los dos ZenBooks. Ya mencionamos que el nuevo ZenBook UX3410UA tiene una tapa ligeramente más gruesa, pero el peso es idéntico al del UX310UQ. Nuestro modelo de pruebas es algo más ligero, lo que se debe principalmente a la falta de HDD.
Todos nuestros dispositivos de la comparación son bastante similares en términos de peso, sólo el Travelmate X3 de Acer es algo más grande. Sin embargo, algo que notamos es que los dos ZenBooks están entre los sistemas más "gruesos" con unos 19 mm. Sigue siendo un subportátil muy móvil y compacto en la práctica.
Connectividad
La selección de puertos es idéntica a la del pequeño ZenBook UX310. Asus implementa un total de 4 puertos USB: 2x USB 2.0, 1x USB 3.0, 1x USB Type-C 3.1 (Gen.1) incluyendo DisplayPort (sin Carga). No esperamos dos puertos lentos USB 2.0 en un portátil de 1,200 Euros. Los valores de transferencia del puerto USB 3.0 son decentes con 280 MB/s combinado con nuestro Samsung SSD T3 externo.
Los usuarios también se llevan una salida HDMI, un puerto de audio combinado, así como un lector de tarjetas. Todos los puertos estan situados hacia la trasera, por lo que no debería haber problemas con cables o dispositivos conectaos. Sin embargo, los puertos están muy cerca entre sí, por lo que conectores adyacentes sí pueden bloquearse entre ellos.
Lector SD
El lector integrado de tarjetas no logra buenos valores de transferencia. Como el Asus ZenBook UX310, sólo podemos medir hasta unos 39 MB/s en combinación con nuestra tarjeta de referencia de Toshiba (Exceria Pro M401, 64 GB); una carpeta de 1 GB con imágenes (~5 MB cada una) se copian al portatil a unos 33 MB/s. Especialmente los fotógrafos se tendrán que plantear esto. Una ampliación de almacenamiento contínua lo impiden no sólo el rendimiento, sino también que unos dos tercios de la tarjeta sobresalen del chasis.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Acer Swift 5 SF514-51-59AV | |
| Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Acer Swift 5 SF514-51-59AV | |
| Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
Comunicación
Las conexiones de red inalámbrica las lleva el módulo WiFi Intel Dual-Band Wireless-AC 8260 (2x2). Soporta todos los estándares comunes incluyendo el veloz 802.11ac en redes de 2.4 y 5 GHz. Los valores máximos de transferencia son 867 Mbps, y podemos medir 323 Mbps (bajada) y 469 Mbps (subida) en nuestro test WLAN estandarizado con el router Linksys EA8500. Otros portátiles logran mejores resultados, pero no hay limitaciones en las aplicaciones del mundo real. También soporta Intel WiDi (Wireless Display) y Bluetooth 4.2, y Asus integra un Trusted Platform Module 2.0.
Sobre el display está la webcam HD rodeada por dos micrófonos. Éstos funcionan bien, pero la webcam (vídeos hasta 1280 x 720 @30 fps) tiene problemas con el ruido de imagen incluso con buena iluminación, y tampoco captura bien los movimientos rápidos. El dispositivo no soporta el desbloqueo por reconocimiento facial (Windows Hello).
Software
Asus incluye con el ZenBook el Windows 10 Home 64-bit. Nuestro modelo de pre-lanzamiento usa una versión algo desfasada, y tuvimos que hacer dos actualizaciones importantes (1511 & 1611). También hay algunas aplicaciones preinstaladas (ver captura derecha). Esto incluye las habituales versiones demos como Office 365 y McAfee LiveSafe así como cosas útiles tales como DropBox (con 25 GB de almacenamiento durante 6 meses), pero también cosas necesarias como la WildTangent Games App.
La BIOS Asus esta bien diseñada (accesible por F2 durante el arranque), pero la navegación con el touchpad fue muy complicada. Es mucho más cómodo usar las teclas. Hay algunas opciones en la BIOS (como instalar contraseñas), pero obviamente no puedes esperar los amplios ajustes de un portátil business.
Accesorios
La caja del Asus ZenBook UX3410 incluye un adaptador de 45W y una funda de protección, pero el fabricante no ofrece accesorios dedicados para el modelo de pruebas.
La configuración UX3410UQ con la GeForce 940MX dedicada viene con un adaptador de corriente más potente, de 65W.
Mantenimiento
No hay escotilla de mantenimiento, por lo que tendrás que sacar todo el panel inferior para acceder a los componentes. Está asegurado por un total de doce tornillos: 10 Torx (T4) visibles y dos Philips debajo de las patas de sujeción traseras. Es bastante fácil levantar el panel una vez se sueltan los tornilos.
Tanto el procesador como los 8 GB de RAM están soldados a la placa base. Hay una ranura SODIMM adicional, que viene por defecto con un módulo de 8 GB. La RAM máxima soportad por tanto es 24 GB con un módulo de 16 GB. El SSD M.2 (2280), el módulo WLAN, y el ventilador también son accesibles. Una característica útil es la ranura 2.5" libre cuando quieres instalar otro HDD o SSD. También puedes ver la posición de la GPU dedicada opcional en el centro.
Garantía
Asus da una garantía de dos años para el ZenBook UX3410UA incluyendo un servicio de Recogida y Devolución.
Dispositivos de entrada
Teclado
el teclado chiclet negro ofrece un amplio desplazamiento de tecla de 1.6 mm, pero las teclas se inclinan un poco hacia el lado, lo que resulta en una respuesta algo esponjosa. Sin embargo, te acostumbras a eso tras un tiempo, y la experiencia de mecanografiado es cómoda en general. La distribución no ofrece ninguna sorpresa, sólo las pequeñas teclas de cursor no son perfectas.
Teclear en ambientes oscuros se beneficia de la iluminación blanca de tres niveles, que es un poco cegadora bajo las teclas según tu posición. Se desactiva automáticamente cuando no usas el teclado durante un minuto, y no encontramos ningún ajuste para cambiarlo/desactivarlo.
Touchpad
El reemplazo del ratón se llama Asus Precision Touchpad y esta implementado como ClickPad sin botones dedicados. Puedes clickar en toda la parte inferior, lo que produce una respuesta firme, pero algo ruidosa en ambos lados. La suave superficie tiene bastante espacio con 10.5 x 7.5 cm y los gestos multitáctiles están soportados con hasta cuatro dedos. El manejo se beneficia de las buenas cualidades de deslizado y no tuvimos ningún problema durante el análisis. Asus también ofrece una app para las entradas escritas a mano. Sin embargo, el sistema solo reconoce letras o números, por lo que los beneficios prácticos están limitados.
Display
La mayor diferencia entre el modelo de pruebas y el ZenBook UX310 obviamente es la pantalla de 14". Asus usa paneles Full HD con superficie mate para las dos configuraciones. A diferencia del UX310, el Chi Mei CMN14D2 (N140HCE-EN1) es un display IPS con retroiluminación WLED.
Creemos que la densidad de pixel resultante (157 PPI) resulta en un buen equilibrio entre nitidez, espacio de pantalla, y consumod e energía. Subjetivamente, nos gustan los colores ricos, el brillante display, y las nítidas imágenes. Asus no usa PWM para ajustar el brillo y tampoco pudimos ver sangrado de pantalla. Asus implementó también un sensor de iluminación que puede ajustar el brillo automáticamente. Es útil que puedas activar/desactivar fácilmente el sensor con la combinación Fn + "A".
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 376 cd/m²
Contraste: 1175:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.4 | 0.57-98 Ø5.3
98.98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.78% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Asus Zenbook UX3410UA ChiMei N140HCE-EN1, , 1920x1080, 14.00 | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T AU Optronics AUO142D, , 1920x1080, 13.30 | Acer Swift 5 SF514-51-59AV AU Optronics B140HAN3.2, , 1920x1080, 14.00 | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 AU Optronics B140HAN02.1, , 1920x1080, 14.00 | Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE AU Optronics B140HAN03.0, , 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | -7% | -45% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 67.7 | 61.9 -9% | 62.8 -7% | 36.97 -45% | 62 -8% |
| sRGB Coverage | 99.1 | 88.3 -11% | 91.3 -8% | 55.6 -44% | 89.5 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 63 -9% | 64.3 -7% | 38.2 -45% | 63.3 -9% |
| Response Times | 6% | -19% | -5% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 39 ? -18% | 51 ? -55% | 42 ? -27% | 53 ? -61% |
| Response Time Black / White * | 34 ? | 24 ? 29% | 28 ? 18% | 28 ? 18% | 33 ? 3% |
| PWM Frequency | 50 ? | 50 ? | |||
| Screen | -26% | -22% | -21% | -34% | |
| Brightness middle | 376 | 247 -34% | 393 5% | 230 -39% | 340 -10% |
| Brightness | 355 | 240 -32% | 338 -5% | 226 -36% | 302 -15% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 79 -9% | 86 -1% | 77 -11% |
| Black Level * | 0.32 | 0.43 -34% | 0.29 9% | 0.2 37% | 0.31 3% |
| Contrast | 1175 | 574 -51% | 1355 15% | 1150 -2% | 1097 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 4.74 -48% | 6.17 -93% | 5.07 -58% | 6.75 -111% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 9.14 -29% | 11.21 -58% | 10.07 -42% | 12.4 -75% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 4.87 -11% | 6.8 -55% | 3.64 17% | 8.47 -93% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.57 86% | 2.27 97% | 2.46 89% | 2.22 99% |
| CCT | 7440 87% | 7450 87% | 6873 95% | 6521 100% | 6557 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.78 | 57 -11% | 51 -20% | 35 -45% | 58 -9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.98 | 88 -11% | 91 -8% | 55 -44% | 89 -10% |
| Media total (Programa/Opciones) | -10% /
-18% | -16% /
-19% | -24% /
-24% | -24% /
-28% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestras mediciones de display muestran un brillo máximo muy bueno de 380 nits. La media sigue sindo de 355 nits, pero la iluminación del 87% podría ser mejor. Sin embargo, no pueden verse las diferencias a simple vista. El panel logra un valor de negro de 0.32 cd/m² a pesar del elevado brillo, que también se consigue en batería. Un contraste de casi 1200:1 también es un resultado buenísimo para el ZenBook UX3410, y es casi el doble que el del panel TN del ZenBook UX310.
La temperatura del color es demasiado fría de fábrica con unos 7500 K (ideal: 6500 K) y también hay un ligero tinte azulado. Las desviaciones medias DeltaE-2000 comparadas con el espacio de color sRGB ya son muy decentes sin calibrar. El valor objetivo es de 3 o menor, lo que no logra por los pelos el ColorChecker con 3.2 (hasta 7.1). La situación no es mucho peor para la escala de grises con 4.4. La tecnología Asus Splendid merece la pena aquí, y también ofrece varios modos de imagen. Hay un perfil EyeCare (reducción de los azules), Vivid, y Manual (ajuste manual de la temperatura de color).
Podemos mejorar el rendimiento con un calibrado. El tinte azul desaparece y la temperatura de oclor se acerca mucho al valor ideal de 6455 K, lo que también es el valor gamma de 2.18 (ideal: 2.2). Las desviaciones media de DeltaE-2000 para los colores (1.0) así como la escala de grises (1.6) también caen por debajo de 3. Que el display sea realmente adecuado para la edición de imagen también lo apoya una cobertura casi completa de sRGB, y el AdobeRGB queda cubierta por el 64%. Hemos enlazado el fichero .icc del display calibrado en el recuadro de arriba y lo puedes usar gratis.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
El panel mate y el elevado brillo son geniales para su uso en exteriores. Y el ZenBook UX3410 no decepciona, porque también puedes usar el portátil muy bien bajo el sol siempre que evites los reflejos de fuentes de luz directos (ver imagen a continuación). La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla IPS también es muy buena. Sólo podemos notar una imagen ligeramente más pálida desde uná ngulo superior, pero múltiples personas siguen pudiendo ver la pantalla a la vez sin limitaciones.
Rendimiento
El Asus ZenBook UX3410UA es un potente subportátil para usuarios domésticos. Gracias a su veloz Core i7-7500U, 512 GB de SSD, y 16 GB de RAM DDR4 dual-channel, el sistema no sólo se puede usar para emails y navegar, sino también para escenarios más exigentes como la edición de imagen o vídeo. Deberías echar un vistazo al modelo con la GPU GeForce 940MX dedicada si quieres jugar.
Procesador
Asus usa el procesador ULV Core i7-7500U (TDP 15 W) de la generación Intel Kaby Lake. Las frecuencias son notablemente más altas que las de los anteriores modelos Skylake gracias a un proceso de manufactura mejorado. El Turbo Boost máximo para tanto uno como los dos núcleos es ahora de 3.5 GHz (frecuencia base 2.7 GHz) y el dual-core puede ejecutar hasta cuatro hilos simultáneamente gracias a Hyper Threading.
Muchos sistemas ULV pueden aumentar el consumo máximo de energía durante un breve periodo, por lo que el procesador está mejor equipado para cubrir picos de carga. El Asus ZenBook UX3410 no es una excepción, pero el fabricante elimina el límite de tiempo, por lo que el procesador puede consumir hasta 25W todo el tiempo, al menos en teoría. Sigue habiendo un (bastante conservador) límite de temperatura en torno a los 70 °C.
Esto resulta en unas puntuaciones buenísimas, ya que se mantienen los 3.5 GHz para sendos núcleos durante mucho tiempo y la frecuencia sólo cae a 3.3-3.4 GHz hacia el final de la prueba. 368 puntos en el Cinebench R15 Multi están en lo más alto del grupo de comparación y es por tanto uno de los dual-core móviles más rápidos del momento. El predecesor Core i7-6500U (Skylake) queda derrotado en un 13-14%, al igual que la Core i5-7200U. Los competidores quedan más cerca en el Single Core test y las diferencias se limitan a un dígito.
Otra comparación interesante son los procesadores Core i normalmente ventilados pasivamente con un TDP de 4.5W (el fabricante lo puede aumentar), que se usan normalmente en dispositivos particularmente delgados. Un ejemplo es el Kaby Lake Core i5-7Y54 en el Acer Swift 7 a 8.5 W. Queda atrás en un 22-44% segun el test, lo que se nota en aplicaciones exigentes.
Hay más pruebas para la Intel Core i7-7500U en nuestra sección Técnica.
Rendimiento de sistema
El manejo del ZenBook UX3410UA es muy bueno gracias a los veloces componentes. La secuencia de arranque en particular es muy corta y apenas tarda un par de segundos. Las aplicaciones se lanzan rápidamente y todo el sistema resulta muy rápido. La impresión subjetiva también queda apoyada por las puntuaciones PCMark 8, ya que nuestro modelo de pruebas está en lo alto del grupo de comparación.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer Swift 5 SF514-51-59AV | |
| Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3965 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5033 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Nuestro modelo de pruebas del ZenBook UX3410UA trae un SSD de 512 GB. El disco M.2-2280 de SanDisk (X400) está conectado por SATA-III, por lo que los valores de transferencia se limitan a unos 500 MB/s. Podemos ver también estos valores en las pruebas y el disco no muestra ningún problema en general. Puedes usar unos 440 GB para tus propios ficheros y aplicaciones de fábrica.
Los SSDs PCIe-NVMe modernos logran valores de transferencia secuencial muy superiores, pero las diferencias apenas se notan en la práctica. El rendimiento con ficheros pequeños es más importante aquí, y las diferencias entre discos SATA-III y NVMe es menor en este respecto.
La ranura libre de 2.5" puede equiparse con un dispositivo de almacenamiento adicional (HDD o SSD) para ampliar la capacidad de almacenamiento. Puedes comparar el rendimiento de muchas soluciones en nuestra amplia lista de pruebas SSD/HDD.
| Asus Zenbook UX3410UA SanDisk SD8SN8U512G1002 | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T SanDisk SD8SNAT256G1002 | Acer Swift 5 SF514-51-59AV SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Liteonit CV3-8D512 | Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE Samsung MZYTY256HDHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -18% | -6% | 8% | 3% | |
| Read Seq | 494.5 | 468.1 -5% | 517 5% | 484.1 -2% | 490.5 -1% |
| Write Seq | 461.7 | 319.2 -31% | 258.1 -44% | 449.8 -3% | 452.3 -2% |
| Read 512 | 328 | 318.6 -3% | 355 8% | 399.1 22% | 386.2 18% |
| Write 512 | 419.7 | 272.8 -35% | 258.5 -38% | 355.1 -15% | 219.9 -48% |
| Read 4k | 27.53 | 22.03 -20% | 29.65 8% | 33.44 21% | 34.35 25% |
| Write 4k | 56.5 | 72.1 28% | 77.3 37% | 67.5 19% | 91.2 61% |
| Read 4k QD32 | 351 | 147.4 -58% | 277.1 -21% | 368.5 5% | 378.9 8% |
| Write 4k QD32 | 249.3 | 200.2 -20% | 242.5 -3% | 280.6 13% | 152.2 -39% |
Rendimiento GPU
La nueva gráfica de los ULVs Kaby Lake lleva el nombre Intel HD Graphics 620. Es la versión GT2 con 24 Execution Units y logra una frecuencia base de hasta 1050 MHz combinado con la Core i7. La GPU no trae su propia memoria de vídeo, por lo que usa la del sistema. Nuestro modelo usa la veloz memoria DDR4 en dual-channel, lo que aumenta aún más el rendimiento GPU .
Esto lo apoyan también las pruebas, en las que la HD Graphics 620 está entre las gráficas integradas más rápidas. Según el test, la HD Graphics 620 con RAM monocanal (DDR4, HP ProBook 430 G4) queda derrotada en un 14-46%, e incluso la vieja Iris Graphics 540 con eDRAM sólo es un par de percentiles mas rápido en el actual 3DMark.
El modelo de pruebas queda ligeramente derrotado por la básica GeForce 920MX cuando comparamos el rendimiento con GPUs dedicadas. La opcional GeForce 940MX (2 GB de VRAM DDR3) es un 50% más rápida según el test.
El rendimiento gráfico no se ve reducido en batería. Más pruebas para la Intel HD Graphics 620 aquí.
| 3DMark 11 Performance | 1863 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7237 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1019 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento Gaming
La HD Graphics 620 es potente en nuestro modelo de pruebas, pero el rendimiento general sigue bastando sólo para juegos antiguos y menos exigentes como Tomb Raider o Bioshock Infinite del 2013, por ejemplo. Juegos más modernos suelen ser demasiado para la GPU y a menudo no se pueden jugar bien, ni a detalles mínimos. Dos ejemplos son Rise of the Tomb Raider y The Witcher 3. Si planeas jugar, deberías hacerte con la configuración que lleva la Nvidia GeForce 940MX (UX3410UQ). Más pruebas de gaming con la Intel HD Graphics disponibles en nuestra seción técnica.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| Tomb Raider (2013) | 100.1 | 47.2 | 29.4 | 13.5 |
| BioShock Infinite (2013) | 62.9 | 32.7 | 28.5 | 9.2 |
| Battlefield 4 (2013) | 49.2 | 32.9 | 23.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 15.8 | 10.3 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.5 | 13.3 |
Emisiones
Ruido de sistema
Un ventilador se encarga del calor de los componentes – como el ZenBook UX310UQ. Sin embargo, el ventilador de nuestro modelo de pruebas es mucho más audible en cargas ligeras y medias en particular. A veces incluso empezará a girar en inactivo sin razón aparente y alcanza unos muy audibles 35 dB(A) en torno a 3000 rpm. También podemos medir valores más altos bajo carga, a pesar de la falta de GPU dedicada, pero los resultados pueden variar un poco según el escenario. Nuestro dispositivo de mediciones muestra más de 43 dB(A) con carga media y máxima. Demasiado ruidoso para su clase de rendimiento; los demás dispositivos de la comparación con iGPUs sólo alcanzan hasta 37 dB(A).
Visto que nuestro modelo de pruebas es anterior al lanzamiento, este comportamiento podría ser resultado de software no optimizado. El ventilador no crea ruidos inconvenientes y también ventila bien el procesador, por lo que no creemos que sea un defecto de hardware. Ya estamos en contacto con el fabricante y actualizaremos esta sección en cuanto tengamos nueva información.
Ruido
| Ocioso |
| 29.9 / 29.9 / 35.2 dB(A) |
| Carga |
| 43.5 / 43.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.9 dB(A) | ||
| Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620 | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX | Acer Swift 5 SF514-51-59AV i5-7200U, HD Graphics 620 | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520 | Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE i5-7200U, HD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 10% | 8% | 7% | |
| off / environment * | 29.9 | 30.5 -2% | 30.5 -2% | 31.15 -4% | 30.16 -1% |
| Idle Minimum * | 29.9 | 30.5 -2% | 30.5 -2% | 31.5 -5% | 30.16 -1% |
| Idle Average * | 29.9 | 30.5 -2% | 30.5 -2% | 31.5 -5% | 30.16 -1% |
| Idle Maximum * | 35.2 | 31.5 11% | 30.5 13% | 31.5 11% | 30.5 13% |
| Load Average * | 43.5 | 36.2 17% | 32.25 26% | 31.7 27% | 37.2 14% |
| Load Maximum * | 43.8 | 40 9% | 32.6 26% | 34.1 22% | 37 16% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El ZenBook UX3410UA es un dispositivo muy fresco y básicamente no se calienta en inactivo ni con cargas ligeras. Bajo carga se calienta principalmente la parte superior de la base en torno a la ventilación y el tubo de calor, pero hasta 39.4 °C durante el test de estrés no es problemático. Apenas pudimos medir algo más de 35 °C en la base, por lo que puedes usarlo cómodamente en el regazo.
El SoC rápidamente alcanzara el límite de temperatura de 70 °C dónde el límite TDP (15 W) se establece cuando estresamos sendos componentes. Sólo podemos ver las frecuencias máximas un par de segundos en el test de estrés con Prime95 y FurMark antes de que el SoC alcance 76 °C. La frecuencia CPU se nivelará en torno a los 1.7 GHz (frecuencia base 2.7 GHz) tras eso, mientras la GPU sigue yendo a 1000-1050 MHz. La situación cambia un poco en batería. El procesador tiene una frecuencia superior (~2.8 GHz), pero la GPU cae a 450 MHz. Un 3DMark 11 ejecutado inmediatamente después del estrés no resultó en una puntuación inferior, por lo que no deberían darse limitaciones en los escenarios de carga reales.
El compacto adaptador de corriente (45 W) se puede calentar bastante bajo carga. Podemos medir casi 50 °C en un escenario extremo (recargando la batería + carga), pero en torno a 44-45 °C bajo carga cuando la batería esta completamente recargada.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.5 °C / 88.7 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.2 °C / -5.8 F).
Altavoces
Dos altavoces estéreo están situados en el borde frontal y dirigen el sonido hacia abajo en un ángulo de 45°. El sonido se reflejará hacia el usuario en superficies sólidas, pero el resultado puede quedar algo amortiguado en superficies blandas (regazo, sofá,...). Nuestras mediciones muestran agudos y medios muy lineares, así como un volumen máximo decente de casi 79 dB(A). Sin embargo, no quedamos convencidos por el resultado, principalmente por la falta de graves. Subjetivamente, a la música y las películas les falta poencia.
Asus instala el AudioWizard, que ofrece algunas preselecciones (Película, Música, Voz, Juego, Grabar Voz), pero no permite ajustes manuales. El rendimiento es obviamente suficiente para algunos vídeos de YouTube o algo de música de fondo, pero deberías usar altavoces o auriculares externos para un mejor rendimiento de audio. La clavija estéreo es discreta en este aspecto y la conexión de nuestro altavoz Bluetooth (Denon Envaya Mini) se estableció sin ningún problema y fue muy estable.
Asus Zenbook UX3410UA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 51% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV audio analysis
(-) | not very loud speakers (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Comparación de Frecuencias (Checkboxes marcables/desmarcables)
Gestión de energía
Consumo de energía
El ZenBook UX3410 es un sistema muy eficiente en inactivo y con cargas ligeras, ya que sólo podemos medir de 3.7 a 6.8 W. La iluminación del teclado consume 1W adicional. Los resultados también son buenos dentro de nuestro grupo de comparación.
Podemos ver el efecto del límite TDP aumentado bajo carga. Nuestro dispositivo de medición indica algo más de 47 al inicio del test de estrés, a pesar de la GPUi. El consumo se nivelará en torno a los 37 W tras ~1 minuto. El adaptador de corriente de 45-W ofrecido es, por tanto, suficiente, pero no tiene bastante holgura para cargar la batería bajo carga. Una recarga completa de la batería tarda 2.5 horas cuando el sistema está encendido, aunque el 50% de la capacidad ya está disponible tras 50 minutos.
| Off / Standby | 0.14 / 0.44 Watt |
| Ocioso | 3.7 / 6 / 6.78 Watt |
| Carga |
37.3 / 47.4 Watt |
   
| |
| Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14.00 | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, 1920x1080, 13.30 | Acer Swift 5 SF514-51-59AV i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14.00 | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -4% | -8% | 3% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 3 19% | 3.6 3% | 4.9 -32% | 3.7 -0% |
| Idle Average * | 6 | 5.6 7% | 7 -17% | 7.3 -22% | 7.16 -19% |
| Idle Maximum * | 6.78 | 6.8 -0% | 9.3 -37% | 9.4 -39% | 8.3 -22% |
| Load Average * | 37.3 | 48.7 -31% | 37 1% | 26 30% | 30.4 18% |
| Load Maximum * | 47.4 | 63 -33% | 32.6 31% | 36 24% | 30.3 36% |
* ... más pequeño es mejor
Aguante de batería
El ZenBook UX3410 está equipado con una batería de3 celdas (ión-litio) de 48 Wh, por lo que todos los dispositivos de la comparación (48-53 Wh) están en la misma zona. Obviamente estábamos deseando ver el impacto de la pantalla más grande.
En resumen: es escaso. Nuestro practico test WLAN con un brillo ajustado de 150 nits (58% para nuestro modelo de pruebas) y el perfil de energia Windows "Balanced" da un buen aguante de 7:23 horas – solo 40 minutos menos que el ZenBook UX310. Un bucle de nuestro vídeo de pruebas Big Buck Bunny (H.264, FHD) aguanta incluso 10 horas (150 nits, ahorro de energía, inalámbricos apagados). Estos resultados también son buenos dentro de nuestro grupo comparación. Sólo el Acer Swift 5 y el Lenovo Yoga 710 aguantan unas 1.5 horas más en el test WLAN.
El ZenBook UX3410UA se tiene que recargar tras 98 minutos bajo carga (perfil de Alto Rendimiento). La competencia aguanta un poco más, pero también tienen pantallas mśa oscuras y procesadores ligeramente más lentos. Medimos un aguante máximo con el Battery Eater Reader's Test. El ZenBook aguanta casi 18 horas con el perfil de ahorro de energía y el brillo mínimo.
| Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, 48 Wh | Acer Swift 5 SF514-51-59AV i5-7200U, HD Graphics 620, 53.9 Wh | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520, 48.9 Wh | Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 53 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -8% | 3% | -18% | 8% | |
| Reader / Idle | 1063 | 878 -17% | 1014 -5% | 675 -37% | 957 -10% |
| H.264 | 607 | 419 -31% | 555 -9% | 400 -34% | 520 -14% |
| WiFi v1.3 | 443 | 486 10% | 549 24% | 392 -12% | 561 27% |
| Load | 98 | 103 5% | 100 2% | 109 11% | 126 29% |
Pro
Contra
Veredicto
El nuevo Asus ZenBook UC3410UA sigue la tendencia de usar displays más grandes. El panel de 14" funciona muy bien en el chasis de 13.3" y no hay aspectos negativos comparado con el ZenBook UX310 excepto por el aguante WiFi ligeramente menor. Más bien al contrario: La estabilidad es incluso mejor gracias a la tapa ligeramente más gruesa y el genial display IPS fácilmente deja atrás a la pantalla TN del UX310 en todos los aspectos.
El ZenBook UX3410UA es incluso más atractivo con la pantalla más grande. Asus también usa un panel mate FHD IPS muy bueno.
El ZenBook también puede convencer en otros aspectos. La carcasa de aluminio es sofisticada y resistente, el uso de rendimiento del procesador es muy bueno, y los dispositivos de entrada también son decentes. Cuatro puertos USB son loables, pero no esperamos ver puertos lentos USB 2.0en un dispositivo de 1,200 Euros. El lector de tarjetas integrado tampoco es un modelo rápido.
Quedamos menos convencidos con el ventilador, que puede resultar bastante ruidoso y también empieza a girar con cargas ligeras. Esto quizá esté relacionado con nuestro modelo de prueba, y esperamos que una actualización software mejore la situación. La solución de ventilación idéntica es bastante más silenciosa en el ZenBook UX310UQ, a pesar de la gráfica dedicada.
Asus Zenbook UX3410UA
-
01/20/2017 v6(old)
Andreas Osthoff
Pricecompare
