Notebookcheck

Análisis completo del Asus ZenBook UX3410UA

Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 01/23/PM

El ZenBook ahora con 14". Asus amplía su línea ZenBook con el sistema de 14" UX3410UA y pone un display de 14" en un chasis de 13". El atractivo diseño no cambia y tenemos un brillante display y bastante rendimiento. Sólo el estado actual del ventilador afecta un poco a la buena impresión general.

Asus también ofrece ahora un sistema con pantalla de 14". Se llama ZenBook UX3410UA, lo que al principio es algo confuso, ya que normalmente esperarías un "4" al principio del número de producto. Sin embargo, Asus tomó la carcasa del ZenBook UX310UQ (aquí en análisis) y le puso una pantalla más grande, lo que claramente se nota viendo los delgados biseles. Puedes, por tanto, seguir disfrutando de todas las ventajas de la compacta y ligera carcasa de 13".

Tuvimos la exclusiva oportunidad de analizar el nuevo ZenBook antes de su lanzamiento oficial. Nuestro modelo de pruebas  UX3410UA-GV078T está equipado con un moderno procesador kaby Lake Core i7, un SSD de 512 GB y 16 GB de RAM DDR4. El display es una pantalla mate IPS FHD. Asus también ofrece otra configuración (UX3410UQ-GV077T) con una Nvidia GeForce 940MX dedicada, combinación SSD/HDD (también Core i7 y 16 GB de RAM DDR4). Sendos modelos están disponibles ya por 1,199 Euros (PVR). Se supone también que hay modelos básicos del UX3410 desde 899 Euros, pero por ahora no tenemos información de las especificaciones.

Competidores del ZenBook UX3410UA son modelos como Acer Swift 5Acer Travelmate X3 o Lenovo Yoga 710. Otro rival, obviamente, es el ZenBook UX310UQ de 13.3". También es buen indicador del rendimiento de la gráfica dedicada (opcional) y podemos ver los efectos del panel más grande en diferentes secciones.

Asus Zenbook UX3410UA
Procesador
Intel Core i7-7500U 2.7 GHz
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620
Memoría
16384 MB 
, DDR4 (8 GB en la placa)
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 157 PPI, ChiMei N140HCE-EN1, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
SanDisk SD8SN8U512G1002, 512 GB 
, 440 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm Headset, Card Reader: SD, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.95 x 323 x 223
Battería
48 Wh Litio-Ion, 3 cells
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: harman/kardon Audio System, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente de 45W, funda protectora, Asus Tools, Office 365 (demo), McAfee LiveSafe (demo), Team Viewer, Evernote, WPS Office, Cyberlink PhotoDirector & PowerDirector, 24 Meses Garantía
Peso
1.335 kg, Suministro de Electricidad: 175 g
Precio
1199 Euros

 

Carcasa

El diseño del ZenBook UX3410UA no difiere del ZenBook UX310UQ que ya analizamos. Asus usa un chasis de aluminio en Gris Cuarzo o Oro Rosa (teclado y biseles de display en negro). La característica más única de los ZenBooks es el patrón de círculo concéntrico de la tapa. El diseño es en general muy atractivo, sólo que la tapa atrae las huellas con facilidad.

La estabilidad del compacto portátil también convence. Básicamente no podemos torcer la unidad base ni con mucha fuerza, y tampoco suenan crujidos. El único punto débil está en el área central del teclado hacia la bisagra, que se puede hundir un poco. Sin embargo, esto no resulta problemático en la práctica. No quedamos totalmente satisfechos con la bisagra central. La resistencia está bien y se puede abrir la tapa a una mano, pero la pantalla rebota bastante rápido y el ángulo de apertura máxima también se limita a apenas 120-125º.

Quedamos, empero, positivamente sorprendidos por la tapa, que es ligeramente más gruesa que la del ZenBook UX310UQ. Esto mejora la estabilidad en particular, ya que ni podemos provocar distorsiones de imagen ni retorcerla demasiado. Con todo, el panel de 14" funciona muy bien en el chasis de 13.3".

No hay escotilla de mantenimiento en la base, por lo que tendrás que sacar la cubierta inferior entera para acceder a los componentes (batería inclusive). Más a este respecto más adelante.

Empecemos comparando los dos ZenBooks. Ya mencionamos que el nuevo ZenBook UX3410UA tiene una tapa ligeramente más gruesa, pero el peso es idéntico al del UX310UQ. Nuestro modelo de pruebas es algo más ligero, lo que se debe principalmente a la falta de HDD.

Todos nuestros dispositivos de la comparación son bastante similares en términos de peso, sólo el Travelmate X3 de Acer es algo más grande. Sin embargo, algo que notamos es que los dos ZenBooks están entre los sistemas más "gruesos" con unos 19 mm. Sigue siendo un subportátil muy móvil y compacto en la práctica.

Size Comparison

Connectividad

La selección de puertos es idéntica a la del pequeño ZenBook UX310. Asus implementa un total de 4 puertos USB: 2x USB 2.0, 1x USB 3.0, 1x USB Type-C 3.1 (Gen.1) incluyendo DisplayPort (sin Carga). No esperamos dos puertos lentos USB 2.0 en un portátil de 1,200 Euros. Los valores de transferencia del puerto USB 3.0 son decentes con 280 MB/s combinado con nuestro Samsung SSD T3 externo.

Los usuarios también se llevan una salida HDMI, un puerto de audio combinado, así como un lector de tarjetas. Todos los puertos estan situados hacia la trasera, por lo que no debería haber problemas con cables o dispositivos conectaos. Sin embargo, los puertos están muy cerca entre sí, por lo que conectores adyacentes sí pueden bloquearse entre ellos.

Frontal: altavoces
Frontal: altavoces
Derecha: lector SD, 2x USB 2.0
Derecha: lector SD, 2x USB 2.0
Izquierda: toma de corriente, USB 3.0, USB 3.1 Type-C (Gen.1 + DisplayPort), audio 3.5 mm
Izquierda: toma de corriente, USB 3.0, USB 3.1 Type-C (Gen.1 + DisplayPort), audio 3.5 mm
Trasera: sin puertos
Trasera: sin puertos

Lector SD

Sobresalen del chasis unos 2/3 de la tarjeta.
Sobresalen del chasis unos 2/3 de la tarjeta.

El lector integrado de tarjetas no logra buenos valores de transferencia. Como el Asus ZenBook UX310, sólo podemos medir hasta unos 39 MB/s en combinación con nuestra tarjeta de referencia de Toshiba (Exceria Pro M401, 64 GB); una carpeta de 1 GB con imágenes (~5 MB cada una) se copian al portatil a unos 33 MB/s. Especialmente los fotógrafos se tendrán que plantear esto. Una ampliación de almacenamiento contínua lo impiden no sólo el rendimiento, sino también que unos dos tercios de la tarjeta sobresalen del chasis.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
68.1 MB/s ∼100% +107%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
64.1 MB/s ∼94% +95%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34 MB/s ∼50% +3%
Asus Zenbook UX3410UA
(Toshiba Exceria Pro M401)
32.9 MB/s ∼48%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19.1 MB/s ∼28% -42%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼100% +129%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84 MB/s ∼95% +118%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
39.7 MB/s ∼45% +3%
Asus Zenbook UX3410UA
(Toshiba Exceria Pro M401)
38.49 MB/s ∼44%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.1 MB/s ∼30% -32%

Comunicación

Las conexiones de red inalámbrica las lleva el módulo WiFi Intel Dual-Band Wireless-AC 8260 (2x2). Soporta todos los estándares comunes incluyendo el veloz 802.11ac en redes de 2.4 y 5 GHz. Los valores máximos de transferencia son 867 Mbps, y podemos medir  323 Mbps (bajada) y 469 Mbps (subida) en nuestro test WLAN estandarizado con el router Linksys EA8500. Otros portátiles logran mejores resultados, pero no hay limitaciones en las aplicaciones del mundo real. También soporta Intel WiDi (Wireless Display) y Bluetooth 4.2, y Asus integra un Trusted Platform Module 2.0.

Sobre el display está la  webcam HD rodeada por dos micrófonos. Éstos funcionan bien, pero la webcam (vídeos hasta 1280 x 720 @30 fps) tiene problemas con el ruido de imagen incluso con buena iluminación, y tampoco captura bien los movimientos rápidos. El dispositivo no soporta el desbloqueo por reconocimiento facial  (Windows Hello).

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
950 MBit/s ∼100% +194%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
674 MBit/s ∼71% +109%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
647 MBit/s ∼68% +100%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
323 MBit/s ∼34%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
308 MBit/s ∼32% -5%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
949 MBit/s ∼100% +102%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
587 MBit/s ∼62% +25%
Acer Aspire VX5-591G-D0DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
524 MBit/s ∼55% +12%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
469 MBit/s ∼49%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
299 MBit/s ∼32% -36%

Software

Asus incluye con el ZenBook el  Windows 10 Home 64-bit. Nuestro modelo de pre-lanzamiento usa una versión algo desfasada, y tuvimos que hacer dos actualizaciones importantes  (1511 & 1611). También hay algunas aplicaciones preinstaladas (ver captura derecha). Esto incluye las habituales versiones demos como Office 365 y McAfee LiveSafe así como cosas útiles tales como DropBox (con 25 GB de almacenamiento durante 6 meses), pero también cosas necesarias como la WildTangent Games App.

software preinstalado
software preinstalado
BIOS
BIOS

La BIOS Asus esta bien diseñada (accesible por F2 durante el arranque), pero la navegación con el touchpad fue muy complicada.  Es mucho más cómodo usar las teclas. Hay algunas opciones en la BIOS (como instalar contraseñas), pero obviamente no puedes esperar los amplios ajustes de un portátil business.

Accesorios

La caja del Asus ZenBook UX3410 incluye un adaptador de 45W y una funda de protección, pero el fabricante no ofrece accesorios dedicados para el modelo de pruebas.

La configuración UX3410UQ con la GeForce 940MX dedicada viene con un adaptador de corriente más potente, de 65W.

Contenido
Contenido

Mantenimiento

No hay escotilla de mantenimiento, por lo que tendrás que sacar todo el panel inferior para acceder a los componentes. Está asegurado por un total de doce tornillos: 10 Torx (T4) visibles y dos Philips debajo de las patas de sujeción traseras. Es bastante fácil levantar el panel una vez se sueltan los tornilos.

Tanto el procesador como los 8 GB de RAM están soldados a la placa base. Hay una ranura SODIMM adicional, que viene por defecto con un módulo de 8 GB. La RAM máxima soportad por tanto es 24 GB con un módulo de 16 GB. El SSD M.2 (2280), el módulo WLAN, y el ventilador también son accesibles. Una característica útil es la ranura 2.5" libre cuando quieres instalar otro HDD o SSD. También puedes ver la posición de la GPU dedicada opcional en el centro.

entrañas
entrañas
CPU + ventilación
CPU + ventilación
SSD M.2 & RAM
SSD M.2 & RAM

Garantía

Asus da una garantía de dos años para el ZenBook UX3410UA incluyendo un servicio de Recogida y Devolución.

Teclado

el teclado chiclet negro ofrece un amplio desplazamiento de tecla de 1.6 mm, pero las teclas se inclinan un poco hacia el lado, lo que resulta en una respuesta algo esponjosa. Sin embargo, te acostumbras a eso tras un tiempo, y la experiencia de mecanografiado es cómoda en general. La distribución no ofrece ninguna sorpresa, sólo las pequeñas teclas de cursor no son perfectas.

Teclear en ambientes oscuros se beneficia de la iluminación blanca de tres niveles, que es un poco cegadora bajo las teclas según tu posición. Se desactiva automáticamente cuando no usas el teclado durante un minuto, y no encontramos ningún ajuste para cambiarlo/desactivarlo.

dispositivos de entrada
dispositivos de entrada
iluminación de teclado
iluminación de teclado

Touchpad

ClickPad
ClickPad

El reemplazo del ratón se llama Asus Precision Touchpad y esta implementado como ClickPad sin botones dedicados. Puedes clickar en toda la parte inferior, lo que produce una respuesta firme, pero algo ruidosa en ambos lados. La suave superficie tiene bastante espacio con 10.5 x 7.5 cm y los gestos multitáctiles están soportados con hasta cuatro dedos. El manejo se beneficia de las buenas cualidades de deslizado y no tuvimos ningún problema durante el análisis. Asus también ofrece una app para las entradas escritas a mano. Sin embargo, el sistema solo reconoce letras o números, por lo que los beneficios prácticos están limitados.

Display

rejilla subpixel
rejilla subpixel

La mayor diferencia entre el modelo de pruebas y el ZenBook UX310 obviamente es la pantalla de 14". Asus usa paneles Full HD con superficie mate para las dos configuraciones. A diferencia del UX310, el Chi Mei CMN14D2 (N140HCE-EN1) es un display IPS con retroiluminación WLED.

Creemos que la densidad de pixel resultante (157 PPI) resulta en un buen equilibrio entre nitidez, espacio de pantalla, y consumod e energía. Subjetivamente, nos gustan los colores ricos, el brillante display, y las nítidas imágenes. Asus no usa PWM para ajustar el brillo y tampoco pudimos ver sangrado de pantalla. Asus implementó también un sensor de iluminación que puede ajustar el brillo automáticamente. Es útil que puedas activar/desactivar fácilmente el sensor con la combinación Fn + "A".

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

349
cd/m²
380
cd/m²
374
cd/m²
345
cd/m²
376
cd/m²
362
cd/m²
333
cd/m²
345
cd/m²
331
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 380 cd/m² Médio: 355 cd/m² Minimum: 21.8 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 376 cd/m²
Contraste: 1175:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | - Ø
ΔE Greyscale 4.4 | - Ø
98.98% sRGB (Argyll) 63.78% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.12
Asus Zenbook UX3410UA
ChiMei N140HCE-EN1, , 1920x1080, 14
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
AU Optronics AUO142D, , 1920x1080, 13.3
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
AU Optronics B140HAN3.2, , 1920x1080, 14
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
AU Optronics B140HAN02.1, , 1920x1080, 14
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
AU Optronics B140HAN03.0, , 1920x1080, 14
Response Times
6%
-19%
-5%
-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33
39
-18%
51
-55%
42
-27%
53
-61%
Response Time Black / White *
34
24
29%
28
18%
28
18%
33
3%
PWM Frequency
50
50
Screen
-24%
-21%
-17%
-32%
Brightness
355
240
-32%
338
-5%
226
-36%
302
-15%
Brightness Distribution
87
90
3%
79
-9%
86
-1%
77
-11%
Black Level *
0.32
0.43
-34%
0.29
9%
0.2
37%
0.31
3%
Contrast
1175
574
-51%
1355
15%
1150
-2%
1097
-7%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.2
4.74
-48%
6.17
-93%
5.07
-58%
6.75
-111%
Greyscale DeltaE2000 *
4.4
4.87
-11%
6.8
-55%
3.64
17%
8.47
-93%
Gamma
2.12 113%
2.57 93%
2.27 106%
2.46 98%
2.22 108%
CCT
7440 87%
7450 87%
6873 95%
6521 100%
6557 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.78
57
-11%
51
-20%
35
-45%
58
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
98.98
88
-11%
91
-8%
55
-44%
89
-10%
Media total (Programa/Opciones)
-9% / -18%
-20% / -20%
-11% / -14%
-31% / -31%

* ... más pequeño es mejor

Nuestras mediciones de display muestran un brillo máximo muy bueno de 380 nits. La media sigue sindo de 355 nits, pero la iluminación del 87% podría ser mejor. Sin embargo, no pueden verse las diferencias a simple vista. El panel logra un valor de negro de 0.32 cd/m² a pesar del elevado brillo, que también se consigue en batería. Un contraste de casi 1200:1 también es un resultado buenísimo para el ZenBook UX3410, y es casi el doble que el del panel TN del ZenBook UX310.

CalMAN Grayscale (Splendid mode: estándar)
CalMAN Grayscale (Splendid mode: estándar)
CalMAN ColorChecker (Splendid mode: estándar)
CalMAN ColorChecker (Splendid mode: estándar)
CalMAN Saturation Sweeps (Splendid mode: estándar)
CalMAN Saturation Sweeps (Splendid mode: estándar)

La temperatura del color es demasiado fría de fábrica con unos 7500 K (ideal: 6500 K) y también hay un ligero tinte azulado. Las desviaciones medias DeltaE-2000 comparadas con el espacio de color sRGB ya son muy decentes sin calibrar. El valor objetivo es de 3 o menor, lo que no logra por los pelos el ColorChecker con 3.2 (hasta 7.1). La situación no es mucho peor para la escala de grises con 4.4. La tecnología Asus Splendid merece la pena aquí, y también ofrece varios modos de imagen. Hay un perfil EyeCare (reducción de los azules), Vivid, y Manual (ajuste manual de la temperatura de color).

CalMAN Grayscale (calibrado)
CalMAN Grayscale (calibrado)
CalMAN ColorChecker (calibrado)
CalMAN ColorChecker (calibrado)
CalMAN Saturation Sweeps (calibrado)
CalMAN Saturation Sweeps (calibrado)

Podemos mejorar el rendimiento con un calibrado. El tinte azul desaparece y la temperatura de oclor se acerca mucho al valor ideal de 6455 K, lo que también es el valor gamma de  2.18 (ideal: 2.2). Las desviaciones media de DeltaE-2000 para los colores (1.0) así como la escala de grises (1.6) también caen por debajo de 3. Que el display sea realmente adecuado para la edición de imagen también lo apoya una cobertura casi completa de sRGB, y el AdobeRGB queda cubierta por el 64%. Hemos enlazado el fichero .icc del display calibrado en el recuadro de arriba y lo puedes usar gratis.

sRGB: 99 %
sRGB: 99 %
AdobeRGB: 64 %
AdobeRGB: 64 %

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (27.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 276 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43 ms) de todos los dispositivos testados.

El panel mate y el elevado brillo son geniales para su uso en exteriores. Y el ZenBook UX3410 no decepciona, porque también puedes usar el portátil muy bien bajo el sol siempre que evites los reflejos de fuentes de luz directos (ver imagen a continuación). La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla IPS también es muy buena. Sólo podemos notar una imagen ligeramente más pálida desde uná ngulo superior, pero múltiples personas siguen pudiendo ver la pantalla a la vez sin limitaciones.

fuera (al sol, con reflejos)
fuera (al sol, con reflejos)
fuera (al sol, sin reflejos)
fuera (al sol, sin reflejos)
amplios ángulos de visión IPS
amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento

El Asus ZenBook UX3410UA es un potente subportátil para usuarios domésticos. Gracias a su veloz Core i7-7500U, 512 GB de SSD, y 16 GB de RAM DDR4 dual-channel, el sistema no sólo se puede usar para emails y navegar, sino también para escenarios más exigentes como la edición de imagen o vídeo. Deberías echar un vistazo al modelo con la GPU GeForce 940MX dedicada si quieres jugar.

LatencyMon con módulos inalámbricos activos
LatencyMon con módulos inalámbricos activos
 
 

Procesador

Asus usa el procesador ULV Core i7-7500U (TDP 15 W) de la generación Intel Kaby Lake. Las frecuencias son notablemente más altas que las de los anteriores modelos Skylake gracias a un proceso de manufactura mejorado. El Turbo Boost máximo para tanto uno como los dos núcleos es ahora de 3.5 GHz (frecuencia base 2.7 GHz) y el dual-core puede ejecutar hasta cuatro hilos simultáneamente gracias a Hyper Threading.

Intel XTU
Intel XTU
Intel XTU Advanced
Intel XTU Advanced

Muchos sistemas ULV pueden aumentar el consumo máximo de energía durante un breve periodo, por lo que el procesador está mejor equipado para cubrir picos de carga. El Asus ZenBook UX3410 no es una excepción, pero el fabricante elimina el límite de tiempo, por lo que el procesador puede consumir hasta 25W todo el tiempo, al menos en teoría. Sigue habiendo un (bastante conservador) límite de temperatura en torno a los 70 °C.

Esto resulta en unas puntuaciones buenísimas, ya que se mantienen los 3.5 GHz para sendos núcleos durante mucho tiempo y la frecuencia sólo cae a 3.3-3.4 GHz hacia el final de la prueba. 368 puntos en el Cinebench R15 Multi están en lo más alto del grupo de comparación y es por tanto uno de los dual-core móviles más rápidos del momento. El predecesor  Core i7-6500U (Skylake) queda derrotado en un 13-14%, al igual que la  Core i5-7200U. Los competidores quedan más cerca en el Single Core test y las diferencias se limitan a un dígito.

Otra comparación interesante son los procesadores  Core i normalmente ventilados pasivamente con un TDP de 4.5W (el fabricante lo puede aumentar), que se usan normalmente en dispositivos particularmente delgados. Un ejemplo es el Kaby Lake Core i5-7Y54 en el Acer Swift 7 a 8.5 W. Queda atrás en un 22-44% segun el test, lo que se nota en aplicaciones exigentes.

Hay más pruebas para la Intel Core i7-7500U en nuestra sección Técnica.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼100% +3%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U
142 Points ∼97%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7
Intel Core i7-7500U
137 Points ∼94% -4%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼89% -8%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼89% -8%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼88% -10%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
Intel Core i5-7200U
118 Points ∼81% -17%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54
111 Points ∼76% -22%
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U
368 Points ∼100%
HP Envy x360 15t-w200
Intel Core i7-7500U
349 Points ∼95% -5%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7
Intel Core i7-7500U
334 Points ∼91% -9%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
Intel Core i5-7200U
328 Points ∼89% -11%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
327 Points ∼89% -11%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
324 Points ∼88% -12%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Intel Core i5-7200U
320 Points ∼87% -13%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54
207 Points ∼56% -44%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
142 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
368 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
50.67 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
ayuda

Rendimiento de sistema

El manejo del ZenBook UX3410UA es muy bueno gracias a los veloces componentes. La secuencia de arranque en particular es muy corta y apenas tarda un par de segundos. Las aplicaciones se lanzan rápidamente y todo el sistema resulta muy rápido. La impresión subjetiva también queda apoyada por las puntuaciones PCMark 8, ya que nuestro modelo de pruebas está en lo alto del grupo de comparación.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX3410UA
HD Graphics 620, 7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002
5033 Points ∼100%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4603 Points ∼91% -9%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
4361 Points ∼87% -13%
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX3410UA
HD Graphics 620, 7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002
3965 Points ∼100%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3769 Points ∼95% -5%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
3545 Points ∼89% -11%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3370 Points ∼85% -15%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3268 Points ∼82% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3965 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5033 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Ranura 2.5" libre
Ranura 2.5" libre

Nuestro modelo de pruebas del ZenBook UX3410UA trae un SSD de 512 GB. El disco M.2-2280 de SanDisk (X400) está conectado por SATA-III, por lo que los valores de transferencia se limitan a unos 500 MB/s. Podemos ver también estos valores en las pruebas y el disco no muestra ningún problema en general. Puedes usar unos 440 GB para tus propios ficheros y aplicaciones de fábrica.

Los SSDs PCIe-NVMe modernos logran valores de transferencia secuencial muy superiores, pero las diferencias apenas se notan en la práctica. El rendimiento con ficheros pequeños es más importante aquí, y las diferencias entre discos SATA-III y NVMe es menor en este respecto.

La ranura libre de 2.5" puede equiparse con un dispositivo de almacenamiento adicional (HDD o SSD) para ampliar la capacidad de almacenamiento. Puedes comparar el rendimiento de muchas soluciones en nuestra  amplia lista de pruebas SSD/HDD.

Asus Zenbook UX3410UA
SanDisk SD8SN8U512G1002
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
SanDisk SD8SNAT256G1002
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Liteonit CV3-8D512
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
Samsung MZYTY256HDHP
CrystalDiskMark 3.0
-18%
-6%
8%
3%
Write 4k QD32
249.3
200.2
-20%
242.5
-3%
280.6
13%
152.2
-39%
Read 4k QD32
351
147.4
-58%
277.1
-21%
368.5
5%
378.9
8%
Write 4k
56.45
72.07
28%
77.35
37%
67.48
20%
91.23
62%
Read 4k
27.53
22.03
-20%
29.65
8%
33.44
21%
34.35
25%
Write 512
419.7
272.8
-35%
258.5
-38%
355.1
-15%
219.9
-48%
Read 512
328
318.6
-3%
355
8%
399.1
22%
386.2
18%
Write Seq
461.7
319.2
-31%
258.1
-44%
449.8
-3%
452.3
-2%
Read Seq
494.5
468.1
-5%
516.6
4%
484.1
-2%
490.5
-1%
SanDisk SD8SN8U512G1002
Sequential Read: 494.5 MB/s
Sequential Write: 461.7 MB/s
512K Read: 328 MB/s
512K Write: 419.7 MB/s
4K Read: 27.53 MB/s
4K Write: 56.45 MB/s
4K QD32 Read: 351 MB/s
4K QD32 Write: 249.3 MB/s

Rendimiento GPU

GPU-Z: Intel HD Graphics 620
GPU-Z: Intel HD Graphics 620

La nueva gráfica de los ULVs Kaby Lake lleva el nombre Intel HD Graphics 620. Es la versión GT2 con 24 Execution Units y logra una frecuencia base de hasta 1050 MHz combinado con la Core i7. La GPU no trae su propia memoria de vídeo, por lo que usa la del sistema. Nuestro modelo usa la veloz memoria DDR4 en dual-channel, lo que aumenta aún más el rendimiento GPU .

Esto lo apoyan también las pruebas, en las que la HD Graphics 620 está entre las gráficas integradas más rápidas. Según el test, la HD Graphics 620 con RAM monocanal (DDR4, HP ProBook 430 G4) queda derrotada en un 14-46%, e incluso la vieja Iris Graphics 540 con eDRAM sólo es un par de percentiles mas rápido en el actual 3DMark.

El modelo de pruebas queda ligeramente derrotado por la básica GeForce 920MX cuando comparamos el rendimiento con GPUs dedicadas. La opcional GeForce 940MX (2 GB de VRAM DDR3) es un 50% más rápida según el test.

El rendimiento gráfico no se ve reducido en batería. Más pruebas para la Intel HD Graphics 620 aquí.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2321 Points ∼100% +39%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2206 Points ∼95% +32%
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Intel Iris Graphics 540, Intel Core i7-6560U
1947 Points ∼84% +17%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1747 Points ∼75% +5%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1666 Points ∼72%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1529 Points ∼66% -8%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1481 Points ∼64% -11%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1463 Points ∼63% -12%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1403 Points ∼60% -16%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1621 Points ∼100% +46%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
1589 Points ∼98% +43%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1282 Points ∼79% +15%
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Intel Iris Graphics 540, Intel Core i7-6560U
1194 Points ∼74% +7%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1114 Points ∼69%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
864 Points ∼53% -22%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
777 Points ∼48% -30%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
765 Points ∼47% -31%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Intel Iris Graphics 540, Intel Core i7-6560U
9788 Points ∼100% +5%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
9307 Points ∼95%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9056 Points ∼93% -3%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
8519 Points ∼87% -8%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8219 Points ∼84% -12%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
7733 Points ∼79% -17%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7407 Points ∼76% -20%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
6881 Points ∼70% -26%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6670 Points ∼68% -28%
3DMark 11 Performance
1863 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7237 puntos
3DMark Fire Strike Score
1019 puntos
ayuda

Rendimiento Gaming

La HD Graphics 620 es potente en nuestro modelo de pruebas, pero el rendimiento general sigue bastando sólo para juegos antiguos y menos exigentes como Tomb Raider o Bioshock Infinite del 2013, por ejemplo. Juegos más modernos suelen ser demasiado para la GPU y a menudo no se pueden jugar bien, ni a detalles mínimos. Dos ejemplos son Rise of the Tomb Raider y The Witcher 3. Si planeas jugar, deberías hacerte con la configuración que lleva la Nvidia GeForce 940MX (UX3410UQ). Más pruebas de gaming con la Intel HD Graphics disponibles en nuestra seción técnica.

bajo medio alto ultra
Tomb Raider (2013) 100.147.229.413.5fps
BioShock Infinite (2013) 62.932.728.59.2fps
Battlefield 4 (2013) 49.232.923.6fps
The Witcher 3 (2015) 15.810.3fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 21.513.3fps

Emisiones

Ruido de sistema

mediciones de ventilador (carga máxima)
mediciones de ventilador (carga máxima)

Un ventilador se encarga del calor de los componentes  – como el ZenBook UX310UQ. Sin embargo, el ventilador de nuestro modelo de pruebas es mucho más audible en cargas ligeras y medias en particular. A veces incluso empezará a girar en inactivo sin razón aparente y alcanza unos muy audibles 35 dB(A) en torno a 3000 rpm. También podemos medir valores más altos bajo carga, a pesar de la falta de GPU dedicada, pero los resultados pueden variar un poco según el escenario. Nuestro dispositivo de mediciones muestra más de 43 dB(A) con carga media y máxima. Demasiado ruidoso para su clase de rendimiento; los demás dispositivos de la comparación con iGPUs sólo alcanzan hasta 37 dB(A).

Visto que nuestro modelo de pruebas es anterior al lanzamiento, este comportamiento podría ser resultado de software no optimizado. El ventilador no crea ruidos inconvenientes y también ventila bien el procesador, por lo que no creemos que sea un defecto de hardware. Ya estamos en contacto con el fabricante y actualizaremos esta sección en cuanto tengamos nueva información.

Ruido

Ocioso
29.9 / 29.9 / 35.2 dB(A)
Carga
43.5 / 43.8 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.9 dB(A)
Asus Zenbook UX3410UA
7500U, HD Graphics 620
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
6500U, GeForce 940MX
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
7200U, HD Graphics 620
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
7200U, HD Graphics 620
Noise
7%
12%
10%
8%
Idle Minimum *
29.9
30.5
-2%
30.5
-2%
31.5
-5%
30.16
-1%
Idle Average *
29.9
30.5
-2%
30.5
-2%
31.5
-5%
30.16
-1%
Idle Maximum *
35.2
31.5
11%
30.5
13%
31.5
11%
30.5
13%
Load Average *
43.5
36.2
17%
32.25
26%
31.7
27%
37.2
14%
Load Maximum *
43.8
40
9%
32.6
26%
34.1
22%
37
16%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

test de estrés
test de estrés

El ZenBook UX3410UA es un dispositivo muy fresco y básicamente no se calienta en inactivo ni con cargas ligeras. Bajo carga se calienta principalmente la parte superior de la base en torno a la ventilación y el tubo de calor, pero hasta 39.4 °C durante el test de estrés no es problemático. Apenas pudimos medir algo más de 35 °C en la base, por lo que puedes usarlo cómodamente en el regazo.

El SoC rápidamente alcanzara el límite de temperatura de 70 °C dónde el límite TDP (15 W) se establece cuando estresamos sendos componentes. Sólo podemos ver las frecuencias máximas un par de segundos en el test de estrés con Prime95 y FurMark antes de que el SoC alcance 76 °C. La frecuencia CPU se nivelará en torno a los 1.7 GHz (frecuencia base 2.7 GHz) tras eso, mientras la GPU sigue yendo a 1000-1050 MHz. La situación cambia un poco en batería. El procesador tiene una frecuencia superior (~2.8 GHz), pero la GPU cae a 450 MHz. Un 3DMark 11 ejecutado inmediatamente después del estrés no resultó en una puntuación inferior, por lo que no deberían darse limitaciones en los escenarios de carga reales.

El compacto adaptador de corriente (45 W) se puede calentar bastante bajo carga. Podemos medir casi 50 °C en un escenario extremo (recargando la batería + carga), pero en torno a 44-45 °C bajo carga cuando la batería esta completamente recargada.

Carga Máx.
 32.9 °C39.4 °C38.5 °C 
 34.4 °C33.8 °C28.7 °C 
 29.3 °C31.5 °C27.3 °C 
Máximo: 39.4 °C
Médio: 32.9 °C
33.9 °C35.2 °C33.2 °C
29 °C32.8 °C33 °C
27.5 °C28.9 °C30 °C
Máximo: 35.2 °C
Médio: 31.5 °C
Conector de corriente  49.5 °C | Temperatura del cuarto 21.3 °C | Voltcraft IR-260

Altavoces

uno de los dos altavoces
uno de los dos altavoces

Dos altavoces estéreo están situados en el borde frontal y dirigen el sonido hacia abajo en un ángulo de 45°. El sonido se reflejará hacia el usuario en superficies sólidas, pero el resultado puede quedar algo amortiguado en superficies blandas (regazo, sofá,...). Nuestras mediciones muestran agudos y medios muy lineares, así como un volumen máximo decente de casi 79 dB(A). Sin embargo, no quedamos convencidos por el resultado, principalmente por la falta de graves. Subjetivamente, a la música y las películas les falta poencia.

Asus instala el AudioWizard, que ofrece algunas preselecciones (Película, Música, Voz, Juego, Grabar Voz), pero no permite ajustes manuales. El rendimiento es obviamente suficiente para algunos vídeos de YouTube o algo de música de fondo, pero deberías usar altavoces o auriculares externos para un mejor rendimiento de audio. La clavija estéreo es discreta en este aspecto y la conexión de nuestro altavoz Bluetooth (Denon Envaya Mini) se estableció sin ningún problema y fue muy estable.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.638.52525.433.43125.3284032.932.85033.648.26331.634.58028.430.81002737.712520.835.81602244.620021.350.825020.855.231521.255.240019.457.950019.557.163017.760.880017.964.7100017.863.8125017.363.7160017.465.3200016.764250017.265.9315018.265.2400017.968.8500017.669630017.769.7800017.8701000017.970.61250018.169.91600018.261SPL3078.9N1.343.9median 17.9Asus Zenbook UX3410UAmedian 63.8Delta1.35.334.734.634.73539.63539.539.939.53635.23640.132.340.12928.22929.92629.937.22637.241.825.441.841.723.341.737.223.837.244.322.744.351.921.651.956.120.256.157.619.657.656.318.656.365.218.665.265.31865.364.117.464.166.917.966.964.117.564.16717.86763.817.963.858.71858.757.118.357.161.418.461.461.218.461.256.818.456.852.318.252.347.618.447.675.430.575.434.51.434.5median 57.1Acer Swift 5 SF514-51-59AVmedian 18.4median 57.18.828.8hearing rangehide median Pink Noise
Asus Zenbook UX3410UA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 15% similar, 58% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 5% similar, 79% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Acer Swift 5 SF514-51-59AV audio analysis

(-) | not very loud speakers (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 25% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 5% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Comparación de Frecuencias (Checkboxes marcables/desmarcables)

Gestión de energía

Consumo de energía

Chargando
Chargando

El ZenBook UX3410 es un sistema muy eficiente en inactivo y con cargas ligeras, ya que sólo podemos medir de 3.7 a 6.8 W. La iluminación del teclado consume 1W adicional. Los resultados también son buenos dentro de nuestro grupo de comparación.

Podemos ver el efecto del límite TDP aumentado bajo carga. Nuestro dispositivo de medición indica algo más de 47  al inicio del test de estrés, a pesar de la GPUi. El consumo se nivelará en torno a los 37 W tras ~1 minuto. El adaptador de corriente de 45-W ofrecido es, por tanto, suficiente, pero no tiene bastante holgura para cargar la batería bajo carga. Una recarga completa de la batería tarda 2.5 horas cuando el sistema está encendido, aunque el 50% de la capacidad ya está disponible tras 50 minutos.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.14 / 0.44 Watt
Ociosodarkmidlight 3.7 / 6 / 6.78 Watt
Carga midlight 37.3 / 47.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenbook UX3410UA
7500U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
6500U, GeForce 940MX, 1920x1080, 13.3
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520, 1920x1080, 14
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14
Power Consumption
-8%
-4%
-8%
3%
Idle Minimum *
3.7
3
19%
3.6
3%
4.9
-32%
3.7
-0%
Idle Average *
6
5.6
7%
7
-17%
7.3
-22%
7.16
-19%
Idle Maximum *
6.78
6.8
-0%
9.3
-37%
9.4
-39%
8.3
-22%
Load Average *
37.3
48.7
-31%
37
1%
26
30%
30.4
18%
Load Maximum *
47.4
63
-33%
32.6
31%
36
24%
30.3
36%

* ... más pequeño es mejor

Aguante de batería

El ZenBook UX3410 está equipado con una batería de3 celdas (ión-litio) de 48 Wh, por lo que todos los dispositivos de la comparación (48-53 Wh) están en la misma zona. Obviamente estábamos deseando ver el impacto de la pantalla más grande.

En resumen: es escaso. Nuestro practico test WLAN con un brillo ajustado de 150 nits (58% para nuestro modelo de pruebas) y el perfil de energia Windows "Balanced" da un buen aguante de 7:23 horas – solo 40 minutos menos que el ZenBook UX310. Un bucle de nuestro vídeo de pruebas Big Buck Bunny (H.264, FHD) aguanta incluso 10 horas (150 nits, ahorro de energía, inalámbricos apagados). Estos resultados también son buenos dentro de nuestro grupo comparación. Sólo el Acer Swift 5 y el Lenovo Yoga 710 aguantan unas 1.5 horas más en el test WLAN.

El ZenBook UX3410UA se tiene que recargar tras 98 minutos bajo carga (perfil de Alto Rendimiento). La competencia aguanta un poco más, pero también tienen pantallas mśa oscuras y procesadores ligeramente más lentos. Medimos un aguante máximo con el Battery Eater Reader's Test. El ZenBook aguanta casi 18 horas con el perfil de ahorro de energía y el brillo mínimo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
17h 43min
Navegando con WLAN v1.3 (Edge 38.14393.0.0)
7h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 07min
Carga (máximo brillo)
1h 38min
Asus Zenbook UX3410UA
7500U, HD Graphics 620, 48 Wh
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
6500U, GeForce 940MX, 48 Wh
Acer Swift 5 SF514-51-59AV
7200U, HD Graphics 620, 53.9 Wh
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520, 48.9 Wh
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE
7200U, HD Graphics 620, 53 Wh
Duración de Batería
-8%
3%
-18%
8%
Reader / Idle
1063
878
-17%
1014
-5%
675
-37%
957
-10%
Load
98
103
5%
100
2%
109
11%
126
29%
WiFi
WiFi v1.3
443
486
10%
549
24%
392
-12%
561
27%
H.264
607
419
-31%
555
-9%
400
-34%
520
-14%

Pro

+ display IPS genial
+ chasis compacto y resistente
+ diseño atractivo
+ alto rendimiento de sistema
+ buenos dispositivos de entrada
+ aguante práctico de batería
+ incluye funda protectora

Contra

- 2x USB 2.0
- lector SD lento
- falta firmeza al golpe de tecla
- ligero rebote del display y ángulo de apertura máximo limitado
- ventilador ruidoso:; a menudo activo con cargas ligeras

Veredicto

Asus ZenBook UX3410UA-GV078T. Modelo de pruebas cortesía de Asus Alemania.
Asus ZenBook UX3410UA-GV078T. Modelo de pruebas cortesía de Asus Alemania.

El nuevo Asus ZenBook UC3410UA sigue la tendencia de usar displays más grandes. El panel de 14" funciona muy bien en el chasis de 13.3" y no hay aspectos negativos comparado con el ZenBook UX310 excepto por el aguante WiFi ligeramente menor. Más bien al contrario: La estabilidad es incluso mejor gracias a la tapa ligeramente más gruesa y el genial display IPS fácilmente deja atrás a la pantalla TN del UX310 en todos los aspectos.

El ZenBook UX3410UA es incluso más atractivo con la pantalla más grande. Asus también usa un panel mate FHD IPS muy bueno. 

El ZenBook también puede convencer en otros aspectos. La carcasa de aluminio es sofisticada y resistente, el uso de rendimiento del procesador es muy bueno, y los dispositivos de entrada también son decentes. Cuatro puertos USB son loables, pero no esperamos ver puertos lentos USB 2.0en un dispositivo de 1,200 Euros. El lector de tarjetas integrado tampoco es un modelo rápido.

Quedamos menos convencidos con el ventilador, que puede resultar bastante ruidoso y también empieza a girar con cargas ligeras. Esto quizá esté relacionado con nuestro modelo de prueba, y esperamos que una actualización software mejore la situación. La solución de ventilación idéntica es bastante más silenciosa en el ZenBook UX310UQ, a pesar de la gráfica dedicada.

Asus Zenbook UX3410UA - 01/20/AM v6
Andreas Osthoff

Acabado
82 /  98 → 83%
Teclado
81%
Ratón
75%
Conectividad
54 / 80 → 68%
Peso
71 / 78 → 84%
Battería
90%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
57 / 68 → 84%
Rendimiento de la Aplicación
89 / 87 → 100%
Temperatura
93 / 91 → 100%
Ruido
83%
Audio
61 / 91 → 67%
Cámara
59 / 85 → 69%
Médio
76%
85%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

> Español - Home > Análisis > Análisis completo del Asus ZenBook UX3410UA
Andreas Osthoff, 2017-01-23 (Update: 2017-02-10)