Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis completo del Convertible HP Spectre 13 x360 Convertible
¡Vuelve a ser la hora bruja! HP lanza el último dispositivo de su serie Spectre y muestra un convertible muy móvil que se puede convertir en un tablet Windows 8 Tablet gracias a la rotación de 360º de la pantalla (lo que probablemente explica el nombre x360). Lenovo introdujo este principio con la serie Yoga, pero el problema es que el teclado sirve de base de la construcción cuando usas el dispositivo como tablet. No es una solución genial para todos si agarras el tablet en tu mano. Sin embargo, el HP Spectre 13 x360 no es el dispositivo perfecto para ese propósito, de todos modos, ya que pesa bastante con 1.51 kg.
El rendimiento de nuestra configuración de pruebas 4001ng (4003dx en U.S.A.) lo proporciona un dual-core i7 con Hyper-Threading, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD. El paquete completo con pantalla táctil QHD cuesta de 1,250 a 1,299 Euros (PVR) a fecha de redacción. 300 Euros más barato es la versión 4000ng (4001dx en U.S.A.), en el que la pantalla táctil "sólo" tiene una resolución de 1920x1080 pixels combinado con 4 GB de RAM y una Intel Core i5 ligerramente más lenta. Parecido a la i7 de la versión más cara, la i5 está basada en la generación Intel Broadwell actual. El resto de especificaciones son idénticas.
El precio de nuestro modelo de pruebas queda a la mitad de nuestro grupo de comparación, que contiene convertibles o tablets con teclados adicionales de 13". Algunos de los rivales siguen otras filosofías con displays desmontables o girables. El Dell Inspiron 13-7348 tiene una bisagra plegable de 360º como el Spectre y cuesta casi 1,000 Euros en nuestra configuración de pruebas. La Microsoft Surface Pro 3 es un tablet de 12" con un atril plegable y cuesta también 1,000 Euros. El Lenovo Yoga 3 Pro a 1,600 Euros (11/2014) es muy delgado y ligero y tiene un display de altísima resolución con 3200x1800 pixels.
El siguiente es el carísimo HP EliteBook Revolve 810 G3, que se vende por unos 2,300 Euros, y es el único dispositivo de nuestra comparación con un display que puede girarse en el eje horizontal y tiene una resolución de 1366x768 pixels. Otro dispositivo caro es el tablet Toshiba Portege Z20t-B-10C con un teclado desmontable y un display FHD de 12.5". Por último, también hemos echado un vistazo al relativamente barato Asus Transformer Book T300 Chi por 750 Euros (Marzo 2015), que también tiene teclado desmontable y la misma resolución de display del Spectre. Los tablets y convertibles usan CPUs i5 o i7 de la generación Haswell (MS Surface 3 Pro) o Broadwell o uno de los nuevos SoCs Intel Core M con un TDP de 4.5W (Yoga, Portege, Transformer Book). Mientras que la mayoría de dispositivos pesa en torno a 1.5 kg, el Surface (sin teclado) y el Yoga sólo pesan 810 g y 1.2 kg, respectivamente.
Carcasa
Bonito, delgado, noble, esos son los primeros atributos que vienen a la mente al sacar de la caja el HP Spectre 13 x360. En forma de cuña, diseño esbelto, esquinas redondeadas y los materiales nos recuerdan al MacBook Air de precio similar, que tiene un marco de display plateado y un teclado negro; mientras que en el Spectre es al revés. Todo el chasis es obviamente y según HP de algún tipo de metal, suponemos que aluminio o una aleación de aluminio. Tanto la unidad base como la cubierta del display se hicieron de una única pieza (diseño de una pieza), lo que beneficia a la sofisticada impresión y mejora la estabilidad.
Las superficies casi uniformes son mate y tienen un color plateado brillante neutral. No atrae las huellas - ¡genial! Los realces visuales son los bordes que rodean la unidad base y la tapa que tienen un lustre metálico y un acabado de metal pulido muy sutil, así como las bisagras lustrosas. Que hasta la cubierta inferior sea de metal muestra que HP no se centró en ahorrar costes esta vez. Quedamos muy impresionados y el dispositivo se lleva la valoración más alta en todas las categorías, lo que es muy raro.
Sólo puedes retorcer la base ligeramente con mucha fuerza, y no se dan crujidos, lo que es típico en las carcasas de una pieza. El metal también asegura una alta estabilidad de la tapa, pero se ven distorsiones en el display cuando aprietas la trasera con mucha fuerza. El marco del display, que está cubierto de vidrio por completo, descansa en cuatro pequeños pies de soporte cuando él portátil está cerrado. El teclado está ligeramente hundido, por lo que las teclas están alineadas con la parte superior de la unidad base.
El truco de la construcción es obviamente la posibilidad de girar hacia atrás el display 360º, obteniendo un tablet. La base en este modo es el teclado, que se desactiva al igual que el ClickPad. HP anuncia varios modos operativos para el convertible, visibles en las fotos (HP) a continuación. El siguiente punto es la bisagra, que tiene dos problemas: La tapa no se puede abrir con una sola mano, y tienes que sujetar la unidad base. EL display también sufre rebotes, lo que podría ser un problema al usar el convertible como portátil en el coche o el tren, por ejemplo.
Conectividad
La conectividad es inusualmente generosa para un convertible diseñado para la movilidad. Tendrás que pasar sin VGA o bloqueo Kensington, pero 3x USB 3.0, HDMI, y Mini-DisplayPort no están mal cuando tienes en cuenta el tamaño y la delgadez de la construcción. HP incluso logró implementar una distribución ergonómica: El puerto USB está, como el lector de tarjetas SD junto a él, muy lejos hacia el frente debido a la salida de ventilación, pero la mayoría de puertos están en el lado izquierdo, por lo que los cables y pendrives conectados no serán un problema a la hora de usar un ratón externo, por ejemplo. Incluye un adaptador Ethernet (ver Accesorios).
En el lado izquierdo está el control de volumen así como un botón de Inicio para el modo tablet; el botón de encendido está en el lado derecho entre el puerto USB y el lector de tarjetas. El disco duro externo USB 3.0 del autor transfiere ficheros grandes a los SSDs internos a 90 - 100 MB/s, lo que se alcanza en la mayoría de portátiles actuales.
Comunicación
El Spectre puede usar redes inalámbricas con su módulo WLAN premium Intel Dual Band Wireless-AC 7265, que incluye Bluetooth 4.0 y – como el nombre ya sugiere – soporta "Gigabit WLAN" así como redes 5 GHz. Esto puede ser una ventaja en grandes edificios con muchas redes inalámbricas en los que la banda 2.4 GHz suele estar atestada y afecta a las tasas de transferencia. Obviamente trae Intel Wireless Display para transferir el contenido del display a una TV correspondiente. El router del autor usaba la red 2.4 GHz según el estándar 802.11g.
El alcance de la señal inalámbrica fue superior a la media al aumentar la distancia al router e incluir más barreras estructurales, pero los valores de transferencia cayeron como otros portátiles que probamos en este ambiente. La conexión con un altavoz Bluetooth (Denon Envaya Mini) funcionó sin problemas.
Accesorios
La estilosa caja negra contiene el adaptador de corriente, una guía de inicio rápido, un paño de microfibra así como un dongle USB-Ethernet llamado Asix AX88772A (USB 2.0, 10/100 Mbps). No parece que HP ofrezcan accesorios específicos para el Spectre 13 x360, pero sí hay productos genéricos como mochilas, ratones, etc en la web de HP.
Mantenimiento
No hay escotilla de mantenimiento, pero la cubierta inferior va asegurada por ocho tornillos Torx, por lo que es fácil sacarla. Nuestro modelo de pruebas es un dispositivo de tienda, por lo que no lo abrimos y no podemos decir qué componentes se pueden cambiar. Los compradores potenciales que quieran acceder a los componentes internos deberán hablar con los vendedores para evitar problemas de garantía. Notebookreview.com tuvo la ocasión de sacar fotos a la distribución interna.
Garantía
El Spectre 13 x360 trae una garantía limitada de dos años para las piezas, mano de obra y servicio de recogida y devolución. HP anuncia dos Care Packs en su sitio web a 117.81 y 201.11 Euros (05/26/2015) que amplían el periodo de garantía e incluyen servicios como soporte telefónico, servicios de diagnóstico remoto y protección de daño accidental.
Dispositivos de entrada
Touchpad
Una característica única de los portátiles y ultrabooks HP es el inusualmente ancho ClickPad llamado HP Control Zone. Parece que el fabricante desechó la idea de separar las áreas periféricas a izquierda y derecha de forma visual y perceptible, lo que sigue siendo el caso del HP Spectre 13-3010eg. Más detalles al respecto de las características disponibles en el bien documentado driver Synaptics (foto), este vídeo y una documentación en inglés. La idea básica es tener una contrapartida física de los gestos Windows 8 a los lados del ClickPad sin botones, lo que funciona bien y también reduce la activación accidental de gestos comparado con touchpads convencionales.
La respuesta de la superficie completamente lisa es algo endeble, pero las capacidades de deslizado del ClickPad son buenas – al menos con los dedos secos o ligeramente húmedos, pero los dedos sudorosos pueden trastabillar. La gran área también despista un poco debido a las amplias áreas a los laterales que no responden a la entrada. El touchpad puede reconocer hasta cuatro entradas simultáneas. Se pueden configurar gestos en el driver y hay bastantes opciones para la mayoría de usuarios. No tuvimos queja alguna de la precisión y la respuesta; sólo los movimientos demasiado rápidos y poco realistas quedaron a veces sin reconocerse. Un click en la parte inferior izquierda o derecha del ClickPad activa los botones de ratón, caracterizados por una conveniente resistencia, un desplazamiento limitado así como una respuesta claramente audible y perceptible. Con todo, la construcción Control-Zone con su bonito marco plateado causa una impresión sofisticada.
Teclado
La falta de un pad numérico, nada desconocido en este tamaño de portátiles, no es una desventaja ya que hay bastante espacio para una distribución de tamaño completo, suficiente espacio entre las teclas y más espacio para teclas como Intro, Borrar y Tab, por lo que te llevas un dispositivo de entrada bastante estándar. Debido a la delgada construcción, las teclas tienen un desplazamiento bastante superficial, pero no hay que preocuparse por malas respuestas gracias al firme punto de presión y al fuerte golpe.
Hasta este punto, la entrada es prácticamente perfecta a nuestro parecer. La iluminación bastante desigual de las teclas antideslizantes, que no puede atenuarse, afecta un poco a la impresión. Si está activo, las oscuras etiquetas de las letras se vuelven pálidas y apenas dan contraste con las teclas plateadas en ambientes más iluminados (dónde obviamente deja de ser necesario). Parece que la función sigue al diseño en este área.
No pudimos hundir el teclado en circunstancias normales. Los escritores frecuentes también se alegrarán de los quedos golpes, por lo que no dará problemas usar el portátil en ambientes sensibles al ruido. Sólo las teclas más grandes repiquetean un poco (como pasa en muchos rivales).
Pantalla taćtil
No tuvimos ningún problema con el manejo de la pantalla táctil de 10 dedos. No hubo problemas arrastrando iconos con pulsaciones largas y lo mismo cabe decirse de la activación del menú contextual así como del dibujo de marcos más grandes.
Display
Los displays QHD se están haciendo más populares entre los portátiles caros, y HP también sigue esta tendencia. 2560x1440 pixels (16:9) resulta en una impresionante densidad de pixel de 221 PPI combinado con una pantalla de 13.3", por lo que no puedes ver pixeles individuales a una distancia de visión de medio metro. La tecnología IPS debería ofrecer ángulos de visión amplios, pero la superficie lustrosa (táctil) creará reflejos indeseados. Si eliges la versión más económica HP Spectre 13-4000ng x360 te llevarás un panel IPS FHD de 166 PPI.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 257 cd/m²
Contraste: 549:1 (Negro: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 5.69 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.02 | 0.57-98 Ø5.3
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Empecemos con el brillo, particularmente importante para un convertible muy móvil con un display lustroso ya que obviamente querrás ver el contenido del display en el exterior. 324 cd/m² es un resultado muy decente con esto en mente, pero para nada abrumador. Los rivales Dell Inspiron 13-7348, MS Surface 3 Pro y el mucho más barato Asus Transformer Book T300 Chi son del 10 al 16% más brillante. El dispositivo más brillante es el Dell Latitude 12 Rugged Extreme con 504 cd/m². El brillo central cayó a 257 cd/m² en batería.
Es desafortunado que el valor de negro sea tan alto con 0.59 cd/m², lo que, por desgracia, no es raro en los displays IPS, por lo que el contraste resultante no cumple con nuestras expectativas con apenas 549:1 y también queda muy por detrás de los rivales salvo por el Lenovo Yoga 3 Pro. Sin embargo, el Yoga convence con una desviación de color inusualmente baja que resulta en valores DeltaE de 0.3, por lo que la pantalla es adecuada para los usuarios profesionales. Nuestro Spectre y todos los demás rivales salvo por el Transformer Book no pueden seguirle el ritmo a este rendimiento. La precisión del color de nuestro modelo de pruebas está entre bueno y mediocre para un display IPS; podemos ver un leve tinte verdoso en la escala de grises de fábrica. Como siempre, enlazamos nuestro perfil de color en la caja, que reduciría las desviaciones del modelo de pruebas a excelentes valores DeltaE de 0.83 (escala de grises) y 2.14 (ColorChecker).
La cobertura del espacio de color es bastante bueno con 91% del popular pero reducido espacio de color sRGB, que se corresponde con el 59% del mucho más amplio espacio de color AdobeRGB lo que es importante para editores de imágenes (semi) profesionales. Por último, echamos un vistazo al valor gamma, que se acerca al valor ideal de 2.2 en el caso del Spectre. La impresión subjetiva con los colores vívidos y la nitidez impecable resultó muy convincente.
| HP Spectre 13-4001ng x360 HD Graphics 5500, 5500U, ADATA AXNS381E-256GM-B | Dell Inspiron 13-7348 HD Graphics 5500, 5500U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP | Microsoft Surface Pro 3 HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM | Lenovo Yoga 3 Pro HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | HP Elitebook Revolve 810 G3 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Toshiba Portege Z20t-B-10C HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU | Asus Transformer Book T300 Chi HD Graphics 5300, 5Y71, SanDisk SSD i110 128GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -3% | -27% | -33% | 12% | ||
| Display P3 Coverage | 67.1 | 65.2 -3% | 63.6 -5% | 46.85 -30% | 42.63 -36% | 77.4 15% | |
| sRGB Coverage | 91.4 | 93.5 2% | 88.8 -3% | 69.1 -24% | 63.6 -30% | 97.5 7% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.8 | 67.1 0% | 65.6 -2% | 48.42 -28% | 44.1 -34% | 75.8 13% | |
| Screen | 9% | 26% | 3% | 21% | -4% | 27% | |
| Brightness middle | 324 | 375 16% | 355.3 10% | 287 -11% | 322 -1% | 342 6% | 368.1 14% |
| Brightness | 315 | 351 11% | 338 7% | 280 -11% | 312 -1% | 301 -4% | 375 19% |
| Brightness Distribution | 80 | 89 11% | 91 14% | 88 10% | 87 9% | 76 -5% | 92 15% |
| Black Level * | 0.59 | 0.44 25% | 0.33 44% | 0.792 -34% | 0.32 46% | 0.393 33% | 0.458 22% |
| Contrast | 549 | 852 55% | 1077 96% | 362 -34% | 1006 83% | 870 58% | 804 46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.69 | 7.37 -30% | 4.72 17% | 3.08 46% | 5.19 9% | 9.69 -70% | 4.36 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.02 | 9.54 -19% | 6.53 19% | 3.36 58% | 4.36 46% | 9.27 -16% | 2.63 67% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.69 82% | 2.17 101% | 2.5 88% | 2.26 97% | 2.95 75% | 2.08 106% |
| CCT | 6398 102% | 6685 97% | 6707 97% | 6087 107% | 5985 109% | 6010 108% | 6743 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 61 3% | 59.37 1% | 44.3 -25% | 40.4 -32% | 66.94 13% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | ||||||
| Media total (Programa/Opciones) | 5% /
6% | 12% /
18% | 3% /
3% | -3% /
8% | -19% /
-12% | 20% /
23% |
* ... más pequeño es mejor
Sacamos ambas fotos de exteriores en un día nublado. La izquierda muestra el peor escenario posible, mientras que la derecha muestra una posición bastante favorable. El contenido del display sigue siendo visible, pero no resulta muy disfrutable debido a los reflejos. El buen brillo máximo, usado para las fotos, tampoco ayuda.
Nuestra foto de los ángulos de visión muestra claramente que no hay que preocuparse de la posición de visionado; los colores, el brillo y el contraste son estables incluso desde ángulos muy cejados de 45º. Sólo habrá desviaciones si cambias la posición en dos direcciones, como muestran las fotos de las esquinas. El autor recién analizó el HP EliteBook Folio 1040 G2, dónde el rendimiento fue incluso ligeramente mejor.
Rendimiento
Gracias al veloz y frugal dual-core i7 con Hyper-Threading de la generación Broadwell, 8 GB de RAM dual-channel y SSD, el HP Spectre 13 x360 no sólo es bastante potente para el software ofimático sencillo, sino también para aplicaciones más exigentes como Adobe Photoshop, que no deberían ser un reto para el dispositivo ni con proyectos más complejos. Sólo el software muy paralelizado que se puede beneficiar de cuatro o más núcleos físicos podría resultar demasiado para el hardware. Un ejemplo sería Adobe After Effects, pero puede – como muchas aplicaciones comparables – usar GPUs adecuadas como la Intel HD Graphics 5500 integrada del modelo de pruebas para cálculos hoy día. Esta última difícilmente da para los juegos 3D actuales y exigentes, que también se podrían beneficiar de quad-cores nativos.
Procesador
El Intel Core i7-5500U (2x 2.4-3 GHz) es un procesador dual-core, que puede ejecutar hasta cuatro hilos simultáneos gracias a Hyper-Threading. La frecuencia nominal es 2.4 GHz y puede aumentar hasta 3 GHz para un núcleo y 2.9 GHz para ambos núcleos por Turbo Boost. La eficiencia de energía comparado con el predecesor Haswell podría mejorar gracias al proceso de fabricación de 14 nm. La microarquitectura también mejoró, por lo que el chip es del 5 al 15% más rápido comparado con el predecesor directo ligeramente más lento i7-4500U (2x 1.8-3 GHz, Hyper-Threading, TDP 15W), pero también es apto para portátiles y ultrabooks muy delgados y compactos gracias al TDP de 15W.
Cinebench (en este caso CB R15) puede crear una gran carga realista para la CPU. El diagrama a la derecha muestra que la frecuencia cae desde los 2.9 GHz especificados a 2.5 GHz en un minuto. Esto no es ralentización, pero el uso del Turbo ciertamente no es perfecto. Cuando se ejecuta CB R15 en bucle por línea de comandos, la puntuación cayó a 225 en la vigésima ejecución. La frecuencia cae inmediatamente en batería, pero vuelve a nivelarse entorno a los 2.5 GHz. Cinebench R11.5 Multi-Core muestra que la i7-5500U del Spectre es un 8% más lento que la mayoría de portátiles y convertibles analizados hasta ahora. La situación es muy similar a la de Cinebench R15 y R10 (32-bit). Esto quiere decir que el rendimiento sigue dentro del abanico habitual y no debería ser una diferencia perceptible comparada con el dispositivo más rápido con la i7-5500U, el Asus Zenbook UX303LA-R4342H.
Dentro de los dispositivos de la comparación notamos que el HP EliteBook Revolve 810 G3 con la faster i7-5600U ligeramente más rápida (2x 2.6-3.1 GHz) tiene una ventaja bastante grande respecto al Spectre, en particular en las pruebas mononúcleo (R11.5, R15). Los SoCs 4.5W Intel Core M 5Y70 y 5Y71 se mantuvieron bastante bien, especialmente el chip del bastante más barato Asus Transformer Book T300 Chi deja una impresión positiva.
Rendimiento de sistema
Más importante que el rendimiento bruto de la CPU es el rendimiento de sistema en la práctica, que también se ve influido por la GPU y, particularmente, por el rendimiento del almacenamiento. Esos componentes influyen en el resultado en los tests individuales de PCMark 7 y 8. Todos los convertibles y tablets de la comparación usan SSDs, por lo que los resultados están más cerca que en Cinebench. Nuestro Spectre logra la puntuación más alta junto con el aún más veloz EliteBook Revolve 810 G3 y puede vencer al Dell Inspiron con la misma CPU en todos los tests.
Si comparas los resultados generales del fiable PCMark 7 con otros dispositivos que también traen la i7-5500U así como un SSD, puedes ver que el rendimiento está ligeramente por encima de la media. Estas diferencias, de nuevo, no deberían notarse en el uso diario, que se caracteriza por rápidos tiempos de arranque y de lanzamiento de aplicación y no se ve afectado por multitarea excesiva.
| PCMark 7 Score | 5103 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2895 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3691 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3675 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
Nos podemos concentrar por completo en la prueba dedicada SSD para evaluar el rendimiento del almacenamiento. Empezamos con la lectura secuencial, importante sobretodo para los portátiles de juego: 473 MB/s es un buen resultado comparado con los convertibles con (un único) SSD que hemos probado los últimos 12 meses, en los que la media es de 458 MB/s. El dispositivo más rápido con una ventaja del 9% es el Lenovo ThinkPad Yoga 20CD0038GE a 516 MB/s. Los rivales quedan muy cerca en esta disciplina.
Los SSDs muestran su fuerza cuando miras el rendimiento de lectura de los bloques de datos más pequeños (lectura 4K), que están físicamente distribuidos por los platos en un HDD convencional. Este es el caso del ADATA AXNS381E de 256 GB del Spectre en particular que logra un resultado genial de casi 30 MB/s. Ninguno de los competidores puede seguirle el ritmo, pero el Yoga 3 Pro y el EliteBook Revolve se quedan cerca.
La impresión es buena en general, pero por desgracia queda afectada por los malos valores de transferencia del test de lectura 4K-64, que lee bloques 4K con múltiples hilos simultáneos, parecido al arranque de aplicaciones y SO. Un vistazo a los rivales salvo el T300 Chi (¿atípico? ¿error de medición?) nos hace preguntarnos por que'el modelo de pruebas no logra también este nivel de rendimiento. El rendimiento de escritura, menos importante, del SSD ADATA (Score Write) está en la media.
| HP Spectre 13-4001ng x360 ADATA AXNS381E-256GM-B | Dell Inspiron 13-7348 Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP | Microsoft Surface Pro 3 Hynix HFS128G3MNM | Lenovo Yoga 3 Pro Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | HP Elitebook Revolve 810 G3 Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Toshiba Portege Z20t-B-10C Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU | Asus Transformer Book T300 Chi SanDisk SSD i110 128GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 8% | 8% | 9% | 10% | 7% | -60% | |
| Seq Read | 473.4 | 505 7% | 493.7 4% | 482.4 2% | 511 8% | 513 8% | 446.4 -6% |
| 4K Read | 29.19 | 24.18 -17% | 22 -25% | 27.14 -7% | 26.91 -8% | 21.4 -27% | 10.75 -63% |
| 4K-64 Read | 250.7 | 370.7 48% | 358.3 43% | 358 43% | 338.3 35% | 355.3 42% | 29.32 -88% |
| Score Write | 288 | 271 -6% | 319 11% | 283 -2% | 299 4% | 305 6% | 49 -83% |
| CrystalDiskMark 3.0 | 4% | -2% | 16% | 13% | -3% | -51% | |
| Read Seq | 475.6 | 514 8% | 501 5% | 529 11% | 526 11% | 530 11% | 453.6 -5% |
| Read 4k | 31.87 | 26.94 -15% | 20.81 -35% | 35.95 13% | 28.09 -12% | 22.91 -28% | 12.35 -61% |
| Read 4k QD32 | 276.7 | 325.9 18% | 345 25% | 339.8 23% | 389.8 41% | 295.6 7% | 32.06 -88% |
| Media total (Programa/Opciones) | 6% /
6% | 3% /
4% | 13% /
12% | 12% /
11% | 2% /
3% | -56% /
-56% |
Rendimiento GPU
Características de la GPU integrada Intel HD 5500 sin memoria dedicada son el soporte de DirectX 11.2, OpenCL 1.3/2.0 y OpenGL 4.3. Salida de vídeo por DisplayPort 1.2 y HDMI 1.4a, sin embargo, no trae HDMI 2.0 para altísimas resoluciones.
Las gráficas Intel HD se están volviendo más rápidas a cada generación, pero las posibles aplicaciones siguen siendo limitadas. Los portátiles de juego serio deberían estar equipados al menos con una Nvidia GeForce GTX 860M, y la HD 5500 no logra ni un cuarto del rendimiento en 3DMark 11. Si comparas las diferentes versiones de la HD 5500 dependiendo de la CPU, la Spectre x360 logra asegurarse un buen puesto, y basta para alcanzar el Top 10 en la prueba Cloud Gate del actual 3DMark (2013). El HP tiene el mayor rendimiento GPU dentro de la comparación seguido por el EliteBook Revolve. Comprobamos el rendimiento en batería y no encontramos puntuaciones reducidas para el rendimiento gráfico o para el general.
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordenar por valor) | |
| HP Spectre 13-4001ng x360 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
| Asus Transformer Book T300 Chi | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordenar por valor) | |
| HP Spectre 13-4001ng x360 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| HP Elitebook Revolve 810 G3 | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
| Asus Transformer Book T300 Chi | |
| 3DMark 11 Performance | 1220 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 53957 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5405 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
Ni FIFA 15, que no es que sea muy bonito o exigente, alcanza los 30 fps en el HP Spectre 13 x360. Sin embargo, BioShock Infinite (Unreal Engine 3) parece aceptable con los ajustes más bajos, pero el problema es la resolución (1024x768) de nuestro ajuste mínimo y un aumento a 1366x768 costará un valioso rendimiento. Los juegos que se pueden ejecutar con fluidez a ajustes medios serían Diablo III, Dota 2, CounterStrike: GO o Anno 2070. Un buen resumen de las posibilidades de juego de la HD 5500 lo ofrece nuestro artículo GPU.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 39.52 | 22.72 | ||
| Thief (2014) | 16.6 | |||
| GRID: Autosport (2014) | 75.2 | 26.46 | 14.02 | |
| Fifa 15 (2014) | 29 severe graphical problems | |||
| Battlefield Hardline (2015) | 21.9 |
Emisiones
Ruido de sistema
Si miras las mediciones, puedes ver que todos los dispositivos de la competición, incluyendo el Spectre, pueden ventilarse pasivamente en inactivo y con cargas de trabajo ligeras. Más estrés resulta en un aumento subjetivamente sostenido de la velocidad del ventilador, lo que acabará resultando en un murmullo conveniente audible a dos metros de distancia. No hay ruidos molestos, por lo que el potencial de interferencia acústica está limitado; la impresión subjetiva nunca resultó molesta. Si tienes en cuenta lo silencioso del teclado, el Spectre es un dispositivo muy silencioso en general. Comparado con los rivales, sólo es más ruidoso a cargas medias; si quieres un portátil mucho más silencioso bajo carga, deberías comprar el Lenovo Yoga 3 Pro.
| HP Spectre 13-4001ng x360 | Dell Inspiron 13-7348 | Microsoft Surface Pro 3 | Lenovo Yoga 3 Pro | HP Elitebook Revolve 810 G3 | Toshiba Portege Z20t-B-10C | Asus Transformer Book T300 Chi | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 0% | 8% | 5% | |||
| Idle Minimum * | 29.6 | 29.6 -0% | 30.1 -2% | 28.9 2% | 29.1 2% | ||
| Idle Average * | 29.6 | 29.6 -0% | 30.2 -2% | 30.1 -2% | 29.1 2% | ||
| Idle Maximum * | 29.6 | 29.6 -0% | 30.4 -3% | 30.1 -2% | 29.1 2% | ||
| Load Average * | 38.6 | 35.4 8% | 31.9 17% | 31.5 18% | 35.6 8% | ||
| Load Maximum * | 41 | 41.4 -1% | 44.4 -8% | 31.9 22% | 37.2 9% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A) |
| Carga |
| 38.6 / 41 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Cargas altas y sostenidas las producen principalmente los juegos exigentes, pero de todos modos no es el escenario preferido del HP Spectre 13 x360, y tampoco es algo que vayas a hacer en tu regazo de todos modos. Esto quiere decir que la temperatura máxima medida de 48 °C no es relevante para el uso práctico y también está limitada al área alrededor de las bisagras en la base, mientras que el reposamanos nunca supera los 32 °C.
Es más interesante la cuestión de si el dispositivo se ralentiza bajo cara máxima. Primero lanzamos Prime95 y observamos las frecuencias que arrancan en 2.5 GHz y se nivelan a 1.9-2.0 GHz tras un par de minutos. Esto es definitivamente ralentización. Resultan muy notables las limitaciones del TDP cuando también lanzamos el test de estrés GPU FurMark: No se alcanzan más de 1.3 GHz. Este fenómeno no es inusual en CPUs ULV, pero con Prime95 es más fuerte comparado con muchos rivales.
* ... más pequeño es mejor
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.3 °C / 88.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-3.2 °C / -5.7 F).
Altavoces
Hubo que hacer sacrificios para la delgada construcción, y esto es particularmente cierto para la calidad de sonido del nuevo Spectre. El autor no suele oir un sonido tan plano con tanto énfasis en agudos y con tanta falta de cualquier tipo de dinámica. No se puede escuchar mucho rato, el siseo y el chasquido de los altavoces montados en la base resulta demasiado audible. Es una dura tarea encontrar buenos aspectos al "sonido", pero al menos puedes decir que no se dan distorsiones al mediocre volumen máximo y que los agudos resultan algo diferenciados. Las voces se entienden con facilidad, pero suenan como si hubiera un cruce en las líneas que elimina cualquier cosa por debajo de los 2,000 Hz.
En realidad hay un efecto espacial en ciertas canciones (Enya: "May It Be"). Por cierto, no encontramos ninguna opción de configurabilidad más allá de los ajustes básicos de Windows, pero tampoco es que tengan mucho potencial estos altavoces. El autor le da 1.5 sobre 5 puntos. La situación mejora mucho con altavoces externos y sólo podemos recomendar esta solución.
Gestión de energía
Consumo de energía
Quedamos sorprendidos al ver que el Lenovo Yoga 3 Pro era el que más energía consumía en nuestras mediciones en inactivo, seguido de cerca por el mucho más potente Spectre. Los resultados de carga resultan muy inconsistentes entre los dispositivos de comparación, pero el modelod e pruebas vuelve a consumir bastante. Los diferentes dispositivos no son perfectamente comparables debido a los diferentes componentes principales así como a los variados valores de brillo y tamaño de pantalla. El consumo máximo del HP Spectre 13 x360 es 33.4W, por lo que el adaptador de corriente de 45W tiene holgura suficiente para cargar la batería mientras usas el convertible.
| HP Spectre 13-4001ng x360 HD Graphics 5500, 5500U, ADATA AXNS381E-256GM-B | Dell Inspiron 13-7348 HD Graphics 5500, 5500U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP | Microsoft Surface Pro 3 HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM | Lenovo Yoga 3 Pro HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | HP Elitebook Revolve 810 G3 HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Toshiba Portege Z20t-B-10C HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU | Asus Transformer Book T300 Chi HD Graphics 5300, 5Y71, SanDisk SSD i110 128GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | 1% | 19% | 29% | |||
| Idle Minimum * | 3 | 3.5 -17% | 3.7 -23% | 2.1 30% | 2.4 20% | ||
| Idle Average * | 6.9 | 5.6 19% | 8.9 -29% | 4 42% | 4.6 33% | ||
| Idle Maximum * | 9.5 | 7.6 20% | 10.7 -13% | 5.4 43% | 5.6 41% | ||
| Load Average * | 33.4 | 26.3 21% | 22 34% | 27.1 19% | 15.6 53% | ||
| Load Maximum * | 30.2 | 29 4% | 19.5 35% | 41.5 -37% | 30.7 -2% |
* ... más pequeño es mejor
| Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 3 / 6.9 / 9.5 Watt |
| Carga |
33.4 / 30.2 Watt |
   
| |
Duración de batería
Tarda unas 2.5 horas en cargar la batería del Spectre. Si comparas las duraciones de todos los convertibles de 13" que hemos analizado los últimos 12 meses, el HP Spectre 13 con su batería de 56 Wh puede tomar la delantera con una duración en inactivo de más de 20 horas, pero la duración bajo carga está en la media.
La base de datos de nuestro nuevo y realista test WLAN (cómo hacemos las pruebas) sigue escasa, pero creemos que 9 horas de navegación web a brillo medio con el perfil de ahorro de energía es un resultado excelente. Sólo el Toshiba Portege Z20t logra una duración aún mayor, pero también tiene un menor display y una batería mucho mayor con 72 Wh.
Pro
Contra
Veredicto
El ligero y flexible HP Spectre 13 x360 no sólo nos convence por completo con su diseño y la calidad del chasis, sino también con los cómodos dispositivos de entrada y la mayoría de aspectos técnicos. El uso del Turbo es imperfecto y puede haber ralentización en escenarios poco realistas, pero esto no se nota en la práctica y durante el juego, el cual va limitado de todos modos por el rendimiento. Las aplicaciones más populares pero exigentes suelen ir fluidas en el Spectre. El convertible siempre se mantiene en silencio y también es bastante fresco en las áreas importantes.
También nos gustó la conectividad con el gran número de puertos y la sofisticada distribución de los mismos, así como la buena calidad de la señal de la WLAN Gigabit habida cuenta de la construcción delgada y compacta. El buen rendimiento queda complementado por el nitidísimo y brillante display de colores ricos pero no innaturales, que por desgracia es lustroso debido a la funcionalidad táctil. El valor de negro es demasiado alto, lo que afecta también al mediocre contraste, pero no a la buena impresión que se lleva el autor.
El concepto con la bisagra de 360º ciertamente no es la solución más elegante para un convertible, pero es una de las más sencillas y probablemente una de las más resistentes. Los rivales con unidades tablet desmontables como el Surface Pro 3 o el más económico pero aún así bueno Transformer Book T300 Chi tienen la ventaja obvia de no tener que cargar con el teclado todo el tiempo y que es también más fácil agarrarlos a una mano debido al precio. Creemos que la pantalla girable en horizontal del mucho más caro EliteBook 810 G3 tiene una ventaja ya que los dispositivos de entrada de dentro del chasis, pero las bisagras giratorias también son susceptibles a influencias mecánicas.
Creemos que la relación precio-rendimiento también es buena, porque el genial chasis de una pieza sale a menos de 1,000 Euros en la versión ligeramente adelgazada 4000ng. El HP Spectre es, por tanto, un fuerte rival del MacBook Air (MD761D/B), que ni siquiera es más elegante pero sí 100 Euros más caro que el modelo Spectre más pequeño, pero tiene menos puertos y una resolución de display inferior.
Las múltiples ventajas del HP Spectre 13 x360 bonito, veloz y de precio razonable sólo trae unos pocos defectos, por lo que el fabricante puede alegrarse por la recomendación de compra. ¡Bien hecho, HP!
HP Spectre 13-4001ng x360
-
06/01/2015 v4(old)
Sven Kloevekorn
Pricecompare
