Notebookcheck

Análisis completo del MSI GT73VR 6RE Titan

Florian Glaser (traducido por Francisco García), 09/06/PM

El corazón late más rápido. Mientras que la mayoría de portátiles sólo traen paneles de 60 Hz, el GT73VR es uno de los primeros sistemas con un display de 120 Hz. MSI tampoco sacrifica las otras secciones, y mete múltiples características al sustituto de sobremesa incluyendo overclocking. ¿Merece la pena el precio adicional respecto a un portátil de juego estándar? Lo descubrimos.

El fabricante MSI es un experto en portátiles de juego y ofrece un producto adecuado para casi todos los gustos y precios. Si sueles pasar tiempo fuera y por tanto prefieres un portátil ligero y delgado, deberías echar un vistazo a la serie GS. El recién testado GS73VR 6RF (83 %) de 20 mm de altura tiene una GeForce GTX 1060.

Si planeas usar el sistema de forma estacionaria la mayor parte del tiempo, quedarás contento con la serie GT. El GT72VR 6RE (87 %) que testamos a mediados de agosto fue nuestro primer portátil 17" basado en la GeForce GTX 1070. El GT73VR 6RE está aún mejor equipado con una Core i7-6820HK (GT72: Core i7-6700HQ) así como una pantalla 4K opcional. Algunas versiones del monstruo de 17" tambien traen una GeForce GTX 1080 o incluso dos GPUs en SLI para justificar el voluminoso chasis.

Nuestro modelo de pruebas GT73VR-6RE16SR451 es el modelo base, pero esto no significa que el sistema de juego sea barato. MSI pide 2,900 Euros por el modelo base. Por ese precio tienes 16 GB de RAM DDR4, una GeForce GTX 1070, pantalla Full-HD con 120 Hz y dos SSDs NVMe de 256 GB en RAID 0 (y un HDD secundario de 1 TB).

No faltan rivales para este portátil de gama alta. El mayor competidor del segmento de 17" es el Asus G752VS, que también trae overclocking y dimensiones similares. El tercer portátil Pascal en esta comparación es el GT72VR (no acelerado). También añadimos dos portátiles de juego ligeramente anticuados de la generación Nvidia Maxwell. El Schenker XMG U726 y el Asus GX700 traían la anterior top model GeForce GTX 980.

Más información sobre la línea MSI en nuestro artículo de noticias.

MSI GT73VR-6RE16SR451 (GT73 Serie)
Procesador
Intel Core i7-6820HK 2.7 GHz @ 4 GHz
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1543 MHz, Memoría: 4200 MHz, GDDR5, ForceWare 368.83, manueller Switch zur Intel HD Graphics 530 (erfordert Neustart)
Memoría
16384 MB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2400, Dual-Channel, 4 ranuras (2 ocupadas), hasta 64 GB
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 127 PPI, N173HHE-G32 (CMN1747), IPS, Full-HD, 120 Hz, lustroso: no
Placa base
Intel CM236 (Skylake PCH-H)
Disco duro
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0), 512 GB 
, NVMe-SSDs + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @ 7200 rpm. Slots: 3x M.2 Type 2280 (con 2x PCIe/NVMe) & 1x 2.5"
Tarjeta de sonido
Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
5 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares, micrófono, S/PDIF, entrada/salida de línea (7.1 analógico), Card Reader: SD,SDHC,SDXC
Equipamento de red
Killer e2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 49 x 428 x 287
Battería
75.2 Wh, 5225 mAh Litio-Ion, 8 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: FHD (1080p @ 30 fps)
Características adicionales
Altavoces: 2.1 Dynaudio (Nahimic Audio Enhancer), Teclado: Chiclet de SteelSeries con 3 zonas, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente 230W, accesorios: guía de inicio rápido, tarjeta de garantía, manual de recuperación, Software: Dragon Center and other tools from the manufacturer, Magix Software Suite, Norton Security Paket (pruebas), XSplit Gamecaster (1 año de licencia), 24 Meses Garantía
Peso
4.07 kg, Suministro de Electricidad: 772 g
Precio
2900 Euros

 

Carcasa

El GT73VR está claramente diseñado para ser un sustituto de sobremesa. Con 4.9 cm de grosor y 4.1 kg de peso, es uno de los sistemas más voluminosos, aunque MSI usa el espacio disponible bastante bien e implementa una solución de ventilación particularmente potente. 

La construcción del GT73VR es similar a la del hermano de 18" GT83VR, que también estaba diseñado para SLI pero que es mucho más pesado y más caro. Como la mayoría de competidores, MSI decidió usar un esquema de colores oscuros para todo el chasis, pero hay algunos acentos rojos (logo Dragon, tiras, cubiertas de ventilador ...). Las salidas de ventilación en la trasera deben estar inspiradas en un jet fighter o un coche de carreras. Al menos el autor pensó inmediatemente en el Lamborghini Aventador cuando vio la curiosa forma.

Si bien el marco del display y el panel inferior de la unidad base son de plástico, tanto la tapa como la parte superior de la unidad base estan hechas de aluminio pulido. Esto último mejora enormemente la impresión de calidad y crea una buena estructura.

Diríamos que la estabilidad es buena a muy buena. Ni siquiera mucha presión logra hundir la unidad base, lo que resulta de la falta de unidad óptica. La tapa del display da una estabilidad decente para un portátil.

La calidad de construcción también causa una buena impresión al principio. Sin embargo, una inspección más atenta reveló pequeñas irregularidades (algunos problemas con las transiciones materiales), pero no son importantes en la práctica. Nada cruje al usar el GT73VR. MSI debería ajustar un poco las bisagras. Aunque hace falta algo de fuerza para abrir la tapa, la pantalla sigue tambaleándose cuando hay vibraciones. Eso sí, son quejas de alto nivel.

Con todo, la carcasa se lleva una valoración de "buena". Si te gusta el diseño o no es cuestión de gustos. El GT73VR parece bastante voluminoso para un dispositivo del 2016. También nos gustaría ver algunas optimizaciones en la construcción. Debido a los ángulos del frontal y la trasera de la carcasa, cuesta identificar y alcanzar los puertos traseros y los LEDs de estado.

Comparación de tamaño

Conectividad

Puertos

La selección de puertos cumple completamente las expectativas de este nivel de precios. MSI nslo implementa un puerto USB 3.1 Type-C, pero soporta Thunderbolt 3, lo que te abre un mundo de posibilidades (como eGPUs, por ejemplo). Lo que es más, trae  5 puertos USB 3.0 (Type-A) así como cuatro clavijas de audio  (7.1 analógico o S/PDIF), lo que también es bastante generoso.

Las salidas de vídeo son las típicas de un portátil de juego. Puedes conectar monitores externos por Mini-DisplayPort y HDMI. Es una pena que MSI sólo implemente un puerto HDMI 1.4 en vez de uno 2.0, por lo que los monitores externos 4K no pueden ir a 60 Hz. Esto sólo es posible por USB 3.1 y Mini-DisplayPort en este caso.

Tenemos que criticar el calor de los ventiladores. Para mejorar el rendimiento de la ventilación, se disipa el aire caliente por la trasera y los laterales, por lo que la mano del ratón se puede calentar bastante durante el juego. Hablando del ratón: Debido a la distribución de algunos puertos demasiado hacia el frente, puede haber colisiones con los cables.

Izquierda: 3x USB 3.0, salida de línea, entrada de línea, micrófono, auriculares
Izquierda: 3x USB 3.0, salida de línea, entrada de línea, micrófono, auriculares
Trasera: RJ45-LAN, Mini-DisplayPort, USB 3.1 Gen.2 Type-C con Thunderbolt 3, HDMI, toma de corriente
Trasera: RJ45-LAN, Mini-DisplayPort, USB 3.1 Gen.2 Type-C con Thunderbolt 3, HDMI, toma de corriente
Derecha: 2x USB 3.0, lector de tarjetas, Kensington
Derecha: 2x USB 3.0, lector de tarjetas, Kensington

Lector SD

El GT72VR ya demostró que MSI usa lectores de tarjeta muy veloces para sus modelos de gama alta. 196 MB/s en el test de lectura secuencial AS SSD y 155 MB/s transfiriendo fotos jpg son resultados geniales, que sólo quedan derrotados por unos pocos portátiles de gama alta como el Schenker XMG U726, por ejemplo. El Asus G752VS sólo logró 86 y 76 MB/s con la tarjeta de referencia (hasta 260 MB/s).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus GX700
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
170 MB/s ∼100% +10%
Schenker Technologies XMG U726
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
161.1 MB/s ∼95% +4%
MSI GT73VR-6RE16SR451
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
155 MB/s ∼91%
MSI GT72VR 6RE-015US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
135.3 MB/s ∼80% -13%
Asus G752VS-XB78K
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼45% -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus GX700
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
236 MB/s ∼100% +20%
Schenker Technologies XMG U726
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.4 MB/s ∼86% +4%
MSI GT73VR-6RE16SR451
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196 MB/s ∼83%
MSI GT72VR 6RE-015US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
186.3 MB/s ∼79% -5%
Asus G752VS-XB78K
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼36% -56%

Comunicación

MSI tampoco sacrifica nada en comunicación. Las conexiones cableadas las lleva el controlador Gigabit Ethernet Killer e2400, que fue diseñado específicamente para los juegos. Lo mismo se puede decir del adaptador inalámbrico Killer Wireless-n/-a/ac 1535, que soporta todos los estándares WLAN modernos incluyendo ac y Bluetooth 4.1. Nuestro test de redes mide un rendimiento inalámbrico muy bueno para el GT73VR. Casi 500 Mbps de envío y 600 Mbps de recepción (router ~1metro de distancia) dejan atrás a muchos portátiles de juego. El módilo Intel Wireless-AC 8260 del Asus G752 sólo logró 465 y 566 Mbps, respectivamente.

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
MSI GT73VR-6RE16SR451
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
601 MBit/s ∼100%
Asus G752VS-XB78K
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
566 MBit/s ∼94% -6%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
MSI GT73VR-6RE16SR451
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
502 MBit/s ∼100%
Asus G752VS-XB78K
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
465 MBit/s ∼93% -7%

Accesorios

No hay muchos accesorios. Salvo por el adaptador de 230W (17 x 8.5 x 3.5 cm) con un peso de 772 gramos, la caja sólo revela un paño de limpieza, una guía de inicio rápido, un panfleto de garantía, y un manual de recuperación. No se incluyen DVDs o pendrives con drivers o el sistema operativo.

Software

Los añadidos software son mucho más amplios. MSI saca el sistema con un montón de herramientas, incluyendo el paquete Norton Security, XSplit Gamecaster (licencia premium por un año) o la prueba limitada de Microsoft Office 365.

La mayoría del software, empero, viene de MSI. La herramienta más importante es la llamada Dragon Center, que ha sido profundamente renovada y obtuvo nuevas características durante el último par de meses. La clara interfaz muestra seis pestañas, desde la A como App Portal (acceso rápido a aplicaciones importantes) hasta la H de Herramientas y Ayuda (recuperación, calibrado de batería, manual, ...).

App Portal
App Portal
System Monitoring
System Monitoring
LED Assistant
LED Assistant
System Tuner
System Tuner
Turbo Mode CPU
Turbo Mode CPU
Turbo Mode GPU
Turbo Mode GPU
Fan Speed Advanced
Fan Speed Advanced
Mobile Center
Mobile Center

Son particularmente interesantes los menús Monitoring, LED Assistant y System Tuner. Si bien el primero te da información de la carga, temperatura, velocidad de ventilador, y frecuencias, puedes ajustar la iluminación de 3 zonas con el LED Assistant. La mayoría de opciones están disponibles en el System Tuner. Además de la tecnología True Color (ajusta la imagen a diferentes escenarios), también deberíamos mencionar el modo Shift. El ajuste "Turbo" acelerará el Core i7-6820HK (2.7-3.6 GHz) a unos estables 4.0 GHz y la GeForce GTX 1070 de 1443-1645 MHz (core) y 4000 MHz (memoria) a 1543-1745 y 4200 MHz, respectivamente. Los controles del ventilador para CPU y GPU también son ajustables.

Realizamos nuestras mediciones con el ventilador en "Auto". Usamos el modo Shift "ECO" para los tests en inactivo, "Sport" para los tests 3D (ruido de sistema, temperatura, consumo de energía) y  "Turbo" (pruebas).

Tools & Help
Tools & Help
Copia de Imagen de Recuperación
Copia de Imagen de Recuperación
Help Desk
Help Desk
Calibrado de batería
Calibrado de batería
System Control Manager
System Control Manager
SteelSeries Engine 3
SteelSeries Engine 3
True Color
True Color
Nahimic Audio Enhancer
Nahimic Audio Enhancer

Mantenimiento

La mantenibilidad del GT73VR es excelente. Casi todo el panel inferior está diseñado como escotilla de mantenimiento. A diferencia de otros portátiles y fabricantes, respectivamente, no tienes que soltar docenas de tornillos para acceder a las entrañas. Gracias a varios ganchos de fijación, que aseguran el panel inferior, el sustituto de sobremesa sólo requiere cinco tornillos. MSI puso una tira correspondiente en la sección central de la trasera para el "mecanismo de palanca" más complicado.

Una vez accedido a las entrañas, ves por qué el sistema de ventilación precisa tanto espacio. Mientras que la Core i7-6820HK tiene tres tubos de calor, la GeForce GTX 1070 tiene hasta siete (5 desde la GPU y 2 desde el ventilador CPU). MSI también merece respeto por la construcción de ventilación de los SSDs. Sabemos que los modelos PCIe/NVMe se pueden calentar mucho, por lo que hay un elemento metálico de refrigeración pasiva encima de las tres ranuras m.2 (sólo 1 SATA-III). La ranura 2.5" está situada detrás de los SSDs, lo que no es lo ideal para las mejoras (tienes que sacar primero todos los SSDs).

Por lo demás, encontrarás los módulos inalámbricos, el sistema de sonido, la batería de 8 celdas y dos ranuras RAM. Las ranuras DDR4 restantes deberán situarse debajo del teclado. Genial: Gracias al módulo MXM , se podría sustituir en teoría la GPU. La CPU, por otro lado, va soldada.

Garantía

El periodo de garantía es de 24 meses (servicio de Recogida & Devolución).

Dispositivos de entrada

Teclado

Como debería ser en un portátil de juego moderno, el GT73VR tiene un teclado iluminado con tres zonas y múltiples ajustes de brillo. Puedes elegir los colores con Dragon Center y decidir si el teclado debería brillar todo el rato o hacer un pequeño espectáculo de luces (pulsos, olas, …).

El teclado SteelSeries causa la habitual impresión de buena calidad. Respuesta y ruido de tecleo apenas dan razón de queja. Las teclas tienen un mecanismo convenientemente suave y quedo, pero nos habría gustado tener más respuesta parael golpe. El mayor defecto es la distribución. Dependerá del usuario si la distribución, diseñada para jugones, puede mejorar realmente la experiencia de juego. Los escritores frecuentes habituados a la distribución estándar no quedarán muy contentos con el GT73VR. MSI no sólo cambia algunas teclas (como <|>), sino que también usa un Enter de una sola fila para la distribución alemana.

Salvo por el estrechísimo pad numérico y la fila F plana, quedamos bastante convencidos con el tamaño del teclado. Las teclas estándar miden 14.5 x 4.5 mm con espaciado de 3-mm, por lo que es un teclado chiclet.

Debajo del botón de encendido hay cuatro teclas auxiliares. Empieza con el botón GPU, que activa el intercambio gráfico entre la dedicada y el frugal procesador de gráficos integrado (HD Graphics 530), pero requiere reiniciar. El segundo botón activa el Acelerador de Ventilador, pero no lo recomendamos debido al enorme desarrollo de ruido. El tercer botón lanza el XSplit Gamecaster y el cuarto cambia el modo de iluminación del teclado. Por desracia, las etiquetas de las teclas auxiliares son muy débiles y no se pueden reconocer desde ciertos ángulos.

teclado SteelSeries  ...
teclado SteelSeries ...
... con iluminación de 3 zonas
... con iluminación de 3 zonas

Touchpad

Podemos alabar el touchpad en su mayor parte y nos gustó particularmente su perímetro iluminado, algo raro en portátiles y que facilita mucho las entradas en ambientes oscuros. La suave superficie, que casi parece ligeramente engomada, es otra ventaja. Las capacidades de deslizado a veces están en la media (los dedos grasientos o húmedos lo tienen peor), pero en general se maneja genial.

La buena impresión también es el resultado de una precisión decente y del soporte multitáctil. Se puede hacer zoom y desplazarse cómodamente por los contenidos con gestos de dos dedos, y también hay desplazamiento horizontal y vertical en los bordes (activo por defecto). Tampoco hay que criticar el tamaño. 11 x 6.5 mm debería ser suficiente para la mayoría de usuarios. MSI podría mejorar un poco los botones dedicados; creemos que son algo rígidos. La precisión sigue siendo mejor que la de los clickpads.

Display

Una de las características únicas del GT73VR más importantes es la tasa de refresco. El cambio de 60 a 120 Hz no parece tan revolucionario como el cambio de HDD a SSD, pero no quieres perderte la  »nueva« tecnología una vez la has usado durante un par de horas. Aunque los juegos vayan fluidos a 60 Hz, a 120 Hz parecen hasta más rápidos y fluidos, pero la mejora subjetiva probablemente varíe de usuario a usuario. Los paneles de portátil a 120 Hz siguen siendo un buen desarrollo ya que están disponibles para sobremesa desde hace años.

281
cd/m²
307
cd/m²
279
cd/m²
288
cd/m²
314
cd/m²
289
cd/m²
292
cd/m²
289
cd/m²
304
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 314 cd/m² Médio: 293.7 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 314 cd/m²
Contraste: 1365:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 9.74 | - Ø
ΔE Greyscale 9.58 | - Ø
100% sRGB (Argyll) 76% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.5
MSI GT73VR-6RE16SR451
N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080
Asus G752VS-XB78K
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080
MSI GT72VR 6RE-015US
LG Philips LGD046E, 1920x1080
Asus GX700
LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080
Schenker Technologies XMG U726
AU B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160
Response Times
-135%
-152%
-133%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26
38
-46%
34.4
-32%
37
-42%
Response Time Black / White *
6.8
22
-224%
25.2
-271%
22
-224%
PWM Frequency
Screen
6%
6%
-3%
7%
Brightness
294
317
8%
327
11%
319
9%
327
11%
Brightness Distribution
89
88
-1%
89
0%
93
4%
86
-3%
Black Level *
0.23
0.3
-30%
0.323
-40%
0.34
-48%
0.38
-65%
Contrast
1365
1093
-20%
1080
-21%
976
-28%
868
-36%
Colorchecker DeltaE2000 *
9.74
3.74
62%
4.09
58%
5.35
45%
3
69%
Greyscale DeltaE2000 *
9.58
2.67
72%
2.14
78%
6.45
33%
3.81
60%
Gamma
2.5 96%
2.41 100%
2.25 107%
2.34 103%
2.52 95%
CCT
11854 55%
6861 95%
6885 94%
7048 92%
6306 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
56
-26%
56.9
-25%
56
-26%
88
16%
Color Space (Percent of sRGB)
100
85
-15%
86.5
-13%
85
-15%
100
0%
Media total (Programa/Opciones)
-65% / -22%
-73% / -26%
-68% / -29%
7% / 7%

* ... más pequeño es mejor

MSI usa el panel FHD N173HHE-G32 (CMN1747) y también logra mejores resultados en las otras disciplinas. Un valor de negro de 0.23 cd/m² y un contraste de más de  1300:1 son excelentes en una pantalla IPS. Un brillo de casi 300 cd/m² es suficiente para ambientes interiores y sitios a la sombra, la visibilidad sólo se ve afectada bajo luz solar directa. Genial: no pudimos ver sangrado de pantalla en nuestro modelo de pruebas; una imagen completamente negra no reveló puntos más brillantes.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale (calibrated)
CalMAN: Grayscale (calibrated)
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: Saturation Sweeps (calibrated)
CalMAN: Saturation Sweeps (calibrated)
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker (calibrated)
CalMAN: ColorChecker (calibrated)
MSI GT73VR vs. sRGB (100 %)
MSI GT73VR vs. sRGB (100 %)
MSI GT73VR vs. AdobeRGB (76 %)
MSI GT73VR vs. AdobeRGB (76 %)

Nos sorprendió un poco la mediocre precisión del color. A pesar del ajuste automático por la tecnología True Color (siempre usamos el modo sRGB ), quedaba un visible tinte azulado. El software CalMAN detecta problemas casi en todas las áreas, desde gamma, equilibrio RGB o saturación. Pero el display tiene más potencial del que podría parecer. Tras un calibrado, los valores DeltaE-2000 de la escala de grises cayeron de 9.58 a 0.96 y de 9.74 a 1.88 para el ColorChecker (todo lo que sea menor a 3 es bueno ). Esto quiere decir que el GT73VR es adecuado para los usuarios profesionales que quieran editar imágenes, vídeos u otros ficheros de medios.

Fuera
Fuera
Distribución subpixel
Distribución subpixel
ángulos de visión
ángulos de visión

Nuestras mediciones muestran una cobertura del 100 % sRGB y del 76 % AdobeRGB. Para comparar: un panel IPS estándar suele lograr 80-90 % sRGB y 50-60 % AdobeRGB. Si necesitaras aún más colores, deberías buscarte un portátil con el display 4K AU B173ZAN01.0, que logra 88 % AdobeRGB (ver Acer Predator 17 de Schenker XMG U726). El GT73VR también vence al competidor cuando miramos los tiempos de respuesta. Unos 7 ms negro-a-blanco y 26 ms gris-a-gris son excelentes para un display IPS. La guinda del pastel es el certificado Nvidia G-Sync para el dispositivo de 17".

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.2 ms subida
↘ 2.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (44.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 60 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

Rendimiento

Como era de esperar con tan alto precio, MSI sólo usa componentes de gama alta. TAnto la CPU Intel Skylake como la GPU Nvidia Pascal son muy modernos. Dos SSDs PCIE en RAID 0 también es muy convincente. Sólo la memoria es meramente "okay" con 16 GB. Habríamos esperado al menos 32 GB por 2,900 Euros, aunque 16 GB deberían bastar para bastante tiempo.

Procesador

Gracias al multiplicador libre, el Core i7-6820HK es una gran elección para portátiles que quieras acelerar. Ya mencionamos que MSI pone al procesador a 4.0 GHz en modo Turbo (característica Shift), pero el ajuste correspondiente alcanza hasta 42, lo que resultaría en 4.2 GHz.

renderizado monohilo
renderizado monohilo
renderizado multihilo
renderizado multihilo
carga CPU & GPU
carga CPU & GPU

Gracias al overclocking adicional, el GT73VR es algo más rápido que portátiles d ejuego comparables equipados con una Core i7-6820HK sin OC o de menor OC.  ElAsus G752VS, por ejemplo, queda derrotado en casi un  10 % en Cinebench R15 y R11.5 Multi. Hasta el modelo de sobremesa  Core i7-6700 (3.4-4.0 GHz) del Schenker XMG U726 queda derrotado por un par de percentiles. Portátiles con el quad-core Skylake Core i7-6700HQ más popular no tienen nada que hacer. El MSI GT72VR queda por detrás en más de un 20 % en las pruebas CPU.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.78 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.53 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
158 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
860 Points
ayuda

Una pena: Como el primer modelo de pruebas del GT62VR, los valores monohilo son bastante bajos. Según MSI, hay un problema con el Dragon Center, que arreglarán pronto con una actualización.

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
Asus GX700
Intel Core i7-6820HK
875 Points ∼100% +2%
MSI GT73VR-6RE16SR451
Intel Core i7-6820HK
860 Points ∼98%
Schenker Technologies XMG U726
Intel Core i7-6700
813 Points ∼93% -5%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points ∼90% -8%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼77% -22%
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
Asus GX700
Intel Core i7-6820HK
9.55 Points ∼100% 0%
MSI GT73VR-6RE16SR451
Intel Core i7-6820HK
9.53 Points ∼100%
Schenker Technologies XMG U726
Intel Core i7-6700
8.94 Points ∼94% -6%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
8.63 Points ∼90% -9%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
7.38 Points ∼77% -23%

Rendimiento de sistema

El rendimiento de sistema es excelente en general. PCMark 7 da 7024 puntos al GT73VR, quedando entre el Asus G752VS (6803) y la configuración de pruebas del Schenker XMG U726 (7093). Los resultados PCMark 8 también son geniales, aunque el Asus G752VS logra una pequeña ventaja en este caso.

PCMark 7 Score
7024 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5034 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5186 puntos
ayuda
PCMark 7 - Score
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
7933 Points ∼100% +13%
Schenker Technologies XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
7093 Points ∼89% +1%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
7024 Points ∼89%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6803 Points ∼86% -3%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
6122 Points ∼100% +18%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5778 Points ∼94% +11%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5186 Points ∼85%
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122
5095 Points ∼83% -2%
Schenker Technologies XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4623 Points ∼76% -11%
Home Score Accelerated v2
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
5669 Points ∼100% +13%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points ∼98% +11%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5034 Points ∼89%
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122
4620 Points ∼81% -8%
Schenker Technologies XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4343 Points ∼77% -14%

Dispositivos de almacenamiento

Para cumplir con las altas expectativas de un portátil de juego caro, MSI no usa un SSD SATA-III para el sistema operativo, sino el moderno interfaz PCIe-3.0 x4. MSI quiere aumentar aún más el rendimiento y dar suficiente almacenamiento, por lo que el fabricante combina dos unidades Samsung SM951 de 512 GB en un sistema RAID-0. También hay un disco duro de 2.5", por lo que tienes una capacidad de almacenamiento total de 1.5 TB.

CrystalDiskMark SSDs
CrystalDiskMark SSDs
AS SSD Benchmark SSDs
AS SSD Benchmark SSDs
CrystalDiskMark HDD
CrystalDiskMark HDD
HDTune HDD
HDTune HDD

Como se ve en la tabla, el rendimiento del sistema RAID-0 nos recuerda al del Asus GX700, que también traía dos SSDs de 512 GB. Es dificil agotar unos 2800 MB/s de lectura secuencial y casi  2200 MB/s de escritura secuencial (AS SSD benchmark) en la práctica. Los juegos deberían instalarse siempre en los SSDs si es posible. El motivo: Los tiempos de arranque y carga a veces son muy superiores en un HDD. Debido ala tecnología, el HGST Travelstar 7K1000 sólo logra una fracción del rendimiento SSD-RAID.

MSI GT73VR-6RE16SR451
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
MSI GT72VR 6RE-015US
SanDisk SD8SNAT256G1122
Asus GX700
2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
Schenker Technologies XMG U726
Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
AS SSD
-67%
3%
-28%
Score Total
3445
688
-80%
3655
6%
1930
-44%
4K Write
130.02
84.09
-35%
119.63
-8%
103.57
-20%
4K Read
47.36
21.41
-55%
46.43
-2%
40.45
-15%
Seq Write
2190.15
322.12
-85%
2524.75
15%
1500.24
-32%
Seq Read
2804.07
507.31
-82%
2963.6
6%
1943.45
-31%
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Sequential Read: 3285 MB/s
Sequential Write: 2560 MB/s
512K Read: 1775 MB/s
512K Write: 2327 MB/s
4K Read: 52.15 MB/s
4K Write: 153.1 MB/s
4K QD32 Read: 627.4 MB/s
4K QD32 Write: 526.9 MB/s

Rendimiento GPU

Además de la CPU, el modo Turbo del GT73VR también acelera la gráfica. +100 MHz para el núcleo y +200 MHz para los 8 GB de VRAM GDDR5 (manualmente hasta +200/350 MHz) crean un buen salto de rendimiento según la situación 3D. Un ejemplo es la puntuación GPU 3DMark 11. 23,586 puntos resultan en una ventaja del 6 % respecto al Asus G752VS,  mientras que el GTX 1070 sólo está ligeramente acelerado (50 MHz chip, 150 MHz VRAM). La diferencia se reduce a 1-4 % en Unigine Heaven 4.0 y el actual test3DMark Fire Strike.

3DMark 11 Performance
17829 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
166114 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
29897 puntos
3DMark Fire Strike Score
13974 puntos
3DMark Time Spy Score
5420 puntos
ayuda

Que el hermano de 17" GT72VR pueda mantener el tipo en muchas pruebas incluso sin el overclocking de fábrica es el resultado de las frecuencias fluctuantes de las GPUs Pascal. El Turbo especificado es meramente una guía, puede superarlo cuando la solución de ventilación es suficiente. En el caso de nuestro GT73VR, la GTX 1070 puede lograr hasta 2000 MHz (GPU-Z test de renderizado, velocidad ventilador Auto). Pero este valor no se puede mantener en largas cargas 3D. Dos ejecuciones del Unigine Heaven 4.0 resultaron en unos 1650 MHz, lo que también es posible para portátiles sin OC de fábrica.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23586 Points ∼100%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22282 Points ∼94% -6%
Asus GX700
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
17864 Points ∼76% -24%
Schenker Technologies XMG U726
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
17474 Points ∼74% -26%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
13760 Points ∼58% -42%
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
4067 Points ∼100%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
4030 Points ∼99% -1%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
3984 Points ∼98% -2%
Asus GX700
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
3172 Points ∼78% -22%
Schenker Technologies XMG U726
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
3052 Points ∼75% -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17498 Points ∼100%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17354 Points ∼99% -1%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16757 Points ∼96% -4%
Asus GX700
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
13382 Points ∼76% -24%
Schenker Technologies XMG U726
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
13047 Points ∼75% -25%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
112.5 fps ∼100%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
110.4 fps ∼98% -2%
Schenker Technologies XMG U726
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
78.7 fps ∼70% -30%
Asus GX700
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
78.3 fps ∼70% -30%

Rendimiento de juego

Si bien el overclocking tiene efectos variados en las pruebas sintéticas, podemos ver una mejora de frame rates más estable en los tests de juego. Probamos seis juegos, y el GT73VR sobrepasó al GT62VR en de 5 a 14 % (8 % de media). La ventaja respecto a la GTX 980 Maxwell es del +33 %. Los portátiles basados en la GeForce GTX 1060 quedan derrotados por un 60 %. Sólo la GeForce GTX 1080 (+ 20 % potencia) o los sistemas SLI son más veloces.

La GTX 1070 generalmente puede manejar todos los juegos en la resolución nativa 1920 x 1080 pixels a detalles máximos y con multiple anti-aliasing. Sólo le cuesta más en resolución UHD (3840 x 2160 pixels), pero los juegos suelen ir fluidos incluso a detalles altos . Assassin's Creed Syndicate y Far Cry Primal fueron los únicos títulos testados que no pasaron de 40 fps. Usamos el driver GPU preinstalado 368.83, que no causó problemas. Nota: todas las mediciones las hicimos con G-Sync desactivado.

Overwatch
3840x2160 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
104 fps ∼100% +24%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
83.8 fps ∼81%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
78.7 fps ∼76% -6%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
69.4 fps ∼67% -17%
Schenker Technologies XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
54.8 fps ∼53% -35%
1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
195 fps ∼100% +24%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
157 fps ∼81%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
147 fps ∼75% -6%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
125.9 fps ∼65% -20%
Schenker Technologies XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
103 fps ∼53% -34%
The Division
3840x2160 High Preset AF:8x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
49.4 fps ∼100% +24%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
40 fps ∼81%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
37 fps ∼75% -7%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
33.3 fps ∼67% -17%
Schenker Technologies XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
24.2 fps ∼49% -39%
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
96.3 fps ∼100% +19%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
81 fps ∼84%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
75.7 fps ∼79% -7%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
64.6 fps ∼67% -20%
Schenker Technologies XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
50.4 fps ∼52% -38%
Far Cry Primal
3840x2160 High Preset AA:SM
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
48 fps ∼100% +23%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
39 fps ∼81%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
36 fps ∼75% -8%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
32 fps ∼67% -18%
Schenker Technologies XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
24 fps ∼50% -38%
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
101 fps ∼100% +13%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
89 fps ∼88%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
78 fps ∼77% -12%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
68 fps ∼67% -24%
Schenker Technologies XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
56 fps ∼55% -37%
Rainbow Six Siege
3840x2160 High Preset AA:T AF:4x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
81.8 fps ∼100% +24%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
66.1 fps ∼81%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
62.7 fps ∼77% -5%
Schenker Technologies XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
42.7 fps ∼52% -35%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
203 fps ∼100% +17%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
173 fps ∼85%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
163 fps ∼80% -6%
Schenker Technologies XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
115 fps ∼57% -34%
Assassin's Creed Syndicate
3840x2160 High Preset AA:FX
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
47.2 fps ∼100% +23%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
38.4 fps ∼81%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
35.6 fps ∼75% -7%
Schenker Technologies XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
28.2 fps ∼60% -27%
Schenker Technologies XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
24.4 fps ∼52% -36%
1920x1080 Ultra High Preset AA:4x MSAA + FX
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
52.9 fps ∼100% +10%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
47.9 fps ∼91%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
45 fps ∼85% -6%
Schenker Technologies XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
32.3 fps ∼61% -33%
Schenker Technologies XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
30.8 fps ∼58% -36%
Anno 2205
3840x2160 High Preset AA:4x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
66.8 fps ∼100% +27%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
52.8 fps ∼79%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
48.9 fps ∼73% -7%
Schenker Technologies XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
34.1 fps ∼51% -35%
Schenker Technologies XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
32.4 fps ∼49% -39%
1920x1080 Ultra High Preset AA:8x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
56.3 fps ∼100% +18%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
47.6 fps ∼85%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
44.6 fps ∼79% -6%
Schenker Technologies XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
30.7 fps ∼55% -36%
Schenker Technologies XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
28.6 fps ∼51% -40%
bajo medio alto ultra4K
Anno 2205 (2015) 10247.652.8fps
Assassin's Creed Syndicate (2015) 79.547.938.4fps
Rainbow Six Siege (2015) 20117366.1fps
Far Cry Primal (2016) 1048939fps
The Division (2016) 1028140fps
Overwatch (2016) 25115783.8fps

Emisiones

Ruido de sistema

MSI no sólo usa el gran chasis para crear espacio para una segunda gráfica, sino también para una construcción de ventilación gigante. Esto ayuda con las temperaturas y el ruido de sistema. Con unos 35 dB(A) en 3DMark 06, el 17" está entre los portátiles de juego más quedos del mundo. Ni el anterior campeón Asus G752 puede competir con los resultados. El nuevo G752VS, por ejemplo, alcanza unos 40 dB(A) en 3DMark 06.

Si estresas de verdad al GT73VR, el ruido puede alcanzar a veces los 49 dB(A), pero deberías esperar unos 41 dB(A) durante el juego, lo que es totalmente aceptable. Por cierto, el modo Turbo sólo aumenta el ruido medio  (~40 vs. 35 dB(A) @3DMark 06), el ruido máximo del sistema sigue siendo 49 dB(A).

Ruido de sistema inactivo
Ruido de sistema inactivo
Ruido de sistema carga
Ruido de sistema carga
mediciones de altavoz
mediciones de altavoz

Un aspecto positivo es la estable velocidad del ventilador y las convenientes características de ruido de los ventiladores. Apenas hay una pulsación molesta como la que conocemos de otros muchos portátiles. Los ventiladores siempre están en marcha en inactivo y alcanzan unos sutiles  32-33 dB(A) (35 dB(A) al iniciar Windows).

Ruido

Ocioso
32 / 33 / 35 dB(A)
Carga
35 / 49 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
Schenker Technologies XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Noise
0%
-2%
-12%
-4%
Idle Minimum *
32
31
3%
32.4
-1%
33
-3%
33
-3%
Idle Average *
33
32
3%
32.4
2%
35
-6%
34
-3%
Idle Maximum *
35
33
6%
32.4
7%
42
-20%
35
-0%
Load Average *
35
40
-14%
39.4
-13%
46
-31%
42
-20%
Load Maximum *
49
47
4%
52
-6%
48
2%
46
6%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El desarrollo de temperatura también es moderado. Después del test de estrés de una hora con FurMark y Prime95, el Core i7-6820HK se niveló en torno a los 80 °C – a pesar del Turbo activo. La GeForce GTX 1070 incluso permaneció algo más fresca con unos 70 °C. Si te preguntas por qué la GPU ralentiza ligeramente en FurMark: Esto es así para casi todos los portátiles Pascal y debería ser un resultado de la aplicación o del driver, respectivamente, y no del rendimiento de ventilación.

test de estrés
test de estrés
carga máxima parte superior (Optris PI 640)
carga máxima parte superior (Optris PI 640)
carga máxima parte inferior (Optris PI 640)
carga máxima parte inferior (Optris PI 640)

Las temperaturas superficiales están en la media. Unos 30 °C en inactivo y unos 40 °C a carga máxima son lo habitual en un portátil de gama alta. La temperatura máxima fue de 51 °C en la parte inferior del chasis, muy poco probable que uses un dispositivo tan grueso y pesado en el regazo. El importante reposamanos permanece bastante fresco con hasta 31 °C en la práctica, por lo que no debería dar problemas ni siquiera durante las largas sesiones de juego.

Carga Máx.
 41.8 °C42.1 °C44.9 °C 
 40.5 °C40.1 °C36.2 °C 
 29.7 °C31.1 °C29.2 °C 
Máximo: 44.9 °C
Médio: 37.3 °C
51.2 °C46.3 °C43.5 °C
48.4 °C44.6 °C38.2 °C
31.8 °C29 °C28.9 °C
Máximo: 51.2 °C
Médio: 40.2 °C
Conector de corriente  47 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-900
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
Schenker Technologies XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Heat
10%
7%
-3%
-13%
Maximum Upper Side *
44.9
42.9
4%
40.6
10%
48.7
-8%
46.9
-4%
Maximum Bottom *
51.2
41.5
19%
59.4
-16%
61
-19%
Idle Upper Side *
32.7
31.6
3%
28.2
14%
32
2%
36.3
-11%
Idle Bottom *
34.2
29.5
14%
27.8
19%
40.8
-19%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

MSI logró una buena reputación de calidad de sonido el último par de años. El sistema 2.1 del GT73VR vuelve a venir de Dynaudio y crea un sonido más que usable, que debería satisfacer a la mayoría de usuarios. Aunque los tonos profundos pueden estar algo apagados, los graves superan a la mayoría de rivales (como el Asus G752VS, que está listado en la tabla). Los medios están bastante equilibrados según nuestro análisis de audio, y los agudos están algo distorsionados, y podemos confirmarlo subjetivamente.

El sonido general sigue siendo sorprendentemente potente y diferenciado para ser un portátil. Con hasta 82 dB(A), el volumen también es suficiente para las habitaciones más grandes. Usamos el ajuste multimedia  "Music" (Nahimic Audio Enhancer) para nuestras mediciones. Los altavoces y el subwoofer están en el frontal de la parte inferior.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.239.22535.334.33127.529.74036.437.35033.134.66328.634.48028.74610027.951.512523.255.616022.557.420023.462.12502163.531520.96340020.366.950019.565.163018.965.980018.967.610001969.4125018.164.4160017.962.2200017.76525001870.431501873.540001872.4500017.972.4630017.772.5800017.6751000017.7651250017.653.31600017.636.6SPL30.582.4N1.456.7median 18.1MSI GT73VR-6RE16SR451median 65Delta2.15.441.14037.635.430.730.134.136.228.430.129.2302932.427.635.525.340.323.147.322.154.920.858.819.658.918.7651962.317.665.917.669.817.362.517.157.617.257.317.362.51767.617.167.517.265.717.358.817.452.717.444.917.345.417.240.117.238.829.776.11.336median 17.4Asus G752VS-XB78Kmedian 58.81.89hearing rangehide median Pink Noise
MSI GT73VR-6RE16SR451 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 75% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Asus G752VS-XB78K audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 16% similar, 18% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Comparación de frecuencias (Checkboxes marcables/desmarcables)

Gestión de energía

Consumo de energía

Debido a la falta de tecnología Optimus, el consumo de energía es superior al de otros portátiles de juego. Con la GeForce GTX 1070 activa, el GT73VR consume de 31 a 40W en inactivo; el GT72VR sólo precisa de 22 a 30W

Puedes ver la eficiencia mejorada de la arquitectura Pascal bajo carga en particular. Con 106W (118W incl. overclocking) en la primera escena de 3DMark 06, el GT73VR consume mucha menos energía que el Asus GX700, que precisa unos 150W. Tampoco hay crítica respecto al consumo máximo cuando tienes en cuenta el enorme rendimiento. 218W sugieren un adaptador de corriente de tamaño adecuado (hasta 228W en modo Turbo).

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.9 / 1.2 Watt
Ociosodarkmidlight 31 / 35 / 40 Watt
Carga midlight 106 / 218 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Asus GX700
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
Schenker Technologies XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Power Consumption
12%
7%
-34%
-30%
Idle Minimum *
31
24
23%
22.3
28%
40
-29%
36
-16%
Idle Average *
35
31
11%
27.3
22%
45
-29%
45
-29%
Idle Maximum *
40
36
10%
30
25%
51
-28%
53
-33%
Load Average *
106
94
11%
152.2
-44%
149
-41%
139
-31%
Load Maximum *
218
204
6%
204.2
6%
313
-44%
306
-40%

* ... más pequeño es mejor

Aguante de bateria

Uno de los mayores defectos del GT73VR es el mediocre aguante de batería. Aún cambiando a la HD Graphics 530 con el botón GPU para navegar por internet, la batería sólo aguanta unas 3.5 horas con un brillo ajustado. Casi 5 horas en inactivo con el brillo al mínimo tampoco es un gran resultado en 2016.

Nuestro test 3D con el brillo máximo y la GeForce GTX 1070 sólo dio un poco más de una hora para el portátil de juego. Este resultado está mas o menos al nivel de la competencia. La capacidad de la batería del GT73VR es 75 Wh. El GT72VR tiene un módulo de 83-Wh, el Asus G752VS hasta 90 Wh. Atención: El frame rate cae hasta el 30% en batería.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
4h 50min
Navegando con WLAN v1.3
3h 26min
Carga (máximo brillo)
1h 12min
MSI GT73VR-6RE16SR451
75.2 Wh
Asus G752VS-XB78K
90 Wh
MSI GT72VR 6RE-015US
83 Wh
Asus GX700
93 Wh
Schenker Technologies XMG U726
89 Wh
Duración de Batería
9%
13%
-5%
-5%
Reader / Idle
290
311
7%
322
11%
201
-31%
170
-41%
Load
72
84
17%
86
19%
88
22%
94
31%
WiFi
WiFi v1.3
206
210
2%
224
9%
H.264
186
136
Gaming
66

Pro

+ CPU y GPU aceleradas de fábrica (modo Turbo)
+ USB 3.1 Gen.2 Type-C con Thunderbolt 3
+ display FHD de alto contraste con 120 Hz
+ moderado desarrollo de ruido
+ dispositivos de entrada iluminados
+ hasta cuatro dispositivos de almacenamiento
+ potente solución de ventilación
+ mantenimiento cómodo
+ potentes herramientas
+ SSDs NVM
+ buen sonido
+ GPU MXM
+ G-Sync

Contra

- chasis muy grueso y pesado
- distribución de teclado poco convencional
- magro aguante de batería

Veredicto

MSI GT73VR 6RE Titan. Modelo de pruebas cortesía de MSI Alemania.
MSI GT73VR 6RE Titan. Modelo de pruebas cortesía de MSI Alemania.

Si no te importa el chasis voluminoso y pesado, el GT73VR es un sustituto de sobremesa extremadamente potente que usa muy bien el espacio disponible. Esto incluye a las características  (SLI opcional, hasta cuatro dispositivos de almacenamiento) o la ventilación (¡10 tubos de calor!).

Combinado con la mantenibilidad accesible y la genial gráfica MXM, el dispositivo de 17" es fácil de limpiar y mejorar, y deja atrás con facilidad a la competencia en este aspecto (especialmente al Asus G752VS, dónde los usuarios inexpertos no pueden acceder a los ventiladores).

Otra ventaja es el desarrollo de ruido. El GT73VR nunca hace demasiado ruido en la práctica, ni siquiera con la aceleración del Turbo CPU y GPU. Las temperaturas tampoco son críticas durante el juego.

La calidad de imagen y sonido también pueden convencer. Salvo por la baja precisión de color (tinte azulado de fábrica), el panel FHD es muy bueno. La tasa de refresco del panel por desgracia todavía no influye en la valoración, por lo que subimos la global en un percentil. La combinación de 120 Hz y tecnología Nvidia G-Sync impide el molesto tearing y crea una imagen más fluida.

Gracias a esas ventajas, el GT73VR puede asegurar el primer puesto en nuestro Top 10 de Juego, a pesar del elevado peso y el mediocre aguante de batería. El portátil de juego, empero, es bastante caro.

MSI GT73VR-6RE16SR451 - 12/18/PM v6
Florian Glaser

Acabado
82 / 98 → 84%
Teclado
83%
Ratón
83%
Conectividad
68 / 81 → 84%
Peso
49 / 66 → 70%
Battería
72%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
98%
Rendimiento de la Aplicación
97%
Temperatura
84 / 95 → 88%
Ruido
76 / 90 → 84%
Audio
85%
Impresión
+1%
Médio
74%
88%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

> Español - página inicial > Análisis > Análisis completo del MSI GT73VR 6RE Titan
Florian Glaser, 2016-09- 6 (Update: 2016-09- 6)