Notebookcheck Logo

Análisis del Netbook Asus Eee PC 1215N

Poderoso-Netbook. Incluso la primera generación de Netbooks Ion probó que podía brillar en muchas áreas de aplicaciones con un atractivo rendimiento gráfico. El Ion 2 logra esto, e incluso proporciona un procesador Atom dual-core para asistir al Eee PC 1215N. Lo que puede esperarse de este netbook, fue probado por nosotros.

Una gran limitación de Netbooks basados en Intel hasta ahora, aún sigue siendo, el poder gráfico, insuficiente para algunos propósitos. Poco ha cambiado en este aspecto con el actual Intel GMA 3150, comparado al procesador grafico Intel GMA 950. Especialmente cuando se trata de reproducir contenido HD sin problemas, la capacidad DXVA aún está ausente del GPU. El chipset Ion de Nvidia de la primera generación en comparación podría brindar rendimiento mucho más significativo desde el inicio, y no decepcionó el rendimiento full –HD.  Ion 2 ahora es la siguiente evolución de esta línea de pensamiento, también para proporcionar a Netbooks óptimo rendimiento gráfico.  Debido a razones de regulación, Nvidia Ion 2 tuvo que estar limitada en la sección gráfica, y por lo tanto no logró desarrollar un chipset completo.  Este mismo ahora es proporcionado por Intel, incluyendo GMA 3150, y fue extendido con un chip grafico y tecnología Optimus de Nvidia.

El Asus Eee PC 1215N actualmente está disponible en negro y plata, con configuraciones idénticas.  Probamos el modelo de color negro, el cual contenía Intel dual-core Atom D525 con 2x 1,8 GHz, 2 GB de RAM DDR3, disco duro de 250 GB, una pantalla de 12" WXGA, y el chipset Ion 2.  El precio de venta al público actualmente llega a los 500 Euros, y lo coloca entre la elite del espacio de Netbooks.

Chasis

Superficies mate con un toque chic
Superficies mate con un toque chic

Una gran limitación de Netbooks basados en Intel hasta ahora, aún sigue siendo, el poder gráfico, insuficiente para algunos propósitos. Poco ha cambiado en este aspecto con el actual Intel GMA 3150, comparado al procesador grafico Intel GMA 950. Especialmente cuando se trata de reproducir contenido HD sin problemas, la capacidad DXVA aún está ausente del GPU. El chipset Ion de Nvidia de la primera generación en comparación podría brindar rendimiento mucho más significativo desde el inicio, y no decepcionó el rendimiento full –HD.  Ion 2 ahora es la siguiente evolución de esta línea de pensamiento, también para proporcionar a Netbooks óptimo rendimiento gráfico.  Debido a razones de regulación, Nvidia Ion 2 tuvo que estar limitada en la sección gráfica, y por lo tanto no logró desarrollar un chipset completo.  Este mismo ahora es proporcionado por Intel, incluyendo GMA 3150, y fue extendido con un chip grafico y tecnología Optimus de Nvidia.

El Asus Eee PC 1215N actualmente está disponible en negro y plata, con configuraciones idénticas.  Probamos el modelo de color negro, el cual contenía Intel dual-core Atom D525 con 2x 1,8 GHz, 2 GB de RAM DDR3, disco duro de 250 GB, una pantalla de 12" WXGA, y el chipset Ion 2.  El precio de venta al público actualmente llega a los 500 Euros, y lo coloca entre la elite del espacio de Netbooks.

Conectividad

Asus anuncia USB 3.0 en el sitio web de Eee PC 1215N extensamente.  Desafortunadamente, esta interface sólo está disponible de forma opcional, y no está incluida en nuestro modelo de prueba.  Por lo tanto tuvimos que realizar la prueba con 3x USB 2.0, VGA, HDMI, LAN RJ-45, Bluetooth 3.0, WiFi 802.11 b/g/n, entrada/salida de audio, lector de tarjetas, y una cámara web de 0,3 MP. Algo sorprendente es la buena calidad de sonido de la salida análoga VGA, a pesar de la interface HDMI que sí está disponible, la misma proporciona buena resolución con una imagen de 1280x1024 pixeles.

Lado Frontal: LEDs de status
Lado Frontal: LEDs de status
Lado Izquierdo: conector de poder, VGA, HDMI, USB 2.0, Lector de tarjetas
Lado Izquierdo: conector de poder, VGA, HDMI, USB 2.0, Lector de tarjetas
Lado Posterior: batería de 56 Wh
Lado Posterior: batería de 56 Wh
Lado Derecho: audio, 2x USB 2.0, LAN, Kensington
Lado Derecho: audio, 2x USB 2.0, LAN, Kensington

Estamos muy felices con la distribución de interfaces. Todos los puertos han sido movidos tan atrás como fue posible, y por lo tanto previenen el posible tema de dispositivos periféricos conectados en su paso.  Mientras la falta de un puerto USB 3.0 es relativamente banal cuando se trata de impresoras o un mouse, discos duros externos claramente podrían beneficiarse de este punto. Estos han alcanzado un valor de transferencia de datos de hasta 120 MB/s dependiendo del portátil en nuestras pruebas anteriores.  Incluso discos duros de menor rendimiento logran alcanzar valores de 70 MB/s, y por lo tanto son dos veces más rápidos que los mejores discos duros de USB 2.0, que se promedian con valores de hasta 33 MB/s. Alcanzamos un máximo de 27.9 MB/s utilizando la interface USB 2.0 en nuestro equipo de prueba.

Provisiones para más extensiones adicionales, como Puerto Docking o un compartimiento para ExpressCard, no están disponibles para el Eee PC 1215N; aunque esto no sería común para un equipo de este tipo. La garantía cubre un periodo de 24 meses.

Dispositivos de entrada

Teclado

El teclado con un diseño de estilo chiclet utiliza más o menos en ancho total del chasis, y brilla con sus teclas de tamaño amplio.  Particularmente las teclas de flecha son muy grandes, e incluso sobrepasan aquellas de muchos portátiles de 15" y 17".  La presentación obedece al diseño habitual, y permite una breve familiarización.  Muchas funciones adicionales están integradas a través de combinaciones Fn, módulos inalámbricos y perfiles de ahorro de energía/alto rendimiento también pueden ser accedidos vía el interruptor de hardware.  El etiquetado es claro con buen contraste, y puede ser fácilmente leído en condiciones de luz normales.  Un teclado con iluminación posterior no está disponible.

El teclado está firmemente integrado al chasis hasta los bordes, aunque el área central puede ser torcida cuando se aplica presión.  Esto no tuvo un impacto negativo durante nuestra prueba de teclado, pero tecladistas frecuentes podrían desarrollar un disgusto con el pasar del tiempo.  De otro modo, las teclas tienen un golpe medio, un sonido algo mecánico, y un punto de presión decente.  La mayor parte de los usuarios hallaran el gusto al mismo de forma inmediata.

Touchpad

El touchpad es muy grande, y como consecuencia permite el uso ideal de la funcionalidad multi-touch.  Junto con exitosas propiedades de tracción de la superficie, los gestos multi-dedos pueden ser bien utilizados.  La configuración del sistema Synaptics permite que las funciones se adapten individualmente.  Los obstinados botones del touchpad, que requieren un rotundo “clic” y son sólo confiables en los bordes debido al diseño de un solo botón, son menos favorables.

Teclado
Teclado
Touchpad
Touchpad
Interruptor físico
Interruptor físico
Interruptor Encendido / apagado
Interruptor Encendido / apagado
Orden Fn / Ctrl
Orden Fn / Ctrl
Teclas de dirección
Teclas de dirección
Combinaciones Fn
Combinaciones Fn
Botones testarudos
Botones testarudos

Pantalla

Pantalla oscurecida
Pantalla oscurecida
Brillo completo
Brillo completo

Se espera que un Netbook en esta clase esté bien adaptado a los requerimientos de un equipo móvil.  Desafortunadamente, este no es el caso del Eee PC 1215N, por lo menos no cuando se trata de la pantalla.  Adoptaron una pantalla LED WXGA de 12" con una resolución de 1366x768 pixeles, que proporciona un área de trabajo cómoda relativa a las dimensiones de la pantalla.

Sin embargo, la superficie reflectora de la pantalla, y el brillo máximo menor al promedio de 174 cd/m² sólo pueden ser categorizados como inapropiados.  La combinación de estas dos características haciendo uso del equipo en luz solar directa es casi imposible, y el uso bajo condiciones de luz variantes, como en un tren, sólo es posible dentro de ciertos límites.  Reflejos producidos no pueden ser superados por el muy débil brillo de la pantalla, lo que implica que los reflejos de objetos circundantes son más pronunciados en las imágenes desplegadas.

170
cd/m²
174
cd/m²
172
cd/m²
163
cd/m²
171
cd/m²
169
cd/m²
156
cd/m²
165
cd/m²
161
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with Mavo Monitor
Máximo: 174 cd/m² (Nits) Médio: 166.8 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 171 cd/m²
Contraste: 204:1 (Negro: 0.84 cd/m²)44.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

En ambientes cerrados este escenario es menos probable, pero aun en estos ambientes, se debe tener consideración de las condiciones de iluminación, vestimenta, y la posición en la que se halla sentado, ya que estos factores tienen un impacto negativo en la visibilidad de la pantalla.  Debido al hecho que este escenario es agravado por brillo reducido, es factible que el brillo máximo sea utilizado en todo momento, lo cual elimina la posibilidad del uso de configuraciones de poder más frugales con un brillo de alrededor de 130 cd/m².

En conjunto, de nueve puntos de medida, determinamos una muy buena distribución de iluminación de 90%, y un brillo máximo promedio de 166,8 cd/m².

Asus 1215N vs sRGB (t)
Asus 1215N vs sRGB (t)
Asus 1215N vs Adobe RGB (t)
Asus 1215N vs Adobe RGB (t)

El espacio de color es representativo de pantallas estándar actuales, y cubre de forma notoria mucho menos que el espacio de color sRGB. Lo mismo puede decirse del nivel de contraste de 204:1, lo que proporciona un negro mísero, que no es suficiente para la representación de contenido multimedia.

La estabilidad del ángulo de visión es notablemente mayor de forma horizontal que vertical como es habitual. Las imágenes desplegadas se mantienen reconocibles a todo momento, y apenas pierden brillo y saturación.  Los ángulos de visión de arriba o abajo causan imágenes invertidas o borrosas, las que pueden resultar irreconocibles de ángulos extremos.

Ángulos de visión del Asus Eee PC 1215N
Ángulos de visión del Asus Eee PC 1215N

Rendimiento

El componente determinante del rendimiento de nuestro equipo de prueba es el chip gráfico Ion 2 de Nvidia, y el Intel dual-core Atom D525, que están integrados con el chipset Intel NM10.  En adición a estos hallamos la RAM de 2GB DDR3, y el disco duro de 250 GB.

El adoptado CPU Intel Atom D525 de hecho está hecho para Nettops, y se hace particularmente notable debido a su alto TDP de 18 Watts, comparado a la variable móvil Atom N550 1,5 GHz (8,5 Watts). Con respecto al rendimiento, esta desventaja es por lo menos compensada por una frecuencia mayor a 1,8 GHz, que debería proporcionar un rendimiento mayor junto con el segundo núcleo.

No obstante, nuestros benchmarks de CPU sólo pueden confirmar estas expectativas de manera parcial.  El cálculo single core superPi 32m precisó de 3825 segundos con el procesador Atom D525, wPrime 1024m utilizó todos los threads y precisó de 1692 segundos, y en Cinebench R10 32-bit alcanzó 634 (single) y 1773 (multi) puntos. Esto muestra que programas que son concebidos para varios núcleos, se benefician significativamente más que aplicaciones single-thread, que apenas se benefician de una frecuencia más alta. Por favor consulte nuestra extensa lista de benchmark para CPU  para comparaciones.

Systeminfo CPUZ CPU
Systeminfo CPUZ Cache
Systeminfo CPUZ Mainboard
Systeminfo CPUZ RAM
Systeminfo CPUZ RAM SPD
Systeminfo GPUZ Intel
Systeminfo GPUZ Nvidia
Systeminfo HDTune
System information Asus Eee PC 1215N

La mayor parte de trabajos prácticos son llevados a cabo sin problema. Particularmente al ejecutar aplicaciones de forma paralela, con varias pestañas de buscador abiertas, y escuchando música de fondo, no resulta en limitaciones aparentes.  Sin embargo, conversiones o tareas de edición de imagen de alta demanda, como el uso de filtros o procesamiento de videos, llevan al equipo a sus límites rápidamente.  Esto sin embargo puede ser alargado de forma notoria, asumiendo que el motor CUDA puede dar soporte con el software apropiado.  En este caso, conversión de alta demanda es llevada a cabo en la parte posterior por el chip gráfico, y las aplicaciones restantes tienen suficientes recursos del sistema disponibles.

Nuestro sistema de pruebas tenía 2 chips gráficos, que fueron utilizados automáticamente dependiendo de la aplicación y los requerimientos de la tecnología Optimus de Nvidia.  Para office e Internet etc., Intel GMA 3150 es suficiente, y para videos full-HD o simples juegos 3D, Ion 2 es automáticamente activado.  Por lo menos esa es la idea.

Una mirada a la configuración del sistema Nvidia es recomendada de forma regular, ya que la prueba indicó que el GPU preferido no está asignado a los programas instalados, en todo momento.

En la práctica el sistema trabaja de forma impecable siguiendo el trabajo correcto.  El usuario no nota el cambio, y tiene una ventaja de confort enorme comparado a soluciones alternas, tales como las que requieren intercambio manual, como resultado.

Durante la prueba 3D Mark Vantage el equipo alcanzó 725 puntos (3D Mark'06 2409 puntos), Cinebench R10 OpenGL Shading (32-bit) ofrecieron 1266, y Cinebench R11.5 6.26 puntos.

Nuestros videos de prueba full-HD pudieron ser reproducidos sin errores, y con una baja utilización del CPU, como esperamos.  Videos YouTube también fueron reproducidos sin problema.  Utilizando Badaboom convertimos un video con motor CUDA, y alcanzamos 22,7 FPS. Esto es un poco menos que el Nvidia Ion 1 en el Samsung N510 logrando 23,9 FPS, pero también utilizamos un archivo de video algo diferente con una resolución ligeramente distinta.  Una comparación directa es por lo tanto sólo posible hasta cierto grado.  El uso del CPU sin embargo yace a menos de 10%.

Las latencias del Asus Eee PC se mantuvieron dentro de los límites permisibles de principio a fin, y no indicaron limitación alguna.

Uso de CPU con video full HD
Uso de CPU con video full HD
Uso de CPU con Badaboom
Uso de CPU con Badaboom
DPC Latency Checker
DPC Latency Checker
Configuracion de sistema Nvidia
Configuracion de sistema Nvidia
3.3
Índice de Experiencia Windows 7
Procesador
Cálculos por segundo
3.5
Memoria (RAM)
Operaciones de memoria por segundo
5
Gráficos
Rendimiento de desktop para Windows Aero
3.3
Gráficos de juegos
Gráficos 3D de negocios y juegos
3.7
Disco duro principal
Velocidad de transferencia de datos de disco
5.8
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
634
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
1773
Cinebench R10 Shading 32Bit
1266
ayuda
PCMark Vantage Result
1794 puntos
ayuda

El rendimiento de aplicaciones es subjetivamente bueno, y también es confirmado por la prueba de benchmark con un resultado de 1794 puntos en PC Mark Vantage. Office, Internet, videoconferencias, multimedia y además, con las limitaciones mencionadas anteriormente, edición de imagen puede ser lograda con buen rendimiento.  Pero programas que no están optimizados para procesadores multi-core son especialmente obstaculizados, aunque los componentes restantes aún pueden ser ejercidos a un grado mayor.

3DMark 05 Standard
3961 puntos
3DMark 06 Standard Score
2409 puntos
3DMark Vantage P Result
725 puntos
ayuda
Seagate Momentus 5400.6 ST9250315AS
Tasa de Transferencia Mínima: 36.1 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 77.6 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 60.9 MB/s
Tiempo de Acceso: 18 ms
Velocidad de Ráfagas: 77.7 MB/s
Uso de CPU: 2 %

El dispositivo de almacenamiento masivo es como esperábamos, un disco duro convencional de Seagate, que trabaja a 5400 RPMs. Las tasas de transferencia de datos a 60.9 MB/s en promedio, se hallan en el dominio habitual, y no indican desventaja alguna.  Dispositivos de almacenamiento más rápidos como discos duros con 7200 RPMs, o incluso SSDs, como indicamos en pruebas previas, sólo pueden hacer uso limitado de su ventaja de velocidad, ya que el CPU Atom no es lo suficientemente rápido para procesar datos, en todo momento.

Veredicto de juegos

Como los resultados de benchmark nos llevan a asumir, juegos de tiro 3D con alta resolución y configuración de calidad no son dignos de ser considerados. Juegos de menor demanda sin embargo pueden ser reproducidos sin problema con la resolución WXGA nativa, y son exhibidos muy bien.  El cuello de botella en el sistema parece ser el CPU Atom, en lugar del chip gráfico Ion 2, ya que los resultados se quedan parcialmente atrás de las combinaciones Intel HD con CPUs de mayor rendimiento.  Probamos Sims 3 y Anno 1404.

Sims 3 trabaja bien con configuración media o baja.  A pesar de altas tasas de cuadros, aún hay cortos errores intermitentes de vez en cuando.  También es posible jugar con resolución de pantalla nativa, pero esto requiere disminuir la configuración de calidad.

Con configuración mínima también es posible jugar Anno 1404 sin problemas, tras un tiempo de carga notorio y prolongado, con 31 FPS x. Limitaciones no fueron aparentes.  Aun cuando utilizamos una resolución nativa de 1366x768 pixeles, y configuración de calidad baja, sólo es necesario comprometer 7 FPS (24 FPS), lo cual aún es suficiente para proporcionar un juego libre de errores.

bajo medio alto ultra
Sims 3 (2009) 57 29
Anno 1404 (2009) 31

Emisiones

Ruido del sistema

El ruido del sistema no es del todo silencioso, pero bastante limitado en todos los escenarios con 30 dB(A), y apenas notorio con 33 dB(A) bajo carga completa. Incluso el disco duro está en línea con una ambientación de ruido casi inexistente, con 30,9 dB(A), y sólo se torna notorio durante el acceso de datos con un silencioso matraqueo.

Ruido

Ocioso
30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A)
HDD
30.9 dB(A)
Carga
31.1 / 33.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light    (15 cm de distancia)

Temperatura

La baja actividad del sistema de enfriamiento no lleva a un desarrollo pronunciado de calor a pesar del CPU para desktop.  Las superficies se mantienen consistentemente frías, y como resultado permiten todos los usos impensables incluyendo el uso extenso en las piernas.

Carga Máx.
 28.7 °C27.6 °C25 °C 
 28.8 °C28.1 °C24.7 °C 
 26.4 °C26.2 °C23.7 °C 
Máximo: 28.8 °C
Médio: 26.6 °C
25.5 °C29.7 °C32.1 °C
25.9 °C29.6 °C36 °C
24 °C27.2 °C30.1 °C
Máximo: 36 °C
Médio: 28.9 °C
Conector de corriente  47.5 °C | Temperatura del cuarto 21.3 °C
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 26.6 °C / 80 F, compared to the average of 29.8 °C / 86 F for the devices in the class Netbook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F, ranging from 21.6 to 53.2 °C for the class Netbook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 29.8 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.3 °C / 84.7 F (-0.7 °C / -1.3 F).

Altavoces

Los altavoces integrados son suficientes para música de fondo ocasional durante el trabajo, videos cortos, y juegos de menor demanda. Céntrico de alta frecuencia, con poco sonido de alcance medio y casi ningún bajo, describen las características acústicas, y llevaran a usuarios de mayor demanda a salir en busca de altavoces externos o audífonos, que inmediatamente llevan a una experiencia auditiva significativamente mejor.

Duración de batería

La fuente de poder interna en el Eee PC 1215N es una batería de 6 celdas con una capacidad de 56 Wh. La misma debe servir un consumo de poder de 11.1 Watts hasta 31.3 Watts, que son provistos principalmente al CPU Atom D525 y el chip grafico Nvidia Ion 2. La diferencia que determinamos en el consumo de energía entre Intel GMA, y el Nvidia Ion 2, yace a aproximadamente 8,4 Watts con carga media.

Maximale Akkulaufzeit (Readers Test)
Readers Test
Minimale Laufzeit Intel (Classic Test)
Classic Test Intel
Minimale Laufzeit Nvidia (Classic Test)
Classic Test Nvidia

No obstante, la duración de batería es en su totalidad aceptable, ya que la batería relativamente grande proporciona tiempos de duración con un exceso de 5 horas. Utilizando la prueba Battery Eater Readers (máxima duración posible, perfil de ahorro de energía, brillo de pantalla mínimo, y componentes de consumo de energía adicionales desactivados), el equipo probado alcanzo un tiempo de duración de 351 minutos con Intel GMA.

Utilizando la prueba Battery Eater Classic, el consumo máximo de energía completo de los componentes incluyendo Ion 2 llega a soportar, y por lo tanto otorga una indicación de duración de batería mínima esperada (incluyendo los componentes de consumo de energía, y brillo máximo de pantalla). No obstante, en este caso aún es posible trabajar sin una fuente de energía por 174 minutos.

Más allá de esto, si Intel GMA 3150 es utilizado, el tiempo de duración se extiende a 220 minutos bajo las mismas circunstancias.  La reproducción de archivos de video fue posible por un periodo de 241 minutos, y navegar con WiFi (con brillo máximo) fue posible por 284 minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
5h 51min
Navegando con WLAN
4h 44min
DVD
4h 01min

Veredicto

Asus ha empacado componentes de alto rendimiento para estándares de Netbook en un chasis sólido con el Eee PC 1215N, y proporciona buenas soluciones en muchas áreas.  Esto incluye la distribución de interfaces, características de emisión baja, y dentro de límites la movilidad incluyendo la duración de batería.  El rendimiento es óptimo para esta categoría de Netbook, y controlan una gran proporción de tareas de usuario comunes con facilidad.  En cuanto a juegos, el Eee PC es apenas apto para su uso con juegos básicos con títulos de menor demanda.  Desafortunadamente un contraste bajo y un brillo de pantalla bajo con una superficie reflectora fue adoptado, lo cual limita severamente posibles áreas de uso.  El precio también parece ser un poco alto en luz del hecho que existen portátiles CULV disponibles por un precio de venta cerca a los 500 Euros.

Please share our article, every link counts!
En Análisis: Asus Eee PC 1215N
En Análisis: Asus Eee PC 1215N

especificaciones del portátil

Asus Eee PC 1215N (Eee PC 1215 Serie)
Procesador
Intel Atom D525 2 x 1.8 GHz, Pinetrail
Adaptador gráfico
NVIDIA ION 2 - 512 MB VRAM, Núcleo: 475 MHz, nvlddmkm 8.17.12.5741 Forceware 257.41 Win7
Memoría
2048 MB 
, 2x 1GB PC3-10600s, máximo 4 GB, 2 ranuras
pantalla
12.10 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels, Hannstar HSD121PHW1, lustroso: si
Placa base
Intel NM10
Disco duro
Seagate Momentus 5400.6 ST9250315AS, 250 GB 
, 5400 rpm
Tarjeta de sonido
Realtek ALC269 @ Intel NM10 ICH
Conexiones
3 USB 2.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares, micrófono, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, MMC
Equipamento de red
Atheros AR8152 PCI-E Fast Ethernet Controller (10/100MBit/s), Broadcom 802.11n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 3.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 37 x 296 x 203
Battería
56 Wh Litio-Ion, 6 Celdas, 10,95V, 5200mAh
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Home Premium 32 Bit
Camera
Webcam: 0.3 MP
Características adicionales
24 Meses Garantía
Peso
1.53 kg, Suministro de Electricidad: 210 g
Precio
500 Euros

 

El Eee PC 1215N tiene superficies mate...
El Eee PC 1215N tiene superficies mate...
RAM DDR3 en 2 módulos de 2 GB están incluidos.
RAM DDR3 en 2 módulos de 2 GB están incluidos.
Otro acceso no está disponible.
Otro acceso no está disponible.
El acceso al RAM está fijado con un tornillo bajo una cubierta de goma.
El acceso al RAM está fijado con un tornillo bajo una cubierta de goma.
Las bisagras sostienen la pantalla sin dificultades.
Las bisagras sostienen la pantalla sin dificultades.
La batería está nivelada con la parte posterior.
La batería está nivelada con la parte posterior.
LEDs de status decentes en la parte frontal.
LEDs de status decentes en la parte frontal.
Componentes de Netbook de alto rendimiento.
Componentes de Netbook de alto rendimiento.
El Lector de Tarjetas está posicionado de manera optima para otorgar un acceso fácil.
El Lector de Tarjetas está posicionado de manera optima para otorgar un acceso fácil.
La salida VGA ofrece una buena imagen con 1280x1024, al igual que HDMI gracias a la conectividad digital.
La salida VGA ofrece una buena imagen con 1280x1024, al igual que HDMI gracias a la conectividad digital.
La cámara web puede ser encendida y apagada con un interruptor deslizante.
La cámara web puede ser encendida y apagada con un interruptor deslizante.
Encima de esto, la superficie reflectora requiere consideración para la posición de sentado.
Encima de esto, la superficie reflectora requiere consideración para la posición de sentado.
La pantalla representa el estándar actual, pero tiene brillo relativamente bajo.
La pantalla representa el estándar actual, pero tiene brillo relativamente bajo.
...pero es ensanchada por una batería de gran tamaño.
...pero es ensanchada por una batería de gran tamaño.
La vista de los lados es relativamente delgada,...
La vista de los lados es relativamente delgada,...
...pero en cambio una pantalla reflectora ha sido adoptada.
...pero en cambio una pantalla reflectora ha sido adoptada.
La batería ofrece 56 Wh de capacidad.
La batería ofrece 56 Wh de capacidad.

Portátiles Similares

Portátiles

tamaño de pantalla mismo GPU

Análisis del Netbook Asus Eee PC 1015PN
ION 2, Atom N550, 10.10", 1.28 kg

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Breve análisis del Netbook Asus X200MA
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2830, 11.60", 1.24 kg
Breve análsis: Primeras impresiones del Asus EeeBook X205TA-FD005BS
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735F, 11.60", 0.98 kg
Breve análisis del Netbook Asus EeeBook X205TA-FD005BS
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735F, 11.60", 0.98 kg
Breve análisis del Chromebook Asus C200MA-KX003
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2830, 11.60", 1.15 kg
Breve análisis del portátil Asus F200MA-CT067H
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2815, 11.60", 1.2 kg
Breve análisis del Review Asus F102BA-DF047H
Radeon HD 8180, A-Series A4-1200, 10.10", 1.1 kg

Links

Compare Precios

Pro

+Buen rendimiento para Netbook
+Muy baja disipación de calor
+Ruido de operación muy silencioso
+Muy buena distribución de interfaces
+Superficies agradables
+Touchpad grande
+HDMI
+Capacidad CUDA
+Teclas grandes
 

Contra

-Pantalla reflectora, de contaste bajo y brillo bajo
-Botón de touchpad, difícil de operar
-Marco de pantalla de alto brillo
-Relativamente costoso

En resumen

Lo que nos gustó

Combinación de Netbook con alto rendimiento con óptimas características incluyendo soporte CUDA.

Lo que faltó

Una pantalla significativamente mejor.  Particularmente contraste, brillo y superficies reflectoras fueron decepcionantes.

Lo que nos sorprendió

El rendimiento libre de problemas con Optimus y el consumo de poder moderado, a pesar del CPU Nettop, especialmente bajo carga completa.

La competencia

Puede ser hallada en el campo CULV, y con combinaciones AMD más accesibles que incluyen gráficos HD4200.

Rating

Asus Eee PC 1215N - 12/04/2010 v2(old)
Tobias Winkler

Acabado
86%
Teclado
85%
Ratón
86%
Conectividad
59%
Peso
91%
Battería
89%
Pantalla
71%
Rendimiento de juegos
58%
Rendimiento de la Aplicación
65%
Temperatura
92%
Ruido
94%
Impresión
82%
Médio
80%
85%
Netbook - media ponderada
Tobias Winkler, 2010-11- 1 (Update: 2013-06- 6)