###leftbanner###
 
 

Análisis del Netbook Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE

Sebastian Jentsch (translated by Francisco García), 10/08/2012

¡Strike 2! Un ThinkPad por poco dinero siempre suena a home run. Miramos ahora la versión AMD del exitoso mini de Lenovo e incluso encontramos ventajas respecto de su contrapartida Intel.

Lenovo ThinkPad Edge E135 (NZV5YGE): Intel o AMD - ¿Qué configuración debería poner el comprador en su carrito de la compra?
Lenovo ThinkPad Edge E135 (NZV5YGE): Intel o AMD - ¿Qué configuración debería poner el comprador en su carrito de la compra?

Tras revisar el ThinkPad Edge E130, también de 11.6", analizamos ahora el modelo hermano basado en APU. La configuración básica cuenta con AMD E2-1800 y sin Windows está disponible por un precio inicial de 350€. La versión Pentium sólo cuesta 30€ mas. ¿Qué ventajas tiene nuestro modelo AMD en contraste con la versión Intel?

Interfaces, carcasa (manufactura), altavoces y entradas son idénticos al Edge E130. Así, nos referiremos a este análisis e inmediatamente empezaremos con la pantalla y después saltaremos a las mediciones de rendimiento y las emisiones.

Display

La pantalla de 11.6" de Chimei Innolux es la misma que en el modelo E130 ( CMN N116BGE-L32) y cuenta con una resolución de 1366 x 768 pixels. En consecuencia, los valores medidos son igualmente malos y sólo difieren en tolerancias de producción y /o medición. El TFT también ha recibido claramente un baño AR y el contraste de  159:1 queda por debajo de la media. El negro podría estar mas saturado y los colores parecen mas desvaídos que vibrantes. Sin embargo, no hay alternativas en este rango de precios.

187
cd/m²
194
cd/m²
181
cd/m²
189
cd/m²
194
cd/m²
184
cd/m²
172
cd/m²
182
cd/m²
173
cd/m²
Informaciones
Gossen Mavo-Monitor
Máximo: 194 cd/m²
Médio: 184 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 194 cd/m²
Negro: 1.22 cd/m²
Contraste: 159:1
Temperatura del cuarto

El espectro de color es una iota mayor que el del E130 y creemos que es algo relacionado con la producción. Los espacios sRGB y AdobeRGB claramente fallan también aquí. Esto no será un problema para los usuarios profesionales ya que éstos editan sus imágenes en estaciones de trabajo o en monitores estacionarios.

Comparación de espectro de color AdobeRGB
Comparación de espectro de color AdobeRGB
Comparación de espectro de color sRGB
Comparación de espectro de color sRGB
Comparación de espectro de color Asus UX31A FHD IPS
Comparación de espectro de color Asus UX31A FHD IPS
Comparación de espectro de color TP Edge E130
Comparación de espectro de color TP Edge E130

Quienes estén planeando trabajar en su nuevo E135 fuera bajo el sol no lo van a pasar bien. La pantalla de 11.6" tiene un baño AR, pero el brillo es demasiado bajo. Debería ser de al menos 250 cd/m2 en vez de 184 cd/m2. Así, miramos a una pantalla oscura en ambientes soleados durante el test, lo que es extremadamente difícil y estresante para los ojos. El brillo basta para el uso en interiores siempre que el escritorio no esté situado en el halo de la luz.

Exteriores, sol directo
Exteriores, sol directo
Exteriores, sol lateral
Exteriores, sol lateral
Exteriores, sombra
Exteriores, sombra

Los estrechos ángulos de visión de la pantalla CMN se encuadran en los puntos negartivos. Los colores y el brillo se falsean a partir de los 45º en estrechos ángulos horizontales. Y empieza verticalmente a partir de los 10º. Sin embargo, ángulos de visión mas amplios no caben esperarse en ningún portátil con este rango de precios.

Ángulos de visión: Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Ángulos de visión: Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE

Rendimiento

Lenovo equipa a su 11.6" con la APU (Unidad de Procesado Acelerado)  dual-core E2-1800 de AMD a 1.4 GHz. Ésta es una combinación de procesador y núcleo gráfico en un controlador de único canal de memoria (hasta DDR3-1333). En contraste con la CPU Intel con gráfica HD integrada, los núcleos Bobcat muestran un rendimiento de procesado relativamente débil. Por otro lado, la Radeon HD 7310 es mas fuerte y debería compensar dicho menor rendimiento.

La versión de bajo coste del E135 incluye una APU E-300 (1.3 GHz) y lleva la vieja Radeon HD 6310. Sin embrago, es sólo una versión low-cost cuando se desea Windows 7. Si hay diferencias significativas en el rendimiento lo examinaremos en los siguientes párrafos.

Windows 7 64bit viene almacenado en un veloz disco giratorio (7200 rpm) Hitachi Travelstar Z7K500 con una capacidad bruta de 500 GB. El modelo Pentium E130 incluye un modelo de 320 GB model. Lo que es mas, 4096 MB de RAM DDR3 RAM están instalados en el portátil en la forma de un módulo. Una ranura queda libre.

System info CPUZ CPU
System info CPUZ Cache
System info CPUZ Mainboard
System info CPUZ RAM
System info CPUZ RAM SPD
System info GPUZ Radeon HD 7340
System info HWinfo summary
DPC Latency Idle OK
DPC Latency WLAN Off/On OK
 
Información de sistema: Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE

Procesador

Comparamos el rendimiento del E2-1800 (1.7 GHz) con las alternativas E-300 (Edge X121e), Pentium 977 y Core i3 2367M (todos E130s). El E2-1800 logra 0.59 puntos en el Cinebench R11.5 64bit multi-core. Este resultado es un 5% inferior al del Sony's Vaio SVE-1111M1E/P con la misma APU, pero es un 15% mas que el del Lenovo X121e con un E-300. El modelo Edge E130 basado en  Pentium 977 es un 83% mas rápido. Y la versión Intel gana hasta un 125% mas de potencia de procesado cuando se le une un i3 2367M.

La comparación no parece tan grave cuando la Radeon HD 7340 puede presumir de potencia en las pruebas OpenGL. Es un 24% mas rápida que la HD Graphics del Pentium y 13% mas que la HD 6310 del E-300. También sigue siendo un 10% mas rápida en contraste con la HD 3000 en el 2367M.

El rendimiento CPU permanece estable alimentado por batería. El test R11.5 multi termina con el mismo resultado que enchufado a la corriente.

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
1209 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
2319 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
2110 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.33 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
0.59 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
8.64 fps
ayuda
Cinebench R11.5
OpenGL 64Bit
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
8.64 fps ∼8%
Lenovo X121e NWS62GE
Radeon HD 6310, E-300, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
7.54 fps ∼7% -13%
HP Pavilion dm1-4200sg
Radeon HD 7310, E1-1200, Toshiba MK3276GSX
5.11 fps ∼5% -41%
Sony Vaio SVE-1111M1E/P
Radeon HD 7340, E2-1800, Western Digital WD5000BPVT-55HXZT3
8.63 fps ∼8% 0%
Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE
HD Graphics (Sandy Bridge), 977, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
6.55 fps ∼6% -24%
Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007
HD Graphics 2000, 987, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142
6.68 fps ∼6% -23%
Toshiba Portégé Z830-10N
HD Graphics 3000, 2367M, Toshiba THNSNB128GMCJ
7.74 fps ∼7% -10%
Acer Aspire V5-171-53314G50ass
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
10.46 fps ∼10% +21%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
0.59 Points ∼5%
Lenovo X121e NWS62GE
Radeon HD 6310, E-300, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
0.5 Points ∼4% -15%
HP Pavilion dm1-4200sg
Radeon HD 7310, E1-1200, Toshiba MK3276GSX
0.53 Points ∼4% -10%
Sony Vaio SVE-1111M1E/P
Radeon HD 7340, E2-1800, Western Digital WD5000BPVT-55HXZT3
0.62 Points ∼5% +5%
Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE
HD Graphics (Sandy Bridge), 977, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
1.08 Points ∼9% +83%
Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007
HD Graphics 2000, 987, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142
1.13 Points ∼9% +92%
Toshiba Portégé Z830-10N
HD Graphics 3000, 2367M, Toshiba THNSNB128GMCJ
1.33 Points ∼11% +125%
Acer Aspire V5-171-53314G50ass
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
2.38 Points ∼20% +303%

Rendimiento de sistema

Puntuaciones PCMark 7: muy buena puntuación de almacenamiento para un 7200 rpm HDD
Puntuaciones PCMark 7: muy buena puntuación de almacenamiento para un 7200 rpm HDD

Después de las pobres especificaciones de la CPU, el rendimiento de aplicación, medido usando PCMark 7 y PCMark Vantage, es inesperadamente bueno. Nuestro dispositivo de pruebas puede sobrepasar otros sistemas AMD E2-1800 entre un 10 a 13% (ej. Vaio SVE-1111M1E/P). El E130 basado en Pentium sólo es un 38% mas rápido. Podría incluso añadir un 57% conjuntamente con un  2367M (ver Asus UX32A-R3001V). El Lenovo X121e (E-300, 7200 rpm) es un 15% mas lento. Lo mismo ocurre en el PCMark Vantage, donde la ventaja es de 26 (E-300) a 16% (otros E2-1800) y el retraso es de 40 (Pentium 977) a 59% (2367M).

Una diferencia del 40% respecto al Pentium Edge E130 parece mucho. Sin embargo, deberíamos recordar la diferencia del 108% de los sistemas ultrabooks que llevan un i5 3317U. La velocidad de trabajo subjetiva cambia. O, en otras palabras: una motocicleta veloz queda lejos de un ciclomotor .

3.9
Windows 7 Experience Index
Processor
Calculations per second
3.9
Memory (RAM)
Memory operations per second
5.9
Graphics
Desktop performance for Windows Aero
4.5
Gaming graphics
3D business and gaming graphics
5.9
Primary hard disk
Disk data transfer rate
5.9
PC Mark
PCMark Vantage2669 puntos
PCMark 71114 puntos
ayuda
PCMark 7
Score
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1114 Points ∼17%
Lenovo X121e NWS62GE
Radeon HD 6310, E-300, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
943 Points ∼14% -15%
Sony Vaio SVE-1111M1E/P
Radeon HD 7340, E2-1800, Western Digital WD5000BPVT-55HXZT3
965 Points ∼15% -13%
Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE
HD Graphics (Sandy Bridge), 977, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
1540 Points ∼23% +38%
Acer Travelmate B113-M-323a4G50ikk
HD Graphics 3000, 2377M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1558 Points ∼24% +40%
Acer Aspire V5-171-53314G50ass
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
2317 Points ∼35% +108%
Toshiba Portégé Z830-10N
HD Graphics 3000, 2367M, Toshiba THNSNB128GMCJ
2525 Points ∼38% +127%
System Storage
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1754 Points ∼27%
Sony Vaio SVE-1111M1E/P
Radeon HD 7340, E2-1800, Western Digital WD5000BPVT-55HXZT3
1341 Points ∼21% -24%
Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE
HD Graphics (Sandy Bridge), 977, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
1620 Points ∼25% -8%
Acer Travelmate B113-M-323a4G50ikk
HD Graphics 3000, 2377M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1281 Points ∼20% -27%
Acer Aspire V5-171-53314G50ass
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1313 Points ∼20% -25%
Toshiba Portégé Z830-10N
HD Graphics 3000, 2367M, Toshiba THNSNB128GMCJ
3503 Points ∼54% +100%

Dispositivos de almacenamiento

Hemos descrito la puntuación del sistema de almacenamiento PCMark 7. El Momentus Thin de Seagate con 320GB del modelo hermano E130 es relativamente rápido para un HDD a 7200 rpm pero un  8% mas lento que el disco de 500GB de Hitachi, a 7200 rpm de nuestro E135. Los SSDs, como en el  Toshiba Z830, podrían cosechar el doble de puntos de almacenamiento. 

La tasa de lectura de 90 a 118 MB/s es un logro importante para un disco duro giratorio. El tiempo de acceso de 17.3 ms también es bastante bajo. Sin embargo, la puntuación de lectura 4K vuelve a indicar el medio campo de los discos duros. Incluso HDDs a 5400 rpm pueden leer ficheros mas pequeños hasta un 45% mas rápido en este sentido.

HD Tune 101 MB/s lectura
HD Tune 101 MB/s lectura
Crystal Disk Mark 114 MB/s lectura
Crystal Disk Mark 114 MB/s lectura
Hitachi HTS725050A7E630 7200 rpm 500 GB
Hitachi HTS725050A7E630 7200 rpm 500 GB
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Transfer Rate Minimum: 42.7 MB/s
Transfer Rate Maximum: 129.3 MB/s
Transfer Rate Average: 101 MB/s
Access Time: 17.3 ms
Burst Rate: 108.2 MB/s
CPU Usage: 1 %

Tarjeta Gráfica

La Radeon HD 7340 es el centro neurálgico de la serie E2 de AMD (DirectX 11). El Turbo-core va a  523 - 680 MHz. Por favor, ver la hoja de datos de Radeon HD 7340 para los detalles técnicos. ¿Cómo le va a la Radeon en comparación con el chipset gráfico de Intel (versiones de bajo voltaje)? El test OpenGL ya le concedió la ventaja a la GPU de AMD.

3DMark 11 acaba con 366 puntos, lo que es común para esta GPU. Eso es un 25% mas que lo que logra un  HD 6310 (E-300). No hay tasas de comparación disponibles para la HD Graphics o HD 3000 debido a la falta de DirectX 11. Los valores de comparación están disponibles para el  3317U con su HD 4000 que es una CPU típica de ultrabook. Es un 15 a 70% mas rápida dependiendo de la capacidad Turbo. 

El viejo 3DMark 06 es un 10% mas rápido que con un  E-300 (Lenovo X121e) pero sólo un 7% mas rápido que con un Pentium 977 (E130). ¿Mostrarán también los juegos diferencias insignificantes?

3D Mark
3DMark 06
 1280x1024
2470 puntos
3DMark Vantage1071 puntos
3DMark 11366 puntos
ayuda

Rendimiento de Juego

Muchos cuadrados rojos son indicativo de que directamente ni hay que pensar en jugar en el E135. Apenas Fifa 13 se ejecutó con suavidad a bajos detalles. Daba evidentes tirones a detalles medios. Todos los sistemas APU con una HD 7340HD 6310 tienen un rendimiento de juego extremadamente débil en común. El Pentium 977' con su HD Graphics es algo mejor por un  +30 - 35%. Sin embargo, los juegos van mejor a detalles bajos en un i5 3317U con su HD 4000.

bajo medioalto ultra
Risen (2009) 20.712fps
Battlefield 3 (2011) 8.9fps
Anno 2070 (2011) 2910.6fps
Mass Effect 3 (2012) 14.8fps
Fifa 13 (2012) 35.626.6fps
Risen - 800x600 all off/low AF:0x
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
20.7 fps ∼11%
Lenovo IdeaPad S205-M632HGE
Radeon HD 6310, E-350, Hitachi Travelstar Z5K320 HTS543232A7A384
20.1 fps ∼11% -3%
Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007
HD Graphics 2000, 987, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142
26 fps ∼14% +26%
Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE
HD Graphics (Sandy Bridge), 977, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
27 fps ∼14% +30%
Acer Aspire V5-171-53314G50ass
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
42.4 fps ∼22% +105%
Fifa 13 - 1366x768 Medium
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
26.6 fps ∼6%
Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE
HD Graphics (Sandy Bridge), 977, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
35 fps ∼8% +32%
Acer Aspire V5-171-53314G50ass
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
48 fps ∼10% +80%

Emisiones

Ruido de Sistema

¿Es mas ruidoso el E135 o el E130 basado en Intel? Nuestro modelo de pruebas E135 es mas ruidoso. El zumbido y tableteo de las cabezas de lectura es ligeramente mas ruidoso que el del E130. En consecuencia, el nivel mínimo de ruido es algo mayor. El ventilador nunca estuvo inactivo durante el test, pero es mas silencioso que el HDD.

Sendos modelos quedan a la par durante la carga. Medimos un máximo de 35 dB (A) en ambas carcasas. 3D Mark resultó en 34 dB (A). Con todo, el E135 es una máquina de oficina muy tolerable.

Ruido

Ocioso 32.3 / 32.3 / 32.6 dB(A)
HDD 33.1 dB(A)
Carga 34.2 / 35.3 dB(A)
 
    30 dB
silencioso
40 dB
audible
50 dB
ruidosamente alto
 
min: , med: , max:    Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia)

Temperatura

Test de estrés: Parte CPU estable a 1.7 GHz
Test de estrés: Parte CPU estable a 1.7 GHz

La carcasa del Edge no llegó ni a ponerse tibia en inactivo. La temperatura media de la parte inferior estaba distribuida uniformemente a 34ºC. El reposamanos sólo alcanzó los 30-32. Las temperaturas difícilmente aumentaron sensiblemente durante la carga permanente. Apenas los puntos calientes en el centro del teclado y debajo del touchpad se caldearon sensiblemente. Aquí se dieron los 40º pero sigue siendo un aumento de temperatura normal. La contrapartida Intel se puso algo mas caliente. Siempre es posible usar cualquiera de los modelos Edge en el regazo. 

La APU no cuenta con un modo Turbo, por lo que no hay problemas de ahogos. El E2-1800 procesa establemente con 2x 1.7 GHz tanto en Cinebench R11.5 multi y en el test de estrés.

Max. Load
 38.2 °C37.3 °C33 °C 
 36.6 °C38.2 °C32.1 °C 
 34.8 °C35 °C31.6 °C 
 
36.4 °C39.2 °C37.1 °C
36.1 °C38.1 °C38.1 °C
35.7 °C40.6 °C39 °C
Máximo: 38.2 °C
Médio: 35.2 °C
 Máximo: 40.6 °C
Médio: 37.8 °C
Conector de corriente  43.6 °C | Temperatura del cuarto 24.7 °C | Voltcraft IR-360

Duración de la batería

Consumo de energía

Los compradores preocupados por el precio suelen ser también ahorradores de energía entusiastas y quieren saber cuánta energía consume (antes de necesitar el enchufe, sin cargar la batería). Medimos de ocho a diez vatios en inactivo. Eso no es mucho, pero sí es común para dispositivos APU así como para los sistemas de bajo voltaje de Intel como el Edge E130. Consume aproximadamente la misma cantidad de energía con 7.5 a 11 w. Sin embargo, hasta los dispositivos con el típico procesador de ultrabook i5 3317U prueban ser igual de eficientes energéticamente  aunque muestren un rendimiento superior: Aspire V5-171 - 7 a 10 w (11.6"). 

El 11.6" consumió 24w del enchufe durante el  3DMark 2006. Se convierten en hasta 29.5w en el test de estrés. El basado en Pentium E130 consume mas en ambos escenarios de carga con 27 y 33w. Sin embargo, sigue siendo aceptable dado que el rendimiento del sistema alternativo es un 40%. El adaptador de corriente de 65w puede cargar la batería incluso en periodos de carga alta, cuando mas consume. Necesita 2:37 horas cuando el PC está encendido.

Consumo de corriente

Off / Standby 0.6 / 0.2 Watt
Ocioso 7.7 / 9.1 / 10.1 Watt
Carga 23.7 / 29.5 Watt
 
Clave: min: , med: , max:         Voltcraft VC 960

Duración de batería

Que las largas duraciones de batería no se dan sólo en los dispositivos caros no es nada nuevo desde que hay netbooks. Básicamente estamos ante un netbook dado que AMD posicionó sus APUs Brazos contra los Intel Atom en 2011. Después de todo, ¿dónde mas estaría dispuesto un usuario a aceptar el rendimiento reducido a cambio de una larga duración si no en un  netbook? 

Con seis horas (navegación Wi-Fi: 322 minutos), el Edge E135 pone su bandera para los dispositivos de 400€. Un script abre un website, algunos con contenidos de vídeo, cada 40 segundos en este test. La duración de carga en Furmark (estrés GPU) y Prime95 (estrés CPU) son mucho mas cortas. Sin embargo, tres horas siguen siendo impresionantes. El E130 sólo duró 10 minutos mas en este test. 

Tenemos que destacar que la duración de 9:27 horas en inactivo es un periodo teórico que rara vez se alcanzará en la práctica. Aquí el brillo se dejó al mínimo y los módulos inalámbricos se desabilitaron.

La competencia de 11.6" adecuada para la oficina con buena duración por menos de 450€ es escasa. Acer descalifica su Travelmate B113-M por su duración dada la batería de 37 w-hora (3 horas en el test Wi-Fi). Esto también es válido para el Aspire One 756 (nuevo: sin reflejos según las ofertas de la tienda) y el Aspire V5-171. Por tanto, sólo quedan el ThinkPad X121e (siete horas) y el  Samsung 305U1A (nueve horas) basado en el anterior E-450 de AMD .

Cargando: 157 min. (E130: 153)
Cargando: 157 min. (E130: 153)
Inactivo: 567 min. (E130: 547)
Inactivo: 567 min. (E130: 547)
Bajo carga: 184 min. (E130: 195)
Bajo carga: 184 min. (E130: 195)
Navegando por Wi-Fi: 368 min. (E130: 368)
Navegando por Wi-Fi: 368 min. (E130: 368)
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
9h 27min
Navegando con WLAN
6h 08min
Carga (máximo brillo)
3h 04min

Veredicto

El mismo chasis, mismos dispositivos de entrada, batería y (casi) el mismo disco duro. Era virtualmente predecible que el Lenovo ThinkPad Edge E135 (NZV5YGE) y la contrapartida Intel Pentium E130 apenas mostrarían diferencias - ni siquiera en términos de precio. 350€ o 380€ (sin SO) apenas marca una diferencia.

La mayor diferencia está en la potencia pura de la CPU, dónde el sistema AMD queda en desventaja. El rendimiento de aplicación total, sin embargo, apenas muestra ligeras diferencias entre ambos. El E135 puede compensar unos pocos puntos con su HDD mas rápido, también a  7200 rpm. La Radeon HD 7430 no es inevitablemente mas fuerte que la IGP Pentium (ver pruebas de juego).

Incluso las duraciones de batería apenas difieren en el test. Sin embargo, el E135 tiene un consumo de energía inferior. En definitiva, podemos darle al E135 la misma recomendación sin reservas que para el E130 basado en Pentium. Lenovo ha creado un muy buen compañero de trabajo que está a la altura de la marcaThinkPad de la A a la Z. Esto es cierto a la vista del rango de precios por debajo de los 450€.

Lenovo ThinkPad Edge E135 (NZV5YGE): Bajo consumo de energía, calor residual ligeramente mas bajo pero también menos potencia de cálculo.
Lenovo ThinkPad Edge E135 (NZV5YGE): Bajo consumo de energía, calor residual ligeramente mas bajo pero también menos potencia de cálculo.
Modelo de pruebas suministrado por ...
En análisis: Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE, Cortesía de:
En análisis: Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE

especificaciones del portátil

Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE

:: Procesador
AMD E2-1800 1.7 GHz
:: Placa base
AMD A68M
:: Memoría
4096 MB, 1 x Hynix 4096MB PC3-12800
:: Adaptador gráfico
AMD Radeon HD 7340, Núcleo: 523 MHz, Memoría: 667 MHz, 8.930.13.1100
:: pantalla
11.6 pulgadas 16:9, 1366x768 pixels, N116BGE-L32, TN LED, lustroso: no
:: Disco duro
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630, 500 GB 7200 rpm
:: Tarjeta de sonido
HD Audio
:: Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combo de salida de línea + micrófono, Card Reader: MMC, SD, SDHC, SDXC,
:: Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), 802.11 b/g/n (b g n ), 4.0 Bluetooth
:: Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23 x 287 x 212
:: Peso
1.52 kg Suministro de Electricidad: 0.36 kg
:: Battería
63 Wh Litio-Ion, 11.1V 5300 mAh
:: Precio
449 Euro
:: Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
:: Características adicionales
Webcam: 1.0 MP, Speakers: 2 x estéreo, Keyboard: chiclet, Keyboard Light: no, Lenovo Solution Center, Energie Manager, Recuperación, 12 Meses Garantía

 

La webcam toma imágenes muy desvahídas
La webcam toma imágenes muy desvahídas
y sobreexpone extremadamente a la luz del día
y sobreexpone extremadamente a la luz del día
Lenovo ThinkPad Edge E135: La duración de la batería del modelo AMD es similar a la del Edge basado en Intel.
Lenovo ThinkPad Edge E135: La duración de la batería del modelo AMD es similar a la del Edge basado en Intel.
El E135 está disponible tanto en negro como en rojo.
El E135 está disponible tanto en negro como en rojo.
¿No quieres gastar mucho? ¿Menos de 400€ si es posible?
¿No quieres gastar mucho? ¿Menos de 400€ si es posible?
¿Pero esperas mucho de tu compañero portable?
¿Pero esperas mucho de tu compañero portable?
¿Debería durar mucho?¿Y tener entradas perfectas?
¿Debería durar mucho?¿Y tener entradas perfectas?
Y una pantalla mate, ni que decir tiene.
Y una pantalla mate, ni que decir tiene.
¿Debería tener una cubierta estilosa en rojo?¿O quizá en negro, después de todo?
¿Debería tener una cubierta estilosa en rojo?¿O quizá en negro, después de todo?
Muy importante: El logo debería indicar el sistema operativo (El punto de la i de ThinkPad se ilumina en el reposamanos y la tapa).
Muy importante: El logo debería indicar el sistema operativo (El punto de la i de ThinkPad se ilumina en el reposamanos y la tapa).
En tal caso sólo hay una alternativa: un ThinkPad Edge de Lenovo.
En tal caso sólo hay una alternativa: un ThinkPad Edge de Lenovo.
No queremos emocionarnos demasiado,
No queremos emocionarnos demasiado,
pero el Edge E135 es un paquete netbook todoterreno casi sin defectos.
pero el Edge E135 es un paquete netbook todoterreno casi sin defectos.
Ni siquiera el mantenimiento es un problema.
Ni siquiera el mantenimiento es un problema.
Retira tres tornillos, abre la tapa y las tripas quedan accesibles.
Retira tres tornillos, abre la tapa y las tripas quedan accesibles.
Una ranura vacía en la mini PCIe junto al módulo Wi-Fi.
Una ranura vacía en la mini PCIe junto al módulo Wi-Fi.
El módulo UMTS del modelo hermano premium E130 se inserta aquí. Sin embargo, no puede mejorarse porque la base no está soldada.
El módulo UMTS  del modelo hermano premium E130 se inserta aquí. Sin embargo, no puede mejorarse porque la base no está soldada.
El disco duro queda directamente bajo el teclado, que cede marginalmente sólo aquí.
El disco duro queda directamente bajo el teclado, que cede marginalmente sólo aquí.
El modelo deHitachi a 7200 rpm ofrece muy buenas velocidades de lectura-escritura.
El modelo deHitachi a 7200 rpm ofrece muy buenas velocidades de lectura-escritura.

Portátiles Similares

tamaño de pantalla mismo GPU

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

» Breve análisis del Lenovo IdeaPad S215 59372287
Radeon HD 8330, A-Series A4-5000
» Breve análisis del Netbook Toshiba Satellite NB10t-A-101
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2810
» Breve análisis del Convertible Dell XPS 11-9P33
HD Graphics 4200, Core i5 4210Y
» Breve análisis del Acer C720-2800 Chromebook
HD Graphics (Haswell), Celeron 2955U

Enlaces

  • Información del fabricante

Compara Precios

Amazon.com

Show results on Amazon.com

Pricerunner n.a.

Pro

+Tapa muy rígida
+Superficies mate antideslizantes
+Dual Pointing
+Reacción del teclado
+Duración de batería larga
+USB 3.0 y Bluetooth 4.0
+Fácil de actualizar
+Bajo nivel de ruido /calor residual
+Software administrativo y de seguridad
+Veloz Disco Duro a 7200 rpm
 

Contra

-El TFT podría ser brillante para el uso a la luz del día
-Contrastes débiles
-Imágenes de la webcam con ruido
-El disco duro siempre es audible.

Resumen

Lo que nos gusta

La bonita pintura roja de la tapa es antideslizante y evita marcas de huellas. Incluso tiene dos puertosUSB 3.0.  

Lo que nos gustaría ver

Una pantalla mas brillante como la que ya tiene el Edge E130.

Lo que nos sorprende

Una plataforma diferente pero las tripas siguen siendo las mismas. El teclado es casi idéntico al del pro-ThinkPad E125.

Competencia por debajo de los 450€

Travelmate B113-M (Intel), Aspire One 756 (Intel), Aspire V5-171 (Intel), ThinkPad X121e (AMD), Samsung 305U1A (AMD), ThinkPad Edge E130 (Intel)

Valoración

Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
09/25/2012 v3
Sebastian Jentsch

Acabado
88%
Teclado
88%
Ratón
88%
Conectividad
74%
Peso
91%
Battería
92%
Pantalla
71%
Rendimiento de juegos
57%
Rendimiento de la Aplicación
70%
Temperatura
85%
Ruido
89%
Impresión
85%
Médio
82%
86%
Netbook *
media ponderada

> Español - Home > Análisis > Archivo de análisis > Análisis del Netbook Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Sebastian Jentsch, 2012-10- 8 (Update: 2013-06- 6)