Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Portátil Acer TravelMate 8572TG
Las series TravelMate 8572T presuntamente proporcionan portátiles pro a viajeros de negocios. Además de los modelos que exclusivamente utilizan la tarjeta gráfica GMA HD, el 8572TG también incluye modelos que pueden ser utilizados de manera opcional, con la tarjeta gráfica implementada, GeForce 330M de Nvidia.
Chasis
El Acer TravelMate se presenta casi completamente en negro y por consiguiente, elegante para negocios. Algunos elementos en cromo, por ejemplo botones y el logo, y los adhesivos inevitables son los únicos elementos llamativos. El botón de encendido, que tiene alguna resistencia al ser presionado, es diseñado como un dispositivo deslizante.
La unidad base muestra una excelente rigidez torsional y buena estabilidad de presión. Una vez más, el área alrededor del drive óptico prueba ser un punto débil bajo presión selectiva en la prueba. La parte inferior es estable y también cuenta con una cubierta de mantenimiento de buen tamaño, la cual permite acceso al módulo WLAN, disco duro y RAM. Si surge la necesidad de una actualización de RAM, incluso puede ser realizado fácilmente por una persona ordinaria. Sin embargo, por lo menos dos barras de 2G resultaran necesarias.
La delgada cubierta de la pantalla hace frente a fuerzas de torsión que surgen cuando el portátil es levantado de una esquina hasta cierto grado. No podemos ver distorsiones de imagen en una pantalla encendida en este caso, sin embargo un crujido muy audible puede ser percibido. El bisel de la pantalla cede parcialmente de modo considerable bajo presión selecta, por lo cual cambios de imagen surgen en una pantalla activada.
Las bisagras aún parecen muy pequeñas en relación al tamaño del portátil. Son relativamente rígidas de modo que apertura con una sola mano es imposible. En cambio, mantienen la pantalla firmemente en su lugar y sólo tambalea moderadamente después de ajustar el ángulo de apertura. Un seguro de transporta ha sido omitido.
El equipo muestra las dimensiones típicas para un portátil de 15,6 pulgadas con un grosor de 379 mm, profundidad de 253 mm y una altura máxima de 32 mm. Incluso el peso de 2,45 kilogramos incluyendo la batería de 6 celdas y 0,55 kg para el adaptador, es habitual para un equipo de este tamaño. De acuerdo al fabricante, el equipo es elevado a un altura de 52,46 milímetros con una batería opcional de 9 celdas, que sobresale en sentido descendente, y por lo tanto también está posicionada de manera ergonómica para teclear. El peso del portátil se incrementa a 2,8 kilogramos con esta batería.
Conectividad
Acer no ha olvidado el puerto docking obligatorio para equipos hecho para uso profesional. Un puerto docking Acer EasyPort IV puede ser conectado a él, el cual proporciona 4 puertos USB 2.0, una conexión DVI-D (Digital Video Interface-Digital), una salida VGA, salida para audífono/altavoces, micrófono y línea de entrada, un puerto RJ45 Ethernet y enchufe. Aparte del hecho que las estaciones docking simplifican la integración de un portátil al ambiente de trabajo existente, el EasyPort IV también ofrece una extensión significativa a la que de otro modo es considerada una escasa conectividad en el equipo mismo, y eso es una interferencia de video digital.
Sólo hay un puerto VGA en el portátil para conexión de un monitor externo o proyector. De otro modo, aparte de la interface de modem RJ-11, el chasis sólo cuenta con lo mínimo: cuatro puertos USB 2.0 - no hay eSATA, puerto USB 3.0 o interface USB abastecida – entrada para micrófono y audífono y un lector de tarjeta multi-en-1 que soporta SD, MMC, MS, MS Pro y formatos xD. Acer también ha obviado una opción de expansión vía ExpressCard.
La distribución de interfaces es igualmente desfavorable tanto para zurdos como diestros debido a las interfaces permanentemente ocupadas, LAN y VGA al lado izquierdo y todos los puertos USB a ambos lados, se hallan desde el centro hacia el área frontal.
Comunicaciones
Puede estar satisfecho con la configuración de comunicaciones. Conexiones inalámbricas Ethernet pueden ser incorporadas con el módulo Broadcom Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit). El módulo inalámbrico, un Broadcom 802.11n (abgn), permite una rápida conexión WLAN mediante hotspots WiFi si tiene soporte-n estándar. Finalmente, el equipo de prueba también puede intercambiar datos con pequeños equipos móviles, como teléfonos móviles o PDAs, mediante Bluetooth 3.0+HS. Una conexión marcada puede ser instalada con un modem de 56K en aéreas de poca infraestructura. Adicionalmente, modelos de 3G con un, como el nombre sugiere, modem de banda ancha, están disponibles. Tal modem no fue incorporado a nuestro equipo de prueba.
Junto a la cámara web de 1.3 MP instalada, conferencias de video con socios y amigos no será problema. La cámara web Acer Crystal Eye soporta fotografías con hasta 1280x1024 pixeles y conferencias de video con una resolución de hasta 640x480 pixeles.
Dispositivo de Entrada
Teclado
El denominado teclado Acer FineTouch con 106 teclas está incorporado a este equipo de prueba. La textura de las teclas plásticas, mate, ligeramente corrugadas es de hecho bastante agradable. Las teclas son completamente planas y la distancia a las teclas contiguas, es pequeña. Al mirar las características alfa numéricas de las teclas, un golpe relativamente corto, resistencia baja a presión, y un alto relativamente claro y abrupto son notorias. Las teclas parecen relativamente inestables, y bastante ruidosas.
La subestructura del teclado cede bastante en el área central. En el área de las teclas J, K, L ocasionalmente puede oír un crujido al teclear vigorosamente. Por otro lado, el golpe corto, junto a teclas suaves y una presentación estándar, permiten tecleo rápido y sin esfuerzo. Teclas cóncavas y marcas claras en las teclas F y J, al igual que una posición ligeramente inclinada del teclado, como se logra con la batería de 9 celdas, haría que teclear sea mucho más ergonómico.
Si precisa ingresar números frecuentemente, estará muy a gusto con un pad numérico separado. Una presentación estándar de cuatro columnas fue elegida para el mismo. Apenas las funciones principales de control inalámbrico (en nuestro caso WLAN y Bluetooth) y la tecla Acer PowerSmart para ahorro de energía arriba del lado derecho del teclado, son halladas como hotkeys. El botón de eyectar para el drive óptico se halla ubicado al lado derecho.
Touchpad
El Touchpad es un modelo V7.2 de Synaptics, que soporta u agama de gestos multi-toque. También puede, sin embargo, desplazarse en el área de desplazamiento claramente visible, que se active de manera estándar, y en el área de desplazamiento horizontal, que sin embargo primero debe ser activado. Básicamente, el Touchpad permite opciones de configuración abundantes y también puede ser fácilmente desactivado a raves de una combinación de teclas Fn+F7 cuando no está en uso.
Las teclas del Touchpad tienen una respuesta relativamente corta y responden de forma homogénea sobre toda su extensión. El lector de huellas digitales implementado entre ellas es una característica de seguridad adicional junto al Compartimiento de Seguridad Kensington. Es fácil accionarlo con el software Acer Bios Protection y luego reemplazar la contraseña ingresando con un lector de huellas dactilares mucho más cómodo.
Pantalla
La pantalla es una AU Optronics, denominada AUO41EC. Tiene una superficie mate – con cobertura AR – compatible con el uso profesional diseñado. La pantalla de 15.6 pulgadas tiene una resolución máxima de 1366x768 pixeles, de modo que un formato 16.9 adecuado para películas. Por un lado, usted gana algunos pixeles de ancho en comparación, a por ejemplo, un tamaño 4:3 estándar, pero tendrá que acostumbrarse a menor altura. Esto significa que deberá desplazarse con mayor frecuencia y rapidez en aplicaciones office verticalmente alineadas. Por otro lado, 1366 de ancho habitualmente no es suficiente para, por ejemplo, para exponer dos ventanas completas una al lado de la otra.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 81 %
Contraste: 159:1 (Negro: 1.12 cd/m²)
La pantalla decepciona en términos de los datos evaluados. El brillo promedio es de tan sólo 158,8 cd/m2. El máximo de 178,6 cd/m2 fue medido en el centro de la pantalla. Desde ahí, el brillo disminuye en toda dirección, especialmente hacia el borde izquierdo inferior. Sólo 144,7 cd/m2 fueron medidos aquí. El brillo, no obstante, es suficiente para uso en ambientes cerrados. La iluminación del 81% es buena. El alto valor de oscuridad de 1.12 cd/m2 es menos agradable. Eso en combinación con el brillo relativamente bajo resulta en un contraste moderado de tan solo 159:1.
Uno desearía un negro más saturado, un blanco más brillante y colores más vivos subjetivamente. Atenuación o rayas no son evidentes a simple vista cuando imágenes grandes, monocromáticas son expuestas. En cualquier evento, textos en todo momento son legibles y enfocados.
Uso en ambientes abiertos no es problema debido a la superficie mate, por lo menos en la sombra. Una pantalla con mayor brillo hubiese sido agradable para uso en luz solar directa, de cualquier manera.
Los ángulos de visión horizontales resultan generosos, como es habitual. Es impactante que la perdida de contraste resulta bastante rápido, especialmente cuando mira hacia abajo, y cambios de color subsecuentes surgen al desviar la visión perpendicular óptima en el plano vertical. La estabilidad del portátil es significativamente mayor al mirar hacia arriba.
Rendimiento
La tarjeta madre utiliza el chip set HM55. En esto un procesador Core i5, para ser más precisos un i5 430M, fabricado bajo el código Arrandale fue colocado. Es un procesador dual core que, dependiendo de la carga, con frecuencias entre 2.26 y 2.53 GHz con asistencia de Tecnología Turbo. Debido a hyperthreading, cuatro threads pueden ser administradas simultáneamente. Sin embargo, soporte para Tecnología de Virtualización para Directed I/O (VT-d), Tecnología Trusted Execution y Nuevas Instrucciones AES son reservadas para procesadores Core i5 más costosos.
Junto al chip gráfico GMA HD integrado en el procesador, una tarjeta Geforce 330M dedicada también fue instalada en el TravelMate 8572TG. Es un viejo conocido que a menudo hallamos en equipos, que supone proporcionar rendimiento gráfico relativamente bueno, al igual que la Radeon 5650 de la competencia ATI. Es una tarjeta gráfica de frecuencia media que soporta DirectX 10.1, al igual que decodificación de video en la tarjeta gráfica (PureVideo HD con VP4) con menor carga de CPU durante decodificación HD. Los procesadores stream también pueden ser utilizados para otras aplicaciones debido a CUDA, DirectX Compute, OpenCL y soporte PhysX (codificación de video, efectos físicos, etc.). En oposición a lo mencionado anteriormente Mobility Radeon HD 5650 de ATI, la GT 330M no soporta efectos DirectX 11 y además tiene una clasificación ligeramente menor. No obstante, juegos Direct X 10 actuales y de alta demanda (como Crysis o Risen) se ejecutan sin problemas en la GT 330M con detalle medio y resolución media.
En cualquier caso, el chip gráfico integrado al procesador, el GMA HD, es suficiente para aplicaciones 3D no intensivas. También ofrece una aceleración de hardware para decodificación de video HD. Puede intercambiar entre ambas tarjetas gráficas y el efecto que tienen en el consumo de energía puede verse en "Duracion de bateria" más adelante.
Nuestras pruebas de rendimiento fueron ejecutadas con una GeForce GT 330M habilitada. El sistema es soportado por un RAM DDR3 de cuatro gigabyte. También son utilizadas eficientemente por Microsoft Windows 7 Home Premium pre-instalado de 64 bit.
El rendimiento del CPU cumple con las expectativas fijadas para la configuración de hardware. En la prueba con la versión de 64 bits de Cinebench R10, el equipo logra alcanzar 3306 puntos en single rendering y 7632 puntos en multi rendering. Dell Vostro 3500 (430M, NVIDIA GeForce 310M) con Window 7 versión de 32 bit logra el mismo puntaje en la versión de 32 bit. Lo mismo aplica al HP Probook 6540b (430M, ATI Mobility Radeon HD 4550). Toshiba Tecra-A11-125 compite con el sistema operativo de 64 it de Windows 7 y tarjeta gráfica GMA HD, y también alcanza resultados comparables en la versión de 64 bit.
Al principio todo parece mantenerse dentro de la zona verde en la prueba de latencias con DPC Latency Checker. Sin embargo, cuando abrimos “paint” para captura de imagen en la pantalla, las latencias comienzan a sobrepasar los tiempos críticos. Después de algunas pruebas, hallamos que este comportamiento es provocado tan pronto una ventana tiene el enfoque aun sin ser utilizada. Por ejemplo, un bloc de notas abierto en el primer plano es suficiente. Tan pronto el DPC Latency Checker nuevamente tiene el enfoque, las latencias caen y se mantienen en la zona verde.
| PCMark Vantage Result | 5707 puntos | |
ayuda | ||
El Acer TravelMate 8572TG alcanza un puntaje total de 5707 puntos en la prueba PCMark Vantage, que evalúa el rendimiento de aplicaciones del sistema completo y la interacción de los componentes, y por lo tanto sobrepasa al Toshiba Tecra A11-125 (430M, GMA HD) marginalmente, alcanza los 5676 puntos. el Dell Vostro 3500 tiene un puntaje menor con 5340, el HP Probook 6540b (430M, ATI Mobility Radeon HD 4550) es vencido. Se torna obvio que la tarjeta gráfica tiene un impacto menor en la prueba PCMark Vantage.
| 3DMark 2001SE Standard | 24986 puntos | |
| 3DMark 03 Standard | 18934 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 13127 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6381 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 2659 puntos | |
ayuda | ||
Un disco duro común con una capacidad total de 500 gigabytes es incorporado como memoria masiva. El WDC WD5000BEVT-22A0R de Western Digital trabaja con una velocidad de revolución de 5400 rpm. Las tasas de rendimiento, evaluadas por HDTune, no muestran irregularidades.
El drive óptico es un HL-DT-ST DVDRAM GT31N. Se mantiene relativamente silencioso y discreto durante reproducción de DVD.
Rendimiento en los juegos
En particular la tarjeta gráfica eficiente es vital para un rendimiento de juegos atractiva. La Nvidia GeForce 330M ya no es una extraña y por lo tanto muchas entradas están disponibles en nuestra base de datos . Los resultados de la tarjeta gráfica de alcance medio también son aplicables al TravelMate 8572TG, excepto por fluctuaciones causadas por el sistema (CPU). Con el fin de verificar esto, ejecutamos algunas pruebas de benchmark.
El equipo de prueba alcanza 3233 puntos en la prueba de sombreado de Cinebench R10 64 bit. Se halla a la par con el Dell Vostro 3500 con su resultado de 32 bit. En cambio, el HP Probook 6540b (430M, ATI Mobility Radeon HD 4550) claramente puede distinguirse de ellos con 4393 puntos – sin mencionar sistemas con tarjetas gráficas Mobility Radeon HD 5650, como el TravelMate 5740G-524G50MN (Core i5 520M) que por ejemplo alcanza 4862 puntos.
Contrariamente, el HP Probook 6540b (430M, ATI Mobility Radeon HD 4550) tiene un puntaje considerablemente peor que nuestro equipo de prueba con 7252 puntos en 3DMark05, 3465 puntos en 3DMark06 y 1051 puntos en 3DMark Vantage en las pruebas 3DMark. El Dell Vostro 3500 con 7196 puntos en 3DMark05, 3206 puntos en 3DMark06 y 1156 en 3DMark Vantage tampoco puede mantenerse al paso de este equipo de prueba. Ahora veamos dos juegos con el fin de comparar:
Colin McRae: Dirt 2
El clásico de carreras es bastante exigente en términos de requerimientos gráficos. Un promedio de 48 fps en detalle medio (1024x768, medio, 0xAA) aún es posible. Incrementar el nivel de detalle a alto y la resolución HD nativa, resulta en el colapso del juego.
Risen
La GeForce 330M sólo puede lidiar con el juego de aventura y fantasía, Risen, en la configuración más baja. 79 fps son posibles con 800x600 pixeles y detalle bajo. El TravelMate sólo pueden alcanzar 27,8 fps en configuración media de Risen (1024x768, medio, 2xAF). La aventura ya no es fácil de jugar con ello.
Veredicto de Juegos
La GeForce 330M es bastante capaz de reproducir juegos actuales sin problemas, si puede aceptar restricciones en la calidad gráfica y resolución. Tasas de actualización sin problemas aún son posibles con detalle medio en la mayoría de los juegos 3D de alta demanda. El rendimiento del GPU no es adecuado para tasas de actualización mayores.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| Anno 1404 (2009) | 60 | |||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 79 | 48 | ||
| Risen (2009) | 41 | 28 | 17.5 |
Emisiones
Ruido del Sistema
El TravelMate 8572G es agradablemente silencioso en modos con carga baja. El nivel de ruido es usualmente de 32,7 dB(A), que apenas se incrementa a 37,2 dB(A). El equipo de prueba es considerablemente más ruidoso bajo carga. Por ello, el nivel de ruido ya alcanza un máximo consistente de 41,7 dB(A) después de algunos minutos de nuestra prueba de estar con la Nvidia GeForce 330M activada. Esto es muy audible, sin embargo aún es aceptable debido a un sonido de frecuencia consistentemente bajo. En general, puede estar satisfecho con el control del ventilador que es caracterizado por un comportamiento homogéneo, consistente en todos los sentidos.
Ruido
| Ocioso |
| 32.7 / 32.7 / 37.2 dB(A) |
| HDD |
| 34.3 dB(A) |
| DVD |
| 36.6 / dB(A) |
| Carga |
| 41.7 / 41.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Ninguna temperatura seria se noto durante el uso bajo carga baja, por ejemplo aplicaciones de internet o tarea de office. En general, el portátil se mantiene agradablemente frio.
Ese no fue el caso en nuestra prueba de estrés, que sin embargo carga a la tarjeta gráfica y el procesador hasta un 100% por varias horas. Tal casi nunca ocurrirá en uso práctico, de modo que los grados de temperatura serán más o menos menores, dependiendo de la carga, en uso rutinario.
El chasis se calentó considerablemente durante la prueba de estrés, a pesar de un ventilador muy audible. Un máximo de 42,6 grados Celsius son alcanzados en el lado superior, en el área derecha del teclado. Que en el Touchpad se siente evidentemente caliente, subjetivamente. El lado inferior se torna muy caliente con niveles máximos de casi 50 grados Celsius. El uso en las piernas puede, por ejemplo, tornarse desagradable incluso durante juegos 3D de alta demanda, pero es posible utilizarlo sin problemas con carga baja.
La temperatura de los componentes en el interior incrementa durante la prueba de estrés intensamente tras un corto periodo de tiempo. Después de algunas horas, el GPU alcanza los 92 grados Celsius y el CPU llega a los 94 grados Celsius. Una caída en la tasa del núcleo pudo registrarse de manera repetida por momentos con la herramienta TMonitor, pero no llega a una aceleración del rendimiento. Esto también puede confirmarse con la prueba 3DMark06 ejecutada de manera posterior, mientras que las temperaturas sólo se desviaron ligeramente de las tasas frías.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.6 °C / 121 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.2 °C / 102.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-11.5 °C / -20.7 F).
Altavoces
Los altavoces se hallan en el borde frontal biselado y emiten sus ondas de sonido más o menos hacia la superficie de la mesa. Como era de esperarse en equipos sin un subwoofer, el sonido carece de bajo. Los medios y los agudos son bastante balanceados y naturales.
Aunque es posible mejorar el sonido significativamente al conectar altavoces externos o audífonos de alta calidad al enchufe de 3.5 mm para audífonos, musicales, como "El Fantasma de la Opera", puede disfrutarse con altavoces internos desde un DVD.
Duración de la Batería
El TravelMate 8572TG de Acer intenta reducir el consumo de energía independientemente en el modo de batería. Independientemente de las configuraciones de energía anteriormente ajustadas, habilita algunas funciones de ahorro de energía sin la intervención del usuario. Por ejemplo, el brillo de la pantalla es reducido, intenta cambiar al chip gráfico integrado y el botón PowerSmart se enciende sin la intervención del usuario. La determinación del dispositivo de sustituir las configuraciones hechas anteriormente y de sustituirlas parcialmente fue muy molesta durante la prueba de batería. Pero, por otro lado, un usuario sin experiencia no tiene que preocuparse sobre las configuraciones ideales de ahorro de energía porque el portátil intenta ahorrar energía de forma autónoma apenas es cambiado al modo de batería. A propósito, el dispositivo no usa la Tecnología Optimus de Nvidia para cambiar automáticamente las tarjetas de video, dependiendo de los requerimientos de poder. En lugar de ello, la administración de energía o el usuario es responsable por el cambio manual. Una desventaja de esta alternativa es que casi todas las aplicaciones tiene que ser cerradas para cambiar, al contrario de Optimus. Además, la pantalla se torna negra temporalmente durante el cambio.
Para nuestras evaluaciones. Están en el rango medio de dispositivo equipados de manera similar tanto con el chips gráfico GMA HD habilitado, bien como la Nvidia GeForce GT 330M y son, por ejemplo, comparables al Toshiba Tecra A11-125 (430M,Graphics Media Accelerator HD Graphics), HP ProBook 6540b (430M, Graphics Media Accelerator HD) o el Toshiba Qosmio F60-10H (430M, GeForce GT 330M).
Si el portátil es apagado o puesto en modo suspendido, las tasa agradablemente se mantienen por debajo de 0,5 watts. Además, el adaptador de poder de 90 W es posee el tamaño suficiente para el máximo consumo de energía medido de 77,4 watts.
| GT 330 | |
| Off / Standby | 0.1 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 16.9 / 19.5 / 20.8 Watt |
| Carga |
58.2 / 77.4 Watt |
   
| |
| GMA HD | |
| Off / Standby | 0.1 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 11.2 / 12.5 / 14.9 Watt |
| Carga |
34 / 52.2 Watt |
|
| |
Ciertamente los tiempos de duración posibles dependen mucho de la tarjeta de video habilitada y de las configuraciones de energía. Casualmente, la funcionalidad PowerSmart fue desactivada mediante el botón para todas las pruebas porque las configuraciones estándar fueron sustituidas al activar el PowerSmart. La tarjeta de video active fue definida manualmente, o verificada. Las duraciones fueron determinadas con la batería de litio ion de 6 celdas con una capacidad de 66 Wh.
La tarjeta de video GT 330M está activada, el perfil de alto rendimiento está seleccionado y los módulos inalámbricos activados y se simula alta carga de trabajo en el peor de los casos. Para esto, se hace cargo la herramienta de Prueba BatteryEater Classic. El ordenador de apaga automáticamente después de 98 minutos.
Todas las otras pruebas fueron ejecutadas con una GT 330M deshabilitada y por lo tanto con la GMA HD habilitada. Esto también se aplica para la prueba de DVD porque la GMA HD tiene la potencia suficiente para reproducir videos.
La duración máxima también fue ejecutada con la herramienta BatteryEater, pera con la Prueba Reader. En esta prueba se simula la lectura de textos con el mínimo brillos de la pantalla, módulos inalámbricos deshabilitados y perfil de ahorro de energía. Son posibles casi cinco horas y media (331 minutos) bajo dicha condiciones de trabajo.
Por lo menos es posible navegar por internet durante casi cuatro horas mediante WLAN con un buen brillo y con el perfil de ahorro de energía. Finalmente, nuestra prueba de DVD proporciona un poco más de tres horas de entretenimiento remoto alejado de la toma de corriente en el perfil "balanceado", con brillo máximo y módulos inalámbricos deshabilitados.
Si la duración de la batería es demasiado corta para algunos usuarios, opcionalmente pueden comprar una batería de 9 celdas con una capacidad de 90 Wh. En comparación con la batería de 6 celdas con 66 Wh, esta posee mayor capacidad de cerca de 36%. Consecuentemente se puede esperar duraciones de batería más largas con ella.
Veredicto
El TravelMate 8572TG fue diseñado para ser un compañero de viaje para profesionales que ocasionalmente necesitan un poco más de rendimiento de gráficos. Tiene un peso de cerca de tres kilogramos con un tamaño de 15,6 pulgadas y viene con una batería de 6 celdas. Por eso está cerca de los límites de lo que usted querría cargar por ahí. En compensación, posee una pantalla con un tamaño de escritorio y resolución razonables, que incluso posee un revestimiento anti-reflejos y por ellos es adecuada para el uso profesional. Infelizmente, el brillo máximo es un poco bajo, por eso puede que tenga que buscar un logar sombreado para usarlo en exteriores.
Nos gusto la buena configuración de comunicaciones, la cual también incluye un puerto de módem RJ-11 y módulos Ethernet. También hay modelos 3G disponibles. De manera distinta la conectividad es algo dispersa y tampoco posee una salida digital de video ni eSATA o USB 3.0. Por lo menos el primero puede obtenerse a través de una solución docking en forma de una interface DVI-D.
El rendimiento del dispositivo puede ser bien adaptado al rendimiento actual, o a los requerimientos de la duración de la batería. Aquí, la tarjeta de video habilitada puede ser seleccionada manualmente. La tecnología Optimus de Nvidia ni es utilizada. Sin embargo, la administración de energía de Acer intenta elegir las configuraciones ideales independientemente del modo de batería y con frecuencia lo hace de manera bien resuelta.
En compensación, el dispositivo ofrece un atractivo rendimiento gráfico con una GeForce 330M habilitada, que incluso ocasionalmente permite uno que otro juegos 3D exigentes cuando los requerimientos de detalles y resolución no son muy altos.
En general, el TravelMate 8572TG prueba ser un dispositivo empresarial eterno y elegante con un hardware moderno y rendimiento adaptable. Si alguna falla es significante o no, debe ser decidido de manera individual. En cualquier caso, podemos llamarlo de interesante en vista de su ratio de valor por dinero.
