Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Portátil Lenovo Thinkpad T410 (Optimus)
Se puede decir que el Thinkpad T410 representa la actualización Arrandale del T400. El modelo analizado anteriormente con un CPU Intel Core i7-620M CPU y tarjeta gráfica Quadro NVS 3100M no usó la tarjeta gráfica Intel GMA HD incorporada en el CPU.
La configuración del hardware del equipo Optimus está casi igual: CPU Core i7 620M, tarjeta gráfica dedicada Nvidia Quadro NVS 3100M y cuatro gigabytes de RAM DDR3. Pero ahora el usuario obtiene un disco duro de 500 gigabytes, el cual funciona a 7200 revoluciones por minuto, en vez de un disco duro de 250 gigabytes de 7200 rpm.
Adicionalmente, el comprador puede estar contento con el módulo WWAN, al contrario del modelo anteriormente analizado T410. El portátil alcanza una mejor puntuación en términos de conectividad. Dado que, aparte de eso, los equipos son idénticos, comenzaremos con la pantalla inmediatamente.
Pantalla
Nuestro candidato de prueba comienza con una pantalla del mismo fabricante y es el modelo: LEN4036. Típico para un equipo de prueba, la pantalla fue revestida con una capa anti-refractiva y por eso es adecuada para su uso en estaciones de trabajo de ordenadores.
Como el predecesor, la pantalla proporciona una resolución de 1440x900 pixeles y consecuentemente un formato 16:10. Por lo tanto, el usuario gana un poco más de altura y no tiene que desplazarse mucho en aplicaciones diseñadas horizontalmente, por ejemplo cuando varias ventanas están abiertas, como en un formato 16:9 (1366x768).
Como ya ocurría con el modelo predecesor, el espectro de colores es estrecho. sRGB y AdobeRGB ni siquiera están cerca de ser cubiertos. Portátiles, como el MacBook Pro 13, se salen mucho mejor en esta categoría. A pesar de todo, esto no debe tornarse una desventaja si la pantalla no es usada para la edición de imágenes.
Los índices de evaluación están todos más o menos arriba que los del modelo T410 2522-3FG. El brillo máximo de 228 cd/m2 (vs. 202 cd/m2 en el 2522-3FG) fueron medidos en la sección superior derecha. El brillo disminuye en todas las direcciones desde ahí y al final alcanzan su mínimo de 182 cd/m2 en el área izquierda inferior. Estos resultados en una distribución de brillo generalmente buena de 80% y con eso se posiciona un poco antes de su predecesor. Lo mismo se aplica al brillo promedio de 201 cd/m2 para el candidato de prueba contra 183,4 cd/m2 para el predecesor.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 80 %
Contraste: 139:1 (Negro: 1.43 cd/m²)
En compensación, el valor de oscuridad de 1,43 cd/m2 es un poco más alto que el del modelo sin Optimus (2522-3FG: 1,37 cd/m2). A pesar de todo, aún resulta en un ratio de contraste mínimamente mejor de 139:1 (2522-3FG: 136:1). Con eso, es muy concebible que Lenovo haya hecho ligeras mejoras aquí en favor de un poco más de brillo, mientras que el valor de oscuridad también ha aumentado.
De hecho, el negro realmente se ve un poco grisáceo. Aunque el contraste resulta ser un poco bajo, la reproducción de color es adecuada para el uso de internet o de oficina. De todos modos, no notamos oscurecimientos visibles a simple vista.
Nada se interpone ante el uso en exteriores gracias a la superficie mate y un brillo promedio de cerca de 200 cd/m2. Es grandioso el hecho de que este brillo también esté disponible en modo de batería. Aunque la pantalla sea más brillante que del T410 2522-3FG, el contraste de la imagen parece ser demasiado baja y un poco oscura para trabajar sin hacer esfuerzos durante un período prolongado en la luz directa del sol.
Con respecto a los ángulos de visión, el T410 no se diferencia del predecesor analizado anteriormente y por eso no se destaca realmente de la mayoría de los portátiles de la competencia. Subjetivamente, el área de trabajo puede llamarse amplio en el plano horizontal. En compensación, ligeras desviaciones del ángulo de visión perpendicular ideal, resultan en alteraciones de la imagen, percibidas como un oscurecimiento, respectivamente blanqueamiento y consecuentemente tergiversación de colores.
Rendimiento
Ambos modelos T410 analizados son idénticos en términos de procesador y chipset. Ambos se basan en el chipset Intel QM57 y usan un CPU Core i7 620M. Ellos pueden acelerar single cores dependiendo de la capacidad, gracias al Turbo Boost. El procesador dual core de la familia Arrandale es capaz de procesar hasta cuatro núcleos al mismo tiempo mediante Hyperthreading, el cual soporta cada núcleo físico con uno virtual.
Adicionalmente, ambos modelos proporcionan una RAM de cuatro gigabytes. Que ahora es implementada como un módulo individual de cuatro gigabytes, modelo PC3-10700 (667 MHz) en nuestro candidato de prueba. El predecesor usó una RAM PC3-8500F (533 MHz) DDR3. En comparación con sistemas operativos de 32bit, al acceso de memoria aleatorio también puede ser utilizado eficientemente gracias al Windows 7 Professional 64bit. Además, no hay nada interponiéndose en el camino de una actualización. Esto puede ser hecho con facilidad, mediante una cubierta de mantenimiento en la parte inferior del equipo. El controlador de memoria instalado en el procesador puede aceptar un máximo de 8 gigabytes de RAM.
Como ya ocurría con el procesador sin Optimus, una tarjeta gráfica NVIDIA Quadro NVS 3100M de 512 MB es responsable por el video. Es una tarjeta gráfica optimizada para aplicaciones de negocios. Esto significa que se dio prioridad a la estabilidad y compatibilidad del controlador y no tanto al aumento del rendimiento.
A diferencia del predecesor, la tarjeta gráfica dedicada Quadro NVS 3100M puede ser completamente deshabilitada para ahorrar energía. Entonces se usa el chip gráfico GMA HD incorporado en el procesador Arrandale. El Optimus de Nvidia decide automáticamente cual tarjeta gráfica sería la mejor opción en cada caso. Sin embargo la intervención manual también es posible.
Los benchmarks de rendimiento han sido ejecutados con la Quadro NVS 3100M habilitada. El controlador pre-instalado, versión 8.17.12.5738 (ForceWare 257.38) ya no el más actual. La versión 260.99 está disponible para su descarga en la página principal de Nvidia.
| PCMark Vantage Result | 6948 puntos | |
ayuda | ||
Como era de esperarse, ambos equipos necesitan casi el mismo tiempo para calcular un número predefinido de dígitos fraccionales SuperPi, con ligeras desviaciones.
Para evaluar el rendimiento de aplicaciones, usamos la Herramienta PCMarkVantage. Nuestro equipo de prueba alcanzó un puntaje total de 6948 puntos. El modelo, 2522-3FG, contrariamente solo logró 5575 PCMarks y por eso, 24% menos en compensación. Si miramos los single scores, se torna evidente que esto resulta de puntuaciones más altas en las categorías de comunicación y productividad del modelo Optimus. Por otro lado, los índices de disco duro y de memoria son aun más bajos que los del predecesor.
| 3DMark 06 Standard Score | 3247 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1118 puntos | |
ayuda | ||
Ahora echemos un vistazo a la configuración de almacenamiento masivo. Nuestro equipo de prueba fue equipado con un ST9500420AS de Seagate. Tiene una capacidad bruta de 500 GB, de los cuales 9,77 gigabytes es la información de recuperación para restablecerlo al estado de entrega. Están disponibles 454,82 gigabytes para el sistema operativo y los datos del usuario. El disco duro funciona con una velocidad de 7200rpm. Como ya se indicó por puntajes en el PCMarkVantage, los puntajes de HDTune son un poco más bajos que aquellos del disco duro predecesor de 250 GB. A pesar de todo, los índices son modestos.
El drive óptico también ha sido reemplazado. Ahora un modelo de Optiarc, es decir, un DVD RW AD-7930H, hace el trabajo.
Rendimiento Grafico
La Nvidia Quadro NVS 3100M se posiciona en nuestra categoría de rendimiento 3, que representa una gama media más baja. Por eso, no estamos esperando grandes saltos en términos de rendimiento gráfico. Adicionalmente a eso, los controladores han sido especializados para aplicaciones de negocios. Eso significa que fueron diseñadas para máxima compatibilidad y estabilidad más que para el rendimiento
El equipo de prueba se comporta como su predecesor en las pruebas 3DMark ejecutadas y Cinebench R10 Shading, excepto por las ligeras fluctuaciones. En vista de esto y debido a que es un equipo empresarial no realizamos exhaustivas pruebas de juegos. Consulte nuestra lista de juegos si está curioso sobre las capacidades para juegos de la tarjeta gráfica.
Si damos un vistazo a los resultados de Spec ViewPerf versión 11 en la pantalla integrada, se torna evidente que el equipo tampoco ha sido concebido para el uso de aplicaciones CAD, a pesar de una tarjeta gráfica dedicada.
| SPECviewperf 11 | |||
| Resolución | Configuraciones | Valor | |
| 1920x1080 | Siemens NX | 2.21 fps | |
| 1920x1080 | Tcvis | 0.9 fps | |
| 1920x1080 | SolidWorks | 5.32 fps | |
| 1920x1080 | Pro/ENGINEER | 1.04 fps | |
| 1920x1080 | Maya | 4.49 fps | |
| 1920x1080 | Lightwave | 7.21 fps | |
| 1920x1080 | Ensight | 4.01 fps | |
| 1920x1080 | Catia | 3.28 fps | |
Emisiones
Ruido del sistema
El silencioso ruido del disco duro a veces es audible bajo carga liviana. El ruido del ventilador normalmente se mantiene cerca de 32,1 dB(A), pero puede aumentar hasta 34,4 dB(A) de vez en cuando.
El portátil difícilmente hace más ruido que 34,4 dB(A) incluso bajo la carga 3D en el rango de nuestros benchmarks 3D. Finalmente, provocamos un nivel de ruido máximo de muy audibles 37,3 dB(A) con nuestra prueba de estrés de varias horas, donde el CPU y GPU son cargados al 100%. El ruido del sistema está básicamente a la par con su predecesor. El nivel de ruido permanentemente presente siempre es bien tolerable.
Ruido
| Ocioso |
| 32.1 / 32.1 / 34.4 dB(A) |
| HDD |
| 33.1 dB(A) |
| DVD |
| 35.7 / dB(A) |
| Carga |
| 34.4 / 37.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-300 Plus (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Como su predecesor, la alternativa Optimus puede calentarse bastante, bajo carga. La parte superior nunca excede la temperatura corporal. En compensación, la parte inferior se calienta más.
Las temperaturas de los componentes internos se mantienen dentro de un rango aceptable incluso después de varias horas de 100% de carga GPU y CPU. Ocasionalmente, la herramienta TMonitor registra caídas de frecuencia. No se realiza una continua aceleración del rendimiento. El 3DMark06 ejecutado inmediatamente después proporciona los mismos resultados que la "prueba fría", excepto por algunas variaciones.
El portátil se mantiene agradablemente frío bajo livianas cargas. Por eso, el equipo está bien equipado para el uso planificado en oficina. Los índices de la parte inferior como la parte superior son más altos que del modelo sin Optimus.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.9 °C / 120 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.9 °C / 94.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-7.2 °C / -12.9 F).
Duración de la Batería
Una batería litio ion con una capacidad de 57 watt horas está incluida para el equipo de prueba, tal como para su predecesor. Sin embargo, una duración de batería considerablemente más larga es posible especialmente bajo carga liviana con ayuda de la tecnología Optimus.
El T410 evaluado es capaz de durar un poco más de seis horas a lo mucho con brillo mínimo, poco factible para el uso práctico. Este índice fue registrado por una prueba BatteryEater Reader en el modo de ahorro de energía seleccionado y módulos inalámbricos deshabilitados. Eso no es exactamente un bono de 2 horas, respectivamente un 44% adicional, en comparación con el predecesor.
Fueron posibles casi cuatro horas de navegación por internet vía WiFi en modo de ahorro de energía y un nivel de brillo de 12 de 15 (+85%) en uso práctico. El entretenimiento de película, con batería, llegó a su fin después de un poco más de cuatro horas. Para esto se seleccionó el modo de reproducción de video, brillo máximo y módulos inalámbricos deshabilitados (+105%).
La prueba BatteryEater Classic registra la mínima duración de la batería usando brillo máximo y todo habilitado. Sólo es posible una hora y once minutos (71 minutos) de uso independiente de toma de corriente cuando la Quadro NVS 3100M es habilitada. La duración de la batería sólo aumenta marginalmente por apenas 1 minuto a 72 minutos si se deshabilita la tarjeta gráfica dedicada y se usa la GMA-HD. Esto también se aplica al modelo sin Optimus, en comparación. Todas las otras pruebas fueron realizadas con la GMA HD habilitada.
Particularmente en el rango de carga baja, hay una mejora significante en el consumo de energía con el uso de la tecnología Optimus en comparación con el predecesor. La ventaja de la tecnología Optimus es que la tarjeta gráfica cambia automáticamente y sin latencias evidentes para el usuario ni siquiera cuando otras aplicaciones están en ejecución. Además, el equipo gana puntos con índices por debajo de 0,5 watts cuando está desactivado o en modo se suspensión.
| Off / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 11.7 / 15.6 / 19.4 Watt |
| Carga |
49 / 66.4 Watt |
   
| |
Veredicto
El T410 ha sido diseñado para el uso con carga de trabajo liviana con tareas típicas como aplicaciones de oficina o internet. El uso de la tecnología Optimus ayuda a alcanzar duraciones de batería más prolongadas. Aparte de esto, no hubo muchos cambios en términos de características de rendimiento en comparación con su predecesor.
Lenovo usa la actualización e instala una pantalla un poco más brillante. El estrecho espectro de colores y el bajo contraste se mantienen. Una pantalla mate y recursos de comunicación bien-concebidos – incluyendo el módem de banda ancha en este modelo – son cosas que no querrá dispensar cuando esté en movimiento. Adicionalmente, puede tener una estación docking en casa o en la oficina. Es posible incluso trabajar con una buena calidad en monitores externos mediante la interfaz de video digital, también disponible directamente en el chasis.
El T410 puede ser un compañero de negocios muy atractivo con cualidades Thinkpad probadas y evaluadas. Es tan adecuado para el uso permanente como para el uso en movimiento. Sin embargo, no sobrepasa el rendimiento gráfico básico incluso con Quadro NVS 3100M habilitado.
