Notebookcheck Logo

Análisis: SSD Intel X-25M de 80 GB

Intel X25-M 80 GB
Intel X25-M 80 GB

¿Rendimiento a cualquier costo? Un drive de estado sólido probablemente es el mejor medio de almacenamiento para una portátil desde un punto de vista técnico. Larga duración, bajo peso, bajo consumo de energía y una tasa de acceso extremamente veloz hacen del drive de estado sólido un símbolo de status de los fanes de portátiles. Sin embargo, los altos precios y las bajas capacidades evitan su mayor penetración en el mercado. Recibimos un ejemplar de ingeniería de Intel para propósitos de prueba y colocamos el SSD (Solid State Drive) de 80 GB en una prueba comparativa con uno de la línea estándar (250 GB, 5400 rpm). El equipo de prueba es un MacBook de aluminio con 2.4 GHz, 4 GB DDR3 RAM y 9400M.

 

Intel X25-M 80 GB Chips
Chips..
Intel X25-M 80 GB Sata II
Sata II
Intel X25-M 80 GB Intel Inside
"Intel Inside"

¿Drive de Estado Sólido? Una Explicación.

Generalmente existe la misma técnica en un drive de estado sólido que hay en tarjetas de memoria flash (como SD, MMC, CF, tarjetas memory stick…) o pendrives USB. La memoria flash tiene la ventaja de que no pose partes móviles y con eso, el consumo de energía y la sensibilidad contra impactos se beneficia. Los primeros SSDs fueron presentados en 1995, pero estaban reservados en su mayor parte para la milicia y otros mercados especiales. Las cajas negras fueron unas de las primeras áreas de aplicación de los SSDs. Uno de los primeros equipos con un SSD opcional fue el MacBook Air, en el cual el SSD con escasos 64 GB tenía un gigante recargo de 1000,00 Euros contra el disco estándar de 80 GB. Se nota que los drives de estado sólido también siguen la ley de la deterioración de los precios en el mismo equipo siendo ofrecido por "apenas" €450.00 – pero al mismo tiempo usted obtiene 128 GB por aquello.

 

Intel X25-M 80 GB, más delgado que un disco duro de 2.5" para Portátil
Intel X25-M 80 GB, más delgado que un disco duro de 2.5" para Portátil

Modelo de Prueba Intel X-25M de 80 GB SATA II

Nuestro ejemplar de prueba de Intel obedece al nombre: X25-M 80 GB SATA II, tiene una capacidad de 80 GB y el tamaño común de 2.5". Sin embargo, la altura de la estructura es considerablemente más baja que la de discos estándar. Técnicamente, el disco duro se basa en la tecnología MLC que en general escribe más lento que la aún más costosa estructura SLC y es parcialmente alcanzada por discos duros convencionales durante la escritura. El MLC y SLC, en general son comparables durante la grabación

El X25-M es un multi-level-cell flash-drive (MLC) pero puede muy bien competir con los single-level-cell drives (SLC) en el mercado.

Intel alcanzó esto con una conexión flash de 10 circuitos y utilizó un DRAM buffer para poder optimizar la escritura.

Actualmente 50-nm NAND-flash almacena 4 GB por chip. Intel usa 20 de estos y une 2 unidades NAND-flash a un circuito. Esto explica la capacidad un poco inusual de 80 GB. (Normalmente es declamada una potencia de 2) Intel distribuye utilizando un algoritmo inteligente (Amplificación de Escritura) el proceso de lectura y escritura en esos 10 circuitos y con eso extiende la expectativa de vida y rendimiento.

El eslogan de Intel "Better by Design" (Mejor por Diseño) puede ser aplicado en este caso.

Intel X25-M 80 GB technical data
Datos técnicos

Rendimiento

Probamos El rendimiento del SSD contra el disco duro estándar integrado con 5400 rpm en nuestra portátil de prueba, la actual versión top de MacBook (Unibody, 2,4 GHz, 9400M, 4 GB RAM).

La prueba inicial fue muy impresionante: mientras pasaron  63 segundos desde que presionamos el interruptor de poder y la apertura de la ventana de Firefox en el MacBook con el disco duro estándar, el SSD estaba listo para uso en increíbles 26 segundos.

En los benchmarks apenas pudimos establecer diferencias en los benchmarks gráficos como en el Cinebench R10. Los valores de las pruebas con el disco estándar fueron un poco más altos en el Geekbench; Xbench, que explícitamente prueba los tiempos de acceso del disco duro, y mostró resultados mucho mejores para el SSD después de todo.

Hasta el HDTune mostró valores muy buenos en comparación con discos duros normales, sin embargo, durante el Write Benchmark usted podía notar la famosa intermitencia de los SSDs  MLC – con esto el rendimiento bastante inestable de esta estructura durante la escritura, pero en un agradable silencio.

El SSD no demuestra sus fortalezas en los benchmarks, y sí durante condiciones normales de trabajo: Los rápidos tiempos de arranque, los cortos tiempos para abrir archivos y programas y de hecho una sensación muy "energética".

También la duración de la batería se hizo notar con satisfacción; el tiempo de duración en el MacBook fue extendido cerca de 20 minutos en uso normal (navegación, office, etc.).

Otro aspecto positivo es la ausencia de cualquier ruido o vibración del disco duro. Pues las rotaciones de alta frecuencia son levemente percibidas en los posa muñecas encima del disco estándar y un zumbido de alta frecuencia es notado, esto ya no ocurre con el drive de estado sólido.

Cinebench R10
Geekbench
Xbench
HDTuneRead
HDTuneWrite
HDTundeRead

Veredicto

El SSD Intel X25-M 80 GB es superior a un disco duro normal en casi todos los campos, pero especialmente en las ventajas secundarias como bajo consumo de energía, completa ausencia de ruido y vibraciones, bajo peso e insensibilidad a los impactos hacen del Intel SSD una perfecta elección para los fanáticos. Mientras podemos recomendar el SSD probado sin restricciones, el rendimiento de escritura de SSDs MLC de otros fabricantes aún tiene el más grande signo de interrogación.

La técnica probablemente sustituirá los discos duros estándar de portátiles con el tiempo – pero aquellos que están siguiendo la tendencia ahora van a pagar el recargo de inicio, como siempre. El SSD Intel X25-M cuesta al rededor de €380 por el momento. Para aquellos que 80 GB no son suficientes, ellos pueden armar el X25-M 160 GB con el doble de la capacidad y la misma tecnología por €730.

Intel X25-M 80 GB "Intel Inside"
"Intel Inside"
Please share our article, every link counts!
Florian P. Helmberger, 2009-02-18 (Update: 2010-04-11)