Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Ultrabook Acer Aspire TimelineU M3-581PTG
2013 es el año de los Ultrabooks de pantalla táctil – eso es lo que el gigante Intel y los fabricantes como Asus y Acer afirman. El objetivo es aumentar la venta de los portátiles Windows 8 y hacer dichos dispositivos móviles mas fáciles de usar.
Tras testar el HP Spectre TouchSmart 15 y el Toshiba Satellite U920t-100, ahora probamos el Acer Aspire TimelineU M3-581PTG. Este modelo de pruebas tiene una oportunidad de demostrar lo que tiene que ofrecer en nuestro análisis exhaustivo. El portátil de 15" tiene un precio de 1000€ y lleva el Intel Core i5-3337U, que, combinado con 4 GB de RAM y un gran SSD de 256 GB, asegura un rendimiento de aplicación fluida. Por suerte, a diferencia de muchos competidores, nuestro dispositivo de pruebas está equipado con una unidad óptica y una GPU dedicada. La recientemente lanzada Nvidia GeForce GT 730M está lista y ansiosa de abordar los juegos mas nuevos y es lo bastante conservadora como para satisfacer los requisitos TDP de un Ultrabook. A pesar de todo este poderío de hardware, Acer promete hasta 8 horas de duración.
¿Intrigado? Veamos mas.
Carcasa
El chasis del TimelineU M3 es parecido al de su predecesor. Negro oscuro y tonos de gris siguen dominando el look mate-lustroso, que da al Ultrabook un atractivo lujoso. Por suerte, las superficies lustrosas son bastante resistentes a las manchas y el usuario sólo tiene que preocuparse de limpiar el polvo que se acumula con el tiempo.
Un grosor de 9.7 mm y un peso de 2.3 kgs hacen al M3 mucho mas pesado/grueso que sus contrapartidas de 13 o 14" - este es el precio a pagar por una pantalla mayor. Un pequeño borde (unos 15 m en los lados y por encima) enmarca el panel y da un agraciado toque al TimelineU.
Acer usó principalmente metales para la serie M5, pero nuestro modelo de pruebas consiste principalmente de materiales sintéticos. En general, la resistencia es bastante alta, pero en las habituales áreas problemáticas, como encima de la unidad DVD, pueden encontrarse puntos débiles. La cubierta del display usa una aleación de aluminio, que ofrece gran resistencia. También nos gustaría alabar las rígidas bisagras, que hacen una buena labor manteniendo la pantalla estable.
La buena manufactura queda manchada por un defecto en nuestro modelo de pruebas: la parte frontal y trasera del display no están bien fundidas. Esto resulta en un hueco brusco en el borde superior izquierdo de unos milímetros de largo. Incluso si nuestro modelo de pruebas es meramente una excepción, esperamos mas de un portátil con un precio tan alto.
Conectividad
Acer ha tomado una interesante aproximación a este tema: a menudo criticamos el pobre posicionamiento de las interfaces de los portátiles (su situación en los lados limitan el área de trabajo del usuario), pero nuestro modelo de pruebas sólo tiene puertos en la parte trasera, lo que tiene serias consecuencias. El usuario debe primero encontrar el interfaz adecuado ya sea mirando o adivinando si desea conectar algo, ya sea un simple pendrive o auriculares. Al menos uno de los tres puertos USB (1x USB 3.0), la clavija de audio y la toma de corriente deberían estar situados en zonas mas accesibles. El fabricante merece crédito por ofrecer interfaces HDMI y Gbit LAN en la parte trasera y un lector de tarjetas (SD/MMC) en el lado frontal izquierdo.
Comunicación
El módulo Qualcomm (anteriormente conocido como Atheros) de nuestro modelo de pruebas se llama AR5BWB222. Este modelo básico sólo sporta estándares IEEE 802.11b/g/n y no puede, por tanto, acceder a ninguna de las redes que operan en la frecuencia de los 5-GHz. Además, la tasa máxima de transferencia queda limitada a 150 MB/s, ya que el módulo sólo opera en un canal (1x1). Mirando mas allá de estas limitaciones encontramos que el módulo estabece y mantiene conexiones estables y tiene buen alcance. El TimelineU también soporta Bluetooth 4.0 + HS.
Trae una webcam integrada de 1.3 MP para tomar fotos y vídeo. Sin embargo, la magra calidad de estas capturas no serán del gusto de muchos usuarios. Incluso comparando con otros competidores de pobre equipación, nuestro modelo de pruebas tiene una pobre calidad de vídeo e imagen. El claro micrófono hace un mucho mejor trabajo y el usuario difícilmente necesitará un headset adicional.
Pertrechos
El portátil viene con un adaptador de corriente de 65W y los clásicos panfletos. El paño de limpieza incluido tendrá que encargarse de mantener la pantalla táctil limpia. El DVD M-Disc es un bonito extra: puede grabarse en él con el grabador interno y se puede leer en cualquier unidad DVD. Según el fabricante, puede durar hasta 1,000 años.
El Windows 8 preinstalado está cargado de múltiples Apps, la mayoría de las cuales apenas es útil. Se recomienda una instalación limpia. La mayoría de estas apps son demos o minijuegos como "Cut the Rope", que vienen principalmente para probar la pantalla táctil.
Mantenimiento
A diferencia de otros Ultrabooks, el Aspire M3 tiene una cubierta de mantenimiento accesible al usuario. Una vez abierta con un destornillador, el módulo de WLAN, la unidad mSATA o la RAM (1 ranura) pueden cambiarse fácilmente. Una bahía vacía de 2.5" ofrece espacio para una unidad de almacenamiento adicional.
Garantía
Como la mayoría de otros fabricantes, Acer ofrece una garantía de fabricante de 2 años con servicio "On-Site": sólo unos pocos modelos básicos baratos quedan excluidos de esta cobertura. Varias tiendas online ofrecen ampliaciones de garantía. Por ejemplo, por 90 Euros, es posible ampliar la garantía hasta 3 años.
Dispositivos de entrada
Teclado
Gracias a la ancha carcasa de 15", el fabricante tiene espacio suficiente para un teclado chiclet con un pad numérico integrado. Las teclas grises de 15 x 15 mm tienen una cómoda superficie, pero carecen de iluminación. El usuario tendrá que acostumbrarse al teclado, ya que tienen algunas características únicas, como la tecla "Shift" izquierda, que es bastante pequeña. Con la excepción de estas, la distribución del teclado es normal.
La sensación de mecanografiado es satisfactoria aunque nos habría gustado un punto de presión mas fuerte y un desplazamiento de tecla mas largo. Las teclas no repiquetean ni se atascan, como cabe esperar del plástico barato. Gracias a la elevada rigidez y limpia manufactura, el TimelineU puntúa alto.
Touchpad
En comparación, la calidad del touchpad es inferior. Las buenas dimensiones (10.5 x 7.8 cms) y buenas propiedades de deslizados son atractivas. Este touchpad viene de Elan. Un serio defecto es el tiempo de reacción retrasada. El cursor parece vago, lo que dificulta navegar con precisión y rapidez. El touchpad soporta todos los típicos gestos multitáctiles (a dos o cuatro dedos). Estos pueden configurarse según las preferencias personales.
Acer ha seguido la moda actual al integrar las teclas de ratón en la superficie del touchpad. Aparentemente, el touchpad de nuestro modelo de pruebas se instaló mal: la tecla izquierda la reconoce al presionar un 1mm pero la derecha prácticamente no tiene desplazamiento de tecla. Ambas teclas requieren mucha fuerza - el usuario debería usar mejor un ratón externo.
Pantalla táctil
El tercer dispositivo de entrada es la pantalla táctil capacitiva, que puede reconocer y trabajar con hasta 10 dedos simultaneamente. En anteriores análisis, hemos expresado nuestra opinión al usar un portátil Windows con entrada táctil. Creemos que es mejor que el potencial comprador decida por sí mismo qué tan útil le será esta característica. En general, la entrada queda bien reconocida y se ejecuta rápidamente. De nuevo, las firmes bisagras son una gran ayuda ya que mantienen los temblores al mínimo.
Display
La pantalla táctil puede ser un buen truco, pero su calidad de imagen es importante. Por desgracia, Acer ha elegido un panel WXGA relativamente barato, con una resolución de 1366x768 pixels – apenas superior a la resolución de un buen Smartphone. Teniendo en cuenta las 15.6" de la diagonal, la densidad de pixels queda en 100 dpi. Esto quiere decir que la GPU tendrá menos trabajo, pero el usuario se encontrará con un escritorio muy limitado, no adecuado para un Ultrabook de 1000€.
El display tiene un brillo modesto. Incluso al máximo, medimos apenas 203 cd/m², con una distribución uniforme por el panel. El TimelineU es adecuado para el uso en interiores, pero habría estado bien un mayor nivel de brillo - especialmente para uso en exteriores.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 162 cd/m²
Contraste: 495:1 (Negro: 0.42 cd/m²)40.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.48% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
El fabricante ha hecho recortes con el panel: en lugar de una pantalla IPS de gran calidad, Acer elige un panel TN de AUO (B156XTN03). El contraste de 495:1 y el valor de negro de 0.42 cd/m² son bastante buenos para este tipo de display, pero no pueden esperar a competir con los paneles de gama alta del mercado. En comparación, el HP Spectre XT TouchSmart 15 (1,400 Euros, Full HD, IPS) ofrece un contraste de mas de 800:1.
El Ultrabook Acer está principalmente dirigido a los usuarios privados, lo que resta interés a la cobertura del espectro de color. El display tiene fuertes desviaciones (Delta E 13.8) y un claro matiz azul. Además, el relativamente pequeño espacio de color no puede cubrir los espectros sRGB o AdobeRGB. La mayoría de usuarios no notarán nada de esto ya que el TimelineU es adecuado para tareas sencillas tales como editar fotos de vacaciones.
Un Ultrabook móvil debería ser adecuado para el uso en exteriores. Por desgracia, nuestro modelo de pruebas está muy limitado en este respecto: el lustroso display y el bajo brillo máximo (en batería, apenas 162 cd/m²) dificultan la lectura del contenido del display y fuerza al usuario a quedarse en las sombras.
Como con cualquier panel TN, el display del M3 se lee mejor desde un ángulo de visión perpendicular. Incluso las pequeñas desviaciones por encima o debajo llevan a cambios en el color y fuertes caídas del contraste. Horizontalmente, la imagen permanece mucho mas estable y hasta dos personas pueden mirar simultáneamente la pantalla.
Rendimiento
Haswell, el sucesor de Ivy Bridge, saldrá en unos pocos meses, lo que implica que es hora de que Intel haga limpieza de primavera y saque un puñado de nuevos modelos, que a menudo se apodan "badenes". Esto incluye el Core i5-3337U de nuestro modelo de pruebas, que reemplaza al viejo i5-3317U. La diferencia es de apenas 100 MHz mas de velocidades base y Turbo, lo que expande el rango de velocidad hasta los 1.8 - 2.7 GHz. Las características adicionales, como el soporte de Hyperthreading o los 3 MB de caché L3, no han sido tocados. El TDP sigue siendo similar al de una CPU ULV: 17 Watts.
Los procesadores gráficos del portátil incluyen la IGP HD Graphics 4000 (350 - 1,100 MHz) y una GPU dedicada GeForce GT 730M. Según la aplicación, Nvidia Optimus usará la GPU óptima: programas 2D sencillos se ejecutarán en la IGP Intel mas conservadora, mientras que los juegos 3D mas exigentes se ejecutarán con la GT 730M. El cambio entre ambos es fluído y, la mayor ía de veces, automático.
Acer ofrece dos configuraciones para el M3-581PTG. La configuración del nivel básico cuesta 800 Euros y emplea un HDD clásico de 500 GB, mientras que la configuración de nuestro modelo de pruebas cuesta apenas 200 Euros mas e incluye un SSD de 256 GB y 4 GB de RAM DDR3 1333, de los cuales 2 GB están soldados a la placa base.
Procesador
Al ser pequeño el aumento de velocidad, el Core i5-3337U no puede vencer a su predecesor, i5-3317U, por mucho. En Cinebench R11.5, medimos una puntuación de 2.49 - apenas un 4% superior. Las diferencias son igualmente pequeñas en el test Cinebench R10 (64-bit): el TimelineU logra 4,651 y 9,546 puntos (Único/Múltiple). Aún así, el procesador dual-core no debe ser subestimado: incluso el clase media de 35W i5-3210M sólo es un 15-20% mas rápido. El top model AMD, el A10-4600M, queda muy por detrás de nuestro modelo de pruebas. Con la excepción de unos pocos programas exigentes (por ejemplo, edición o renderizado de vídeo HD ), el Core i5-3337U es adecuado para todas las aplicaciones modernas.
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk | |
| HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg | |
| Toshiba Satellite U920t-100 | |
| Gigabyte U2442N | |
| Lenovo IdeaPad Z585 | |
| Acer Aspire S7-191-73514G25ass | |
Dispositivo de almacenamiento
Aunque el TimelineU incluye una ranura libre de 2.5", el fabricante ha instalado un compacto SSD mSATA de Toshiba. El modelo es el THNSNS256GMCP, que no se vende en tiendas y probablemente usa el controlador Sandforce. Este debería ser el controlador SF-2281 con un NAND de 24 nm (también de Toshiba). Empero, ya que muchos fabricantes de portátiles usan diferentes distribuidores, esta información podría ser inexacta.
En cualquier caso, el SSD aumenta el rendimiento: las velocidades de lectura secuencial de 512 MB/s y velocidades de escritura de 359 MB/s (AS SSD). Esto sitúa la unidad muy en lo alto del mercado e incluso vence al popular Samsung PM830. Al tratar con pequeños ficheros de 4K no hay campeón definido, pero el SSD Toshiba muestra su fuerza al escribir (4K-64: 269 MB/s).
Rendimiento del sistema
Gracias al veloz SSD y a la potente CPU Core i5, el Ultrabook se luce en PCMark 7. Los 4,791 puntos que alcanza lo sitúan al nivel de competidores como el Acer Aspire S7 (4,824), HP TouchSmart 15 (4,414) o Lenovo IdeaPad Yoga 13 (4,396). Esto no debería sorprender ya que las CPUs y los dispositivos de almacenamiento de estos diferentes modelos, que son factores decisivos de la puntuación PCMark, son muy similares.
En el uso diario, el TimelineU M3 se beneficia enormemente de su veloz memoria flash. Tiene cortos tiempos de carga y unos rápidos tiempos de respuesta. Windows 8 arranca en menos de 12 segundos y queda listo prácticamente al instante.
| PCMark 7 Score | 4791 puntos | |
ayuda | ||
Tarjeta gráfica
La Nvidia GeForce GT 730M, presentada a principios de año, ya la conocemos del Acer Aspire V3-571G. Aunque el nombre sugiere una nueva generación, la GPU en realidad usa el conocido Kepler chip GK107 – que también puede encontrarse en la GeForce GT 640M o 650M. La GPU de 28 nm tiene una velocidad de 725 MHz y 384 shaders. Esto es sólo ligeramente superior que la GT 645M, pero con Turbo Boost, la velocidad sube hasta los 895 MHz. Como resultado, la 730M es apenas mas lenta que la versión DDR3 de GT 650M (950 MHz Turbo). Esta GPU tiene 1 GB de memoria (900 MHz, 128-bit DDR3). La práctica estándar es ofrecer 2 GB de VRAM, pero esto no implicaría mucha diferencia en esta clase de rendimiento.
El resultado es bueno: unos impresionantes 2,135 puntos en 3DMark 11 hacen del TimelineU M3 uno de los Ultrabooks mas rápidos del mercado. Los resultados del 3DMark 2013 (Fire Strike: 1,168 puntos) prometen grandes capacidades de juego.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk | |
| Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass | |
| HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg | |
| Asus UX51VZ | |
| Gigabyte U2442N | |
| 3DMark 06 Standard Score | 11418 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 7607 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 2135 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 58274 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5938 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1168 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 445 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de Juego
De hecho, todos los juegos que probamos fueron fluidos en la resolución nativa de 1366x768 pixels. Hubo diferencias en el nivel de detalle que tuvimos que usar: si bien los menos exigentes Diablo 3 o Dishonored pudieron ir al máximo de detalles y AA activo con unos framerates por encima de los 60 fps, juegos como Battlefield 3 tuvieron que ir a nivel medio. Hizo falta una fuerte caída de la configuración gráfica para un puñado de juegos particularmente exigentes, tales como el recientemente lanzado Crysis 3, que no corrió del todo bien a nivel medio de detalles. Esto confirma nuestra aseveración anterior: la GT 730M está por detrás de la GT 650M en términos de potencia.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| Battlefield 3 (2011) | 60.9 | 43.3 | 35.6 | |
| Anno 2070 (2011) | 133.2 | 63.7 | 37.9 | |
| Diablo III (2012) | 130 | 102.2 | 89.1 | |
| Dishonored (2012) | 75.8 | 73.9 | 68.5 | |
| Dead Space 3 (2013) | 169.7 | 79.7 | 62 | |
| Crysis 3 (2013) | 44.3 | 28 | 19.6 |
Emisiones
Emisiones de ruido
En inactivo, el ventilador del Ultrabook funciona todo el rato y emite entre 31.7 y 31.9 dB (A). Este nivel de emisión de ruido no distrae, pero se nota en ambientes silenciosos. Las emisiones suben un poco mas cuando se navega (ocasionalmente llegando a los 34.8 dB (A)) o reproduce un DVD (36 dB (A)). Gracias al SSD, los molestos ruidos de acceso de un HDD tradicional no están presentes.
Bajo carga, la potente tarjeta gráfica fuerza un aumento de las emisiones del ventilador: 41.2 a 41.4 dB (A). Si tomamos en consideración la potencia del hardware, creemos que éste es un nivel aceptable de emisiones. De hecho, no es mucho mas alto que otros Ultrabooks sin GPU dedicada. En comparación, el HP Spectre XT TouchSmart 15 emite 35.2 a 44.2 dB (A).
Ruido
| Ocioso |
| 31.7 / 31.9 / 34.8 dB(A) |
| DVD |
| 36 / dB(A) |
| Carga |
| 41.2 / 41.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Sin carga, las temperaturas superficiales apenas alcanzan los 30º, lo que indica una gran gestión de energía en el TimelineU. Esto no cambia cuando se realizan tareas normales del día a día y el usuario puede tener el portátil en su regazo.
La situación á plena carga es menos atractiva, especialmente cerca de la parte trasera derecha, dónde está la apertura de ventilación - aquí las temperaturas pueden subir hasta los 57°C. Los reposamanos y la región "WASD" (que tiene interés para los jugones) permanecen relativamente frescas - esto es útil en verano.
Como muchos de sus competidores, este modelo Acer sufre de ahogo. En nuestro test de estrés, la temperatura de CPU alcanzó hasta 95 °C, lo que implicó una caída de la velocidad del procesador hasta 1.3 GHz. Una vez se enfrían los núcleos, la velocidad vuelve a dispararse a los 2.5 GHz y el ciclo se repite. Es importante notar, empero, que tal situación de plena carga fue simulada usando las pruebas sintéticas Prime95 y FurMark. En aplicaciones y juegos reales no se producen ahogos. El chip gráfico está en constante ejecución a su máxima velocidad de 895 MHz y se calienta hasta un máximo de 81 °C.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.3 °C / 121 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57.6 °C / 136 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
Altavoces
El frontal del portátil alberga dos altavoces estéreo, que tienen un importante volumen máximo. La música y las películas suenan con claridad (por encima de la media) y los altavoces sólo carecen de bajos. Las diferentes configuraciones de ecualizador hacen poco para cambiar eso, pero nos gusta particularmente el ajuste "Música".
Los altavoces externos pueden conectarse vía HDMI o usando la clásica clavija de auriculares. Esta última ofrece una buena calidad de señal, pero no lo suficiente para los auriculares de gran impedancia.
Gestión de energía
Consumo de energía
Gracias a Optimus, el TimelineU consume 6.0 - 7.7 W en inactivo. Esto es muy similar a otros Ultrabooks.
Esto cambia una vez entra en acción la GeForce GT 730M. El consumo de 56.5 W in 3DMark 06 y hasta 67.4 W en el test de estrés (fluctúa) excede el de la competición (al menos el de los que carecen de una GPU dedicada) por 25 a 30W – precisamente el consumo de la GPU. El adaptador de 65W casi no es capaz de ofrecer el zumo necesario al portátil.
| Off / Standby | 0.1 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 6 / 7.7 / 7.7 Watt |
| Carga |
56.5 / 67.4 Watt |
   
| |
Duración de batería
La batería integrada de Polímero de Litio tiene una capacidad de 54 Wh y, según Acer, ofrece hasta 8 horas de duración. No es una exageración: aunque el Battery Eater Reader’s Test (brillo mímimo, perfil "ahorro de energía" , WLAN apagado) no pudo forzar el uso del conservador IGP Intel, el portátil duró sus buenas 7 horas 35 minutos.
Cuando ajustamos el brillo (unos 150 cd/m²) y navegamos con la WLAN, encontramos que la duración fue de 6 horas 17 minutos. En este test práctico, el M3 deja atrás a muchos otros Ultrabooks, que sólo pueden ofrecer 4 o 5 horas.
Aunque Acer no limita la CPU o GPU cuando va en batería, el modelo de pruebas aguanta unas impresionantes 2 horas 16 minutos en el Battery Eater Classic test (max brillo, modo "alto rendimiento", WLAN encendida, desenchufado). Los juegos 3D exigentes vaciarán la batería mucho mas rápidamente.
Veredicto
Polifacético pero con muchas debilidades - esta sería una descripción apropiada del Acer Aspire TimelineU M3-581PTG. Gracias a la potente GPU Nvidia, el Ultrabook puede ehecutar los juegos mas modernos sin problemas. La CPU Core i5 y el veloz SSD hacen su parte al darle al sistema un buen rendimiento. El consumo de energía resultante y las emisiones de ruido y temperatura no pueden evitarse.
Empero, la auténtica debilidad del portátil es un área diferente. El lustroso display dificulta su uso en exteriores. La característica táctil plantea la pregunta ¿de verdad hace falta? El usuario podría haber quedado mejor servido con un panel IPS de gran calidad. Aún así, esto es algo que cada potencial comprador debe decidir por sí mismo.
Otros pequeños defectos también son notables. Esperamos mas de un Ultrabook de 1000€. Estos defectos incluyen un touchpad esponjoso y mal instalado, así como errores de manufactura en la cubierta del display. Esperemos que sea un caso aislado, ya que nuestro modelo de pruebas viene de un distribuidor. Si estás buscando un Ultrabook duradero con pantalla táctil, unidad óptica y una veloz tarjeta gráfica, nuestro modelo de pruebas es una opción a tener en cuenta.
