###leftbanner###
 
 

Análisis del Ultrabook HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg

Sascha Mölck (translated by Francisco García), 02/16/2013

Ultrabook de precio elevado. HP integra la tecnología Thunderbolt, una pantalla táctil FullHD, y un veloz SSD en un Ultrabook premiun hecho de aluminio, magnesio y vidrio. El último grito en tecnología no es barato, empero: el Spectre XT TouchSmart cuesta 1600 Euro. ¿Está realmente justificado este precio alto?

La serire Hewlett Packard Spectre consiste en portátiles de gama alta fabricados usando materiales de primera y el último grito en hardware. El último miembro es el Ultrabook Spectre XT TouchSmart de 15.6". ¿Es la combinación de un chasis de aluminio/magnesio. una pantalla táctilFullHD, un gran y veloz SSD de 256 GB, y un procesador Core i5 un gol?

Para ver cómo se compara el nuevo Ultrabook con otros portátiles del mismo rango de precios (alrededor de los 1500€), lo enfrentamos contra contendientes  de similares componentes hardware, calidad de montaje y display IPS o PLS TFT. Aquí están los contendientes:

Todos estos modelos carecen de una característica importante: la pantalla táctil. Aparte del recientemente anunciado Vaio T Series 15 con pantalla táctil FullHD, no hay modelos premium de 15" en el mercado ahora mismo con esa equipación. Si tiene que ser un portátil con pantalla táctil, el Asus Zenbook Prime Touch UX31A-C4032H (Core i7-3517U, HD Graphics 4000) de 13" o el  Sony Vaio SV-T1312V1ES (Core i5-3317U, HD Graphics 4000) son opciones. No incluimos el Asus VivoBook S400CA-CA006H de 14" (con pantalla táctil) en la lista ya que no ofrece SSD (sólo un disco duro convencional con caché SSD) y la calidad de montaje no es tan buena.

Carcasa

El Spectre XT no sólo parece de primera a la vista - también al tacto. La parte superior de la unidad base y la trasera de la tapa del display son de aluminio cepillado. La base del portátil está hecha de magnesio, que cuenta con un baño de goma para evitar que los dedos se resbalen. El display cuenta con un bisel negro lustroso. El chasis del Sony está hecho de plástico - sólo la trasera de la tapa del portátil es de aluminio. El Zenbook usa una construcción de aluminio por todo el chasis.

La calidad de montaje tampoco tiene defectos importantes: como el chasis es de metal, la unidad base resiste la torsión excepcionalmente bien y tampoco responde mucho a presión localizada. Sólo alrededor del touchpad encontramos un poco de flexión. La tapa del display no es tan rígida torsionalmente; la presión en la trasera impacta un poco en la imagen. Las bisagras mantienen la tapa en cualquier posición, pero notamos cierto balanceo. Debido a la rigidez de las bisagras no se puede abrir el portátil con una sola mano. Un cierre magnético asegura la tapa cuando está cerrada.

Visualmente muy agradable
Visualmente muy agradable
La trasera del display está hecha de magnesio.
La trasera del display está hecha de magnesio.
Sin cubierta de mantenimiento.
Sin cubierta de mantenimiento.

Conectividad

El Spectre XT cuenta con una mejor selección de puertos que los UX31A y Vaio SVT13 debido a su mayor tamaño de 15". El lado derecho alberga un tercer puerto USB, el izquierdo un puerto combi  Mini DisplayPort/Thunderbolt. El Spectre es el único portátil de nuestra comparación que ofrece Thunderbolt - una interfaz universal bastante nueva - que permite al usuario conectar dispositivos diversos tales como displays, discos duros, impresoras y cámaras. En el momento de redacción, el número de dispositivos sigue muy limitado, ya que no hay muchos ordenadores con puertos Thunderbolt en el mercado.

Mientras que tanto el Samsung 900X4C como el Zenbook UX51VZ cuentan con un puerto mini-VGA, el Spectre XT carece por completo de VGA; el MacBook Pro 15 también viene equipado con Thunderbolt. Sólo el Vaio SV-S1511X9E tiene aún un puerto VGA de tamaño completo y una configuración similar - excepto por el Thunderbolt, por supuesto. Los usuarios que aún necesiten un puerto VGA pueden usar un adaptador en el puerto HDMI o en el Mini DisplayPort (cuesta unos 20€). Nos ugsta el hecho de que los puertos estén todos hacia la mitad trasera de los portátiles, evitando así molestos cables a izquierda y derecha del reposamanos.

Izquierda: Gigabit Ethernet, HDMI, puerto combi Mini Displayport/Thunderbolt, 2x USB 3.0.
Izquierda: Gigabit Ethernet, HDMI, puerto combi Mini Displayport/Thunderbolt, 2x USB 3.0.
Derecha: lector de tarjetas (SD, MMC), clavija combi de audio, USB 2.0, toma de corriente, Bloqueo Kensington.
Derecha: lector de tarjetas (SD, MMC), clavija combi de audio, USB 2.0, toma de corriente,  Bloqueo Kensington.

Comunicación

HP usa un módulo Intel WLAN (Centrino Advanced-N 6235), que soporta los estándares 802.11 a/b/g/n y también incluye Bluetooth 4.0. No tuvimos problemas con la cobertura - el indicador de fuerza de la señal siempre mostró 4-5 barras sin importar que estuviéramos junto al router o dos pisos por debajo. El chip Gigabit Ethernet es el que se suele usar, Realtek (RTL8168/8111). La Webcam HP Truevision HD ofrece una resolución de 1280 x 720 pixels y hace fotos con algo de grano.

Tecnología Intel Wireless Display 

Aparte de las soluciones de cable habituales, el usuario puede conectar una TV, monitor o proyector certificados usando la tecnología Intel Wireless Display. Los displays y proyectores sin WLAN pueden conectarse usando un adaptador. El software necesario para establecer la conexión viene preinstalado.

Seguridad

Además de la obligatoria ranura de Bloqueo Kensington, El Spectre viene con una suscripción de un año a Absolute Data Protect. Este software permite localizar un dispositivo robado y bloquearlo remotamente. EL Spectre también trae una suscripción de 24 meses a Norton Internet Security 2013 para proteger al usuario de las amenazas de Internet.

Pertrechos

La caja incluye una guía de inicio rápido, un panfleto de garantía, un pequeño paño de limpieza, una bolsa para el adaptador de corriente. Algunos títulos de software vienen preinstalados: además de los ya mencionados Absolute Data Protect y Norton Internet Security, el disco duro también incluye Adobe Photoshop Elements 10 y Adobe Premiere Elements 10 para la edición de vídeo. Cyberlink PowerDVD permite reproducir varios tipos de formato de vídeo.

Sistema Operativo y Recuperación

El Spectre XT viene con Windows 8 (64 Bit). Para restaurar el SO tras un fallo de sistema o un cambio de disco duro, el usuario puede crear su propio medio de recuperación (DVD o pendrive con al menos 18 GB libres) usando el HP Recovery Manager. Para reparar el SO preinstalado, el usuario puede usar el sistema de recuperación incluida, que requiere presionar "F11" durante el arranque. Las opciones de recuperación también permiten al usuario devolver el portátil al estado de fábrica.

Mantenimiento

El Spectre XT no tiene cubiertas de mantenimiento. Para acceder a los componentes internos hay que quitar toda la bandeja base. Tras retirar todos los tornillos se puede sacar la base usando un cuchillo de plástico - importante para que el portátil no se arañe. Los que quieran intentar el procedimiento mencionado deberían descargarse la Guía de mantenimiento, que detalla el procedimiento para retirar los diversos componentes. 

Tras retirar la cubierta quedan accesibles el ventilador, el módulo WLAN, la pila de la BIOS, y el disco duro. El Spectre viene con 4 GB de RAM soldados a la placa base. Una ranura libre permite aumentar la RAM a un máximo de 8 GB. Ambas ranuras vienen cubiertas por una pantalla térmica que hay que retirar en primer lugar.

HP sólo vende el XT con 4 GB de RAM - lo que no basta, especialmente considerando el precio de casi 1600€. Dado que la RAM sólo opera en modo single channel, se debe esperar una pérdida de rendimiento. No logramos entender por qué HP no incluye otro módulo para así permitir el modo dual channel - no es justo esperar que el usuario tenga que desmantelar el portátil sólo para añadir otro módulo.

El disco duro es un modelo mSATA, que puede cambiarse si se desea. Mirando de cerca la foto que detalla los componentes se revela una apertura para un disco duro estándar de 2.5". La guía de mantenimiento detalla los pasos a seguir si se quiere instalar un disco duro adicional. En tal caso, el usuario necesitará una plataforma de sujeción y un cable que no vienen incluidos. Ésa fue la razón por la que no pudimos probar esa configuración.

Garantía

El Spectre XT queda cubierto por una garantía de 24 meses que incluye servicio de recogida y devolución. El Ultrabook Asus está cubierto por una garantía similar; el portátil Sony sólo tiene una garantía de 12 meses. HP también ofrece un Care Pack por unos 120€, que extiende la garantía hasta un total de tres años.

Dispositivos de entrada

Teclado

El Spectre XT cuenta con un teclado retroiluminado de estilo chiclet. Las teclas principales miden 15 x 15 mm, ofrecen un desplazamiento medio y buena respuesta - aunque algunos preferiríamos un poco mas de resistencia. El teclado está bien integrado y no flexiona. En general nos gustó la experiencia de mecanografiado.

Touchpad

El touchpad es un clickpad multitáctil. Esto quiere decir que no hay botones de ratón individuales, sino que toda la superficie es clickable. El desplazamiento es muy corto; la respuesta es buena: los clicks correspondientes se sienten y oyen.

El tamaño de 11.2 x 7.1 cm ofrece amplio espacio para gestos multitáctiles. La superficie de vidrio permite que los dedos se deslicen bien. Los gestos se pueden configurar en el menú - no todos vienen activados por defecto.

Pantalla táctil

En lugar del touchpad, el usuario también puede operar el Spectre XT usando la pantalla táctil. No tuvimos problemas: acepta cualquier entrada sin retraso. La sensibilidad es casi perfecta - ni demasiado sensible ni carente de respuesta. Pensamos que la pantalla táctil es mas bien un truco - levantar un brazo en el aire para tocar la pantalla se vuelve rápidamente molesto. La pantalla también bota un poco cada vez que se la toca.

El teclado está retroiluminado.
El teclado está retroiluminado.
Un botón on/off en la esquina superior izquierda del touchpad; un LED indica actividad.
Un botón on/off en la esquina superior izquierda del touchpad; un LED indica actividad.

Display

El lustroso display de 15.6" tiene una resolución de 1920 x 1080 pixels. No se ofrecen otros displays. El Asus Zenbook viene también con un display FullHD, el Sony Vaio tiene una pantalla "normal" (1366 x 768). Medimos un brillo medio de 274.6 cd/m², lo que está bastante bien.

El display del Asus UX31A es algo mas brillante (286.2 cd/m²); el Sony Ultrabook T13 no puede mantener el ritmo en este departamento (155.3 cd/m²). Considerando el precio del Sony (menos de 1000€), esto no es ninguna sorpresa: la pantalla táctil TN es el peor panel del grupo. El  UX51VZ (FHD), SV-S1511X9E (FHD), y el Samsung 900X4C (HD+) también vienen con pantallas comparativamente brillantes y vívidas. El caro MacBook Pro 15 Retina tiene una resolución aún mayor (2880 x 1800 pixels). Los usuarios que busquen un display mate deberían echar un vistazo a los UX51VZ y 900X4C.

251
cd/m²
280
cd/m²
283
cd/m²
268
cd/m²
307
cd/m²
303
cd/m²
237
cd/m²
267
cd/m²
275
cd/m²
Informaciones
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 307 cd/m²
Médio: 274.6 cd/m²
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 331 cd/m²
Negro: 0.38 cd/m²
Contraste: 808:1
Temperatura del cuarto
HP Spectre XT vs. sRGB
HP Spectre XT vs. sRGB
HP Spectre XT vs. AdobeRGB
HP Spectre XT vs. AdobeRGB

La pantalla produce una imagen vívida. Las mediciones confirman nuestra impresión: el ratio de contraste (800:1) y los niveles de negro (0.38 cd/m²) son muy buenos. El display del Asus Ultrabook queda ligeramente por detrás (522:1, 0.64 cd/m²); el Sony por mucho (254:1, 0.68 cd/m²). El Zenbook UX51VZ (498:1), SV-S1511X9E (555:1) y el MacBook Pro 15 Retina (913:1) ofrecen un rendimiento comparable.

El Spectre XT no puede reproducir los espacios de color sRGB y especialmente AdobeRGB accurately, aunque el amarillo y el rojo están bastante bien diferenciados. Según nuestras mediciones (usamos un espectrómetro fotográficos y software CalMan), los colores rojo, amarillo y cian sólo quedan ligeramente por encima del DeltaE ideal de 2.8.

Según el brillo, el valor gamma alcanza de 1.7 a 10% de brillo y el valor objetivo de 2.2 a un brillo máximo. Las temperatura de color también fluctúa ligeramente entre los 6.900 y 6.800 Kelvin según el brillo, lo que queda por encima del ideal de los 6.500 Kelvin. Aunque el punto blanco está exactamente dónde debería según el diagrama de color CIE 1931, todos los otros colores salvo el cian (rojo y amarillo están cerca) quedan muy lejos de los valores ideales.

La saturación también queda algo en el lado inferior. El azul y el magenta están fuera del valor DeltaE de 5, aunque el tinte azulado no es tan fuerte (al menos no comparado con otros paneles TN mas baratos). Los que sepan dónde buscar lo verán definitivamente, dado que las desviaciones son visibles a partir de un valor DeltaE de 3 o mas.

El DeltaE de escala de grises es de 5.84. Los resultados generales no son tan geniales si se comparan con un buen display de sobremesa - pero en lo referente a displays de portátil, el Spectre XT es definitivamente de clase alta. El Zenbook Prime Touch tiene una precisión de escala de grises inferior, pero la precisión de color está a la par.

CalMan - precisión de color (no calibrada)
CalMan - precisión de color (no calibrada)
CalMan - escala de grises (no calibrada)
CalMan - escala de grises  (no calibrada)
CalMan - saturación del color (no calibrada)
CalMan - saturación del color (no calibrada)
CalMan - precisión del color (calibrada)
CalMan - precisión del color  (calibrada)
CalMan - escala de grises (calibrada)
CalMan - escala de grises  (calibrada)
CalMan - saturación del color (calibrada)
CalMan - saturación del color (calibrada)

El brillo del display basta para el uso en exteriores. Mientras el display esté ajustado para minimizar los reflejos, el contenido es fácilmente legible.

Los ángulos de visión también se benefician de la tecnología IPS. No importa el ángulo elegido: la imagen siempre es casi perfecta. La única excepción: si el usuario está de pie a izquierda o derecha del display y mira hacia abajo al display, la imagen se desvanece ligeramente.

Ángulos de visión HP Spectre XT.
Ángulos de visión HP Spectre XT.
El Spectre XT en exteriores.
El Spectre XT en exteriores.

Rendimiento

El Spectre XT está clasificado como portátil de empresa. tiene potencia de sobra para la comunicación por Internet, reproducción de video, y varias tareas ofimáticas. El display de alta resolución también hace posible la edición de vídeo e imagen. HP incluye Adobe Photoshop Elements 10 y Adobe Premiere Elements 10 para dichos propósitos. Cuando trabajan con ficheros de fotos o vídeo mas grandes, la escasa configuración de RAM se convierte en un problema y el rendimiento sufre. El Spectre XT está disponible por 1530 a 1600 Euros. No hay otros modelos disponibles.

Systeminfo CPUZ CPU
Systeminfo CPUZ Cache
Systeminfo CPUZ Mainboard
Systeminfo CPUZ RAM
Systeminfo GPUZ
Systeminfo HWInfo
Información del sistema HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg

Procesador

El Spectre XT viene equipado con un Intel Core i5-3317U. Esta CPU ULV opera con un voltaje inferior y, por tanto, requiere menos energía. EL procesador dual core es parte de la serie de Intel Ivy Bridge y cuenta con una frecuencia base de 1.7 GHz. Turbo Boost puede acelerar la CPU a 2.4 GHz (ambos núcleos) o a 2.6 GHz (un único núcleo).

El procesador ejecuta los tests Cinebench a la máxima frecuencia. Los resultados de la CPU y de los tests GL son casi idénticos tanto para el Spectre XT como para el Sony Vaio 13 - nada sorprendente, dado que ambos Ultrabooks usan la misma combinación CPU/GPU (Core i5-3317UHD Graphics 4000). El Ultrabook de Asus (Core i7-3517UHD Graphics 4000) lo hace ligeramente mejor - pero tanto el UX51VZ como el Vaio S15 son  unas 3-4 veces mas rápidos, ya que están equipados con un procesador estándar. Debido a sus tarjetas gráficas (Geforce GT 650M y GT 640M, respectivamente), el UX51VZ y el Vaio S15 no tienen problema venciendo el test GPU (OpenGL).

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3552
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7383
Cinebench R10 Shading 32Bit
4740
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4547 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9029 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4614 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.07 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.36 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
12.28 fps
ayuda
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg
HD Graphics 4000, 3317U, Samsung SSD PM830 256 GByte mSATA
12.28 fps ∼11%
Sony Vaio SV-T1312V1ES
HD Graphics 4000, 3317U, ADATA AXM14S3-128GM-B
12.21 fps ∼11% -1%
Asus VivoBook S400CA-CA006H
HD Graphics 4000, 3317U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache
12.28 fps ∼11% 0%
Lenovo IdeaPad Yoga 13
HD Graphics 4000, 3317U, Samsung MZMPC128HBFU
12.88 fps ∼12% +5%
Acer Aspire S7 391-73514G25aws
HD Graphics 4000, 3517U, 2x Lite-On CMT-128L3M (RAID 0)
15.69 fps ∼14% +28%
Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
HD Graphics 4000, 3517U, ADATA XM11 256GB
16.23 fps ∼15% +32%
Samsung 900X4C-A04DE
HD Graphics 4000, 3317U, SanDisk U100 128 GB
13.97 fps ∼13% +14%
Sony SV-S1511X9E/B
GeForce GT 640M LE, 3612QM, Samsung MZPR128HACD-000SO
31.94 fps ∼29% +160%
Asus UX51VZ
GeForce GT 650M, 3612QM, 2x ADATA XM11 256 GByte
39.51 fps ∼36% +222%
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg
HD Graphics 4000, 3317U, Samsung SSD PM830 256 GByte mSATA
2.36 Points ∼20%
Lenovo IdeaPad Yoga 13
HD Graphics 4000, 3317U, Samsung MZMPC128HBFU
2.02 Points ∼17% -14%
Sony Vaio SV-T1312V1ES
HD Graphics 4000, 3317U, ADATA AXM14S3-128GM-B
2.37 Points ∼20% 0%
Asus VivoBook S400CA-CA006H
HD Graphics 4000, 3317U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache
2.41 Points ∼20% +2%
Acer Aspire S7 391-73514G25aws
HD Graphics 4000, 3517U, 2x Lite-On CMT-128L3M (RAID 0)
2.8 Points ∼23% +19%
Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
HD Graphics 4000, 3517U, ADATA XM11 256GB
2.82 Points ∼24% +19%
Samsung 900X4C-A04DE
HD Graphics 4000, 3317U, SanDisk U100 128 GB
2.4 Points ∼20% +2%
Asus UX51VZ
GeForce GT 650M, 3612QM, 2x ADATA XM11 256 GByte
5.64 Points ∼47% +139%
Sony SV-S1511X9E/B
GeForce GT 640M LE, 3612QM, Samsung MZPR128HACD-000SO
5.19 Points ∼43% +120%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06
GeForce GT 650M, 3615QM, Apple SSD SM256E (Samsung)
5.52 Points ∼46% +134%

Rendimiento de sistema

Dado que el sistema viene equipado con un SSD, el rendimiento en general es bastante rápido y sin retrasos. Windows 8 se carga por completo tras unos pocos segundos. Los resultados del test  PC Mark 7 confirman nuestra impresión positiva. El Sony (Core i5-3317UHD Graphics 4000) logra puntuaciones idénticas, el Asus Zenbook UX31A (Core i7-3517UHD Graphics 4000) inferiores. Entre los portátiles de 15", el UX51VZ y el MacBook Pro 15 Retina - ambos de los cuales cuentan con CPUs estándar, gráficas potentes y veloces SSDs - acaban arriba del todo. El 900X4C (HD 4000) queda atrás.

4.6
Windows 8 Experience Index
Processor
Calculations per second
6.9
Memory (RAM)
Memory operations per second
5.9
Graphics
Desktop performance for Windows Aero
4.6
Gaming graphics
3D business and gaming graphics
6.2
Primary hard disk
Disk data transfer rate
8.1
PC Mark
PCMark 74414 puntos
ayuda
PCMark 7 - Score
HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg
HD Graphics 4000, 3317U, Samsung SSD PM830 256 GByte mSATA
4414 Points ∼67%
Asus VivoBook S400CA-CA006H
HD Graphics 4000, 3317U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache
2823 Points ∼43% -36%
Samsung 900X4C-A04DE
HD Graphics 4000, 3317U, SanDisk U100 128 GB
3488 Points ∼53% -21%
Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
HD Graphics 4000, 3517U, ADATA XM11 256GB
3724 Points ∼56% -16%
Sony SV-S1511X9E/B
GeForce GT 640M LE, 3612QM, Samsung MZPR128HACD-000SO
4037 Points ∼61% -9%
Lenovo IdeaPad Yoga 13
HD Graphics 4000, 3317U, Samsung MZMPC128HBFU
4396 Points ∼66% 0%
Sony Vaio SV-T1312V1ES
HD Graphics 4000, 3317U, ADATA AXM14S3-128GM-B
4441 Points ∼67% +1%
Acer Aspire S7 391-73514G25aws
HD Graphics 4000, 3517U, 2x Lite-On CMT-128L3M (RAID 0)
5020 Points ∼76% +14%
Asus UX51VZ
GeForce GT 650M, 3612QM, 2x ADATA XM11 256 GByte
5454 Points ∼82% +24%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06
GeForce GT 650M, 3615QM, Apple SSD SM256E (Samsung)
5545 Points ∼84% +26%

Dispositivos de almacenamiento

HP usa un SSD mSATA de Samsung (PM830) con una capacidad de 256 GB. Esta es una unidad muy rápida: registramos velocidades de lectura de 471.15 MB/s y una velocidad de escritura de 253.42 MB/s. El SSD de los dos portátiles competidores ofrecen similares rendimientos de lectura, pero enormemente diferentes velocidades de escritura (Sony SSD: 87.83 MB/s; Asus SSD: 315.46 MB/s).

Ejecutamos el test de lectura 4K AS SSD y registramos 17.86 MB/s para el SSD - un buen valor. Los datos se almacenan frecuentemente en bloques de 4 kB, por lo que este es un indicador importante. Para nuestra comparación, también incluimos portátiles con otros SSD. Algo a resaltar (rendimiento de lectura): el UX51VZ con dos SSDs. En lo referente a lecturas 4K, el UX51VZ ofrece rendimiento a la par con el Spectre.

Samsung SSD PM830 256 GByte mSATA
Transfer Rate Minimum: 299.6 MB/s
Transfer Rate Maximum: 323.5 MB/s
Transfer Rate Average: 314.4 MB/s
Access Time: 0.1 ms
Burst Rate: 190 MB/s
CPU Usage: 7.2 %
AS SSD - Seq Read
HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg
HD Graphics 4000, 3317U, Samsung SSD PM830 256 GByte mSATA
471.15 MB/s ∼47%
Fujitsu Celsius H920
Quadro K3000M, 3720QM, Micron RealSSD C400-MTFDDAC256MAM
441.07 MB/s ∼44% -6%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06
GeForce GT 650M, 3615QM, Apple SSD SM256E (Samsung)
464.71 MB/s ∼46% -1%
HP EliteBook Folio 9470m H4P04EA
HD Graphics 4000, 3427U, Intel SSD 520 Series SSDSC2BW180A3L
469.77 MB/s ∼47% 0%
Sony Vaio SV-T1312V1ES
HD Graphics 4000, 3317U, ADATA AXM14S3-128GM-B
477.82 MB/s ∼47% +1%
Schenker XMG A701
GeForce GT 540M, 2630QM, OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G
485.6 MB/s ∼48% +3%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
GeForce GTX 470, 2600K, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G
503 MB/s ∼50% +7%
Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
HD Graphics 4000, 3517U, ADATA XM11 256GB
509.28 MB/s ∼51% +8%
Sony SV-S1511X9E/B
GeForce GT 640M LE, 3612QM, Samsung MZPR128HACD-000SO
882.49 MB/s ∼88% +87%
Asus UX51VZ
GeForce GT 650M, 3612QM, 2x ADATA XM11 256 GByte
999.08 MB/s ∼99% +112%
AS SSD - 4K Read
HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg
HD Graphics 4000, 3317U, Samsung SSD PM830 256 GByte mSATA
17.86 MB/s ∼23%
Samsung 900X4C-A04DE
HD Graphics 4000, 3317U, SanDisk U100 128 GB
9.79 MB/s ∼12% -45%
Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H
HD Graphics 4000, 3517U, ADATA XM11 256GB
16.3 MB/s ∼21% -9%
Schenker XMG A701
GeForce GT 540M, 2630QM, OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G
16.4 MB/s ∼21% -8%
Sony Vaio SV-T1312V1ES
HD Graphics 4000, 3317U, ADATA AXM14S3-128GM-B
17.28 MB/s ∼22% -3%
Asus UX51VZ
GeForce GT 650M, 3612QM, 2x ADATA XM11 256 GByte
17.65 MB/s ∼22% -1%
Sony SV-S1511X9E/B
GeForce GT 640M LE, 3612QM, Samsung MZPR128HACD-000SO
18.12 MB/s ∼23% +1%
HP EliteBook Folio 9470m H4P04EA
HD Graphics 4000, 3427U, Intel SSD 520 Series SSDSC2BW180A3L
19.42 MB/s ∼25% +9%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
GeForce GTX 470, 2600K, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G
26.3 MB/s ∼33% +47%

Rendimiento GPU

El Spectre usa la GPU integrada Intel HD Graphics 4000, que soporta DirectX 11 y opera entre 350 y 1050 MHz.

Las puntuaciones de rendimiento 3D Mark son las esperadas. El Sony Ultrabook (Core i5-3317UHD Graphics 4000) ofrece el mismo rendimiento, dado que está equipado con la misma combinación de CPU/GPU. El Asus Zenbook (Core i7-3517UHD Graphics 4000) deja atraś a los competidores de 13" cuando se les somete al test 3D Mark 06, ya que tiene una CPU mas rápida y su RAM opera en modo dual channel. La HD Graphics 4000 incluida en el procesador Core i7  es también 100 MHz mas rápido. Por supuesto: ninguna de las soluciones integradas puede compararse a las GPUs dedicadas GT 650M (13201 puntos 3DMark 6) y GT 640M LE (8850 puntos).

3D Mark
3DMark 056507 puntos
3DMark 06
 1280x1024
3741 puntos
3DMark Vantage2570 puntos
3DMark 11562 puntos
ayuda

Rendimiento de Juego

El Spectre XT no cuenta con una GPU realmente potente como para vérselas con la última hornada de juegos - aunque puede vérselas con algunos juegos 3D con la resolución y los detalles al mínimo. Unos cuantos de los juegos menos exigentes, como la serie Fifa, debería funcionar adecuadamente a 1366 x 768 y detalles medios. Los  frame rates aumentarían en un 10-20% si la RAM corriese en modo dual channel. Por unos 1500€, otros sistemas ofrecen un rendimiento de juego mucho mejor - por ejemplo el UX51VZ ejecutando Anno 2070.

Anno 2070 - 1366x768 High Preset AA:on AF:2x
HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg
HD Graphics 4000, 3317U, Samsung SSD PM830 256 GByte mSATA
11.7 fps ∼7%
Asus UX51VZ
GeForce GT 650M, 3612QM, 2x ADATA XM11 256 GByte
39.3 fps ∼23% +236%
bajo medioalto ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 2311.86.9fps
Anno 2070 (2011) 34.517.911.7fps
F1 2012 (2012) 282318fps

Emisiones

En inactivo, el Spectre emite de 29.6 a 35.9 dB. El ventilador se apaga por completo en ocasiones, pero el valor superior de 35.9 dB es demasiado alto para un portátil con hardware ULV. El portátil Sony (31.1 - 34.4 dB) es casi tan ruidoso como nuestro sistema en análisis, el Asus Zenbook (29.5 - 30.3 dB) por otro lado muestra de lo que un sistema de ventilación bien diseñado es capaz . Sujeto a cargas medias (3D Mark 06), el Spectre XT alcanza 35.2 dB. Ambos el Sony Ultrabook (38 dB) y el Asus Zenbook (38.3 dB) se vuelven algo mas ruidosos en este escenario. Cuando ejecutamos nuestro test de estrés (Prime95 y Furmark), el HP quedó por encima con unos bastante altos 44.2 dB. El Sony (38.5 dB) y el Asus (40.5 dB) son bastante menos ruidosos.

Ruido

Ocioso 29.6 / 31 / 35.3 dB(A)
Carga 35.2 / 44.2 dB(A)
 
    30 dB
silencioso
40 dB
audible
50 dB
ruidosamente alto
 
min: , med: , max:    Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia)

Temperatura

HP Spectre XT durante el test de estrés.
HP Spectre XT durante el test de estrés.

Las temperaturas del Spectre XT quedan bajo control en inactivo - medimos de 25 a 33.6º Celsius. Bajo estrés, las temperatuas aumentan hasta los 25.2 a 42.2º Celsius. Sólo encima y debajo de la apertura de ventilación tuvimos mediciones por encima de los 40º Celsius - esto implica que el portátil se puede usar sobre el regazo con seguridad en todos los escenarios de carga. El reposamanos sólo se caldea moderadamente (hasta 30º Celsius). El Asus Zenbook se calienta mas y alcanza los 50º Celsius en algunos puntos. El Ultrabook Sony va ligeramente mas fresco que el Spectre XT.

Durante el test de estrés (Prime 95 y Furmark en paralelo al menos de una hora), la CPU mantiene 2 GHz durante 10 minutos cuando el portátil está enchufado. Tras eso, la tasa de reloj fluctúa entre los 2.1 GHz y los 1.8/1.9 GHz. La frecuencia de GPU permanece en 1050 MHz durante unos 25 minutos y luego fluctúa entre 950 y 1050 MHz. Cuando ejecutamos el test de estrés con el portátil en modo batería, tanto la CPU (2.0-2.2 GHz) como la GPU (900-1050 MHz) funcionaron a frecuencias oscilantes desde el inicio. Tras el test de estrés repetimos el test 3D Mark 06 Benchmark: los resultados fueron los mismos (sin diferencias entre ejecutarlo en frío y en caliente). La temperatura de CPU se equilibran en unos 80º Celsius cuando el portátil está enchufado.

Max. Load
 38.1 °C40.1 °C32.7 °C 
 33.5 °C37 °C28.3 °C 
 27.3 °C25.2 °C26.6 °C 
 
30.6 °C42.2 °C35.1 °C
27.3 °C31 °C32 °C
26.3 °C28 °C29.1 °C
Máximo: 40.1 °C
Médio: 32.1 °C
 Máximo: 42.2 °C
Médio: 31.3 °C
Conector de corriente  44 °C | Temperatura del cuarto 22.1 °C | Voltcraft IR-360

Altavoces

El Spectre XT está equipado con un sistema de sonido "Beats Audio". HP logró incorporar cuatro altavoces en el delgado chasis: dos en la base y dos tras la rejilla de altavoces sobre el teclado. Los altavoces tienen un sonido bastante decentes, si bien algo metálico a veces. El volumen máximo es bastante alto y la palabra hablada es fácil de entender. El software Beats Audio Software permite al usuario modificar el sonido a su gusto. Los que quieran un sonido aún mejor siempre pueden usar altavoces externos o auriculares.

Gestión energética

Consumo de energía

En inactivo, el HP Spectre XT consume de 8.3 a 16.9w - relativamente alto para un Ultrabook con hardware ULV - el mejor equipado HP Envy dv6-7202eg, (que no tiene una CPU ULV), no necesita mas energía. Una posible explicación estaría en el tipo de panel de display que usa HP en los diferentes portátiles.

En escenarios a media carga (3D Mark 2006), el Sony Vaio (27w) es el que consume menos; el Spectre XT (34.5w) y el Zenbook (38.8w) necesita ligeramente mas. cuando se lleva el consumo de energía al límite (Prime95 y Furmark juntos), el orden sigue siendo el mismo (Sony: 33.9w, HP: 37.8w, Asus: 40.1w). Las CPUs estándar usadas en UX51VZ y Vaio SV-S1511X9E consumen mucha mas energía: 74-90 y 43-49w, respectivamente.

Consumo de corriente

Off / Standby 0.0 / 0.2 Watt
Ocioso 8.3 / 11.8 / 16.9 Watt
Carga 34.5 / 37.8 Watt