Asus UL30A-X1

Especificaciones de Portátil(es)

Pricecompare

Análisis para el Asus UL30A-X1

Intel CULV: Asus UL30A Vs. Acer Timeline T3810.
Origen: Hispazone Archive.org version
Yo personalmente me quedo con los dos ya que este tipo de maquinas económicas, medianamente potentes, de largos periodos de autonomía, son lo que siempre he soñado llevar en la mochila. Cierto es que el Asus aprovecha la nueva generación de procesadores para superar en muchos aspectos al Acer pero los dos tienen ese encanto de maquina compacta, de acabados bastante cuidados, silenciosas, frescas y versátiles y que no dejan de lado la comodidad de uso.

Como en toda buena comparativa que se precie hay que mojarse y yo personalmente pagaría esos 100€ de mas por el Asus aunque preferiría el color más claro, blanco/gris, a este negro y por una única y tonta razón que es que en el gris del aluminio las huellas se aprecian menos y da una mejor sensación estética.
Comparación, disponible online, largo, Fecha: 09/12/2009
Puntuación: rendimiento: 80% movilidad: 80%

Análises en otras idiomas

75% Asus UL30A Review
Origen: Digital Trends EN→ES Archive.org version
Analysts often report that netbooks have wreaked havoc on traditional notebook sales, and it's no wonder why: They've totally reset consumer expectations of price and portability to a level most overweight traditional notebooks just can't compete with. The UL30A can. It excels where netbooks fail, without losing sight of the lean-and-mean design strategy that has made netbooks so popular to begin with. A competent processor, gorgeous 13.3-inch screen and spacious keyboard all give consumers reason to open their wallets a little wider before biting on a netbook, while a price well under $1,000 and weight under four pounds make the MacBook Air and its brethren look, well, expensive.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/13/2009
Puntuación: Puntuación total: 75%

70% Asus UL30A review
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
Take everything we liked about the Asus Eee PC 1005HA (a well-designed, seashell-shaped netbook) and marry that with the CULV-laden Acer Aspire Timeline 3810T. The result: Asus's stab at a good, low-cost ultraportable computer - the Asus UL30A. All said and done, the Asus UL30A is a reasonably good package, but it is around £525. You might find yourself asking if you want to get something that might not run as long, but have more muscle (like, say, Dell's Studio 14z) or forgo a little bit of that power and save a few bucks with a plain ol' netbook. But final judgments are pending.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/21/2009
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 50%

80% ASUS UL30A
Origen: Laptop Mag EN→ES Archive.org version

ASUS’ first entry into the ULV market provides a great balance between portability, power, and price. Though this notebook isn’t a multimedia powerhouse, it doesn’t need to be. Consumers who want a light, portable machine that won’t choke when taxed or die after a few hours without the power cord will appreciate this system. Though it isn’t as thin or as light as the MSI X340 (currently priced at $699), the UL30A easily outperforms it. The Acer Aspire Timeline 3810 is also a strong choice, and offers slightly better performance, but it costs $50 more and lasts about 2 hours less on a charge. The bottom line: At $799, the UL30A is a compelling value.

Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/18/2009
Puntuación: Puntuación total: 80%

Asus 13.3" UL30A CULV Notebook Review
Origen: Hot Hardware EN→ES Archive.org version
Frankly, we were impressed with how well the 1.3GHz CPU handled Vista, which generally requires a higher-end CPU to run smoothly. At just over $700 depending on configuration (our build had an MSRP of $799), it's really hard to not give this machine a serious look if you need a new ultraportable. This rig is far more capable and far more enjoyable to use than any netbook we've tested to date, even the ones that soared above the $500 mark. If you can save up a few more bucks, you'll thank yourself for snagging a CULV-based system over an Atom-based system. There's really no comparison when it comes down to it. We think a new bar has been set, and for just over $700, we think you'd be hard pressed to find a sleeker, more enjoyable rig to buy than the UL30.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/18/2009
Puntuación: precio: 80% rendimiento: 40% pantalla: 50% movilidad: 90%

Asus UL30A review – best 13-incher under 1000 bucks
Origen: Netbooklive EN→ES Archive.org version
The 13.3 inch Asus UL30A is the best affordable portable notebook i got my hands on ever, period. Comes with very good looks and overall almost impeccable construction quality, decent autonomy and a good price for what it has to offer. It is actually quite hard to find a fault for the Asus UL30A . There are some minors ones i found though, but I’m quite picky and most won’t even notice them. All in all, i have to say again I’m really impressed by this device. From the chiclet style keyboard to the quality of the screen and the performance levels, everything is just as it should be. That’s why this UL30A is now on top of my ultra-portable notebooks list.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/11/2009
Puntuación: características: 80% pantalla: 50% movilidad: 80% procesamiento: 90%

80% ASUS UL30A-X1 13.3-inch Ultraportable Laptop PC
Origen: Comp Reviews EN→ES Archive.org version
The ASUS UL30A-X1 is an alternative for those looking to get a highly portable laptop computer but don't want to sacrifice performance in a netbook. At $700, the system is still quite affordable yet provides a better experience with just as much battery life as some of the better netbooks. Some features were sacrificed for a lower price including a lower resolution webcam and a battery that gives the hinge side a fairly large profile. Overall though, it is a good system for the road warrior on a budget that doesn't want to spend on something like a MacBook Air.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/09/2009
Puntuación: Puntuación total: 80%

ASUS UL30A: побивая рекорды
Origen: Zoom RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/21/2009
Puntuación: pantalla: 40% movilidad: 90% ergonomía: 80% emisiones: 80%

Test: Asus UL30A
Origen: Datormagazin SV→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 12/14/2009
Puntuación: procesamiento: 50%

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: GPU integrado (memoria compartida) em el chipset GM45 (Montevina). Gracias a dos shaders más y una frecuencia de núcleo más alta, es mucho más rápido que el antiguo GMA X3100. Aun así, no es recomendable para jugadores (juegos DirectX 10 no son fluidos y pueden ser jugados sólo con configuraciones muy bajas). El procesador de video integrado es capaz de ayudar a decodificar videos HD (AVC/VC-2/MPEG2), como para una reproducción fluida de Blu-Ray con CPUs lentos.

Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente.  Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

SU3500: Procesador single core energéticamente eficiente para pequeños subportátiles que se basa en el núcleo Penryn e incluye todos los recursos (como Virtualización, C6 state, ...). El rendimiento debe ser comparable con un Athlon II Neo K125 de 1,7 GHz.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

13.30": Sobretodo, este tamaño de pantalla es usado para subportátiles, ultrabooks y convertibles. Para los tres tipos, este tamaño es bastante grande. La mayor variedad de subportátiles es representada con este tamaño.

Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.

1.7 kg: Este peso es típico para tablets muy grandes, subportátiles, ultrabooks y convertibles con una diagonal de pantalla de 11-13 pulgadas.

Asus:

76.25%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

Portátiles similares de otros fabricantes

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU