Notebookcheck Logo

Breve análisis del Aorus X5S v5

Uno es mejor que dos. El renovado X5 muestra que una única GPU más potente es mejor que dos GPUs más débiles en SLI.
Gaming Geforce Windows Skylake Laptop / Notebook
Aorus X5S v5 (X5 Serie)
Procesador
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 980M - 8 GB VRAM, Núcleo: 1038 MHz, Memoría: 5010 MHz, 359.33, Optimus
Memoría
16 GB 
, 1300 MHz, 15-15-15-36, Dual-Channel, DDR4, PC4-17000
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, IPS, Name: Sharp LQ156D1JW04, ID: SHP1436, lustroso: no
Placa base
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Samsung SM951 MZVPV256 m.2, 256 GB 
, secundario: HGST HTS721010A9E630
Tarjeta de sonido
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares 3.5mm, micrófono 3.5mm, Card Reader: SD, Brightness Sensor
Equipamento de red
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1 + LE
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 22.9 x 390 x 272
Battería
73.26 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: estéreo 1.5 W + subwoofer 2 W , Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, paño de terciopelo, pendrive (con drivers), garantía, manual de inicio rápido, 12 Meses Garantía
Peso
2.532 kg, Suministro de Electricidad: 825 g
Precio
2300 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

❌
380 mm 269 mm 34 mm 2.6 kg390 mm 262.8 mm 23.9 mm 2.3 kg390 mm 272 mm 22.9 mm 2.5 kg386 mm 264 mm 26 mm 2.6 kg390 mm 266 mm 20 mm 2 kg385 mm 255 mm 22 mm 2.3 kg380 mm 258 mm 22 mm 2.1 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
318.8
cd/m²		342.6
cd/m²		320.3
cd/m²
317
cd/m²		324.7
cd/m²		315.6
cd/m²
335
cd/m²		309.4
cd/m²		335.3
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 342.6 cd/m² (Nits) Médio: 324.3 cd/m² Minimum: 10.642 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 324.7 cd/m²
Contraste: 806:1 (Negro: 0.403 cd/m²)
ΔE Color 2.62 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.55 | 0.57-98 Ø5.3
92.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Aorus X5S v5
15.60, 3840x2160		Aorus X5
15.60, 2880x1620		HP ZBook 15 G3
15.60, 1920x1080		MSI GS60-6QE4K16H21
15.60, 3840x2160		Dell XPS 15-9550 i7
15.60, 3840x2160
Display
-5%
5%
-15%
33%
Display P3 Coverage
63.5
61.5
-3%
66.8
5%
53.1
-16%
87.8
38%
sRGB Coverage
92.7
85.7
-8%
95.5
3%
80
-14%
100
8%
AdobeRGB 1998 Coverage
65
61.8
-5%
69
6%
54.8
-16%
99.4
53%
Response Times
-10%
199%
-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.2 ?(20, 21.2)
54 ?(24.4, 29.6)
-31%
40 ?(12, 28)
3%
58 ?(21, 37)
-41%
Response Time Black / White *
36 ?(17.2, 18.8)
35.6 ?(11.6, 24)
1%
26 ?(8, 18)
28%
35 ?(12, 23)
3%
PWM Frequency
198 ?(20)
198 ?(95)
0%
1316 ?(20)
565%
Screen
-16%
-39%
-54%
-11%
Brightness middle
324.7
324.3
0%
306
-6%
212
-35%
361
11%
Brightness
324
317
-2%
289
-11%
197
-39%
344
6%
Brightness Distribution
90
87
-3%
85
-6%
78
-13%
90
0%
Black Level *
0.403
0.553
-37%
0.34
16%
0.49
-22%
0.38
6%
Contrast
806
586
-27%
900
12%
433
-46%
950
18%
Colorchecker dE 2000 *
2.62
3.53
-35%
5.1
-95%
7.8
-198%
5.34
-104%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.59
9.9
-116%
Greyscale dE 2000 *
2.55
3.12
-22%
7.4
-190%
5.23
-105%
4.84
-90%
Gamma
2.11 104%
2.28 96%
2.37 93%
3.05 72%
2.21 100%
CCT
7000 93%
6600 98%
7263 89%
6693 97%
7395 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59.4
55.4
-7%
63
6%
50
-16%
89
50%
Color Space (Percent of sRGB)
92.3
85.2
-8%
95
3%
80
-13%
100
8%
Media total (Programa/Opciones)
-11% / -13%
-15% / -25%
43% / 4%
1% / -2%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.2 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
41.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20 ms subida
↘ 21.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 62 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 198 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 198 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 198 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
138 Points
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
166 Points +20%
MSI GT72S 6QE-071PL
GeForce GTX 980M, 6820HK, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
154 Points +12%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
144 Points +4%
Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, 4700MQ, Crucial MX100 256 GB
135 Points -2%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
681 Points
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
865 Points +27%
MSI GT72S 6QE-071PL
GeForce GTX 980M, 6820HK, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
710 Points +4%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
719 Points +6%
Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, 4700MQ, Crucial MX100 256 GB
644 Points -5%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
1.64 Points
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
1.91 Points +16%
MSI GT72S 6QE-071PL
GeForce GTX 980M, 6820HK, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
1.74 Points +6%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1.68 Points +2%
Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, 4700MQ, Crucial MX100 256 GB
1.5 Points -9%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
7.47 Points
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
9.56 Points +28%
MSI GT72S 6QE-071PL
GeForce GTX 980M, 6820HK, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
7.74 Points +4%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
7.96 Points +7%
Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, 4700MQ, Crucial MX100 256 GB
6.99 Points -6%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
20324 Points
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
26150 Points +29%
MSI GT72S 6QE-071PL
GeForce GTX 980M, 6820HK, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
21181 Points +4%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
21681 Points +7%
Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, 4700MQ, Crucial MX100 256 GB
19019 Points -6%
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
5432 Points
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
6487 Points +19%
MSI GT72S 6QE-071PL
GeForce GTX 980M, 6820HK, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
5648 Points +4%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
5567 Points +2%
Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, 4700MQ, Crucial MX100 256 GB
5007 Points -8%
wPrime 2.10 - 1024m (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
229.5 s *
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
178.5 s * +22%
MSI GT72S 6QE-071PL
GeForce GTX 980M, 6820HK, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
222.7 s * +3%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
206.3 s * +10%
Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, 4700MQ, Crucial MX100 256 GB
240.1 s * -5%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
565 s *
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
498.3 s * +12%
MSI GT72S 6QE-071PL
GeForce GTX 980M, 6820HK, 2x Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU (RAID 0)
543 s * +4%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
574 s * -2%
Clevo P150SM-A
GeForce GTX 870M, 4700MQ, Crucial MX100 256 GB
565 s * -0%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
6840
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20324
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5432
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
61.4 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.64 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
99.5 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
681 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
138 Points
ayuda
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3260 Points
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
5026 Points +54%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
4317 Points +32%
Alienware 15 R2 (Skylake)
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3822 Points +17%
Gigabyte P35X v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
3301 Points +1%
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
3134 Points -4%
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3937 Points
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
5535 Points +41%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
4578 Points +16%
Alienware 15 R2 (Skylake)
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
5011 Points +27%
Gigabyte P35X v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
3999 Points +2%
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4747 Points
Asus G752VY-RH71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
7127 Points +50%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
5270 Points +11%
Alienware 15 R2 (Skylake)
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
4541 Points -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3260 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4747 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3937 puntos
ayuda
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2		Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)		HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e		MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND		Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
AS SSD
-16%
19%
-71%
-53%
Copy Game MB/s
688
705
2%
1023
49%
348.4
-49%
Copy Program MB/s
357.9
327.5
-8%
585
63%
243.6
-32%
Copy ISO MB/s
1319
894
-32%
1494
13%
391.3
-70%
Score Total
2433
1618
-33%
2495
3%
998
-59%
826
-66%
Score Write
509
730
43%
548
8%
352
-31%
316
-38%
Score Read
1298
584
-55%
1302
0%
425
-67%
337
-74%
Access Time Write *
0.032
0.046
-44%
0.024
25%
0.112
-250%
0.05
-56%
Access Time Read *
0.049
0.051
-4%
0.031
37%
0.089
-82%
0.063
-29%
4K-64 Write
290.8
565
94%
257
-12%
232.2
-20%
212.3
-27%
4K-64 Read
1059
457.8
-57%
1066
1%
344.7
-67%
257.4
-76%
4K Write
115.9
79.7
-31%
173.1
49%
80.9
-30%
71.5
-38%
4K Read
45.81
32.68
-29%
52.5
15%
28.77
-37%
28.16
-39%
Seq Write
1019
857
-16%
1181
16%
389.3
-62%
324.1
-68%
Seq Read
1925
932
-52%
1841
-4%
516
-73%
513
-73%

* ... más pequeño es mejor

HD Tune
CrystalDiskMark 3.0
hddimg
Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Tasa de Transferencia Mínima: 73 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 151.6 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 118.9 MB/s
Tiempo de Acceso: 15.4 ms
Velocidad de Ráfagas: 174.9 MB/s
Uso de CPU: 4.1 %
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11
1280x720 Performance (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
11055 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
15273 Points +38%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
11638 Points +5%
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
9363 Points -15%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
7943 Points -28%
1280x720 Performance GPU (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
12197 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
17109 Points +40%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
14428 Points +18%
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
9713 Points -20%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
8234 Points -32%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
8179 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
11183 Points +37%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
7815 Points -4%
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
6619 Points -19%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
5727 Points -30%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
2212 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3046 Points +38%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
1494 Points -32%
Fire Strike Extreme Graphics (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4426 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
6109 Points +38%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
4892 Points +11%
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
9441 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
12977 Points +37%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
10207 Points +8%
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
7489 Points -21%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
6414 Points -32%
Fire Strike Extreme Combined (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
1987 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
2693 Points +36%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
1646 Points -17%
Fire Strike Extreme Score (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4248 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5829 Points +37%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
4366 Points +3%
1920x1080 Fire Strike Combined (ordenar por valor)
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3675 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5008 Points +36%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
2520 Points -31%
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
2807 Points -24%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
2434 Points -34%
3DMark 11 Performance
11055 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
52105 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
18711 puntos
3DMark Fire Strike Score
8179 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
4248 puntos
ayuda
Thief | Sleeping Dogs | BioShock Infinite | Metro: Last Light | Batman: Arkham Knight | Fallout 4 | Rise of the Tomb Raider
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
86.5 fps +39%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
62.1 fps
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
60.1 fps -3%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
46.5 fps -25%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
32.2 fps -48%
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
82.5 fps +41%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
62.8 fps +7%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
58.6 fps
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
45 fps -23%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
124.4 fps +43%
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
93.1 fps +7%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
87 fps
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
71.8 fps -17%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
65.4 fps -25%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
66.5 fps
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
56.9 fps -14%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
53.6 fps -19%
Alienware 15 (R9 M295X)
Radeon R9 M295X, 4710HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
42.6 fps -36%
Batman: Arkham Knight
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
69 fps +44%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
48 fps
Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
27 fps -44%
3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
31 fps +63%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
19 fps
Fallout 4
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
55.3 fps
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
42.4 fps -23%
3840x2160 High Preset AA:T AF:16x
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
23.5 fps
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
47.1 fps
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
22.4 fps
bajo medio alto ultra4K
Sleeping Dogs (2012) 136.5 58.6
BioShock Infinite (2013) 156.6 87
Metro: Last Light (2013) 109.9 66.5
Thief (2014) 91.2 62.1
Batman: Arkham Knight (2015) 75 48 19
Metal Gear Solid V (2015) 60 60 33.4
Fallout 4 (2015) 58.8 55.3 23.5
Rise of the Tomb Raider (2016) 58.2 47.1 22.4
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2		Aorus X5
GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)		HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e		MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND		Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
Noise
3%
8%
2%
2%
off / environment *
28.3
30
-6%
Idle Minimum *
34.3
32.5
5%
30
13%
35
-2%
31
10%
Idle Average *
34.4
32.6
5%
30
13%
36
-5%
32
7%
Idle Maximum *
34.4
34.4
-0%
30
13%
37
-8%
42
-22%
Load Average *
50
44
12%
45.3
9%
40
20%
47
6%
Load Maximum *
54
56.8
-5%
49.7
8%
50
7%
48
11%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
34.3 / 34.4 / 34.4 dB(A)
Carga
50 / 54 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 28.3 dB(A)
Carga Máx.
 45 °C57.6 °C38.8 °C 
 42.2 °C44 °C34.8 °C 
 34.4 °C30.2 °C31.2 °C 
Máximo: 57.6 °C
Médio: 39.8 °C
44.2 °C46.8 °C53 °C
39.6 °C46.2 °C46.8 °C
35.8 °C39 °C39.2 °C
Máximo: 53 °C
Médio: 43.4 °C
Conector de corriente  52.2 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 57.6 °C / 136 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.4 °C / 93.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.5 °C / -9.9 F).
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2		HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e		MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND		Dell XPS 15-9550 i7
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB		Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256		Alienware 15 R2 (Skylake)
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Power Consumption
54%
27%
38%
36%
34%
Idle Minimum *
27.4
5.7
79%
17
38%
12.5
54%
12
56%
11.4
58%
Idle Average *
30.7
12.2
60%
22
28%
19.6
36%
16
48%
16.5
46%
Idle Maximum *
31.2
12.6
60%
28
10%
22.8
27%
22
29%
22
29%
Load Average *
130.4
83.1
36%
91
30%
102
22%
100
23%
94.2
28%
Load Maximum *
216.6
138.2
36%
149
31%
107
51%
162
25%
192.2
11%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 9.35 / 9.48 Watt
Ociosodarkmidlight 27.4 / 30.7 / 31.2 Watt
Carga midlight 130.4 / 216.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Aorus X5S v5
73 Wh		Aorus X5
73 Wh		HP ZBook 15 G3
90 Wh		MSI GS60-6QE4K16H21
47 Wh		Dell XPS 15 2016 9550
56 Wh		Acer Predator 15 G9-591-74ZV
90 Wh
Duración de Batería
-29%
90%
-29%
65%
76%
Reader / Idle
313
165
-47%
822
163%
213
-32%
544
74%
670
114%
WiFi v1.3
223
112
-50%
386
73%
157
-30%
332
49%
Load
82
91
11%
110
34%
61
-26%
140
71%
113
38%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
5h 13min
WiFi Websurfing
3h 43min
Carga (máximo brillo)
1h 22min

Pro

+ DDR4, HDMI 2.0, NVMe SSD, USB Type-C Gen. 2
+ panel mate de gran calidad con colores precisos; alta cobertura sRGB
+ fuerte rendimiento bajo estrés; sin ralentización
+ touchpad mate mejorado con mejor deslizado
+ soporte RAID (tras actualizar BIOS)
+ Nvidia Optimus ahora es estándar
+ diseño único y elegante
+ teclas Macro dedicadas
+ 4x bahías de almacenamiento

Contra

- elevado consumo de energía incluso en inactivo o en Sleep
- usa PWM a niveles bajísimos de brillo
- menos puertos HDMI y USB Type-A que X5
- ventilador ruidoso en inactivo y durante el juego
- altas temperaturas superficiales e internas
- rendimiento inconsistente del touchpad
- sólo 4K UHD
- ya no trae G-Sync
Aorus X5S v5. Modelo de pruebas cortesía de Aorus.
Aorus X5S v5. Modelo de pruebas cortesía de Aorus.

El Aorus X5S es un salto importante respecto al X5, pero no sin dar antes unos pequeños pasos atrás en el proceso. Todas las nuevas mejoras se agradecen, sin duda, incluyendo DDR4, NVMe, USB Type-C, y el cambio de GTX 965M SLI a una única GTX 980M. Esto último en particular demuestra que no hay apenas razones para optar por una configuración SLI más débil cuando jugar con una GPU más potente puede ofrecer resultados similares. Cuesta recomendar el X5 respecto al X5S nada más que por esto.

Si bien la batería aumenta su aguante y las temperaturas superficiales bajan como resultado directo de los cambios de GPU, otros factores como el ruido de ventilador no han mejorado y pueden llegar a distraer durante el juego. Más opciones de resolución como 2K o 3K con soporte G-Sync podrían haber dado un portátil más equilibrado considerando la GPU GTX 980M. Para futuras iteraciones nos gustaría ver mejoras en el teclado y el touchpad y en otras características como la rigidez de la carcasa, el sangrado de pantalla, los tiempos de respuesta y el ruido de sistema.

Meter una GTX 980M en un chasis delgado de 15.6" conlleva ciertos sacrificios, incluyendo un ventilador más ruidoso y una carcasa más débil. Los usuarios que no quieran en absoluto un portátil de juego más pesado y grande quedarán satisfechos con el Aorus X5S siempre que tengan en cuenta sus defectos.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Aorus X5S v5 - 05/04/2016 v5.1(old)
Allen Ngo

Acabado
78 / 98 → 79%
Teclado
83%
Ratón
72%
Conectividad
53 / 81 → 65%
Peso
60 / 10-66 → 89%
Battería
73%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
91%
Rendimiento de la Aplicación
91%
Temperatura
84 / 95 → 88%
Ruido
62 / 90 → 69%
Audio
80%
Cámara
50 / 85 → 59%
Médio
74%
82%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Allen Ngo, 2016-05- 4 (Update: 2020-06- 8)