Notebookcheck

Breve análisis del Aorus X7 v6

Florian Glaser (traducido por Francisco García), 11/12/AM

Volando alto. Gigabyte quiere unirse a las filas de Acer, Asus, Alienware, Clevo, y MSI produciendo portátiles de gama alta. El experto en gaming ha convertido la marca Aorus en un símbolo de potentes PCs gaming. Echamos un vistazo al X7 v6 y nos impresionó lo que encontramos.

Aorus X7 v6 (X7 Serie)
Procesador
Intel Core i7-6820HK 2.7 GHz @ 4 GHz
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1443 MHz, Memoría: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 375.63
Memoría
16384 MB 
, 2x 8 GB DDR4-2400 SO-DIMM, 2 ranuras de 4 ocupadas, max. 64 GB
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 2560x1440 pixels 170 PPI, B173QTN01.0 (AUO1096), TN LED, 120 Hz, G-Sync, QHD, lustroso: no
Placa base
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, 512 GB 
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @ 7200 rpm. Shafts: 3x m.2 2280 PCIe Gen3 & 1x 2,5"
Tarjeta de sonido
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares (S/PDIF), Micrófono, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, Brightness Sensor
Equipamento de red
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 25 x 428 x 305
Battería
94 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: 2 altavoces + 2 Subwoofer, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente de 230W, Accesorios: atril opcional, libreto de información, paño de limpieza, Software: Adobe Reader XI, CyberLink PowerDVD 12, MS Office 365 Trial, XSplit Broadcaster & Gamecaster (1 año Premium), varias herramientas del fabricante, 24 Meses Garantía
Peso
3.23 kg, Suministro de Electricidad: 776 g
Precio
3000 Euros

 

Size Comparison

Left side: Kensington Lock, RJ45-LAN, Surround-Port, VGA-Dummy, USB 3.0, Headphones, Microphone
Left side: Kensington Lock, RJ45-LAN, Surround-Port, VGA-Dummy, USB 3.0, Headphones, Microphone
Back: Power outlet, USB 3.0
Back: Power outlet, USB 3.0
Right side: cardreader, USB 3.0, USB 3.1 Gen2 Typ C, HDMI, Mini-DisplayPort
Right side: cardreader, USB 3.0, USB 3.1 Gen2 Typ C, HDMI, Mini-DisplayPort
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X7 Pro v5
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼100% 0%
Aorus X7 v6
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼100%
Gigabyte P57X v6
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.4 MB/s ∼98% -2%
HP Omen 17-w110ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼97% -3%
MSI GS73VR 6RF
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.8 MB/s ∼31% -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte P57X v6
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.9 MB/s ∼100% +3%
Aorus X7 Pro v5
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼97% 0%
HP Omen 17-w110ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼97% 0%
Aorus X7 v6
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼97%
MSI GS73VR 6RF
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼31% -68%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 17-w110ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
676 MBit/s ∼100% +36%
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
496 MBit/s ∼73%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
554 MBit/s ∼100%
HP Omen 17-w110ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
529 MBit/s ∼95% -5%
294
cd/m²
318
cd/m²
319
cd/m²
314
cd/m²
343
cd/m²
340
cd/m²
274
cd/m²
303
cd/m²
304
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 343 cd/m² Médio: 312.1 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 343 cd/m²
Contraste: 686:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 7.33 | - Ø
ΔE Greyscale 7.6 | - Ø
84% sRGB (Argyll) 55% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.19
Aorus X7 v6
B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440
Aorus X7 Pro v5
LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), 1920x1080
Gigabyte P57X v6
LGD0469, 1920x1080
HP Omen 17-w110ng
LG Philips LGD046E, 1920x1080
MSI GS73VR 6RF
1920x1080
Response Times
-67%
-82%
-80%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31
35
-13%
33.6
-8%
37
-19%
28
10%
Response Time Black / White *
10
22
-120%
25.6
-156%
24
-140%
9.6
4%
PWM Frequency
Screen
27%
23%
28%
36%
Brightness
312
257
-18%
321
3%
342
10%
315
1%
Brightness Distribution
80
91
14%
93
16%
87
9%
86
8%
Black Level *
0.5
0.23
54%
0.267
47%
0.31
38%
0.308
38%
Contrast
686
1178
72%
1233
80%
1168
70%
1095
60%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.33
4.14
44%
5.93
19%
4.5
39%
2.96
60%
Greyscale DeltaE2000 *
7.6
4
47%
6.72
12%
3.48
54%
2.57
66%
Gamma
2.19 110%
2.43 99%
2.12 113%
2.23 108%
2.25 107%
CCT
9024 72%
6558 99%
7611 85%
6144 106%
7114 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55
55
0%
57
4%
55
0%
74.3
35%
Color Space (Percent of sRGB)
84
83
-1%
87
4%
84
0%
100
19%
Media total (Programa/Opciones)
-20% / 8%
-30% / 2%
-26% / 6%
22% / 30%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 7 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 276 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43.1 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.93 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.88 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
79.12 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
807 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
122.26 fps
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
170 Points ∼100%
Aorus X7 Pro v5
Intel Core i7-6820HK
150 Points ∼88% -12%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
148 Points ∼87% -13%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
140 Points ∼82% -18%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼79% -21%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
807 Points ∼100%
Aorus X7 Pro v5
Intel Core i7-6820HK
701 Points ∼87% -13%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
679 Points ∼84% -16%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼83% -17%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
635 Points ∼79% -21%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
1.93 Points ∼100%
Aorus X7 Pro v5
Intel Core i7-6820HK
1.73 Points ∼90% -10%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points ∼88% -12%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼78% -22%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼78% -22%
CPU Multi 64Bit
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
8.88 Points ∼100%
Aorus X7 Pro v5
Intel Core i7-6820HK
7.7 Points ∼87% -13%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points ∼84% -16%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
7.44 Points ∼84% -16%
MSI GS73VR 6RF
Intel Core i7-6700HQ
7.41 Points ∼83% -17%
PCMark 7 Score
5946 puntos
ayuda
PCMark 7 - Score
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5946 Points ∼100%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
5816 Points ∼98% -2%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5556 Points ∼93% -7%
Aorus X7 v6
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Aorus X7 Pro v5
Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
Gigabyte P57X v6
Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
HP Omen 17-w110ng
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
MSI GS73VR 6RF
SanDisk SD8SN8U1T001122
CrystalDiskMark 3.0
10%
-59%
-27%
-71%
Write 4k
155.5
148
-5%
84.59
-46%
153.3
-1%
42.51
-73%
Read 4k
44.33
51.87
17%
25.93
-42%
42.7
-4%
20.3
-54%
Write Seq
1411
1562
11%
315.4
-78%
294.9
-79%
319
-77%
Read Seq
1499
1736
16%
481.7
-68%
1156
-23%
334.3
-78%
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Sequential Read: 1499 MB/s
Sequential Write: 1411 MB/s
512K Read: 966.3 MB/s
512K Write: 1103 MB/s
4K Read: 44.33 MB/s
4K Write: 155.5 MB/s
4K QD32 Read: 695.7 MB/s
4K QD32 Write: 530.8 MB/s
3DMark 11 Performance
17911 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
139648 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
28781 puntos
3DMark Fire Strike Score
13761 puntos
3DMark Time Spy Score
5337 puntos
ayuda
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
5485 Points ∼100%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
5145 Points ∼94% -6%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17068 Points ∼100%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
15806 Points ∼93% -7%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
14231 Points ∼83% -17%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11506 Points ∼67% -33%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23591 Points ∼100%
Gigabyte P57X v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23356 Points ∼99% -1%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
20656 Points ∼88% -12%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
19252 Points ∼82% -18%
MSI GS73VR 6RF
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14904 Points ∼63% -37%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
109.1 fps ∼100%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
103.1 (min: 24.3) fps ∼95% -5%
Aorus X7 Pro v5
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
82.1 fps ∼75% -25%
Battlefield 1
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
124 fps ∼100%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
110.1 fps ∼89% -11%
1920x1080 High Preset AA:T
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
136 fps ∼100%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
118.9 fps ∼87% -13%
Deus Ex Mankind Divided
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
41.1 fps ∼100%
1920x1080 High Preset AF:4x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
74.1 fps ∼100%
Doom
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
128 fps ∼100%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
116.6 (min: 81) fps ∼91% -9%
Gigabyte P57X v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
104 fps ∼81% -19%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
76.3 fps ∼60% -40%
1920x1080 High Preset AA:FX
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
134 fps ∼100%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
125.7 (min: 84) fps ∼94% -6%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
84.1 fps ∼63% -37%
The Division
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
80.2 fps ∼100%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
54.9 fps ∼68% -32%
1920x1080 High Preset AF:8x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
99.8 fps ∼100%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
71.9 fps ∼72% -28%
Far Cry Primal
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
86 fps ∼100%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
79 (min: 54) fps ∼92% -8%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
60 fps ∼70% -30%
1920x1080 High Preset AA:SM
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
103 fps ∼100%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
83 (min: 60) fps ∼81% -19%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
63 fps ∼61% -39%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
97 fps ∼100%
Gigabyte P57X v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
90 fps ∼93% -7%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
89.7 (min: 80) fps ∼92% -8%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
68 fps ∼70% -30%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
61.4 fps ∼63% -37%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
111 fps ∼100%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
105.6 (min: 96) fps ∼95% -5%
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
72.4 fps ∼65% -35%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
71.4 fps ∼64% -36%
bajo medio alto ultra
Rise of the Tomb Raider (2016) 11197fps
Far Cry Primal (2016) 10386fps
The Division (2016) 99.880.2fps
Doom (2016) 134128fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 74.141.1fps
Battlefield 1 (2016) 136124fps

Ruido

Ocioso
33 / 35 / 40 dB(A)
HDD
33 dB(A)
Carga
43 / 54 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
Gigabyte P57X v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
Noise
2%
3%
3%
5%
Idle Minimum *
33
34
-3%
33.2
-1%
33
-0%
31.9
3%
Idle Average *
35
35
-0%
33.2
5%
34
3%
32
9%
Idle Maximum *
40
39
2%
33.2
17%
35
12%
34
15%
Load Average *
43
39
9%
47.5
-10%
45
-5%
47
-9%
Load Maximum *
54
54
-0%
52.5
3%
52
4%
49.4
9%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 45 °C47.5 °C43.3 °C 
 38.5 °C41.1 °C40.2 °C 
 38.1 °C39.4 °C37.1 °C 
Máximo: 47.5 °C
Médio: 41.1 °C
54.5 °C54.4 °C45.9 °C
53.8 °C54.4 °C46.2 °C
38.9 °C40.1 °C37.4 °C
Máximo: 54.5 °C
Médio: 47.3 °C
Conector de corriente  48.6 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-900
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
Gigabyte P57X v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
Heat
-17%
-17%
1%
-3%
Maximum Upper Side *
47.5
55.4
-17%
59
-24%
45
5%
50.8
-7%
Maximum Bottom *
54.5
62.4
-14%
66
-21%
54.3
-0%
60
-10%
Idle Upper Side *
28.6
33.6
-17%
33.2
-16%
29.6
-3%
27.4
4%
Idle Bottom *
28.8
34.6
-20%
30.6
-6%
28.6
1%
28.8
-0%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203739.82530.332.23127.931.14030.134.55026.330.26326.529.38029.8311002834.112524.54016022.338.82002246.72502249.831521.755.440020.158.4500196163018.26280018.161100018.269.7125017.771.7160017.868.6200017.76525001864.9315017.764.5400018.157.1500018.156.1630018.355.1800018.251.61000018.347.51250018.343.21600018.241SPL30.477.2N1.435.3median 18.2Aorus X7 v6median 56.1Delta1.98.337.942.234.836.927.730.132.740.628.630.426.427.629.530.826.131.424.627.922.336.523.755.322.662.320.563.219.562.519.262.91967.818.668.91868.418.363.91970.518.171.118.268.818.470.618.374.718.474.518.577.818.67518.678.818.57618.665.730.8851.562.2median 18.6HP Omen 17-w110ngmedian 68.41.66.6hearing rangehide median Pink Noise
Aorus X7 v6 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 10% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

HP Omen 17-w110ng audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 29 / 31 / 38 Watt
Carga midlight 111 / 253 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Aorus X7 v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK
Gigabyte P57X v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
Power Consumption
-6%
10%
23%
12%
Idle Minimum *
29
32
-10%
18.4
37%
19
34%
22.6
22%
Idle Average *
31
37
-19%
22.8
26%
25
19%
32.7
-5%
Idle Maximum *
38
42
-11%
24
37%
31
18%
32.8
14%
Load Average *
111
101
9%
175.5
-58%
90
19%
114.7
-3%
Load Maximum *
253
245
3%
229.5
9%
193
24%
167.9
34%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3
3h 02min
Aorus X7 v6
94 Wh
Aorus X7 Pro v5
94.24 Wh
Gigabyte P57X v6
75.81 Wh
HP Omen 17-w110ng
95 Wh
MSI GS73VR 6RF
65 Wh
Duración de Batería
-16%
10%
36%
17%
WiFi
WiFi v1.3
182
152
-16%
201
10%
247
36%
213
17%

Pro

+ teclado iluminado individualmente con area macro
+ carcasa hermosa, estable, y muy plana
+ hasta 4x RAM y 4x almacenamiento masivo
+ touchpad muy mejorado
+ alta resolución
+ procesador acelerado
+ muy buen rendimiento 3D
+ G-Sync + 120 Hz
+ herramientas prácticas
+ SSD NVMe

Contra

- mucho ruido en tareas 3D
- superficies sensibles de la carcasa
- poco aguante de batería
- sin Thunderbolt
- mal sonido
- precio genial
Aorus X7 v6. Test Modelo de pruebas cortesía de Gigabyte Alemania.
Aorus X7 v6. Test Modelo de pruebas cortesía de Gigabyte Alemania.

Primero de todo: Gigabyte no se ha dormido en los laureles. El fabricante ha mirado los fallos de su anterior generación y ha mejorado enormemente con el nuevo X7 v6. Los dispositivos de entrada han sido renovados y ahora pueden hacerle frente a la competencia. El touchpad es más fiable y ofrece una superficie mate. El teclado también ha mejorado. Ofrece más estabilidad y respuesta.

El genial display reacciona rápidamente y ofrece una tasa de refresco de 120 Hz y G-Sync. Son unas características geniales para los jugones apasionados que quieren disfrutar de una experiencia gaming fluida. El fabricante incluye una potente GeForce GTX 1070 con 8 GB de VRAM GDDR5, capaz de renderizar resoluciones de hasta 3K y 4K.

De hecho, el X7 v6 tiene pocos defectos. Como el aguante de batería y la calidad de sonido, el volumen es decente. En las demás categorías, el portátil es "Bueno" o incluso "Muy Bueno". Este portátil es una clara recomendación para los jugones apasionados.

 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Aorus X7 v6 - 12/02/PM v5.1
Florian Glaser

Acabado
82 / 98 → 84%
Teclado
87%
Ratón
81%
Conectividad
64 / 81 → 79%
Peso
55 / 66 → 80%
Battería
69%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
99%
Rendimiento de la Aplicación
96%
Temperatura
81 / 95 → 85%
Ruido
61 / 90 → 68%
Audio
70%
Médio
77%
85%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

> Español - Home > Análisis > Breve análisis del Aorus X7 v6
Florian Glaser, 2016-11-12 (Update: 2016-11-12)