Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve análisis del Asus F540SA-XX087T
Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de
Asus F540SA-XX087T (F540 Serie)
Procesador
Intel Celeron N3050 2 x 1.6 - 2.2 GHz, Braswell
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics (Braswell), Núcleo: 600 MHz, monocanal, 20.19.4300
Memoría
2048 MB
, DDR3-1600, monocanal
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 100 PPI, Chi Mei N156BGE-E42, TN LED, lustroso: si
Disco duro
Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142, 500 GB
, 5400 rpm, 430 GB libre
Peso
1.9 kg, Suministro de Electricidad: 141 g
Precio
319 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| |||||||||||||||||||||||||
Chi Mei N156BGE-E42 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 215 cd/m² (Nits) Médio: 200.4 cd/m² Minimum: 10 cd/m²iluminación: 87 %
Brillo con batería: 177 cd/m²
Contraste: 827:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 13.07 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.34 | 0.57-98 Ø5.3
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.17% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 200 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12 ms subida |  |
| ↘ 8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| HP 250 G3 | |
| Lenovo G51-35 80M8002HGE | |
| Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Lenovo G51-35 80M8002HGE | |
| HP 250 G3 | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| HP 250 G3 | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| HP 250 G3 | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Sunspider - 1.0 Total Score | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| HP 250 G3 | |
| Acer Chromebook C910-354Y | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Acer Chromebook C910-354Y | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Lenovo G51-35 80M8002HGE | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HP 250 G3 | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Chromebook C910-354Y | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Acer Chromebook C910-354Y | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| HP 250 G3 | |
| Peacekeeper - --- | |
| Acer Chromebook C910-354Y | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| HP 250 G3 | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1598 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1624 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1269 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Lenovo G51-35 80M8002HGE | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus F540SA-XX087T | |
Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
Tasa de Transferencia Mínima:
47.5 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima:
120.7 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio:
85.4 MB/s
Tiempo de Acceso:
19.6 ms
Velocidad de Ráfagas:
103.3 MB/s
Uso de CPU:
7 %
| 3DMark 11 Performance | 425 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 18047 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1497 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 231 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
| Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Lenovo G51-35 80M8002HGE | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| HP 250 G3 | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| HP 250 G3 | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| 1280x720 Sky Diver Score | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| 1920x1080 Fire Strike Score | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 17.5 | 9.1 | 7 |
Ruido
| Ocioso |
| 31.7 / 31.7 / 31.7 dB(A) |
| HDD |
| 31.9 dB(A) |
| DVD |
| 36.4 / dB(A) |
| Carga |
| 37.2 / 35.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31.2 dB(A) | ||
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 24.9 °C / 77 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 28 °C / 82 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.5 °C / 79.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1.2 °C / 2.2 F).
(+) The maximum temperature on the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 28 °C / 82 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.5 °C / 79.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1.2 °C / 2.2 F).
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0.38 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 3.8 / 6.9 / 7.14 Watt |
| Carga |
20 / 20.7 Watt |
   
| |
Pro
+ pantalla de alto contraste
+ precio bajo
+ USB Type-C
Contra
- pantalla oscura
- sólo 12 meses de garantía
- sólo Fast Ethernet
La potencia de cálculo del SoC instalado basta para las aplicaciones ofimáticas y de internet básicas. El decodificador integrado en la unidad gráfica permite renderizar todos los formatos de vídeo comunes. El portátil es silencioso y apenas se calienta. Se podría cambiar el HDD. Sin embargo, ello implicaría abrir la carcasa. El teclado no se llevará ningún premio, pero satisface las demandas del usuario doméstico. El aguante de batería es aceptable. La pantalla sorprende con buen contraste, pero también decepciona con bajo brillo. Se oscurece aún más en batería.
El F540SA-XX087T costaba 280 Euros a fecha de redacción. El precio hace tolerables los defectos/críticas que hemos mencionado. Un portátil ofimático básico para el uso doméstico disponible por poco dinero.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Asus F540SA-XX087T
-
06/08/2016 v5.1(old)
Sascha Mölck
Office - media ponderada