Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve análisis del Asus F555UB-XO043T
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 208 cd/m²
Contraste: 465:1 (Negro: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 6.52 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.05 | 0.57-98 Ø5.3
57.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.49% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.22% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 50 Hz | ≤ 60 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 50 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 60 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 50 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 63 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Asus F555UB-XO043T | |
| Toshiba Satellite L50-C-275 | |
| Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
| HP Pavilion 15-ab052ng | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3305 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3550 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4091 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 Performance | 2420 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 62794 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6127 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1372 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 87.4 | 48.3 | 39.2 | |
| Star Wars Battlefront (2015) | 50.5 | 30.6 | ||
| Just Cause 3 (2015) | 39.7 | 31.9 | ||
| XCOM 2 (2016) | 27.9 | |||
| Far Cry Primal (2016) | 28 | |||
| The Division (2016) | 36 | 22.3 | ||
| Hitman 2016 (2016) | 30.3 | 23.5 | ||
| Need for Speed 2016 (2016) | 34.6 | 28.7 |
| BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset | |
| Lenovo Z51-70 | |
| Asus X555LB-DM223H | |
| Asus F555UB-XO043T | |
| Toshiba Satellite L50-C-275 | |
| HP Pavilion 15-ab052ng | |
| Asus F555LJ-XX110H | |
| Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
| Star Wars Battlefront - 1024x768 Low Preset | |
| Asus F555UB-XO043T | |
| Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
| Just Cause 3 - 1024x768 Low / Off AF:2x | |
| Asus F555UB-XO043T | |
| Toshiba Satellite L50-C-275 | |
| Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Ruido
| Ocioso |
| 34 / 34 / 34.2 dB(A) |
| HDD |
| 34.3 dB(A) |
| DVD |
| 37.2 / dB(A) |
| Carga |
| 38.9 / 43.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.6 °C / 1 F).
| Off / Standby | 0.35 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 4.7 / 6.5 / 6.8 Watt |
| Carga |
42.7 / 59 Watt |
   
| |
Pro
Contra
El procesador Core i5 ofrece rendimiento suficiente como para satisfacer a la mayoría de usuarios, mientras que la GPU GeForce 940M GPU permite también jugar. Durante el uso normal, el portátil es silencioso y apenas se calienta si quiera bajo carga. El espacio de almacenamiento es generoso gracias al HDD de 1 TB. Para cambiar el disco por un SSD, el usuario tiene que abrir el chasis, ya que la cubierta de mantenimiento sólo da acceso a la ranura RAM,
El Asus F555UB-XO043T es un buen todoterreno a un precio decente.
El rendimiento del display no es nada del otro jueves: el panel es oscuro con poca estabilidad de ángulo de visión y ofrece un contraste mediocre como mucho. Al menos el display es mate y no lustroso. Nos gusta el decente aguante de batería. El teclado podría bastar para el uso doméstico, pero definitivamente no se diseñó para mecanógrafos.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Asus F555UB-XO043T
-
04/18/2016 v5.1(old)
Sascha Mölck
Pricecompare
