Notebookcheck

Breve análisis del Convertible Acer Spin 7 SP714-51-M09D

Sebastian Jentsch (traducido por Francisco García), 11/05/PM

Ultradelgado, ultrasilencioso. El sistema Acer de 14" con un grosor de apenas 11mm tiene buena pinta. Sin embargo, la estabilidad alcanza uss límites, pero a cambio la mantenibilidad es genial. El Kaby Lake ULV no es un milagro del rendimiento, y decepciona bastante comparado con su predecesor. Lee en nuestro análisis para descubrir por qué el display es genial, pero sigue recibiendo una reducción de puntos.

Acer Spin 7 SP714-51-M09D (Spin 7 Serie)
Procesador
Intel Core i5-7Y54 1.2 GHz
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
, Dual-Channel onboard LPDDR3
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 157 PPI, 10 puntos, AUO B140HAN03.2 / AUO323D, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Disco duro
Kingston RBUSNS4180S3256GG, 256 GB 
, Kingston RBUSNS4180S3256GG, 195 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
2 USB 3.0, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Brightness Sensor, Sensores: giróscopo
Equipamento de red
Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 10.98 x 324.6 x 229.6
Battería
42 Wh, 2770 mAh Litio-Polimero, 4 celdas, Duración de la Batería (según el fabricante): 8 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 1280x720
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, adaptador Type-C a Type-A, Acer Care Center, Acer Quick Access, Recovery Management, , 24 Meses Garantía, fanless
Peso
1.271 kg, Suministro de Electricidad: 293 g
Precio
1200 Euros

 

Acer Spin 7 (SP714-51-M09D)

Size Comparison

Combined stereo jack (headphones+microphone), 2x USB 3.0 Type-C, one for charging
Combined stereo jack (headphones+microphone), 2x USB 3.0 Type-C, one for charging
Cable lug, power on/off, volume rocker
Cable lug, power on/off, volume rocker
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Broadcom 802.11ac
735 MBit/s ∼100% +52%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (I219-LM)
638 MBit/s ∼87% +32%
Asus Zenbook UX330UA-FC059T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (I219-V)
609 MBit/s ∼83% +26%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
505 MBit/s ∼69% +5%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Atheros/Qualcomm QCA6174 (I219-LM)
482 MBit/s ∼66%
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (I219-V)
385 MBit/s ∼52% -20%
HP ProBook 655 G2 T9X09ET
Broadcom BCM43228 (jperf2)
129 MBit/s ∼18% -73%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Atheros/Qualcomm QCA6174 (I219-LM)
596 MBit/s ∼100%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
526 MBit/s ∼88% -12%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Broadcom 802.11ac
510 MBit/s ∼86% -14%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (I219-LM)
500 MBit/s ∼84% -16%
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (I219-V)
438 MBit/s ∼73% -27%
Asus Zenbook UX330UA-FC059T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (I219-V)
421 MBit/s ∼71% -29%
HP ProBook 655 G2 T9X09ET
Broadcom BCM43228 (jperf2)
50 MBit/s ∼8% -92%
249
cd/m²
319
cd/m²
276
cd/m²
277
cd/m²
344
cd/m²
274
cd/m²
291
cd/m²
322
cd/m²
275
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 344 cd/m² Médio: 291.9 cd/m² Minimum: 23.5 cd/m²
iluminación: 72 %
Brillo con batería: 332 cd/m²
Contraste: 1323:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 12.65 | - Ø
ΔE Greyscale 12.95 | - Ø
89% sRGB (Argyll) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 1.33
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
AUO B140HAN03.2 / AUO323D, , 1920x1080, 14
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
AU Optronics AOU272D / B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3
HP Spectre x360 13-w023dx
Chi Mei CMN1367, , 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung ATNA40JU01-0, , 2560x1440, 14
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Panasonic VVX12T041N00, , 2160x1440, 12
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Unknown, , 1920x1200, 12.2
Response Times
35%
14%
97%
15%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51
29
43%
33.2
35%
1
98%
20
61%
33
35%
Response Time Black / White *
26
19
27%
28
-8%
1
96%
34
-31%
23
12%
PWM Frequency
50
240
1000
125
Screen
17%
9%
37%
10%
6%
Brightness
292
326
12%
319
9%
277
-5%
328
12%
324
11%
Brightness Distribution
72
86
19%
90
25%
91
26%
91
26%
88
22%
Black Level *
0.26
0.27
-4%
0.336
-29%
0.38
-46%
0.35
-35%
Contrast
1323
1274
-4%
996
-25%
908
-31%
934
-29%
Colorchecker DeltaE2000 *
12.65
5.53
56%
6.21
51%
5.15
59%
8.4
34%
6.54
48%
Greyscale DeltaE2000 *
12.95
6.67
48%
7.71
40%
5.44
58%
4.3
67%
9.52
26%
Gamma
1.33 180%
2.43 99%
2.36 102%
2.28 105%
2.63 91%
2.35 102%
CCT
6441 101%
7012 93%
6458 101%
5686 114%
7368 88%
8802 74%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
60
3%
58.6
1%
98
69%
62
7%
59
2%
Color Space (Percent of sRGB)
89
93
4%
90
1%
100
12%
92
3%
Media total (Programa/Opciones)
26% / 20%
12% / 10%
67% / 52%
13% / 11%
15% / 10%

* ... más pequeño es mejor

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grayscale (calibrated)
CalMAN Grayscale (calibrated)
CalMAN Saturation Sweeps (calibrated)
CalMAN Saturation Sweeps (calibrated)
CalMAN ColorChecker (calibrated)
CalMAN ColorChecker (calibrated)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (27.3 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
51 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 38 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 276 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (43 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

System info: CPU-Z CPU
System info: CPU-Z Cache
System info: CPU-Z Mainboard
System info: CPU-Z Memory
System info: CPU-Z Graphics
System info: HWinfo Summary
System info: GPU-Z
Latency Monitor
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
135 Points ∼71% +22%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
126 Points ∼66% +14%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Core i7-6500U
123 Points ∼65% +11%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼61% +5%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼60% +3%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel Core i5-7Y54
111 Points ∼58%
Huawei MateBook m5-6Y57
Intel Core m5-6Y54
107 Points ∼56% -4%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
92 Points ∼48% -17%
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Core i7-6500U
317 Points ∼19% +55%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
314 Points ∼19% +53%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
305 Points ∼18% +49%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
289 Points ∼17% +41%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Core i5-6200U
246 Points ∼15% +20%
Huawei MateBook m5-6Y57
Intel Core m5-6Y54
232 Points ∼14% +13%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
216 Points ∼13% +5%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel Core i5-7Y54
205 Points ∼12%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3830
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5646 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
7213
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7551
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9681 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
7416 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.27 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
26.33 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.27 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
31.96 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
205 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
111 Points
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4910 Points ∼75% +20%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
4410 Points ∼68% +8%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
4315 Points ∼66% +6%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4197 Points ∼64% +3%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
HD Graphics 615, 7Y54, Kingston RBUSNS4180S3256GG
4076 Points ∼63%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3996 Points ∼61% -2%
Huawei MateBook m5-6Y57
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2721 Points ∼42% -33%
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3795 Points ∼67% +27%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
3489 Points ∼62% +17%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
3435 Points ∼61% +15%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3281 Points ∼58% +10%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3264 Points ∼58% +10%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
HD Graphics 615, 7Y54, Kingston RBUSNS4180S3256GG
2979 Points ∼53%
Huawei MateBook m5-6Y57
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2717 Points ∼48% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2979 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4076 puntos
ayuda
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Kingston RBUSNS4180S3256GG
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
HP Spectre x360 13-w023dx
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0
-5%
73%
-17%
84%
59%
Write 4k QD32
307.4
285.3
-7%
361.2
18%
197.1
-36%
319
4%
325
6%
Read 4k QD32
324.8
389.6
20%
535.2
65%
272
-16%
404
24%
525
62%
Write 4k
75.48
72.08
-5%
137.9
83%
76.83
2%
126
67%
132
75%
Read 4k
37.57
28.52
-24%
42.66
14%
29.3
-22%
37
-2%
33
-12%
Write 512
368.5
310.7
-16%
570.5
55%
201
-45%
307
-17%
Read 512
309.5
288.6
-7%
679
119%
374.9
21%
1015
228%
Write Seq
407.7
421.3
3%
570.7
40%
199.9
-51%
1193
193%
329
-19%
Read Seq
472.6
452.1
-4%
1376
191%
518.1
10%
1510
220%
1168
147%
Kingston RBUSNS4180S3256GG
Sequential Read: 472.6 MB/s
Sequential Write: 407.7 MB/s
512K Read: 309.5 MB/s
512K Write: 368.5 MB/s
4K Read: 37.57 MB/s
4K Write: 75.48 MB/s
4K QD32 Read: 324.8 MB/s
4K QD32 Write: 307.4 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1560 Points ∼3% +51%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1489 Points ∼3% +44%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
1458 Points ∼3% +41%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1428 Points ∼3% +38%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1306 Points ∼3% +27%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1133 Points ∼2% +10%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1032 Points ∼2%
Huawei MateBook m5-6Y57
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
781 Points ∼2% -24%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
964 Points ∼2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
931 Points ∼2%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
740 Points ∼2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7969 Points ∼5% +45%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7917 Points ∼5% +45%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
7572 Points ∼5% +38%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
7307 Points ∼4% +33%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6271 Points ∼4% +14%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6178 Points ∼4% +13%
Huawei MateBook m5-6Y57
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
5638 Points ∼3% +3%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
5478 Points ∼3%
3DMark 06 Standard 1280x768
6524 puntos
3DMark Vantage P Result
4123 puntos
3DMark 11 Performance
1141 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
37865 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
4050 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Hitman: Absolution (2012) 21.9147.6fps
Crysis 3 (2013) 2112.7fps
Tomb Raider (2013) 51.823.616fps
BioShock Infinite (2013) 3219.316.1fps
Battlefield 4 (2013) 22.316.611.8fps
Thief (2014) 13.99.2fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 23.513.76.8fps
Alien: Isolation (2014) 26.3199.7fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 17.612.2fps
Battlefield Hardline (2015) 19.715.5fps
Dirt Rally (2015) 71.616.26fps
Metal Gear Solid V (2015) 23.420.87.6fps
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 8.4fps
Fallout 4 (2015) 10.1fps
Star Wars Battlefront (2015) 19.811.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 11fps
Doom (2016) 12.910.1fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 9.1fps
FIFA 17 (2016) 36.829.6fps
Battlefield 1 (2016) 139.1fps
Carga Máx.
 39.3 °C46.5 °C43 °C 
 28.7 °C34.5 °C31 °C 
 26.8 °C25.9 °C27.6 °C 
Máximo: 46.5 °C
Médio: 33.7 °C
36.6 °C45 °C35.6 °C
31.3 °C33.5 °C30.8 °C
28.2 °C27 °C27.7 °C
Máximo: 45 °C
Médio: 32.9 °C
Conector de corriente  54 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | FIRT 550-Pocket
Inactivo
 25.8 °C27.6 °C26.8 °C 
 24.3 °C25.4 °C24.9 °C 
 24 °C23.5 °C24.9 °C 
Máximo: 27.6 °C
Médio: 25.2 °C
26 °C27.1 °C25.9 °C
25.1 °C25.8 °C25.1 °C
24.9 °C24.7 °C24.7 °C
Máximo: 27.1 °C
Médio: 25.5 °C
Conector de corriente  32.7 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.232.832.22529.732.529.73134.436.934.44030.229.930.25031.631.231.66330.326.330.38028.526.328.510037.426.637.412545.124.745.116043.724.143.72004222.24225049.521.549.53155820.75840065206550066.219.266.263065.618.565.680066.61866.6100066.11866.1125062.617.562.6160066.517.266.5200055.817.555.8250059.917.459.9315059.617.659.6400060.217.860.2500055.817.855.8630060.217.960.2800060.717.960.71000061.417.861.41250057.917.757.9160005022.150SPL74.730.274.7N36.21.436.2median 59.9Acer Spin 7 SP714-51-M09Dmedian 18median 59.9Delta72.2732.132.232.132.634.432.632.932.832.931.631.531.630.136.530.128.527.828.531.626.431.639.724.939.744.425.244.44225.44238.923.838.949.82249.855.421.655.458.120.658.158.619.858.655.619.455.659.518.559.566.118.166.163.417.863.462.417.762.465.817.865.862.617.762.662.717.862.761.61861.663.61863.662.818.262.861.918.261.959.118.359.15918.15952.418.152.474.730.574.734.81.534.8median 59.1Asus Zenbook UX360UA-C4159Tmedian 18.2median 59.15.625.639.339.536.838.136.336.234.733.933.935.233.335.332.831.932.2313131.429.435.829.648.52955.228.657.42859.826.260.125.660.22561.624.36724.57024.466.923.864.523.757.723.757.323.560.223.562.423.663.523.964.92461.72462.125.166.336.676.22.837.2median 24.5HP Spectre x360 13-w023dxmedian 60.22.24.4hearing rangehide median Pink Noise
Acer Spin 7 SP714-51-M09D audio analysis

(-) | not very loud speakers (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 63% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 5% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Asus Zenbook UX360UA-C4159T audio analysis

(-) | not very loud speakers (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 86% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

HP Spectre x360 13-w023dx audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.21 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 57% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 5% similar, 60% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.48 / 0.7 Watt
Ociosodarkmidlight 4.3 / 7.4 / 8 Watt
Carga midlight 22.1 / 21.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
7Y54, HD Graphics 615, Kingston RBUSNS4180S3256GG, IPS, 1920x1080, 14
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 1920x1080, 13.3
HP Spectre x360 13-w023dx
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
6600U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0), OLED, 2560x1440, 14
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 2160x1440, 12
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
6200U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1200, 12.2
Power Consumption
-29%
-24%
-49%
-36%
-33%
Idle Minimum *
4.3
6.9
-60%
5.5
-28%
4.7
-9%
7.3
-70%
4.2
2%
Idle Average *
7.4
7.9
-7%
6.7
9%
8.6
-16%
10
-35%
11.5
-55%
Idle Maximum *
8
8.3
-4%
7.1
11%
12.2
-53%
10.15
-27%
11.7
-46%
Load Average *
22.1
30.1
-36%
33.1
-50%
29.7
-34%
25.2
-14%
31
-40%
Load Maximum *
21.7
29.6
-36%
35.2
-62%
50.5
-133%
29.3
-35%
27.4
-26%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
12h 28min
Navegando con WLAN v1.3
6h 31min
Carga (máximo brillo)
2h 43min
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
7Y54, HD Graphics 615, 42 Wh
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
6500U, HD Graphics 520, 57 Wh
HP Spectre x360 13-w023dx
7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
6600U, HD Graphics 520, 56 Wh
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, 37 Wh
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
6200U, HD Graphics 520, 50 Wh
Duración de Batería
36%
27%
-9%
-21%
-19%
Reader / Idle
748
1165
56%
1233
65%
824
10%
640
-14%
696
-7%
Load
163
169
4%
121
-26%
132
-19%
112
-31%
111
-32%
WiFi
WiFi v1.3
391
581
49%
558
43%
315
-19%
321
-18%
322
-18%
H.264
520
468

Pro

+ formato de tablet compacto y ligero
+ buen rendimiento de aplicación
+ buen clickpad
+ alto contraste
+ muy buenos colores tras calibrado
+ muy buena mantenibilidad

Contra

- Sólo puerto Type-C, display por base anclable Acer Type-C Dock, por ejemplo
- la base podría ser más resistente
- sonido débil
- malísimos colores de fábrica
- teclado endeble
- mala calidad de webcam
In review: Acer Spin 7 (SP714-51-M09D). Test model courtesy of Notebooksbilliger.
In review: Acer Spin 7 (SP714-51-M09D). Test model courtesy of Notebooksbilliger.

Es un concepto ambicioso, pero el diablo está en los detalles. El Acer Spin 7 (sin "Aspire") es una serie nueva de convertibles ultra delgados de 360º. Analizamos el modelo de 14" SP714-51-M09D, que tuvo un inicio un poco movidito con la CPU Kaby Lake Y (TDP 4.5W) en términos de rendimiento CPU y de aplicación: el predecesor Skylake es a veces más rápido. Nos gustó el chasis compacto y ligero, pero el delgado panel inferior y la falta de estabilidad del chasis afectan a la buena impresión visual.

El delgado chasis tiene buena pinta, pero echamos a faltar más estabilidad. El display es realmente bueno, pero sufre de fuertes desviaciones de color de fábrica, si bien un calibrado puede ayudar.

El buen y enorme clickpad con la respuesta clara queda frustrado por un teclado de escaso desplazamiento y respuesta limitada. El display básicamente resplandece, pero también convence con altos cntrastes. Los colores por desgracia no son muy precisos de fábrica. Un calibrado puede cambiar eso, pero ¿qué cliente tiene un espectofotómetro en casa?  Puedes mejorar la situación con el perfil enlazado en la caja, aunque los resultados no serán tan buenos como un calibrado manual.

El fácil mantenimiento a través del gran panel inferior es ejemplar. Sólo está la mala webcam y el débil sonido del altavoz. 

Kaby Lake ULV no puede convencernos del todo; el SoC suele quedar al fondo del ranking, incluso comparado con el anterior Core m5.

El sistema de 14" SP714-51-M09D actualmente cuesta unos 1200 Euros. El rival de Acer, Zenbook UX360UA-C4159T con SSD 512 GB y Core i7-6500U más potente, cuesta 1130 Euros, y también logra un mayor aguante y colores más precisos de fábrica (perfil de fábrica de Asus). Si Asus arregla la bisagra endeble, el Asus UX360UA claramente sería la mejor recomendación.

¿Es pues el HP Spectre x360 13 una mejor alternativa? La versión Kaby Lake no se encuentra disponible aún, pero el predecesor ya arranca en 1000 Euros. Este modelo viene equipado con la 6200U más rápida,  256 GB de SSD y un mejor teclado. El aguante de batería también es muy superior al del Spin 7. Excepto por el mantenimiento y el concepto sin ventilador, no hay muchos argumentos a favor del Acer Spin 7. Ahora mismo es demasiado caro; debería costar unos 1000 Euros.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Acer Spin 7 SP714-51-M09D - 10/24/PM v5.1
Sebastian Jentsch

Acabado
84 /  98 → 86%
Teclado
69%
Ratón
83%
Conectividad
29 / 80 → 36%
Peso
72 / 78 → 86%
Battería
89%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
56 / 68 → 82%
Rendimiento de la Aplicación
80 / 87 → 91%
Temperatura
91 / 91 → 100%
Ruido
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Cámara
38 / 85 → 44%
Médio
71%
82%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

> Español - Home > Análisis > Breve análisis del Convertible Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Sebastian Jentsch, 2016-11- 5 (Update: 2016-11- 9)