Notebookcheck

Breve análisis del Eurocom Tornado F5

Allen Ngo (traducido por Francisco García), 01/08/PM

Core i7-7700K en portátil. Mete un procesador de 91 W de sobremesa y una GPU Nvidia de 150 W en un portátil de 15.6" y tendrás más potencia de cálculo en un sistema portable de 3kg que la mayoría de PCs de tamaño completo.

Eurocom Tornado F5
Procesador
Intel Core i7-7700K 4.2 GHz
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1442 MHz, Memoría: 8008 MHz, GDDR5, 375.95
Memoría
65536 MB 
, PC4-25600, DDR4 SDRAM, 4x SODIMM
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 141 PPI, IPS, LG Philips LP156WF6, ID: LGD046F, lustroso: no
Placa base
Intel Z170 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, 512 GB 
, secundario: 1 TB HGST HTS721010A9E630
Tarjeta de sonido
NVIDIA GP104 - High Definition Audio Controller
Conexiones
4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm headphone, mic, line-in and S/PDIF, Card Reader: UHS-II
Equipamento de red
Qualcomm/Atheros e2400 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 39.8 x 390 x 266
Battería
75.24 Wh Litio-Ion, removeable
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2 W estéreo, Sound Blaster X-FI MB3, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, GeForce Experience, Killer Network Manager, KLM, Magix Music Maker Silver, SCM, Silent Option, 12 Meses Garantía
Peso
3.105 kg, Suministro de Electricidad: 925 g
Precio
2000 USD

 

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: SD reader, 3x USB 3.0
Right: SD reader, 3x USB 3.0
Rear: Gigabit Ethernet, USB Type-C + Thunderbolt 3, HDMI 2.0, mDP 1.2, AC adapter
Rear: Gigabit Ethernet, USB Type-C + Thunderbolt 3, HDMI 2.0, mDP 1.2, AC adapter
Left: Kensington Lock, 3.5 mm Headphone, Microphone, S/PDIF (digital), Line-in
Left: Kensington Lock, 3.5 mm Headphone, Microphone, S/PDIF (digital), Line-in
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT73VR 7RF-296
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166 MB/s ∼100% +4%
Eurocom Tornado F5
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
159.5 MB/s ∼96%
MSI GT72VR 7RE-433
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
125 MB/s ∼75% -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT73VR 7RF-296
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
224 MB/s ∼100% +17%
MSI GT72VR 7RE-433
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
205 MB/s ∼92% +7%
Eurocom Tornado F5
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.9 MB/s ∼86%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
682 MBit/s ∼100% +22%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
647 MBit/s ∼95% +16%
Eurocom Tornado F5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
558 MBit/s ∼82%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
624 MBit/s ∼100% +10%
Eurocom Tornado F5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
569 MBit/s ∼91%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
506 MBit/s ∼81% -11%
295.8
cd/m²
308.7
cd/m²
293.9
cd/m²
309.8
cd/m²
315.8
cd/m²
308.4
cd/m²
317.2
cd/m²
327.3
cd/m²
314.7
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 327.3 cd/m² Médio: 310.2 cd/m² Minimum: 16.46 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 315.8 cd/m²
Contraste: 957:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 5 | - Ø
ΔE Greyscale 4.2 | - Ø
83% sRGB (Argyll) 54.5% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.12
Eurocom Tornado F5
IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Strix GL502VM-FY039T
LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), IPS, 15.6, 1920x1080
Acer Predator 15 G9-593-765Q
LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
1%
8%
-1%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.6
40
-19%
35
-4%
40
-19%
Response Time Black / White *
31.2
25
20%
25
20%
26
17%
26
17%
PWM Frequency
202
Screen
4%
9%
-6%
6%
Brightness
310
296
-5%
267
-14%
316
2%
279
-10%
Brightness Distribution
90
88
-2%
83
-8%
80
-11%
84
-7%
Black Level *
0.33
0.33
-0%
0.27
18%
0.35
-6%
0.33
-0%
Contrast
957
973
2%
1011
6%
931
-3%
888
-7%
Colorchecker DeltaE2000 *
5
4.42
12%
3.77
25%
5.49
-10%
3.59
28%
Greyscale DeltaE2000 *
4.2
3.34
20%
2.48
41%
4.84
-15%
3.86
8%
Gamma
2.12 113%
2.4 100%
2.37 101%
2.23 108%
2.53 95%
CCT
6107 106%
6213 105%
6854 95%
5971 109%
7229 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
54.5
55
1%
55
1%
53
-3%
63
16%
Color Space (Percent of sRGB)
83
83
0%
84
1%
80
-4%
97
17%
Media total (Programa/Opciones)
3% / 3%
9% / 9%
-4% / -5%
12% / 7%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.4 ms subida
↘ 26.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (27.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8.4 ms subida
↘ 25.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 276 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43.1 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 457 (mínimo: 43 - máxmo: 10420) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
190 Points ∼100%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
160 Points ∼84% -16%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
152 Points ∼80% -20%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
144 Points ∼76% -24%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
140 Points ∼74% -26%
Eurocom Shark 4
Intel Core i7-4720HQ
136 Points ∼72% -28%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
897 Points ∼54%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
874 Points ∼53% -3%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
719 Points ∼43% -20%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
706 Points ∼43% -21%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼41% -25%
Eurocom Shark 4
Intel Core i7-4720HQ
596 Points ∼36% -34%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
2.19 Points ∼27%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
1.72 Points ∼21% -21%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
1.68 Points ∼21% -23%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
1.68 Points ∼21% -23%
Eurocom Shark 4
Intel Core i7-4720HQ
1.59 Points ∼20% -27%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
1.55 Points ∼19% -29%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
9.78 Points ∼55%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
8.55 Points ∼48% -13%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
7.96 Points ∼45% -19%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
7.75 Points ∼44% -21%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
7.39 Points ∼42% -24%
Eurocom Shark 4
Intel Core i7-4720HQ
6.45 Points ∼37% -34%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
7222 Points ∼98%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
6434 Points ∼88% -11%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
5632 Points ∼77% -22%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
5567 Points ∼76% -23%
Eurocom Shark 4
Intel Core i7-4720HQ
5224 Points ∼71% -28%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
4720 Points ∼64% -35%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
28189 Points ∼81%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
23815 Points ∼68% -16%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
21681 Points ∼62% -23%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
21313 Points ∼61% -24%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
19720 Points ∼57% -30%
Eurocom Shark 4
Intel Core i7-4720HQ
18041 Points ∼52% -36%
wPrime 2.0x - 1024m
Eurocom Shark 4
Intel Core i7-4720HQ
246.964 s * ∼3% -40%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
224.726 s * ∼3% -27%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
206.294 s * ∼2% -17%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
205.867 s * ∼2% -17%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
176.329 s * ∼2%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
573.691 Seconds * ∼3% -30%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
572.296 Seconds * ∼3% -30%
Eurocom Shark 4
Intel Core i7-4720HQ
545.423 Seconds * ∼2% -24%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
484.635 Seconds * ∼2% -10%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
440.036 Seconds * ∼2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
14797
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
28189
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7222
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
89.79 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.78 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.19 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
131.66 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
897 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
6515 Points ∼100%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
4916 Points ∼75% -25%
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4816 Points ∼74% -26%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4623 Points ∼71% -29%
Creative Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
8593 Points ∼100%
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
8576 Points ∼100% 0%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
7780 Points ∼91% -9%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
4526 Points ∼53% -47%
Home Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
5476 Points ∼97%
Eurocom Sky X7E2
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4579 Points ∼81% -16%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4437 Points ∼78% -19%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
3683 Points ∼65% -33%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5476 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
8593 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6515 puntos
ayuda
Eurocom Tornado F5
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
MSI GT73VR 7RF-296
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Eurocom Sky X7E2
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
EVGA SC17 GTX 1070
Samsung SM951 MZVPV256 m.2
MSI GE72VR-6RF16H21
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
CrystalDiskMark 3.0
43%
3%
-8%
-64%
Write 4k QD32
634
553.5
-13%
422.1
-33%
386.8
-39%
178.1
-72%
Read 4k QD32
744.4
657.8
-12%
693.5
-7%
601.1
-19%
335.4
-55%
Write 4k
180.6
141.3
-22%
144
-20%
145.2
-20%
86.83
-52%
Read 4k
55.94
51.06
-9%
51.54
-8%
51.61
-8%
21.23
-62%
Write 512
966.7
2445
153%
1561
61%
1254
30%
247.2
-74%
Read 512
715.3
1776
148%
1180
65%
1044
46%
427.2
-40%
Write Seq
1724
2572
49%
1576
-9%
1249
-28%
274.6
-84%
Read Seq
2145
3219
50%
1673
-22%
1658
-23%
509.7
-76%
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Sequential Read: 2145 MB/s
Sequential Write: 1724 MB/s
512K Read: 715.3 MB/s
512K Write: 966.7 MB/s
4K Read: 55.94 MB/s
4K Write: 180.6 MB/s
4K QD32 Read: 744.4 MB/s
4K QD32 Write: 634 MB/s
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
4500 Points ∼45% +13%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
3996 Points ∼40%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
3009 Points ∼30% -25%
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
2603 Points ∼26% -35%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
2299 Points ∼23% -42%
Fire Strike Extreme Graphics
Aorus X7 DT v6
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
10551 Points ∼78% +29%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
8168 Points ∼60%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
6123 Points ∼45% -25%
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
5423 Points ∼40% -34%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
4623 Points ∼34% -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X7 DT v6
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
21928 Points ∼56% +27%
MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
18408 Points ∼47% +6%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
17321 Points ∼44%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
13018 Points ∼33% -25%
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
11617 Points ∼30% -33%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9608 Points ∼24% -45%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
11274 Points ∼91% +2%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
11099 Points ∼90%
Aorus X7 DT v6
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
10854 Points ∼88% -2%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
9017 Points ∼73% -19%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
8343 Points ∼67% -25%
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
8102 Points ∼66% -27%
1280x720 Performance GPU
Aorus X7 DT v6
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
27135 Points ∼53% +18%
MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K
26098 Points ∼51% +13%
Eurocom Tornado F5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K
23042 Points ∼45%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
16946 Points ∼33% -26%
MSI GE72VR-6RF16H21
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
15019 Points ∼29% -35%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
12472 Points ∼24% -46%
3DMark 11 Performance
18317 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
174858 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
34367 puntos
3DMark Fire Strike Score
14664 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
7647 puntos
ayuda
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
118 fps ∼100% +20%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
98 fps ∼83%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000 (DX12)
94 (min: 85) fps ∼80% -4%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
63.5 fps ∼54% -35%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
60.4 fps ∼51% -38%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
42.8 fps ∼36% -56%
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
140.6 fps ∼100% +20%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
117.1 fps ∼83%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
75.2 fps ∼53% -36%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
44.9 fps ∼32% -62%
Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
91.7 fps ∼100%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
52.9 fps ∼58% -42%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
164.7 fps ∼100% +10%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
152 fps ∼92% +2%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
149.6 fps ∼91%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
106.2 fps ∼64% -29%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
105.5 fps ∼64% -29%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
69.5 fps ∼42% -54%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
130 fps ∼100% +11%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
120 fps ∼92% +2%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
117.6 fps ∼90%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
88.3 fps ∼68% -25%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
82.1 fps ∼63% -30%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
50.5 fps ∼39% -57%
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
141 fps ∼100% +62%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
87 fps ∼62%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
63 fps ∼45% -28%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
62 fps ∼44% -29%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
36 fps ∼26% -59%
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
124 fps ∼100% +15%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
109 fps ∼88% +1%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
107.6 fps ∼87%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
79.3 fps ∼64% -26%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
71.6 fps ∼58% -33%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
43.5 fps ∼35% -60%
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
153 fps ∼100% +12%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
136.5 fps ∼89%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
134 (min: 111) fps ∼88% -2%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
96.5 fps ∼63% -29%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
84.3 fps ∼55% -38%
Overwatch - 1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
161 (min: 135) fps ∼100% 0%
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
160.5 fps ∼100%
Asus G701VO-CS74K
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV512HDGL (RAID 0)
118.2 fps ∼73% -26%
MSI GT72VR 6RD-063US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
106.3 fps ∼66% -34%
Mafia 3 - 1920x1080 High Preset
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
66 fps ∼100%
Ashes of the Singularity - 1920x1080 high
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
78.2 fps ∼100%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
77.6 fps ∼99% -1%
bajo medio alto ultra
Sleeping Dogs (2012) 117.1fps
Guild Wars 2 (2012) 91.7fps
BioShock Infinite (2013) 149.6fps
Metro: Last Light (2013) 117.6fps
Batman: Arkham Knight (2015) 87fps
Metal Gear Solid V (2015) 60fps
Fallout 4 (2015) 107.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 98fps
Ashes of the Singularity (2016) 78.2fps
Doom (2016) 136.5fps
Overwatch (2016) 160.5fps
Mafia 3 (2016) 66fps

Ruido

Ocioso
33.3 / 33.5 / 33.5 dB(A)
Carga
44.2 / 52.5 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 29.4 dB(A)
Eurocom Tornado F5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
MSI GT73VR 7RF-296
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Noise
-2%
3%
-1%
-6%
Idle Minimum *
33.3
34
-2%
34
-2%
33.9
-2%
32.2
3%
Idle Average *
33.5
35
-4%
35
-4%
33.9
-1%
35.2
-5%
Idle Maximum *
33.5
37
-10%
37
-10%
33.9
-1%
35.2
-5%
Load Average *
44.2
39
12%
37
16%
43.8
1%
51.7
-17%
Load Maximum *
52.5
56
-7%
44
16%
53.4
-2%
55.7
-6%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 36.8 °C32 °C37.4 °C 
 26.4 °C33.2 °C34 °C 
 23.4 °C26.8 °C28.8 °C 
Máximo: 37.4 °C
Médio: 31 °C
43.8 °C44.8 °C40.8 °C
32 °C35.4 °C25.2 °C
23.8 °C22.4 °C21.2 °C
Máximo: 44.8 °C
Médio: 32.2 °C
Conector de corriente  47.6 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.436.72535.134.93133.634.34030.334.35031.232.96330.831.68029.831.910029.932.512530.835.116029.436.820027.242.225026.35031525.751.640025.255.550024.858.363025.559.180027.560.5100023.865.1125023.461.5160023.454.5200022.962.4250022.960.9315022.657.8400022.554.5500022.555.4630022.455.7800022.352.91000022.3491250022.448.91600022.352.4SPL35.871.3N2.527.6median 23.4Eurocom Tornado F5median 54.5Delta2.44.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Eurocom Tornado F5 audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.28 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 16% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 1.76 / 2.9 Watt
Ociosodarkmidlight 21.2 / 25.1 / 26.3 Watt
Carga midlight 169.4 / 202.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Eurocom Tornado F5
7700K, GeForce GTX 1070 (Laptop), Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GT73VR 7RF-296
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0), TN LED, 1920x1080, 17.3
MSI GT72VR 7RE-433
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), Kingston RBU-SNS8152S3256GG5, TN LED, 1920x1080, 17.3
MSI GE62 2QC-468XPL
5700HQ, GeForce GTX 960M, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP, TN, 1920x1080, 15.6
Aorus X7 DT v6
6820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, TN LED, 2560x1440, 17.3
Power Consumption
-28%
8%
7%
-32%
Idle Minimum *
21.2
29
-37%
20
6%
15.5
27%
31.5
-49%
Idle Average *
25.1
35
-39%
27
-8%
22.5
10%
33.9
-35%
Idle Maximum *
26.3
40
-52%
31
-18%
44.9
-71%
34.6
-32%
Load Average *
169.4
94
45%
86
49%
122.4
28%
205.6
-21%
Load Maximum *
202.4
315
-56%
184
9%
122.6
39%
250.8
-24%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
4h 51min
Navegando con WLAN v1.3
3h 36min
Carga (máximo brillo)
1h 07min
Eurocom Tornado F5
7700K, GeForce GTX 1070 (Laptop), 75.24 Wh
MSI GT73VR 7RF-296
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 75.2 Wh
Eurocom Sky X7E2
6700K, GeForce GTX 1080 (Laptop), 89 Wh
EVGA SC17 GTX 1070
6820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 74.48 Wh
Aorus X7 DT v6
6820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 94 Wh
Duración de Batería
-26%
-27%
-20%
-10%
Reader / Idle
291
137
-53%
242
-17%
182
-37%
Load
67
83
24%
55
-18%
94
40%
WiFi
WiFi v1.3
216
160
-26%
104
-52%
160
-26%
144
-33%

Pro

+ Clavijas LGA 1151 y MXM 3.0 estándar
+ excelentes teclado retroiluminado y touchpad
+ temperaturas superficiales generalmente frescas
+ alta potencia CPU y GPU
+ USB Type-C con Thunderbolt 3
+ ruido de ventilador estable; sin pulsos
+ mantenibilidad sencilla
+ G-Sync

Contra

- temperaturas CPU muy altas bajo cargas extremas
- sin opciones de display full AdobeRGB o sRGB
- sin opciones de display 5 ms/120 Hz
- ventilador muy ruidoso durante el juego
- tapa de display podría ser más fuerte
- teclas no iluminadas individualmente
- mala posición de puertos
- grueso y pesado
Eurocom Tornado F5. Modelo de pruebas cortesía de Eurocom.
Eurocom Tornado F5. Modelo de pruebas cortesía de Eurocom.

El Tornado F5 sigue la tradición Eurocom de ofrecer rendimiento más rápido, más personalización, y piernas más largas que los equivalentes populares de fabricantes famosos. No se puede negar que la capacidad de usar procesadores de sobremesa estándar y GPUs extraíbles sin anular un sello de garantía es uno de los mejores aspectos de tener un sistema Eurocom.

Si las anteriores ventajas no te atraen, no tienes mucho motivo para preferir el entusiasta Tornado F5 frente a algo más mainstream como MSI GE62, Asus GL502,  o HP Omen 17. Estos sistemas son más asequibles y mucho menos voluminosos y llevan la misma GPU GTX 1070. El rendimiento de sistema general puede ser más lento, pero el rendimiento gaming puede ser casi idéntico ya que el rendimiento bruto de CPU de un procesador i7-5700HQ o i7-6700HQ en la mayoría de portátiles gaming ya es más que suficiente para la mayoría de títulos.

El sistema no parece sufrir ralentización importante bajo cargas de juegos. Cargas más extremas con Prime95, empero, llevan las temperaturas a casi 100 C incluso después de ralentizar las frecuencias. Por ello, los usuarios que esperen mucha holgura de overclocking del i7-7700K pueden quedar decepcionados. Las temperaturas de la  GTX 1070 son más aceptables ya que se puede configurar el sistema con la GTX 1080. En cualquier caso, Eurocom camina por una línea delgada en términos de límites termales y opciones configurables para ofrecer uno de los portátiles más rápidos en este tamaño de pantalla.

El chasis podría ser más fuerte y las temperaturas internas más bajas. Por lo demás, el Tornado F5 vence a la competencia en potencia bruta y personalización siempre que su elevado precio no sea un impedimento.

 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Eurocom Tornado F5 - 01/03/PM v6
Allen Ngo

Acabado
83 / 98 → 85%
Teclado
79%
Ratón
81%
Conectividad
63 / 81 → 78%
Peso
56 / 66 → 82%
Battería
73%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
98%
Rendimiento de la Aplicación
100%
Temperatura
93 / 95 → 98%
Ruido
70 / 90 → 78%
Audio
70%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
76%
85%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

> Español - Home > Análisis > Breve análisis del Eurocom Tornado F5
Allen Ngo, 2017-01- 8 (Update: 2017-01- 8)