Notebookcheck

Breve análisis del Gigabyte P55K v5

Allen Ngo (traducido por Francisco García), 04/25/PM

GTX 965M gaming. ¿No contento con una GTX 960M y una GTX 970M es demasiado? Entonces, la GTX 965M puede ser lo que buscas.

Gigabyte P55K v5 (P55 Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 965M - 2048 MB, Núcleo: 924 MHz, Memoría: 5010 MHz, GDDR5, 359
Memoría
32768 MB 
, DDR4-2132 SDRAM, 1066.1 MHz (PC4-17000)
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 141 PPI, Name: AU Optronics B156HAN01.2, ID: AUO12ED, lustroso: no
Placa base
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disco duro
SanDisk SD8SN8U1T001122, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Köpfhörer, Mikrofon, Card Reader: SD-Cardreader
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1 + LE
Unidad óptica
MATSHITADVD-RAM UJ8G2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 34 x 380 x 269
Battería
63 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD-Webcam
Características adicionales
Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
2.645 kg, Suministro de Electricidad: 665 g
Precio
1399 Euros

 

Front: SD reader
Front: SD reader
Right: 3.5 mm earphones, 3.5 mm microphone, 2x USB 3.0, Optical drive, AC adapter
Right: 3.5 mm earphones, 3.5 mm microphone, 2x USB 3.0, Optical drive, AC adapter
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: Kensington Lock, VGA, Gigabit Ethernet, HDMI, USB Type-C Gen. 2, 1x USB 3.0
Left: Kensington Lock, VGA, Gigabit Ethernet, HDMI, USB Type-C Gen. 2, 1x USB 3.0
283
cd/m²
301.9
cd/m²
264.9
cd/m²
265.5
cd/m²
274.9
cd/m²
219.2
cd/m²
258.7
cd/m²
245.8
cd/m²
217.2
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 301.9 cd/m² Médio: 259 cd/m²
iluminación: 72 %
Brillo con batería: 274.9 cd/m²
Contraste: 749:1 (Negro: 0.367 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | - Ø
ΔE Greyscale 4.21 | - Ø
90.9% sRGB (Argyll) 59.2% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.18
Gigabyte P55K v5
15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
15.6, 1920x1080
MSI GS60-6QE4K16H21
15.6, 3840x2160
Asus GL552JX-CN154H
15.6, 1920x1080
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
15.6, 3840x2160
Response Times
-72%
2%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2
64
-72%
40
-8%
49
-32%
Response Time Black / White *
29.2
50
-71%
26
11%
25
14%
PWM Frequency
1316
1000
Screen
9%
-34%
8%
35%
Brightness
259
356
37%
197
-24%
317
22%
291
12%
Brightness Distribution
72
92
28%
78
8%
91
26%
83
15%
Black Level *
0.367
0.252
31%
0.49
-34%
0.31
16%
0.22
40%
Contrast
749
1474
97%
433
-42%
1052
40%
1377
84%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.39
5.55
-64%
7.8
-130%
4.14
-22%
3.47
-2%
Greyscale DeltaE2000 *
4.21
7.1
-69%
5.23
-24%
5.46
-30%
1.17
72%
Gamma
2.18 110%
2.1 114%
3.05 79%
2.44 98%
2.35 102%
CCT
6069 107%
6693 97%
7574 86%
6658 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59.2
63.4
7%
50
-16%
64
8%
86
45%
Color Space (Percent of sRGB)
90.9
97.9
8%
80
-12%
97
7%
100
10%
Media total (Programa/Opciones)
-32% / -7%
-16% / -27%
8% / 8%
13% / 26%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12 ms subida
↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (27.3 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16 ms subida
↘ 21.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 276 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
139 Points ∼73%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
177 Points ∼93% +27%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
150 Points ∼79% +8%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
144 Points ∼76% +4%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
125 Points ∼66% -10%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
680 Points ∼41%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
878 Points ∼53% +29%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
701 Points ∼42% +3%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
723 Points ∼44% +6%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
490 Points ∼30% -28%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
1.56 Points ∼19%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
1.97 Points ∼24% +26%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
1.73 Points ∼21% +11%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
1.67 Points ∼21% +7%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
1.46 Points ∼18% -6%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
7.48 Points ∼42%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
9.7 Points ∼55% +30%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
7.7 Points ∼44% +3%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
7.86 Points ∼45% +5%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5.29 Points ∼30% -29%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
5301 Points ∼72%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
6604 Points ∼90% +25%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
5653 Points ∼77% +7%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
5539 Points ∼75% +4%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
4999 Points ∼68% -6%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
20493 Points ∼59%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
26040 Points ∼75% +27%
Aorus X7 Pro v5
GeForce GTX 970M SLI, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
21046 Points ∼61% +3%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
21568 Points ∼62% +5%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
14329 Points ∼41% -30%
wPrime 2.0x - 1024m (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
229.948 s * ∼3%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
178.009 s * ∼2% +23%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
205.796 s * ∼2% +11%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
323 s * ∼4% -40%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - --- (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
589.363 Seconds * ∼3%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
463.766 Seconds * ∼2% +21%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
570.068 Seconds * ∼3% +3%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
569.349 Seconds * ∼3% +3%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
6840
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20493
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5301
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
49 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.48 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.56 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51.01 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
680 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4964 Points ∼76%
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
4916 Points ∼75% -1%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4696 Points ∼72% -5%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
3964 Points ∼61% -20%
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4621 Points ∼54%
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
4843 Points ∼56% +5%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4659 Points ∼54% +1%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
4449 Points ∼52% -4%
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
3845 Points ∼68%
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
3855 Points ∼68% 0%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
3753 Points ∼66% -2%
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
3134 Points ∼55% -18%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
3154 Points ∼56% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3845 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4621 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4964 puntos
ayuda
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
AS SSD
100%
133%
12%
14%
Copy Game MB/s
377.54
463.74
23%
804.65
113%
346.06
-8%
Copy Program MB/s
178.2
278.4
56%
325.29
83%
276.46
55%
Copy ISO MB/s
354.52
558.03
57%
1126.61
218%
457.09
29%
Score Total
868
2201
154%
2410
178%
998
15%
859
-1%
Score Write
311
342
10%
675
117%
352
13%
354
14%
Score Read
366
1265
246%
1180
222%
425
16%
333
-9%
Access Time Write *
0.085
0.033
61%
0.035
59%
0.112
-32%
0.053
38%
Access Time Read *
0.087
0.066
24%
0.038
56%
0.089
-2%
0.071
18%
4K-64 Write
227.9
175.5
-23%
512.73
125%
232.18
2%
243.84
7%
4K-64 Read
294.59
1045.47
255%
989.81
236%
344.68
17%
259.42
-12%
4K Write
46.73
112.67
141%
105.42
126%
80.95
73%
67.89
45%
4K Read
25.09
45.15
80%
31.86
27%
28.77
15%
21.75
-13%
Seq Write
360.4
535.62
49%
569.97
58%
389.33
8%
424.79
18%
Seq Read
467.56
1739.11
272%
1578.67
238%
516.42
10%
513.87
10%

* ... más pequeño es mejor

SanDisk SD8SN8U1T001122
Tasa de Transferencia Mínima: 57.8 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 123.4 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 93.3 MB/s
Tiempo de Acceso: 15.1 ms
Velocidad de Ráfagas: 214.4 MB/s
Uso de CPU: 3.3 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
6712 Points ∼54%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
10625 Points ∼86% +58%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
6759 Points ∼55% +1%
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
5808 Points ∼47% -13%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
3682 Points ∼30% -45%
1280x720 Performance GPU (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
7128 Points ∼14%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
12967 Points ∼25% +82%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
9910 Points ∼19% +39%
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
5779 Points ∼11% -19%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
4457 Points ∼9% -37%
1280x720 Performance (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
7269 Points ∼29%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
12364 Points ∼49% +70%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
8932 Points ∼35% +23%
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
6110 Points ∼24% -16%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
4596 Points ∼18% -37%
3DMark
Fire Strike Extreme Combined (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
1037 Points ∼16%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
2047 Points ∼32% +97%
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
960 Points ∼15% -7%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
605 Points ∼10% -42%
Fire Strike Extreme Graphics (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
2507 Points ∼19%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
4673 Points ∼35% +86%
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
2178 Points ∼16% -13%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
1520 Points ∼11% -39%
Fire Strike Extreme Score (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
2433 Points ∼20%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
4522 Points ∼36% +86%
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
2156 Points ∼17% -11%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
1482 Points ∼12% -39%
1920x1080 Fire Strike Combined (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
1858 Points ∼23%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
3748 Points ∼45% +102%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
2774 Points ∼34% +49%
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
1791 Points ∼22% -4%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
1033 Points ∼13% -44%
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
5323 Points ∼14%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
9963 Points ∼25% +87%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
7450 Points ∼19% +40%
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
4645 Points ∼12% -13%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
3174 Points ∼8% -40%
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor)
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4760 Points ∼20%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
8793 Points ∼38% +85%
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
6565 Points ∼28% +38%
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
4299 Points ∼18% -10%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
2866 Points ∼12% -40%
3DMark 11 Performance
7269 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
83531 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
18013 puntos
3DMark Fire Strike Score
4760 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
2433 puntos
ayuda
Sleeping Dogs
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
59.7 fps ∼100% +81%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
45 fps ∼75% +37%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
32.9 fps ∼55%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV
GeForce GTX 960M, 6300HQ
23.5 fps ∼39% -29%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
18.6 fps ∼31% -43%
1366x768 High Preset AA:High
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
176.6 fps ∼100% +67%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
123.5 fps ∼70% +17%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
105.8 fps ∼60%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV
GeForce GTX 960M, 6300HQ
87.4 fps ∼49% -17%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
77.8 fps ∼44% -26%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
92.4 fps ∼100% +76%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
71.8 fps ∼78% +37%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
52.4 fps ∼57%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV
GeForce GTX 960M, 6300HQ
42.8 fps ∼46% -18%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
39.6 fps ∼43% -24%
1366x768 High Preset
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
205.5 fps ∼100% +55%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
146.8 fps ∼71% +11%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
132.2 fps ∼64%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV
GeForce GTX 960M, 6300HQ
112.2 fps ∼55% -15%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
106.7 fps ∼52% -19%
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
70.6 fps ∼100% +80%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
53.6 fps ∼76% +37%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
39.2 fps ∼56%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV
GeForce GTX 960M, 6300HQ
30.6 fps ∼43% -22%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
25.8 fps ∼37% -34%
1366x768 High (DX11) AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
125.8 fps ∼100% +70%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
93.8 fps ∼75% +27%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
74 fps ∼59%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV
GeForce GTX 960M, 6300HQ
56.5 fps ∼45% -24%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
51.1 fps ∼41% -31%
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
65.4 fps ∼100% +88%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
46.5 fps ∼71% +34%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
34.8 fps ∼53%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV
GeForce GTX 960M, 6300HQ
27.9 fps ∼43% -20%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
23 fps ∼35% -34%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
114.7 fps ∼100% +73%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
73 fps ∼64% +10%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
66.2 fps ∼58%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV
GeForce GTX 960M, 6300HQ
50.5 fps ∼44% -24%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
46.3 fps ∼40% -30%
Batman: Arkham Knight
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
52 fps ∼100% +117%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV
GeForce GTX 960M, 6300HQ
27 fps ∼52% +13%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
24 fps ∼46%
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
76 fps ∼100% +95%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
59 fps ∼78% +51%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
39 fps ∼51%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV
GeForce GTX 960M, 6300HQ
29 fps ∼38% -26%
Metal Gear Solid V
1920x1080 Extra High / On
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
60 fps ∼100% +27%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
59.1 fps ∼99% +25%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
47.1 fps ∼79%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV
GeForce GTX 960M, 6300HQ
38 fps ∼63% -19%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
32.8 fps ∼55% -30%
1920x1080 High / On
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
60 fps ∼100% 0%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
60 fps ∼100%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
59.9 fps ∼100% 0%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV
GeForce GTX 960M, 6300HQ
55.9 fps ∼93% -7%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
49.9 fps ∼83% -17%
Fallout 4
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
59.7 fps ∼100% +94%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
42.4 fps ∼71% +38%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
30.7 fps ∼51%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV
GeForce GTX 960M, 6300HQ
25.5 fps ∼43% -17%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
73.8 fps ∼100% +88%
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
52.9 fps ∼72% +35%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
39.3 fps ∼53%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NV
GeForce GTX 960M, 6300HQ
33.1 fps ∼45% -16%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
51.6 fps ∼100% +82%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
28.3 fps ∼55%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
60.4 fps ∼100% +65%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
36.6 fps ∼61%
bajo medio alto ultra
Sleeping Dogs (2012) 150.1105.832.9fps
BioShock Infinite (2013) 148.1132.252.4fps
Metro: Last Light (2013) 115.67439.2fps
Thief (2014) 75.966.234.8fps
Batman: Arkham Knight (2015) 753924fps
Metal Gear Solid V (2015) 606047.1fps
Fallout 4 (2015) 60.239.330.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 60.836.628.3fps
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
Gigabyte P35X v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Noise
9%
-6%
-2%
-3%
Idle Minimum *
32
29.2
9%
35
-9%
31.2
2%
32.2
-1%
Idle Average *
33
29.3
11%
36
-9%
31.2
5%
32.3
2%
Idle Maximum *
33
29.5
11%
37
-12%
36.2
-10%
32.6
1%
Load Average *
41
36.5
11%
40
2%
45.3
-10%
44.4
-8%
Load Maximum *
50
47.7
5%
50
-0%
47.3
5%
54.6
-9%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
32 / 33 / 33 dB(A)
DVD
37 / dB(A)
Carga
41 / 50 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 29 dB(A)
Carga Máx.
 52.6 °C44.6 °C30 °C 
 42.6 °C41.8 °C29.2 °C 
 41.2 °C44.6 °C30 °C 
Máximo: 52.6 °C
Médio: 39.6 °C
31 °C34.4 °C40.2 °C
29.6 °C47 °C50.2 °C
32 °C39.8 °C50 °C
Máximo: 50.2 °C
Médio: 39.4 °C
Conector de corriente  52 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
Gigabyte P55W v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samung SM951 MZVPV128 NVMe
Dell XPS 15-9550 i7
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
MSI GS60 6QE-046XPL
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
Power Consumption
-2%
-26%
-45%
1%
Idle Minimum *
10.1
9
11%
12.5
-24%
12.8
-27%
8.9
12%
Idle Average *
13.3
13
2%
19.6
-47%
19.1
-44%
13.9
-5%
Idle Maximum *
15.4
17
-10%
22.8
-48%
23.6
-53%
15.6
-1%
Load Average *
75.8
81
-7%
102
-35%
147.9
-95%
89
-17%
Load Maximum *
144
152
-6%
107
26%
155.9
-8%
118
18%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.28 / 1.17 Watt
Ociosodarkmidlight 10.1 / 13.3 / 15.4 Watt
Carga midlight 75.8 / 144 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigabyte P55K v5
61 Wh
Gigabyte P55W v5
61 Wh
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
84 Wh
MSI GS60-6QE4K16H21
47 Wh
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
52 Wh
Duración de Batería
19%
71%
-43%
-8%
Reader / Idle
502
604
20%
979
95%
213
-58%
530
6%
Load
79
93
18%
106
34%
61
-23%
75
-5%
WiFi
WiFi v1.3
295
348
18%
544
84%
157
-47%
218
-26%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
8h 22min
Navegando con WLAN v1.3
4h 55min
Carga (máximo brillo)
1h 19min

Pro

+ colores ligeramente más precisos; mayor cobertura de espectro de color
+ teclado cómodo; largo desplazamiento de tecla
+ genial rendimiento de juego 1080p
+ precio inicial inferior

Contra

- sin soporte Thunderbolt 3 nativo
- ventilador siempre activo
- sin compatibilidad RAID
Gigabyte P55K v5. Modelo de pruebas cortesía de CUKUSA.com
Gigabyte P55K v5. Modelo de pruebas cortesía de CUKUSA.com

El Gigabyte P55K v5 quedad efinido por su GPU GTX 965M y su precio inicial inferior respecto a su contrapartida P55W v5. Los usuarios pueden esperar una pérdida de entorno al 25% de rendimiento FPS al pasar de la GTX 970M a la GTX 965M y ahorrar cientos de dólares. En general, la potencia seguirá siendo bastante buena para jugar a 1080p con detalles Altos o Ultra con unos fluidos 30 FPS con unas pocas excepciones. Si esto es más que aceptable, entonces el P55K es una recomendación más sencilla.

Aparte del recorte de rendimiento, esperábamos ver un ruido de ventilador reducido, más aguante de batería y temperaturas internas más bajas que en su hermano más potente P55W v5. Por desgracia no es el caso ya que no pudimos reproducir resultados consistentes que demuestren que el P55K menos potente sea más silencioso o fresco bajo condiciones similares. El panel del display, empero, es mediblemente más preciso que el de nuestro modelo de pruebas P55W, por lo que los artistas digitales quizá quieran elegir modelos específicos para tener también una mayor cobertura sRGB.

La GTX 965M del P55K v5 cae cómodamente entre la GTX 960M y la GTX 970M, aunque el sistema en general no va más silencioso, fresco o aguanta más que su versión más potente P55W v5.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Gigabyte P55K v5 - 04/29/AM v5.1
Allen Ngo

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
87%
Ratón
81%
Conectividad
53 / 81 → 66%
Peso
59 / 66 → 88%
Battería
81%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
87%
Rendimiento de la Aplicación
89%
Temperatura
87 / 95 → 91%
Ruido
75 / 90 → 83%
Audio
77%
Cámara
61 / 85 → 71%
Médio
77%
83%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

> Español - Home > Análisis > Breve análisis del Gigabyte P55K v5
Allen Ngo, 2016-04-25 (Update: 2016-04-25)