Notebookcheck Logo

Breve análisis del Gigabyte P57W

Vástago de juego. con el P57W, Gigabyte presenta un portátil de gama alta de 17", con varias características y tecnologías modernas. Aparte de una bahía reemplazable, el control manual del ventilador sobresale. ¿Tienen que prepararse los rivales para una competición dura?
Gigabyte P57W (P57 Serie)
Procesador
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 970M - 3 GB VRAM, Núcleo: 924 MHz, Memoría: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 359.00, Optimus
Memoría
16 GB 
, 2x 8 GB DDR4-2133, 2 ranuras (ocupadas), max. 32 GB
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, LG Philips LP173WF4-SPF1 (LGD0469), IPS, Full HD, lustroso: no
Placa base
Intel Sunrise Point HM170
Disco duro
Lite-On IT L8T-256L9G, 256 GB 
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @7200 rpm. ranuras: 1x M.2 NVMe/PCIe Typ 2280 & 1x 2.5"
Tarjeta de sonido
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares 3.5mm, micrófono 3.5mm, Card Reader: SD
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Unidad óptica
Matshita DVD-RAM UJ8G2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 25 x 421 x 290
Battería
75.81 Wh, 6830 mAh Litio-Polimero, 11.1V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: 2.0 (Dolby Digital Plus Home Theater), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente: 180W, accesorios: marco para montar unidad de 2.5", DVD de drivers, tarjeta de garantía, manual multilingüe, Software: Adobe Reader XI, CyberLink PowerDVD 12, MS Office 365 (prueba), varias herramientas del fabricante, 24 Meses Garantía
Peso
3.16 kg, Suministro de Electricidad: 638 g
Precio
1700 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Left side: Kensington lock, RJ45-LAN, 2x USB 3.0, card reader, headphones, microphone
Left side: Kensington lock, RJ45-LAN, 2x USB 3.0, card reader, headphones, microphone
Right side: USB 3.0, USB 3.1 Type-C, HDMI, Mini DisplayPort, VGA, DC-in
Right side: USB 3.0, USB 3.1 Type-C, HDMI, Mini DisplayPort, VGA, DC-in
Smart Manager
Smart Manager
Smart Dashboard
Smart Dashboard
LAN Optimizer
LAN Optimizer
Smart Update
Smart Update
Smart USB Backup
Smart USB Backup
289
cd/m²
276
cd/m²
278
cd/m²
290
cd/m²
286
cd/m²
271
cd/m²
267
cd/m²
258
cd/m²
253
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG Philips LP173WF4-SPF1 (LGD0469) tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 290 cd/m² (Nits) Médio: 274.2 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 286 cd/m²
Contraste: 923:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.49 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.76 | 0.57-98 Ø5.3
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
Gigabyte P57W
LG Philips LP173WF4-SPF1 (LGD0469)
MSI GS70-6QE16H21
Chi Mei N173HGE-E11 (CMN1735)
Acer Predator 17 G9-791-75PV
LP173WF4-SPF1 (LGD0469)
Gigabyte P37X v5
LP173WF4-SPF1 (LGD0469)
SCHENKER XMG P706
LG LP173WF4-SPD1
Alienware 17 R3 (A17-9935)
CV69H_173WF4 (LGD0459)
Display
9%
0%
1%
0%
0%
Display P3 Coverage
66.5
67
1%
66.7
0%
67.4
1%
66.9
1%
66.9
1%
sRGB Coverage
84.4
97.3
15%
84.7
0%
85
1%
84.6
0%
83.9
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
61.7
67.6
10%
62
0%
62.2
1%
61.8
0%
61.4
0%
Response Times
9%
-15%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 ?(13, 24)
37 ?(14, 23)
-0%
45 ?(17, 28)
-22%
33 ?(13, 20)
11%
Response Time Black / White *
24 ?(5, 19)
20 ?(4, 16)
17%
26 ?(5, 21)
-8%
23 ?(5, 18)
4%
PWM Frequency
Screen
4%
-1%
3%
1%
-2%
Brightness middle
286
172
-40%
337
18%
306
7%
306
7%
360
26%
Brightness
274
161
-41%
303
11%
294
7%
302
10%
336
23%
Brightness Distribution
87
85
-2%
85
-2%
89
2%
90
3%
90
3%
Black Level *
0.31
0.26
16%
0.26
16%
0.42
-35%
0.34
-10%
0.44
-42%
Contrast
923
662
-28%
1296
40%
729
-21%
900
-2%
818
-11%
Colorchecker dE 2000 *
4.49
2.06
54%
5.92
-32%
3.51
22%
5.49
-22%
4.76
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.83
8.39
-7%
10.8
-38%
Greyscale dE 2000 *
4.76
2.42
49%
7.55
-59%
2.23
53%
3.97
17%
3.69
22%
Gamma
2.47 89%
2.45 90%
2.42 91%
2.51 88%
2.15 102%
2.24 98%
CCT
6843 95%
6855 95%
7270 89%
6346 102%
6163 105%
6091 107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55
62
13%
56
2%
56
2%
55.5
1%
55
0%
Color Space (Percent of sRGB)
84
97
15%
85
1%
85
1%
84.5
1%
84
0%
Media total (Programa/Opciones)
7% / 5%
3% / 1%
-4% / 0%
1% / 1%
2% / -1%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 24 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.9 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.67 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.46 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
50.6 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
140 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
675 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
63.3 fps
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK
151 Points +8%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
146 Points +4%
MSI GS70-6QE16H21
Intel Core i7-6700HQ
144 Points +3%
Gigabyte P37X v5
Intel Core i7-6700HQ
142 Points +1%
Gigabyte P57W
Intel Core i7-6700HQ
140 Points
Acer Predator 17 G9-791-75PV
Intel Core i7-6700HQ
137 Points -2%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK
709 Points +5%
Gigabyte P37X v5
Intel Core i7-6700HQ
682 Points +1%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
680 Points +1%
Gigabyte P57W
Intel Core i7-6700HQ
675 Points
Acer Predator 17 G9-791-75PV
Intel Core i7-6700HQ
654 Points -3%
MSI GS70-6QE16H21
Intel Core i7-6700HQ
633 Points -6%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK
1.73 Points +4%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points +1%
Gigabyte P37X v5
Intel Core i7-6700HQ
1.67 Points 0%
Gigabyte P57W
Intel Core i7-6700HQ
1.67 Points
MSI GS70-6QE16H21
Intel Core i7-6700HQ
1.64 Points -2%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
Intel Core i7-6700HQ
1.58 Points -5%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG P706
Intel Core i7-6820HK
7.78 Points +4%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
7.5 Points +1%
Gigabyte P37X v5
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points 0%
Gigabyte P57W
Intel Core i7-6700HQ
7.46 Points
Acer Predator 17 G9-791-75PV
Intel Core i7-6700HQ
7.24 Points -3%
MSI GS70-6QE16H21
Intel Core i7-6700HQ
7.01 Points -6%
PCMark 7 Score
5955 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3946 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4754 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4935 puntos
ayuda
PCMark 7 - Score
SCHENKER XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
6054 Points +2%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
5991 Points +1%
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
5955 Points
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
5938 Points 0%
MSI GS70-6QE16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
5912 Points -1%
Gigabyte P37X v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5422 Points -9%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gigabyte P37X v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4041 Points +2%
MSI GS70-6QE16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
4002 Points +1%
SCHENKER XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
3961 Points 0%
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
3946 Points
Acer Predator 17 G9-791-75PV
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
3880 Points -2%
Creative Score Accelerated v2
Gigabyte P37X v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4947 Points +4%
SCHENKER XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4893 Points +3%
MSI GS70-6QE16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
4873 Points +3%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
4810 Points +1%
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
4754 Points
Work Score Accelerated v2
Gigabyte P37X v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5061 Points +3%
MSI GS70-6QE16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
5043 Points +2%
SCHENKER XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
5022 Points +2%
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
4935 Points
Lite-On IT L8T-256L9G
Sequential Read: 491.6 MB/s
Sequential Write: 391.1 MB/s
512K Read: 352.8 MB/s
512K Write: 371.7 MB/s
4K Read: 29.89 MB/s
4K Write: 37.75 MB/s
4K QD32 Read: 338.7 MB/s
4K QD32 Write: 278 MB/s
Gigabyte P57W
Lite-On IT L8T-256L9G
MSI GS70-6QE16H21
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
Acer Predator 17 G9-791-75PV
Lite-On CV1-8B256
Gigabyte P37X v5
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
SCHENKER XMG P706
Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Samsung PM951 NVMe 512 GB
AS SSD
-24%
-25%
151%
Seq Read
486.7
501
3%
483.6
-1%
1863
283%
Seq Write
406.2
109.7
-73%
332.9
-18%
1273
213%
4K Read
28.77
20.85
-28%
15.09
-48%
39.93
39%
4K Write
55.5
55
-1%
33.45
-40%
95.3
72%
Score Total
911
718
-21%
769
-16%
2278
150%
3DMark 11 Performance
9363 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
86161 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
21461 puntos
3DMark Fire Strike Score
6619 puntos
ayuda
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score
SCHENKER XMG P706
NVIDIA GeForce GTX 980M
8380 Points +27%
Gigabyte P37X v5
NVIDIA GeForce GTX 980M
8355 Points +26%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M
8099 Points +22%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
NVIDIA GeForce GTX 970M
6708 Points +1%
Gigabyte P57W
NVIDIA GeForce GTX 970M
6619 Points
MSI GS70-6QE16H21
NVIDIA GeForce GTX 970M
6555 Points -1%
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG P706
NVIDIA GeForce GTX 980M
9687 Points +29%
Gigabyte P37X v5
NVIDIA GeForce GTX 980M
9673 Points +29%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M
9227 Points +23%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
NVIDIA GeForce GTX 970M
7594 Points +1%
Gigabyte P57W
NVIDIA GeForce GTX 970M
7489 Points
MSI GS70-6QE16H21
NVIDIA GeForce GTX 970M
7486 Points 0%
3DMark 11
1280x720 Performance
SCHENKER XMG P706
NVIDIA GeForce GTX 980M
11514 Points +23%
Gigabyte P37X v5
NVIDIA GeForce GTX 980M
11171 Points +19%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M
10464 Points +12%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
NVIDIA GeForce GTX 970M
9529 Points +2%
MSI GS70-6QE16H21
NVIDIA GeForce GTX 970M
9421 Points +1%
Gigabyte P57W
NVIDIA GeForce GTX 970M
9363 Points
1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG P706
NVIDIA GeForce GTX 980M
12402 Points +28%
Gigabyte P37X v5
NVIDIA GeForce GTX 980M
12373 Points +27%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M
11388 Points +17%
MSI GS70-6QE16H21
NVIDIA GeForce GTX 970M
9962 Points +3%
Acer Predator 17 G9-791-75PV
NVIDIA GeForce GTX 970M
9902 Points +2%
Gigabyte P57W
NVIDIA GeForce GTX 970M
9713 Points
bajo medio alto ultra
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 96.7 94.9 57.5 50.8
Assassin's Creed Syndicate (2015) 79.9 73.8 47.9 19.4
Rise of the Tomb Raider (2016) 107.1 76.8 46.3 37.6
XCOM 2 (2016) 88.9 54.3 35.7 16.5
Far Cry Primal (2016) 94 56 49 35
The Division (2016) 117.2 87.6 43.9 33.6
Hitman 2016 (2016) 61.6 58.6 33.6 31.7
Need for Speed 2016 (2016) 95.7 89.8 57.8 44.4

Ruido

Ocioso
32 / 33 / 37 dB(A)
HDD
33 dB(A)
DVD
38 / dB(A)
Carga
37 / 47 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ
MSI GS70-6QE16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Acer Predator 17 G9-791-75PV
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Gigabyte P37X v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ
SCHENKER XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ
Noise
-3%
-5%
-3%
3%
1%
off / environment *
30
30
-0%
Idle Minimum *
32
30.8
4%
32
-0%
32
-0%
30.9
3%
31
3%
Idle Average *
33
31.2
5%
33
-0%
34
-3%
31.2
5%
32
3%
Idle Maximum *
37
36.6
1%
37
-0%
36
3%
31.2
16%
33
11%
Load Average *
37
41.8
-13%
44
-19%
40
-8%
40.5
-9%
38
-3%
Load Maximum *
47
53
-13%
49
-4%
51
-9%
47
-0%
50
-6%

* ... más pequeño es mejor

Temperature while idle (top side)
Temperature while idle (top side)
Temperature while idle (underside)
Temperature while idle (underside)
Temperature under load (top side)
Temperature under load (top side)
Temperature under load (underside)
Temperature under load (underside)
Carga Máx.
 47.8 °C53.7 °C52.3 °C 
 44.6 °C55.1 °C54.2 °C 
 29.5 °C29.8 °C26.8 °C 
Máximo: 55.1 °C
Médio: 43.8 °C
55.2 °C54.5 °C44.4 °C
54.4 °C52.6 °C43.9 °C
26.3 °C28.5 °C27 °C
Máximo: 55.2 °C
Médio: 43 °C
Conector de corriente  50.5 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 55.1 °C / 131 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.2 °C / 131 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.9 °C / -1.6 F).
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ
MSI GS70-6QE16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Acer Predator 17 G9-791-75PV
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Gigabyte P37X v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ
SCHENKER XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ
Heat
-17%
17%
-9%
8%
-3%
Maximum Upper Side *
55.1
53.8
2%
41.7
24%
52.7
4%
44
20%
51.1
7%
Maximum Bottom *
55.2
65.4
-18%
41.6
25%
70
-27%
42.3
23%
53.2
4%
Idle Upper Side *
30.8
36.3
-18%
27.2
12%
30.9
-0%
31.7
-3%
31.7
-3%
Idle Bottom *
27.1
36.3
-34%
25
8%
31
-14%
29.9
-10%
32.2
-19%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.7 / 1.1 Watt
Ociosodarkmidlight 11 / 17 / 22 Watt
Carga midlight 85 / 178 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Gigabyte P57W
GeForce GTX 970M, 6700HQ
MSI GS70-6QE16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Acer Predator 17 G9-791-75PV
GeForce GTX 970M, 6700HQ
Gigabyte P37X v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ
SCHENKER XMG P706
GeForce GTX 980M, 6820HK
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ
Power Consumption
-20%
-1%
-26%
-7%
-10%
Idle Minimum *
11
16.5
-50%
11
-0%
16
-45%
12
-9%
12
-9%
Idle Average *
17
23.1
-36%
17
-0%
21
-24%
17.9
-5%
18
-6%
Idle Maximum *
22
26.1
-19%
22
-0%
28
-27%
19.3
12%
26
-18%
Load Average *
85
95.8
-13%
96
-13%
96
-13%
97.7
-15%
95
-12%
Load Maximum *
178
146.4
18%
164
8%
215
-21%
213
-20%
188
-6%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
7h 40min
WiFi Websurfing
5h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 56min
Carga (máximo brillo)
1h 39min
Gigabyte P57W
75.81 Wh
MSI GS70-6QE16H21
56 Wh
Acer Predator 17 G9-791-75PV
 Wh
Gigabyte P37X v5
76 Wh
SCHENKER XMG P706
60 Wh
Alienware 17 R3 (A17-9935)
92 Wh
Duración de Batería
-44%
31%
-6%
-24%
35%
Reader / Idle
460
238
-48%
702
53%
383
-17%
297
-35%
758
65%
H.264
296
154
-48%
456
54%
334
13%
220
-26%
WiFi v1.3
334
180
-46%
358
7%
254
-24%
220
-34%
444
33%
Load
99
64
-35%
109
10%
103
4%
97
-2%
105
6%

Pro

+ bahía de unidad reemplazable
+ reposamanos siempre fresco
+ decente aguante de batería
+ teclado retroiluminado
+ intercambio de gráfica
+ buen display IPS
+ combinación SSD / HDD
+ carcasa delgada
+ herramientas útiles
+ USB 3.1 Type C
+ alto rendimiento

Contra

- superficies bastante sensibles
- el clickpad cede mucho
- altavoces modestos
- sólo 3 GB de VRAM
- tapa inestable
Gigabyte P57W. Modelo de pruebas ofrecido por Gigabyte Alemania.
Gigabyte P57W. Modelo de pruebas ofrecido por Gigabyte Alemania.

A primera vista, podrías pensar que el Gigabyte P57W era una variante más grande del P55W v5. Esta impresión es siempre cierta en la mayoría de aspectos, pero también hay algunas adaptaciones. Por ejemplo, el 17" puntúa con una mejor distribución de interfaces y ventiladores traseros.

Lo que es más, hay una bahía de unidad reemplazable y la batería tiene más capacidad  (75 vs. 61 Wh), lo que, empero, compensa por el consumo de energía ligeramente superior. La temperatura y el ruido de sistema son comparables, aunque el P57W es marginalmente mejor.

Aparte del ClickPad inferior a la media, el 17" no tiene nada de qué avergonzarse. Aspecto, display, conectividad y emisiones están al día. Lo mismo vale para el rendimiento, lo que se beneficia mucho del SSD y de las modernas CPU y GPU. Sin embargo, Gigabyte debería mejorar el sonido.

Con todo, el P57W demuestra ser un portátil de gama alta, que puede sobresalir frente al MSI GS70, el Acer Predator 17, y el Schenker XMG P706. Los jugones de 17" más voluminosos Alienware 17 R3, Asus G752 y MSI GT72S pudieron lograr valoraciones ligeramente mejores - a pesar de la gráfica.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Gigabyte P57W - 04/18/2016 v5.1(old)
Florian Glaser

Acabado
76 / 98 → 78%
Teclado
77%
Ratón
69%
Conectividad
62 / 81 → 77%
Peso
55 / 10-66 → 80%
Battería
85%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
90%
Rendimiento de la Aplicación
89%
Temperatura
82 / 95 → 86%
Ruido
75 / 90 → 83%
Audio
70%
Médio
76%
82%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Florian Glaser, 2016-04-12 (Update: 2016-04-12)