Notebookcheck

Breve análisis del HP Pavilion 14-al003ng

Benjamin Herzig (traducido por Francisco García), 08/24/PM

Mala Conexión. Con el Pavilion 14, HP ofrece un portátil compacto diseñado para multimedia. Gracias a su GPU Nvidia también puede jugar hasta cierto punto. Además, el precio es bastante asequible. Sin embargo, HP no corrigió algunos defectos desafortunados.

HP Pavilion 14-al003ng (Pavilion 14 Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB, Núcleo: 1188 MHz, Memoría: 1001 MHz, DDR3
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2133, 1 ranura ocupada de 2
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 157 PPI, AUO203D, LED IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Realtek High Definition Audio
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio combinado, Card Reader: lector SD
Equipamento de red
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit), Broadcom BCM43142 (b/g/n), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.5 x 338.6 x 224.3
Battería
41 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP
Características adicionales
Altavoces: altavoces Estéreo B&O , Teclado: chiclet de 6 filas, Luz de Teclado: no, 12 Meses Garantía
Peso
1.49 kg, Suministro de Electricidad: 342 g
Precio
699 Euros

 

Size Comparion

Connectivity

Left: Kensington lock slot, USB 2.0, USB 3.0, 3.5 mm jack, SD card reader
Left: Kensington lock slot, USB 2.0, USB 3.0, 3.5 mm jack, SD card reader
Right: USB 3.0, HDMI, Ethernet, power-in
Right: USB 3.0, HDMI, Ethernet, power-in
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
135 MB/s ∼100% +83%
Dell Latitude 12 E7270
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
130.5 MB/s ∼97% +77%
HP Pavilion 14-al003ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.7 MB/s ∼55%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
61 MB/s ∼45% -17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼100% +160%
Dell Latitude 12 E7270
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202.6 MB/s ∼96% +151%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
85.7 MB/s ∼41% +6%
HP Pavilion 14-al003ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.77 MB/s ∼38%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Dell Wireless 1820A 802.11ac
579 MBit/s ∼100%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Dell Wireless 1820A 802.11ac
461 MBit/s ∼100%
210
cd/m²
195
cd/m²
218
cd/m²
204
cd/m²
220
cd/m²
222
cd/m²
199
cd/m²
195
cd/m²
216
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 222 cd/m² Médio: 208.8 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 220 cd/m²
Contraste: 786:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.58 | - Ø
ΔE Greyscale 2.34 | - Ø
54.2% sRGB (Argyll) 34.6% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.26
HP Pavilion 14-al003ng
AUO203D, , 1920x1080, 14
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
Chi Mei CMN14A7, , 1920x1080, 14
Acer Aspire E5-473G-59QT
AU Optronics AUO1B3D, , 1920x1080, 14
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3
Response Times
-5%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.4
43
-18%
42.8
-18%
Response Time Black / White *
25.2
23
9%
24.8
2%
PWM Frequency
Screen
-63%
-81%
42%
Brightness
209
235
12%
228
9%
350
67%
Brightness Distribution
88
87
-1%
90
2%
86
-2%
Black Level *
0.28
0.44
-57%
0.54
-93%
0.17
39%
Contrast
786
566
-28%
441
-44%
2265
188%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.58
9.47
-107%
10.64
-132%
4.17
9%
Greyscale DeltaE2000 *
2.34
10.22
-337%
11.74
-402%
5.39
-130%
Gamma
2.26 106%
2.34 103%
2.42 99%
2.12 113%
CCT
6661 98%
11451 57%
13043 50%
7404 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
34.6
39
13%
36
4%
62.7
81%
Color Space (Percent of sRGB)
54.2
57
5%
57
5%
99.8
84%
Media total (Programa/Opciones)
-34% / -51%
-81% / -81%
17% / 32%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 11.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (27.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 18.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 276 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43.1 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

Grayscales (before calibration)
Grayscales (before calibration)
Saturation (before calibration)
Saturation (before calibration)
Colors (before calibration)
Colors (before calibration)
Grayscales (after calibration)
Grayscales (after calibration)
Saturation (after calibration)
Saturation (after calibration)
Colors (before calibration)
Colors (before calibration)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Intel Core i7-6560U
133 Points ∼70% +16%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
126 Points ∼66% +10%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
Intel Core i7-6500U
125 Points ∼66% +9%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼61% +1%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U
115 Points ∼61%
Acer Aspire E5-473G-59QT
Intel Core i5-5200U
108 Points ∼57% -6%
CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Core i5-5257U
321 Points ∼19% +19%
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Intel Core i7-6560U
314 Points ∼19% +16%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
Intel Core i7-6500U
313 Points ∼19% +16%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel Core i5-6200U
288 Points ∼17% +7%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U
270 Points ∼16%
Acer Aspire E5-473G-59QT
Intel Core i5-5200U
247 Points ∼15% -9%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
50.52 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
2.34 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
270 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
115 Points
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3479 Points ∼61% +7%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
3363 Points ∼59% +4%
HP Pavilion 14-al003ng
GeForce 940MX, 6200U, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
3238 Points ∼57%
Acer Aspire E5-473G-59QT
GeForce 940M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3167 Points ∼56% -2%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
3024 Points ∼53% -7%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
3006 Points ∼53% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3238 puntos
ayuda
HP Pavilion 14-al003ng
SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
Samsung PM871 MZYLN256HCHP
Acer Aspire E5-473G-59QT
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Apple SSD SM0128G
CrystalDiskMark 3.0
99%
63%
-89%
-47%
77%
Write 4k QD32
204.6
245.6
20%
241.6
18%
0.738
-100%
36.43
-82%
254.4
24%
Read 4k QD32
149.5
399.7
167%
394.5
164%
0.377
-100%
94.91
-37%
343.6
130%
Write 4k
73.94
133.9
81%
93.26
26%
0.762
-99%
35.47
-52%
32.43
-56%
Read 4k
14
39.63
183%
36.24
159%
0.369
-97%
5.78
-59%
20.95
50%
Write Seq
309.1
311.4
1%
309.5
0%
110.1
-64%
171.1
-45%
656.8
112%
Read Seq
469.3
1131
141%
506.9
8%
113.7
-76%
446.5
-5%
1403
199%
SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
Sequential Read: 469.3 MB/s
Sequential Write: 309.1 MB/s
4K Read: 14 MB/s
4K Write: 73.94 MB/s
4K QD32 Read: 149.5 MB/s
4K QD32 Write: 204.6 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 15-ak003ng
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6700HQ
4453 Points ∼9% +78%
HP Pavilion 14-al003ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2508 Points ∼5%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
NVIDIA GeForce 940M, Intel Core i7-6500U
2366 Points ∼5% -6%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Intel Iris Graphics 6100, Intel Core i5-5257U
1706 Points ∼3% -32%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1156 Points ∼2% -54%
3DMark 11 Performance
2553 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Dirt Rally (2015) 106.1834.9726.0714.93fps

Ruido

Ocioso
29.2 / 29.2 / 30.8 dB(A)
Carga
38 / 44.3 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia)   environment noise: 28.9 dB(A)
Carga Máx.
 30.3 °C43.7 °C44.1 °C 
 29.8 °C37.2 °C40.1 °C 
 27.7 °C28.6 °C28.8 °C 
Máximo: 44.1 °C
Médio: 34.5 °C
36.3 °C44.9 °C28.1 °C
37.7 °C31.7 °C27.4 °C
28.4 °C29.7 °C28.3 °C
Máximo: 44.9 °C
Médio: 32.5 °C
Conector de corriente  53.1 °C | Temperatura del cuarto 23.8 °C | Fluke 62 Max
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.735.92539.137.73136.835.14039.236.25035.234.76335.3358034.835.810037.136.812539.439.416032.135.520030.646.325030.952.731530.16040029.662.850028.565.163027.869.580027.772.9100028.373.3125026.671.8160026.671.6200026.570250025.974.7315025.473.9400025.270.6500025.474630024.776800024.773.61000024.967.11250024.457.51600024.260.4SPL38.884.6N3.562.2median 26.6HP Pavilion 14-al003ngmedian 69.5Delta2.69.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.28 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 4 / 6.4 / 7 Watt
Carga midlight 45.5 / 62.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Duración de Batería
WiFi
HP Pavilion 14-al003ng
6200U, GeForce 940MX, 41 Wh
min ∼0%
Acer Aspire E5-473G-59QT
5200U, GeForce 940M, 37 Wh
min ∼0%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
6500U, GeForce 940M, 30 Wh
min ∼0%
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
6560U, Iris Graphics 540, 56 Wh
min ∼0%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
6200U, HD Graphics 520, 49 Wh
min ∼0%
WiFi v1.3
HP Pavilion 14-al003ng
6200U, GeForce 940MX, 41 Wh
329 min ∼12%
Acer Aspire E5-473G-59QT
5200U, GeForce 940M, 37 Wh
280 min ∼10%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
6500U, GeForce 940M, 30 Wh
257 min ∼10%
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
6560U, Iris Graphics 540, 56 Wh
436 min ∼16%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE
6200U, HD Graphics 520, 49 Wh
395 min ∼15%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3
5h 29min

Pro

+ display IPS
+ no se ralentiza en la prueba de estrés
+ buenos altavoces

Contra

- display oscuro y lustroso
- ClickPad: no responde siempre; mecánica esponjosa
- la unidad base parece barata
- ventilador siempre en marcha produce ruidos de alta frecuencia
- Fast-Ethernet
- módulo WiFi muy malo
HP Pavilion 14-al003ng. Modelo de pruebas cortesía de Cyberport.de
HP Pavilion 14-al003ng. Modelo de pruebas cortesía de Cyberport.de

Con el Pavilion 14-al003ng, HP ofrece un surtido. Varios componentes convencen, mientras que otros no tanto. Los pros son, por ejemplo, que el dispositivo ni siquiera se ralentiza en el test de estrés. Hoy día hay dispositivos que no logran eso. Además, los altavoces no son malos, y la GPU Nvidia puede ejecutar con fluidez varios juegos. Lo que es más, el display tiene varias características buenas. En especial la tecnología IPS aumenta la impresión subjetiva de calidad.

Por otro lado, hay también muchos contras. Si bien el display usa tecnología IPS, HP debería haber incorporado un panel algo más brillante y antirreflejos. Los reflejos son a menudo muy molestos y casi imposibilita usar el dispositivo en ambientes iluminados. Por desgracia, la carcasa no parece de gran calidad y el ClickPad tiene varias características molestas. Además, el ventilador es muy molesto, ya que siempre está en marcha y en ocasiones pulsa.

Parece que HP quiere deslumbrar a los clientes con buenas especificaciones. El Pavilion pinta muy bien sobre el papel con SSD, GPU Nvidia, y display FHD IPS. A cambio, HP tiene que hacer recortes en lo básico.

Los aspectos negativos predominan. Sin embargo, el factor decisivo frente a una recomendación del HP Pavilion es el hardware de comunicación. En realidad, ya es imperdonable que HP sólo incluya Fast Ethernet en un portátil de 700 Euros, pero el rendimiento del módulo Wi-Fi integrado es horrible. En un momento en el que Internet se hace más y más importante y descargas muchos contenidos como juegos y películas, su rendimiento es sencillamente insuficiente.

Nota:  Descontamos un 3% de la puntuación total por el mal rendimiento del adaptador Wi-Fi.

 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP Pavilion 14-al003ng - 08/08/PM v5.1
Benjamin Herzig

Acabado
70 / 98 → 71%
Teclado
70%
Ratón
67%
Conectividad
38 / 81 → 47%
Peso
69 / 67 → 100%
Battería
85%
Pantalla
78%
Rendimiento de juegos
65 / 85 → 76%
Rendimiento de la Aplicación
80 / 92 → 87%
Temperatura
90%
Ruido
75 / 95 → 79%
Audio
60%
Cámara
44 / 85 → 51%
Impresión
-3%
Médio
63%
72%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

> Español - Home > Análisis > Breve análisis del HP Pavilion 14-al003ng
Benjamin Herzig, 2016-08-24 (Update: 2016-08-24)