Notebookcheck

Breve análisis del HP Pavilion 15-bk001ng x360

René Kohl (traducido por Francisco García), 09/19/PM

Fallo de teclado. HP saca a la pista a un convertible de 15" de su línea x360 Pavilion. La competencia ha crecido bastante los últimos meses - incluso aunque no haya un jinete de primera entre ellos, todos los oponentes son al menos relativamente buenos. ¿Puede mantener el tipo el Pavilion con sus valores internos?¿O fallará gracias a su teclado?

HP Pavilion 15-bk001ng x360 (Pavilion x360 Serie)
Procesador
Intel Core i5-6200U 2.3 GHz @ 2.7 GHz
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 520 - 8192 MB, Núcleo: 300-1000 MHz, Memoría: 1600 MHz, DDR3, 20.16.15.4390 WHQL / Win 10 64
Memoría
8192 MB 
, DDR3L 1600 SDRAM monocanal
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 141 PPI, multitáctil, 10 puntos, Chi Mey CHMN15D3, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
WDC Slim WD10SPCX-21KHST0, 1000 GB 
, 5400 rpm, 860 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio combinado, Card Reader: SD, MMC, SDHC, Sensores: acelerómetro, giroscopio, brújula
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.9 x 382 x 250
Battería
48 Wh, 0 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: webcam HD
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, MS Office 365 (un mes de prueba), HP CoolSense, HP Lounge, HP 3D DriveGuard, McAfee LiveSave, CyberLink PowerDirector, Netflix, 25 GB Dropbox (12 meses), 12 Meses Garantía
Peso
2.3 kg, Suministro de Electricidad: 300 g
Precio
699 Euro

 

Size Comparison

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-bk001ng x360
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s ∼100%
Lenovo Yoga 710-14ISK
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼98% -2%
Lenovo Yoga 510-15ISK
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.2 MB/s ∼94% -6%
Dell Inspiron 15 5568
21 MB/s ∼27% -73%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 710-14ISK
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.1 MB/s ∼100% +2%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.6 MB/s ∼98%
Lenovo Yoga 510-15ISK
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.11 MB/s ∼98% -1%
Dell Inspiron 15 5568
26.5 MB/s ∼30% -69%
214
cd/m²
220
cd/m²
202
cd/m²
206
cd/m²
225
cd/m²
191
cd/m²
204
cd/m²
209
cd/m²
217
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 225 cd/m² Médio: 209.8 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 225 cd/m²
Contraste: 1023:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.13 | - Ø
ΔE Greyscale 2.53 | - Ø
62.5% sRGB (Argyll) 39.8% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.6
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Chi Mey CHMN15D3, , 1920x1080, 15.6
Lenovo Yoga 710-14ISK
AU Optronics B140HAN03.0, , 1920x1080, 14
Dell Inspiron 15 5568
AU Optronics B156HW01 V0, , 1920x1080, 15.6
Lenovo Yoga 510-15ISK
BOE HF NV156FHM-N42, , 1920x1080, 15.6
Response Times
-43%
-18%
-40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30.8
35
-14%
42
-36%
43.2
-40%
Response Time Black / White *
22
31
-41%
22
-0%
30.8
-40%
PWM Frequency
200
50
-75%
Screen
-17%
-6%
-3%
Brightness
210
298
42%
249
19%
230
10%
Brightness Distribution
85
88
4%
85
0%
86
1%
Black Level *
0.22
0.35
-59%
0.26
-18%
0.26
-18%
Contrast
1023
929
-9%
1023
0%
977
-4%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.13
6.2
-50%
4.98
-21%
4.23
-2%
Greyscale DeltaE2000 *
2.53
6.32
-150%
2.68
-6%
2.87
-13%
Gamma
2.6 92%
2.3 104%
2.27 106%
2.35 102%
CCT
6360 102%
6926 94%
6583 99%
5965 109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.8
58
46%
36
-10%
40.35
1%
Color Space (Percent of sRGB)
62.5
90
44%
57
-9%
63.48
2%
Media total (Programa/Opciones)
-30% / -24%
-12% / -8%
-22% / -10%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.2 ms subida
↘ 10.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
30.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.8 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 276 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 200 Hz90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 5568
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼67% +13%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼60% +1%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼60% +1%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel Core i5-6200U
113 Points ∼59%
CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 15 5568
Intel Core i7-6500U
308 Points ∼19% +8%
Lenovo Yoga 710-14ISK
Intel Core i5-6200U
292 Points ∼18% +3%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
289 Points ∼17% +2%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel Core i5-6200U
284 Points ∼17%
Cinebench R10 Shading 64Bit
6121 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9723
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4368
Cinebench R10 Shading 32Bit
7031
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5656 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
12624 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.28 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.16 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
24.06 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
284 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
32.71 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
113 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 510-15ISK
Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256
3651 Points ∼64% +21%
Dell Inspiron 15 5568
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
3607 Points ∼64% +19%
Lenovo Yoga 710-14ISK
GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3337 Points ∼59% +10%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
3026 Points ∼53%
PCMark 7 Score
2727 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3026 puntos
ayuda
HP Pavilion 15-bk001ng x360
WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
Lenovo Yoga 710-14ISK
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Dell Inspiron 15 5568
Toshiba THNSNK256GCS8
Lenovo Yoga 510-15ISK
Liteonit CV3-DE256
CrystalDiskMark 3.0
10617%
7535%
8043%
Write 4k QD32
1.055
294.3
27796%
197.6
18630%
232
21891%
Read 4k QD32
1.029
395.8
38365%
275.3
26654%
281.5
27257%
Write 4k
1.097
85.76
7718%
86.67
7801%
63.65
5702%
Read 4k
0.373
33.3
8828%
19.88
5230%
27.05
7152%
Write 512
51.21
302.6
491%
242
373%
356.3
596%
Read 512
33.01
419.9
1172%
397.4
1104%
384.5
1065%
Write Seq
106
302.7
186%
270
155%
450.7
325%
Read Seq
106.9
508.4
376%
458.6
329%
487
356%
WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
Tasa de Transferencia Mínima: 2.7 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 115.3 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 80.6 MB/s
Tiempo de Acceso: 27.9 ms
Velocidad de Ráfagas: 83.1 MB/s
Uso de CPU: 11.7 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 710-14ISK
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2221 Points ∼4% +74%
Lenovo Yoga 510-15ISK
AMD Radeon R7 M460, Intel Core i5-6200U
2137 Points ∼4% +67%
Dell Inspiron 15 5568
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1506 Points ∼3% +18%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1280 Points ∼3%
3DMark 11 Performance
1363 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
40289 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
4536 puntos
3DMark Fire Strike Score
586 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 32.3420.1516.334.84fps
BioShock Infinite
    1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)     1366x768 High Preset     1366x768 Medium Preset     1280x720 Very Low Preset
HP Pavilion 15-bk001ng x360
HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
4.84 (min: 2.56) fps ∼36%
16.33 (min: 7.91) fps ∼41%
20.15 (min: 10.72) fps ∼42%
32.34 (min: 15.07) fps ∼38%
Lenovo Yoga 710-14ISK
GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
13.6 (min: 5.1) fps ∼100%
39.5 (min: 7.4) fps ∼100%
47.7 (min: 8.1) fps ∼100%
85.3 (min: 17.2) fps ∼100%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256
11 fps ∼81%
31.7 fps ∼80%
38.9 fps ∼82%
73.1 fps ∼86%
Dell Inspiron 15 5568
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
8.2 fps ∼60%
27.7 fps ∼70%
31.5 fps ∼66%
54.4 fps ∼64%

Ruido

Ocioso
29.6 / 29.6 / 30.2 dB(A)
HDD
30.2 dB(A)
Carga
39 / 39.9 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia)   environment noise: 28.9 dB(A)
Carga Máx.
 30.5 °C35 °C33.2 °C 
 29.6 °C29 °C31.9 °C 
 26.2 °C27.9 °C27.4 °C 
Máximo: 35 °C
Médio: 30.1 °C
31.4 °C36.7 °C35 °C
30.6 °C30.8 °C28.4 °C
28.3 °C28.1 °C27.1 °C
Máximo: 36.7 °C
Médio: 30.7 °C
Conector de corriente  45.7 °C | Temperatura del cuarto 22.9 °C | Fluke 62 Max
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.835.82535.735.63136.338.84037.537.45036.735.96334.236.28041.736.310040.437.21253940.616036.843.920031.353.52503261.731529.864.240029.261.350027.962.363027.262.280026.963.5100026.464.1125026.168.7160026.169.9200025.666.8250025.361.9315024.957.2400024.859.3500024.559.1630024.559.7800024.260.41000024.161.1125002454.11600023.746.5SPL38.476.5N3.438median 26.1HP Pavilion 15-bk001ng x360median 61.1Delta3.34.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
HP Pavilion 15-bk001ng x360 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 66% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 7% similar, 71% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.33 / 0.59 Watt
Ociosodarkmidlight 4.3 / 8.2 / 9 Watt
Carga midlight 29.8 / 36.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Duración de Batería
WiFi
HP Pavilion 15-bk001ng x360
6200U, HD Graphics 520, 48 Wh
min ∼0%
Dell Inspiron 15 5568
6500U, HD Graphics 520, 42 Wh
min ∼0%
Lenovo Yoga 710-14ISK
6200U, GeForce 940MX, 53 Wh
min ∼0%
Lenovo Yoga 510-15ISK
6200U, Radeon R7 M460, 35 Wh
min ∼0%
WiFi v1.3
HP Pavilion 15-bk001ng x360
6200U, HD Graphics 520, 48 Wh
401 min ∼15%
Dell Inspiron 15 5568
6500U, HD Graphics 520, 42 Wh
299 min ∼11%
Lenovo Yoga 710-14ISK
6200U, GeForce 940MX, 53 Wh
433 min ∼16%
Lenovo Yoga 510-15ISK
6200U, Radeon R7 M460, 35 Wh
335 min ∼12%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3
6h 41min

Pro

+ aguante de batería
+ siempre fresco
+ altavoces decentes
+ pantalla de alto contraste...

Contra

- ...con demasiado poco brillo
- teclado que no responde
Convertible HP Pavilion x360 15-bk001ng. Modelo de pruebas cortesía de Cyberport.de
Convertible HP Pavilion x360 15-bk001ng. Modelo de pruebas cortesía de Cyberport.de

HP ofrece un paquete casi redondo con su x360. El comprador se lleva un convertible que sobresale con buen aguante de batería, sonido agradable, y rendimiento decente. La Intel Core i5 6200U ya no es una característica distintiva ya que se ha convertido en la espina dorsal de la generación Skylake, pero está justificado a la vista de su versatilidad y rendimiento. La pantalla también es atractiva. Aunque es oscura con apenas 210 cd/m² por lo que no es apta para usarlo fuera, puede puntuar con un alto contraste y la ausencia de tinte azulado. Por desgracia, difícilmente se puede jugar vista la falta de gráfica dedicada y el bajo rendimiento de la Intel HD Graphics 520. El teclado es, empero, el mayor defecto de un dispositivo por lo demás bueno.

Los usuarios que no tecleen mucho y que no salgan demasiado tendrán un buen convertible multimedia en el HP x360.

Hay que hacer menos sacrificios con el Lenovo Yoga 710-14 ISK. Por unos 300 Euros más, el comprador se lleva un paquete sin ninguna de las debilidades del Pavilion, pero con virtualmente todos sus puntos fuertes. Sin embargo, también tiene sus propios defectos visto que el brillo está controlado por PWM con una bajísima frecuencia de 50 Hz. El Dell Inspiron no muestra PWM, pero tampoco aguanta tanto y es casi tan caro como el Yoga.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP Pavilion 15-bk001ng x360 - 09/09/AM v5.1
René Kohl

Acabado
73 / 98 → 75%
Teclado
40%
Ratón
89%
Conectividad
48 / 80 → 60%
Peso
61 / 78 → 60%
Battería
89%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
53 / 68 → 78%
Rendimiento de la Aplicación
67 / 87 → 77%
Temperatura
93%
Ruido
91%
Audio
77 / 91 → 85%
Cámara
50 / 85 → 59%
Médio
70%
76%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

> Español - Home > Análisis > Breve análisis del HP Pavilion 15-bk001ng x360
René Kohl, 2016-09-19 (Update: 2016-09-19)