Notebookcheck

Breve análisis del HP Pavilion 15t-au100 (W0P31AV)

Bernhard Pechlaner (traducido por Francisco García), 01/08/PM

Impedido. Una potente CPU i7 de la generación actual combinada con una GPU dedicada - sobre el papel, el HP Pavilion 15t-au100 de 15.6" parece un portátil muy deseable. Un HDD lento, un display ténue, y un breve aguante de batería son sus defectos más notables.

HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) (Pavilion 15 Serie)
Procesador
Intel Core i7-7500U 2.7 GHz
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 MB, Núcleo: 1188 MHz, Memoría: 1000 MHz, 21.21.13.7290, Nvidia
Memoría
8196 MB 
, PC4-19200
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels, no, BOE0693, IPS, SVA antirreflejos WLED retroiluminado, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
Toshiba MQ01ABD100, 1000 GB 
, 5400 rpm, 1000 GB
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio-combo, Card Reader: SD multi-formato
Equipamento de red
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n), Bluetooth 4.0
Unidad óptica
HP DVD RW DS-8A8SH
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 22.5 x 383 x 243
Battería
41 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HP Wide Vision HD Camera con doble array de micrófonos digitales
Características adicionales
Altavoces: B&O PLAY; HP Audio Boost; doble altavoz, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
2.084 kg, Suministro de Electricidad: 334 g

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15-9550 i7
121 MB/s ∼100% +99%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
60.9 MB/s ∼50%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
59 MB/s ∼49% -3%
Acer Aspire E5-575G-549D
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
52.6 MB/s ∼43% -14%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19.1 MB/s ∼16% -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15-9550 i7
211 MB/s ∼100% +139%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.39 MB/s ∼42%
Acer Aspire E5-575G-549D
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.9 MB/s ∼38% -8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼13% -69%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.9 MB/s ∼12% -72%
201.8
cd/m²
193.9
cd/m²
183.6
cd/m²
179.5
cd/m²
186.5
cd/m²
159.7
cd/m²
155.5
cd/m²
169.3
cd/m²
138.8
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 201.8 cd/m² Médio: 174.3 cd/m² Minimum: 14.85 cd/m²
iluminación: 69 %
Brillo con batería: 186.5 cd/m²
Contraste: 1036:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | - Ø
ΔE Greyscale 4.4 | - Ø
64.95% sRGB (Argyll) 44.71% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.35
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
BOE0693, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
BOE HF NV156FHM-N42, IPS, 15.6, 1920x1080
Acer Aspire E5-575G-549D
Chi Mei CMN15C4, TN, 15.6, 1920x1080
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
SDC5958, IPS, 15.6, 3840x2160
Response Times
14%
-36%
18%
190%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42
40
5%
51
-21%
39
7%
39.6
6%
Response Time Black / White *
33.6
26
23%
38
-13%
24
29%
27.2
19%
PWM Frequency
198.4
50
-75%
1282
546%
Screen
4%
12%
-48%
-7%
Brightness
174
316
82%
265
52%
169
-3%
323
86%
Brightness Distribution
69
80
16%
86
25%
91
32%
87
26%
Black Level *
0.18
0.35
-94%
0.23
-28%
0.47
-161%
0.629
-249%
Contrast
1036
931
-10%
1265
22%
374
-64%
534
-48%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.7
5.49
4%
4.78
16%
8.83
-55%
3.32
42%
Greyscale DeltaE2000 *
4.4
4.84
-10%
3.49
21%
8.97
-104%
2.88
35%
Gamma
2.35 102%
2.23 108%
2.58 93%
2.43 99%
2.34 103%
CCT
6963 93%
5971 109%
6013 108%
10234 64%
6279 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
44.71
53
19%
40
-11%
36.8
-18%
55.3
24%
Color Space (Percent of sRGB)
64.95
80
23%
64
-1%
57.3
-12%
85.5
32%
Media total (Programa/Opciones)
9% / 6%
-12% / -1%
-15% / -35%
92% / 47%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.6 ms subida
↘ 26 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (27.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13.2 ms subida
↘ 28.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 250 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (42.9 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 198.4 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 198.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 198.4 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 60 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 456 (mínimo: 43 - máxmo: 10420) Hz.

 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U
148 Points ∼78% +5%
Dell XPS 15-9550 i7
Intel Core i7-6700HQ
147 Points ∼77% +4%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
Intel Core i7-6700HQ
146 Points ∼77% +4%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Intel Core i7-7500U
141 Points ∼74%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
140 Points ∼74% -1%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼68% -8%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼68% -9%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼41% +97%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼41% +96%
Dell XPS 15-9550 i7
Intel Core i7-6700HQ
663 Points ∼40% +92%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Intel Core i7-7500U
345 Points ∼21%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U
338 Points ∼20% -2%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼20% -4%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
326 Points ∼20% -6%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼21% +1%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Intel Core i7-7500U
1.67 Points ∼21%
Dell XPS 15-9550 i7
Intel Core i7-6700HQ
1.66 Points ∼20% -1%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
Intel Core i7-6700HQ
1.49 Points ∼18% -11%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
1.48 Points ∼18% -11%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
1.47 Points ∼18% -12%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points ∼42% +98%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points ∼42% +98%
Dell XPS 15-9550 i7
Intel Core i7-6700HQ
7.41 Points ∼42% +96%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Intel Core i7-7500U
3.78 Points ∼21%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
3.7 Points ∼21% -2%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
3.61 Points ∼20% -4%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U
5687 Points ∼77% 0%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Intel Core i7-7500U
5670 Points ∼77%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
Intel Core i7-6700HQ
5485 Points ∼75% -3%
Dell XPS 15-9550 i7
Intel Core i7-6700HQ
5480 Points ∼75% -3%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
5451 Points ∼74% -4%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
5022 Points ∼68% -11%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
4917 Points ∼67% -13%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell XPS 15-9550 i7
Intel Core i7-6700HQ
20305 Points ∼58% +69%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
20090 Points ∼58% +67%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
Intel Core i7-6700HQ
20033 Points ∼58% +66%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Intel Core i7-7500U
12043 Points ∼35%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
11301 Points ∼32% -6%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U
11211 Points ∼32% -7%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
11024 Points ∼32% -8%
wPrime 2.0x - 1024m
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Intel Core i7-7500U
492.28 s * ∼6%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
485.279 s * ∼6% +1%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
Intel Core i7-6700HQ
372.971 s * ∼4% +24%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
232.408 s * ∼3% +53%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
643.2 Seconds * ∼3% -5%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Intel Core i7-7500U
609.67 Seconds * ∼3%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
Intel Core i7-6700HQ
597.283 Seconds * ∼3% +2%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
555.465 Seconds * ∼2% +9%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5670
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
12043
Cinebench R10 Shading 32Bit
6412
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.67 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.78 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
51.78 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
345 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
66.93 fps
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4696 Points ∼72% +8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4341 Points ∼67% 0%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
4340 Points ∼67%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
4047 Points ∼62% -7%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
3717 Points ∼57% -14%
Creative Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4659 Points ∼54% +14%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
4648 Points ∼54% +14%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4118 Points ∼48% +1%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
4089 Points ∼48%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
3696 Points ∼43% -10%
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
GeForce 940MX, 7500U, Liteonit CV3-DE256
3778 Points ∼67% +10%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
3753 Points ∼66% +10%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
3424 Points ∼60%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3370 Points ∼59% -2%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
3162 Points ∼56% -8%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
3101 Points ∼55% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3424 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4089 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4340 puntos
ayuda
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire E5-575G-549D
Toshiba MQ01ABD100
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Liteonit CV3-DE256
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
SanDisk SD8SNAT256G1002
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
Samsung PM951 NVMe 512 GB
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
CrystalDiskMark 3.0
-20%
10956%
7338%
16558%
6456%
Write 4k QD32
0.893
0.722
-19%
245.9
27436%
234
26104%
343.8
38399%
177.6
19788%
Read 4k QD32
0.81
0.647
-20%
364.7
44925%
149
18295%
542
66814%
143.7
17641%
Write 4k
1.008
0.726
-28%
66.8
6527%
74.86
7327%
132.4
13035%
77.65
7603%
Read 4k
0.429
0.366
-15%
28.68
6585%
22.43
5128%
41.4
9550%
22.08
5047%
Write 512
40.02
25.93
-35%
297.9
644%
280.1
600%
588.1
1370%
180
350%
Read 512
34.08
29.32
-14%
338.3
893%
279.2
719%
632.2
1755%
307.6
803%
Write Seq
105.2
85.61
-19%
431.5
310%
325.5
209%
589.9
461%
185.2
76%
Read Seq
109.5
95.33
-13%
469.2
328%
459.3
319%
1291
1079%
484.6
343%
Toshiba MQ01ABD100
Tasa de Transferencia Mínima: 52.9 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 93.2 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 77.5 MB/s
Tiempo de Acceso: 18.2 ms
Velocidad de Ráfagas: 327.4 MB/s
Uso de CPU: 5.8 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5472 Points ∼44% +181%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4466 Points ∼36% +129%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4113 Points ∼33% +111%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
1946 Points ∼16%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
1803 Points ∼15% -7%
1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5452 Points ∼11% +113%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4826 Points ∼9% +89%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4251 Points ∼8% +66%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2556 Points ∼5%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2436 Points ∼5% -5%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4249 Points ∼11% +143%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4232 Points ∼11% +142%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4133 Points ∼11% +136%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
3574 Points ∼9% +104%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
1750 Points ∼4%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
29118 Points ∼18% +213%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
27162 Points ∼17% +192%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
25986 Points ∼16% +180%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
22439 Points ∼14% +141%
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
9297 Points ∼6%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
106431 Points ∼29%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
45299 Points ∼12%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
38062 Points ∼10%
3DMark 11 Performance
2622 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7017 puntos
3DMark Fire Strike Score
1538 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
777 puntos
ayuda
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
10.1 fps ∼7%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
16.9 fps ∼12% +67%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
21.2 fps ∼15% +110%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
23.5 fps ∼17% +133%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
13.2 fps ∼8%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
18.8 fps ∼12% +42%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
23.8 fps ∼15% +80%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
29.6 fps ∼19% +124%
1366x768 Medium Preset AF:2x (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
22.1 fps ∼10%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
31.6 fps ∼14% +43%
1024x768 Lowest Preset (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
34.7 fps ∼12%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
45.2 fps ∼16% +30%
GRID 2
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
21.2 fps ∼16%
1366x768 High Preset AA:2xMS (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
60.3 fps ∼32%
1366x768 Medium Preset (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
89.8 fps ∼46%
1024x768 Ultra Low Preset (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
125.4 fps ∼57%
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
11.6 fps ∼8%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
30.9 fps ∼22% +166%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
31.4 fps ∼22% +171%
1366x768 High (DX11) AF:16x (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
23.5 fps ∼15%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
55.7 fps ∼35% +137%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
58.4 fps ∼37% +149%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
38.4 fps ∼23%
1024x768 Low (DX10) AF:4x (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
49.3 fps ∼29%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
14.6 fps ∼7%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
39.4 fps ∼20% +170%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
GeForce 940MX, 7500U, Liteonit CV3-DE256
13.5 fps ∼7% -8%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
35 fps ∼18% +140%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
44.1 fps ∼22% +202%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
45.8 fps ∼23% +214%
1366x768 High Preset (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
42.7 fps ∼14%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
92.3 fps ∼30% +116%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
GeForce 940MX, 7500U, Liteonit CV3-DE256
39.1 fps ∼13% -8%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
86.7 fps ∼28% +103%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
106.9 fps ∼35% +150%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
110 fps ∼36% +158%
1366x768 Medium Preset (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
62.4 fps ∼20%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
103.5 fps ∼32% +66%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
GeForce 940MX, 7500U, Liteonit CV3-DE256
48.6 fps ∼15% -22%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
96.8 fps ∼30% +55%
1280x720 Very Low Preset (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
90.3 fps ∼25%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
143.6 fps ∼40% +59%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
GeForce 940MX, 7500U, Liteonit CV3-DE256
85.9 fps ∼24% -5%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
126.8 fps ∼35% +40%
Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
18.3 fps ∼7%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
50.1 fps ∼18% +174%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
52.4 fps ∼19% +186%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
37.4 fps ∼7%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
110.2 fps ∼22% +195%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
112 fps ∼22% +199%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
66.4 fps ∼12%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
153.6 fps ∼27% +131%
1024x768 Low Preset (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
137 fps ∼22%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
232.6 fps ∼37% +70%
Company of Heroes 2
1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
7.2 fps ∼14%
1366x768 High AA:Medium (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
21 fps ∼27%
1366x768 Medium AA:Off (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
29.5 fps ∼45%
1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
36.1 fps ∼55%
Sleeping Dogs
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
9 fps ∼6%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
23.4 fps ∼16% +160%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
24.1 fps ∼16% +168%
1366x768 High Preset AA:High (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
34 fps ∼17%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
89.2 fps ∼44% +162%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
91.2 fps ∼45% +168%
1366x768 Medium Preset AA:Normal (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
69.9 fps ∼41%
1024x768 Low Preset AA:Normal (ordenar por valor)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
92.9 fps ∼49%
bajo medio alto ultra
Dirt 3 (2011) 67.848.741.628.9fps
Anno 2070 (2011) 130.466.842.521fps
Sleeping Dogs (2012) 92.969.9349fps
Hitman: Absolution (2012) 61.338.317.86.6fps
Tomb Raider (2013) 13766.437.418.3fps
BioShock Infinite (2013) 90.362.442.714.6fps
Metro: Last Light (2013) 49.338.423.511.6fps
GRID 2 (2013) 125.489.860.321.2fps
Company of Heroes 2 (2013) 36.129.5217.2fps
F1 2013 (2013) 120814131fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 34.722.113.210.1fps

Ruido

Ocioso
32.2 / 32.2 / 33.7 dB(A)
Carga
39.4 / 42.2 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 (15 cm de distancia)
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
GeForce 940MX, 7500U, Liteonit CV3-DE256
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
Noise
-1%
5%
7%
5%
-4%
Idle Minimum *
32.2
31.6
2%
32.6
-1%
30.8
4%
29.2
9%
32.3
-0%
Idle Average *
32.2
31.6
2%
32.6
-1%
30.8
4%
29.3
9%
32.4
-1%
Idle Maximum *
33.7
33.4
1%
32.6
3%
30.8
9%
29.5
12%
32.4
4%
Load Average *
39.4
41.7
-6%
35.3
10%
33.4
15%
36.5
7%
40.5
-3%
Load Maximum *
42.2
44.8
-6%
37.1
12%
40.1
5%
47.7
-13%
50.3
-19%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 21.4 °C32 °C40 °C 
 21 °C32.4 °C38.4 °C 
 20.8 °C23.6 °C24.8 °C 
Máximo: 40 °C
Médio: 28.3 °C
34.8 °C31 °C22.4 °C
29.4 °C30.4 °C22.8 °C
25.8 °C24.8 °C23 °C
Máximo: 34.8 °C
Médio: 27.2 °C
Conector de corriente  48.2 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Raytek Raynger ST
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20038.635.12503535.231030.932.140031.332.250031.330.863030.53280031.332.8100032.330.5125033.733.4160029.332.3200028.834.425002741.7315026.345.6400025.749.2500024.754.7630024.455.7800025.6581000024.357.11250024.157.41600023.857.6200002356.12500022.955.43150022.557.34000022.655.35000022.651.36300022.550.48000022.548.210000022.648.612500022.542.516000022.739.2SPL035.867.4N02.621.8median 24.1HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)median 50.4Delta2.37.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) audio analysis

(-) | not very loud speakers (58 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.2% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 4% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 5% similar, 16% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight / 0.38 Watt
Ociosodarkmidlight 6.16 / 8.48 / 9.62 Watt
Carga midlight 41.63 / 63.22 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
7500U, GeForce 940MX, Toshiba MQ01ABD100, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
6500U, GeForce GTX 960M, SanDisk SD8SNAT256G1002, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
7500U, GeForce 940MX, Liteonit CV3-DE256, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire E5-575G-549D
7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
6700HQ, GeForce GTX 960M, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, IPS, 3840x2160, 15.6
Power Consumption
-18%
15%
-10%
-69%
Idle Minimum *
6.16
5
19%
3.9
37%
6
3%
8.3
-35%
Idle Average *
8.48
8.9
-5%
7.4
13%
8.1
4%
14.8
-75%
Idle Maximum *
9.62
11.8
-23%
9.5
1%
9.8
-2%
16.8
-75%
Load Average *
41.63
55
-32%
41
2%
52.5
-26%
71
-71%
Load Maximum *
63.22
93
-47%
48
24%
81.6
-29%
119.2
-89%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
7h 18min
Navegando con WLAN v1.3
3h 40min
Carga (máximo brillo)
1h 46min
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
7500U, GeForce 940MX, 41 Wh
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
6500U, GeForce GTX 960M, 48 Wh
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
7500U, GeForce 940MX, 30 Wh
Acer Aspire E5-575G-549D
7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
6700HQ, GeForce GTX 960M, 84 Wh
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
6700HQ, GeForce GTX 960M, 61.5 Wh
Duración de Batería
57%
25%
50%
90%
8%
Reader / Idle
438
816
86%
767
75%
979
124%
510
16%
Load
106
95
-10%
75
-29%
106
0%
93
-12%
WiFi
WiFi v1.3
220
430
95%
275
25%
451
105%
544
147%
264
20%

Pro

+ display IPS
+ teclado retroiluminado
+ decente rendimiento en general
+ distribución de puertos
+ GPU dedicada

Contra

- HDD convencional con rendimiento mediocre
- display tenue y reflectante
- unidad base no muy rígida
- touchpad no genial
- aguante de batería decepcionante
HP Pavilion 15t-au100 (W0P31AV). Modelo de pruebas cortesia de CUKUSA.com
HP Pavilion 15t-au100 (W0P31AV). Modelo de pruebas cortesia de CUKUSA.com

El HP Pavilion 15t-au100 es un portátil de 15.6" bastante atractivo con montones de rendimiento para las tareas diarias. Equipado con una CPU i7 dual-core actual, 8 GB de RAM, y una gráfica dedicada de gama media GeForce 940MX, ni siquiera un juego ligero a moderado está descartado. Mientras que el rendimiento general es muy decente, el cuello de botella del sistema es sin duda el HDD, que gira a unos pedestres 5400 RPM. El portátil sencillamente no parece tan rápido cuando compite con sistemas con SSDs. Por suerte, algunos modelos de la serie tienen SSDs M.2 PCIe NVMe y hasta se pueden equipar con un SSD ademásd e con unidades SATA convencionales para un aumento de rendimiento sin que el almacenamiento se vuelva caro.

Otra crítica merece el display, que por desgracia es muy tenue y además reflectante. Esta combinación dificultan trabajar fuera o en ambientes más brillantes. Por último, el aguante de batería también es mediocre, algunos competidores augantan hasta el doble.

El HP Pavilion 15t ofrece un aguante decente, pero lo lastran su HDD, su decepcionante display, y su escaso aguante de batería. A menos que HP aumente el brillo del modelo Full-HD, optaríamos por el modelo UHD con SSD y gráfica más potente.

 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV) - 01/07/AM v6
Bernhard Pechlaner

Acabado
75 / 98 → 77%
Teclado
77%
Ratón
68%
Conectividad
44 / 81 → 54%
Peso
63 / 67 → 90%
Battería
73%
Pantalla
73%
Rendimiento de juegos
65 / 85 → 76%
Rendimiento de la Aplicación
80 / 92 → 87%
Temperatura
94%
Ruido
84 / 95 → 88%
Audio
60%
Cámara
42 / 85 → 50%
Médio
69%
76%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

> Español - Home > Análisis > Breve análisis del HP Pavilion 15t-au100 (W0P31AV)
Bernhard Pechlaner, 2017-01- 8 (Update: 2017-01- 8)