Notebookcheck

Breve análisis del HP Pavilion 17-g120ng

Nino Ricchizzi (traducido por Francisco García), 01/16/PM

Actualización silenciosa. HP sigue la actual tendencia y equipa al Pavilion 17 con un nuevo procesador Skylake. Por desgracia, no hemos encontrado otros cambios. No obstante, el portátil sigue siendo un sólido todoterreno.

HP Pavilion 17-g120ng (Pavilion 17 Serie)
Procesador
Intel Core i7-6500U 2.5 GHz , 2 núcleos (4 hilos)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce 940M - 4096 MB, Núcleo: 1072 MHz, Memoría: 900 MHz, 10.18.13.5354 WHQL (ForceWare 353.54), Nvidia Optimus
Memoría
8192 MB 
, monocanal (1 x 8 GB DDR3L SDRAM)
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels, Samsung_SDC3854, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Toshiba MQ01ABD100, 1000 GB 
, 5400 rpm
Tarjeta de sonido
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija de audio de 3.5mm, Card Reader: SD, Sensores: iluminación, acelerómetro
Equipamento de red
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit), Broadcom BCM43142 (b/g/n), Bluetooth 4.0
Unidad óptica
hp DVDRW DU8A6SH
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 27.1 x 418.8 x 286.8
Battería
41 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: altavoces estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, 12 Meses Garantía
Peso
2.687 kg, Suministro de Electricidad: 345 g
Precio
950 Euros

 

HP Pavilion 17-g120ng
GeForce 940M, 6500U, Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire E5-772G-70VP
GeForce 940M, 5500U, Kingston RBU-SNS8100S3128GD
HP Pavilion 17-g013ng
GeForce 940M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
Asus F751LB-T4030H
GeForce 940M, 5500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
70
Response Time Black / White *
46
PWM Frequency
200
Screen
-55%
1%
-5%
Brightness
292
284
-3%
308
5%
336
15%
Brightness Distribution
86
79
-8%
89
3%
85
-1%
Black Level *
0.27
0.45
-67%
0.32
-19%
0.29
-7%
Contrast
1144
540
-53%
1003
-12%
1217
6%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.53
12.04
-166%
3.79
16%
7.03
-55%
Greyscale DeltaE2000 *
5.66
13.25
-134%
4.75
16%
6.08
-7%
Gamma
2.62 92%
2.6 92%
2.37 101%
2.15 112%
CCT
7893 82%
14950 43%
7130 91%
7457 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
60
-3%
62
0%
65
5%
Color Space (Percent of sRGB)
98
92
-6%
97
-1%
99
1%
Media total (Programa/Opciones)
-55% / -55%
1% / 1%
-5% / -5%

* ... más pequeño es mejor

306
cd/m²
302
cd/m²
285
cd/m²
309
cd/m²
309
cd/m²
288
cd/m²
295
cd/m²
270
cd/m²
265
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 309 cd/m² Médio: 292.1 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 309 cd/m²
Contraste: 1144:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.53 | - Ø
ΔE Greyscale 5.66 | - Ø
98% sRGB (Argyll) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.62

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 200 Hz50 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 60 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16 ms subida
↘ 30 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 96 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (27.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
70 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 32 ms subida
↘ 38 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 96 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (44.4 ms) de todos los dispositivos testados.
The HP Pavilion 17 outdoors
The HP Pavilion 17 outdoors
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-g120ng
GeForce 940M, 6500U, Toshiba MQ01ABD100
123 Points ∼65%
HP Pavilion 17-g013ng
GeForce 940M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
122 Points ∼64% -1%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
132 Points ∼69% +7%
HP ProBook 470 G3
Radeon R7 M340, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
125 Points ∼66% +2%
Acer TravelMate P277-MG-7474
GeForce 940M, 5500U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD
123 Points ∼65% 0%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-g120ng
GeForce 940M, 6500U, Toshiba MQ01ABD100
316 Points ∼19%
HP Pavilion 17-g013ng
GeForce 940M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
290 Points ∼18% -8%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
329 Points ∼20% +4%
HP ProBook 470 G3
Radeon R7 M340, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
323 Points ∼19% +2%
Acer TravelMate P277-MG-7474
GeForce 940M, 5500U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD
302 Points ∼18% -4%
Cinebench R10 Shading 32Bit
2990
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8454
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3295
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
23.44 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.73 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.98 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
34.82 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
316 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
123 Points
ayuda
PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-g120ng
GeForce 940M, 6500U, Toshiba MQ01ABD100
2811 Points ∼35%
HP Pavilion 17-g013ng
GeForce 940M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
3104 Points ∼39% +10%
Acer Aspire E5-772G-70VP
GeForce 940M, 5500U, Kingston RBU-SNS8100S3128GD
5254 Points ∼65% +87%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
3624 Points ∼45% +29%
PCMark 7 Score
2811 puntos
ayuda
Toshiba MQ01ABD100
Tasa de Transferencia Mínima: 51.1 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 115 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 84 MB/s
Tiempo de Acceso: 17.8 ms
Velocidad de Ráfagas: 233.9 MB/s
Uso de CPU: 3.1 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-g120ng
2438 Points ∼10%
Acer TravelMate P277-MG-7474
2609 Points ∼10% +7%
HP Pavilion 17-g013ng
2438 Points ∼10% 0%
Asus F751LB-T4030H
2487 Points ∼10% +2%

Leyenda

 
HP Pavilion 17-g120ng Intel Core i7-6500U, NVIDIA GeForce 940M, Toshiba MQ01ABD100
 
Acer TravelMate P277-MG-7474 Intel Core i7-5500U, NVIDIA GeForce 940M, Kingston RBU-SNS8100S3256GD
 
HP Pavilion 17-g013ng Intel Core i7-5500U, NVIDIA GeForce 940M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
 
Asus F751LB-T4030H Intel Core i7-5500U, NVIDIA GeForce 940M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
3DMark 11 Performance
2438 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
42425 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6452 puntos
3DMark Fire Strike Score
1387 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Battlefield Hardline (2015) 74.250.81710.1fps

Ruido

Ocioso
33.5 / 33.5 / 33.5 dB(A)
DVD
37.6 / dB(A)
Carga
45 / 47 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 (15 cm de distancia)
Carga Máx.
 24.3 °C39.6 °C43.2 °C 
 23.4 °C37.6 °C46 °C 
 22 °C25.5 °C31.7 °C 
Máximo: 46 °C
Médio: 32.6 °C
41.3 °C29.8 °C23.4 °C
47 °C31 °C25.5 °C
30.2 °C26.5 °C25.6 °C
Máximo: 47 °C
Médio: 31.1 °C
Conector de corriente  67 °C | Temperatura del cuarto 20.7 °C | FIRT 550-Pocket
Inactivo
 21.7 °C24.6 °C23.3 °C 
 21.4 °C23.7 °C23.9 °C 
 21.9 °C21.4 °C29.7 °C 
Máximo: 29.7 °C
Médio: 23.5 °C
24.6 °C23 °C23.3 °C
25.9 °C23.6 °C23.6 °C
29.1 °C24.3 °C21.9 °C
Máximo: 29.1 °C
Médio: 24.4 °C
Conector de corriente  37 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | FIRT 550-Pocket
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 4.8 / 10.1 / 10.4 Watt
Carga midlight 45.4 / 63 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3 (ordenar por valor)
HP Pavilion 17-g120ng
GeForce 940M, 6500U, Toshiba MQ01ABD100
256 min ∼21%
HP Pavilion 17-g013ng
GeForce 940M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive (IE 11)
261 min ∼22% +2%
Acer Aspire E5-772G-70VP
GeForce 940M, 5500U, Kingston RBU-SNS8100S3128GD
259 min ∼22% +1%
Asus F751LB-T4030H
GeForce 940M, 5500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 (IE 11)
234 min ∼20% -9%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3
4h 16min

Pro

+ panel IPS mate Full HD
+ apto para juegos
+ aguante de batería para un dispositivo doméstico de 17"

Contra

- sólo 12 meses de garantía
- se puede hundir la tapa
- ventilador constantemente activo
- sólo Fast Ethernet
HP Pavilion 17-g013ng. Modelo de pruebas cortesía de: HP Store.
HP Pavilion 17-g013ng. Modelo de pruebas cortesía de: HP Store.

HP continúa el concepto del Pavilion 17 en esta pequeña actualización y vuelve a ofrecer un todoterreno sólido. En nuestro anterior análisis ya habíamos notado el decente display y el buen rendimiento. Por desgracia, el sistema de ventilación y el ruido de sistema no han mejorado. Es particularmente molesto que un nuevo modelo cueste 50 Euros más cuando el rendimiento es casi el mismo.

En general, el paquete de HP está bien. Cualquiera que busque un portátil grande y capaz dará con nuestro modelo de pruebas.

Sin embargo, deberías también tener en cuenta competidores como Acer Aspire E5-772G. Dado que la diferencia respecto a la versión Broadwell es pequeña, los posibles compradores deberían aprovecharse del inferior precio del predecesor.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP Pavilion 17-g120ng - 01/12/PM v5
Nino Ricchizzi

Acabado
80 / 98 → 82%
Teclado
79%
Ratón
75%
Conectividad
64 / 81 → 79%
Peso
58 / 67 → 81%
Battería
84%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
81 / 85 → 95%
Rendimiento de la Aplicación
82 / 92 → 89%
Temperatura
87%
Ruido
72 / 95 → 76%
Audio
56%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
73%
80%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

> Español - página inicial > Análisis > Breve análisis del HP Pavilion 17-g120ng
Nino Ricchizzi, 2016-01-16 (Update: 2016-01-16)