Notebookcheck

Breve análisis del Lenovo Yoga 510-15IKB

Sascha Mölck (traducido por Francisco García), 11/23/PM

Portátil convertible 2-en-1. Con el Yoga 510-15IKB, Lenovo ofrece un portátil convertible de 15.6". Gracias a la pantalla giratoria en 360º, este dispositivo ofrece varios modos de funcionamiento.

Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE (Yoga 510 Serie)
Procesador
Intel Core i5-7200U 2.5 GHz , Intel Core i5 7200U
Adaptador gráfico
AMD Radeon R7 M460 - 2048 MB, Núcleo: 984 MHz, Memoría: 1000 MHz, DDR3, Crimson 16.11.1 (21.19.160.257), Enduro
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, monocanal, 1 ranura
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 141 PPI, capacitiva, multitáctil, 10 puntos, BOE HF NV156FHM-N42, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
Samsung MZYTY256HDHP, 256 GB 
, 180 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC236 @ Intel Kaby Lake-U/Y High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio combinado, Card Reader: SD, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: movimiento, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 21.35 x 378 x 253
Battería
35 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, McAfee LiveSafe (demo), MS Office (demo), 24 Meses Garantía
Peso
2.08 kg, Suministro de Electricidad: 231 g
Precio
799 Euro

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-bk001ng x360
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s ∼100% +2%
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼98%
Lenovo Yoga 510-15ISK
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.2 MB/s ∼94% -5%
Dell Inspiron 15 5568
21 MB/s ∼27% -73%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.8 MB/s ∼100%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.6 MB/s ∼99% -1%
Lenovo Yoga 510-15ISK
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.11 MB/s ∼98% -2%
Dell Inspiron 15 5568
26.5 MB/s ∼31% -69%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Dell Inspiron 15 5568
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
372 MBit/s ∼100% +7%
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (I219-LM)
349 MBit/s ∼94%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Dell Inspiron 15 5568
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
390 MBit/s ∼100% +27%
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (I219-LM)
307 MBit/s ∼79%
222
cd/m²
215
cd/m²
212
cd/m²
215
cd/m²
236
cd/m²
211
cd/m²
191
cd/m²
221
cd/m²
183
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 236 cd/m² Médio: 211.8 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 236 cd/m²
Contraste: 1311:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 3.92 | - Ø
ΔE Greyscale 2.35 | - Ø
63% sRGB (Argyll) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.34
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Yoga 510-15ISK
IPS, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion 15-bk001ng x360
IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 5568
IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
0%
119%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
53
43.2
18%
30.8
42%
42
21%
Response Time Black / White *
26
30.8
-18%
22
15%
22
15%
PWM Frequency
50
200
300%
Screen
-10%
-6%
-13%
Brightness
212
230
8%
210
-1%
249
17%
Brightness Distribution
78
86
10%
85
9%
85
9%
Black Level *
0.18
0.26
-44%
0.22
-22%
0.26
-44%
Contrast
1311
977
-25%
1023
-22%
1023
-22%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.92
4.23
-8%
4.13
-5%
4.98
-27%
Greyscale DeltaE2000 *
2.35
2.87
-22%
2.53
-8%
2.68
-14%
Gamma
2.34 103%
2.35 102%
2.6 92%
2.27 106%
CCT
6161 106%
5965 109%
6360 102%
6583 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
40.35
1%
39.8
0%
36
-10%
Color Space (Percent of sRGB)
63
63.48
1%
62.5
-1%
57
-10%
Media total (Programa/Opciones)
-5% / -8%
57% / 28%
3% / -7%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 50 Hz50 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 50 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 50 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

CalMAN Color Checker
CalMAN Color Checker
CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Farbsättigung
CalMAN Farbsättigung

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (27.3 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
53 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 34 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 276 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (43 ms) de todos los dispositivos testados.
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4985
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11396
Cinebench R10 Shading 32Bit
8146
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
321 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.03 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼68%
Dell Inspiron 15 5568
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼67% -1%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼60% -12%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel Core i5-6200U
113 Points ∼59% -12%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Intel Core i5-7200U
321 Points ∼19%
Dell Inspiron 15 5568
Intel Core i7-6500U
308 Points ∼19% -4%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
289 Points ∼17% -10%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel Core i5-6200U
284 Points ∼17% -12%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Intel Core i5-7200U
6439 Points ∼24%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
5733 Points ∼21% -11%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Intel Core i5-7200U
2889 Points ∼62%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
2699 Points ∼58% -7%
Geekbench 4
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Intel Core i5-7200U
6754 Points ∼32%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Intel Core i5-7200U
3604 Points ∼71%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Intel Core i5-7200U (Edge 38)
217.8 Points ∼68%
Dell Inspiron 15 5568
Intel Core i7-6500U (EDGE 25.10586.0.0)
207.09 Points ∼65% -5%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U (Edge 25.10586.0.0)
196.87 Points ∼62% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3694 puntos
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Radeon R7 M460, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3694 Points ∼65%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256
3651 Points ∼64% -1%
Dell Inspiron 15 5568
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
3607 Points ∼64% -2%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
3026 Points ∼53% -18%
Samsung MZYTY256HDHP
Sequential Read: 528.9 MB/s
Sequential Write: 508 MB/s
512K Read: 409.8 MB/s
512K Write: 316.5 MB/s
4K Read: 36.01 MB/s
4K Write: 106.7 MB/s
4K QD32 Read: 384.8 MB/s
4K QD32 Write: 237.3 MB/s
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Samsung MZYTY256HDHP
Lenovo Yoga 510-15ISK
Liteonit CV3-DE256
HP Pavilion 15-bk001ng x360
WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
Dell Inspiron 15 5568
Toshiba THNSNK256GCS8
CrystalDiskMark 3.0
-13%
-92%
-25%
Write 4k QD32
237.3
232
-2%
1.055
-100%
197.6
-17%
Read 4k QD32
384.8
281.5
-27%
1.029
-100%
275.3
-28%
Write 4k
106.7
63.65
-40%
1.097
-99%
86.67
-19%
Read 4k
36.01
27.05
-25%
0.373
-99%
19.88
-45%
Write 512
316.5
356.3
13%
51.21
-84%
242
-24%
Read 512
409.8
384.5
-6%
33.01
-92%
397.4
-3%
Write Seq
508
450.7
-11%
106
-79%
270
-47%
Read Seq
528.9
487
-8%
106.9
-80%
458.6
-13%
3DMark 11 Performance
2267 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE
AMD Radeon R7 M360, Intel Core i7-6500U
2222 Points ∼4% +4%
HP Envy 15-w103ng x360
NVIDIA GeForce 930M, Intel Core i5-6200U
2172 Points ∼4% +1%
Toshiba Satellite C70-C-1FT
NVIDIA GeForce 930M, Intel Core i5-6200U
2161 Points ∼4% +1%
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
AMD Radeon R7 M460, Intel Core i5-7200U
2141 Points ∼4%
Toshiba Satellite L50-C-275
NVIDIA GeForce 930M, Intel Core i5-6200U
2138 Points ∼4% 0%
Lenovo Yoga 510-15ISK
AMD Radeon R7 M460, Intel Core i5-6200U
2137 Points ∼4% 0%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U
1989 Points ∼4% -7%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U
1835 Points ∼4% -14%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1747 Points ∼3% -18%
Dell Inspiron 15 5568
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1506 Points ∼3% -30%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1280 Points ∼3% -40%
bajo medio alto ultra
Crysis 3 (2013) 29.918.313.75.2fps
BioShock Infinite (2013) 72.240.832.29.8fps
Sims 4 (2014) 137.549.921.718.6fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 33.320.911.17.3fps
Alien: Isolation (2014) 50.137.61814.7fps
F1 2014 (2014) 100754425fps
GTA V (2015) 50.545.210.7fps
The Witcher 3 (2015) 20.713.46.7fps
Metal Gear Solid V (2015) 43.930.212.4fps
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 43.323.612.3fps
Star Wars Battlefront (2015) 36.224.411.1fps
Hitman 2016 (2016) 2820.610.6fps
Need for Speed 2016 (2016) 26.62314.1fps
Ashes of the Singularity (2016) 14.75.1fps
Doom (2016) 23.313.37.9fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 27.719.67.9fps
No Man's Sky (2016) 19.815.78.6fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 14.510.65.4fps
FIFA 17 (2016) 83.870.336.134.1fps
Mafia 3 (2016) 11.77.43.8fps
Battlefield 1 (2016) 3020.610.1fps
Farming Simulator 17 (2016) 95.862.62410fps
Titanfall 2 (2016) 40.830.612.5fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 29.126.114.7fps
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Toshiba Satellite C70-C-1FT
NVIDIA GeForce 930M, Intel Core i5-6200U
47.65 fps ∼15% +17%
Toshiba Satellite L50-C-275
NVIDIA GeForce 930M, Intel Core i5-6200U
47 fps ∼15% +15%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
43.1 fps ∼14% +6%
Lenovo Ideapad 310-15ISK
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U
41.8 fps ∼13% +2%
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
AMD Radeon R7 M460, Intel Core i5-7200U
40.8 fps ∼13%
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE
AMD Radeon R7 M360, Intel Core i7-6500U
40.4 fps ∼13% -1%
Lenovo Yoga 510-15ISK
AMD Radeon R7 M460, Intel Core i5-6200U
38.9 fps ∼12% -5%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5005U
35.31 fps ∼11% -13%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
35.3 fps ∼11% -13%
Dell Inspiron 15 5568
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
31.5 fps ∼10% -23%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
20.15 (min: 10.72) fps ∼6% -51%
Star Wars Battlefront - 1024x768 Low Preset
HP Envy 15-w103ng x360
NVIDIA GeForce 930M, Intel Core i5-6200U
46.2 fps ∼23% +28%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
42.6 fps ∼21% +18%
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
AMD Radeon R7 M460, Intel Core i5-7200U
36.2 fps ∼18%
Lenovo Yoga 510-15ISK
AMD Radeon R7 M460, Intel Core i5-6200U
35.5 fps ∼18% -2%
Lenovo Ideapad 500-15ISK 80NT005WGE
AMD Radeon R7 M360, Intel Core i7-6500U
34.2 fps ∼17% -6%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U
23.5 fps ∼12% -35%
F1 2014 - 1920x1080 High Preset
Lenovo Ideapad 310-15ISK
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U
46 fps ∼35% +5%
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
AMD Radeon R7 M460, Intel Core i5-7200U
44 fps ∼33%
Asus F555LJ-XX110H
NVIDIA GeForce 920M, Intel Core i3-5010U
36 fps ∼27% -18%
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Lenovo Ideapad 310-15ISK
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U
52.5 fps ∼32% +16%
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
AMD Radeon R7 M460, Intel Core i5-7200U
45.2 fps ∼28%

Ruido

Ocioso
30.2 / 30.2 / 31 dB(A)
Carga
38 / 38.6 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.15 dB(A)
Carga Máx.
 31.9 °C42.2 °C42.9 °C 
 25.3 °C37.3 °C40.3 °C 
 23.7 °C25.8 °C28.6 °C 
Máximo: 42.9 °C
Médio: 33.1 °C
44.6 °C43.8 °C32.5 °C
39 °C39.4 °C25.5 °C
30.5 °C26.2 °C24.6 °C
Máximo: 44.6 °C
Médio: 34 °C
Conector de corriente  44.3 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.631.531.62530.330.730.33136.135.636.14031.230.131.25029.627.229.66330.728.830.78026.526.926.510026.52626.512528.624.928.616033.82333.820039.122.639.125046.321.546.331557.520.857.540064.619.964.650061.919.561.963064.618.764.680072.118.172.1100067.617.867.6125064.817.564.816006517.265200064.717.464.725006417.464315064.217.664.240006517.765500064.717.964.763006417.864800066.717.966.71000064.81864.81250059.717.859.71600052.817.852.8SPL77.730.177.7N42.31.442.3median 64.2Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGEmedian 17.9median 64.2Delta6.81.46.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.7% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 5% similar, 65% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.35 Watt
Ociosodarkmidlight 3.9 / 7.8 / 8.4 Watt
Carga midlight 37 / 46 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3 (Edge 38)
5h 20min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP Pavilion 15-bk001ng x360
6200U, HD Graphics 520, 48 Wh
401 min ∼34% +25%
Lenovo Yoga 510-15ISK
6200U, Radeon R7 M460, 35 Wh (Edge 25.10586.0.0)
335 min ∼28% +5%
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
7200U, Radeon R7 M460, 35 Wh (Edge 38)
320 min ∼27%
Dell Inspiron 15 5568
6500U, HD Graphics 520, 42 Wh
299 min ∼25% -7%

Pro

+ display IPS
+ full HD
+ veloz SSD
+ mayormente silencioso
+ apenas se calienta

Contra

- display no muy brillante
- GPU de capacidad insuficiente
- sólo una ranura de memoria
- aguante mediocre
- sin aperturas de mantenimiento
- sin iluminación de teclado
- sin USB type C
Lenovo Yoga 510-15IKB. Modelo de pruebas cortesía de Campuspoint.de
Lenovo Yoga 510-15IKB. Modelo de pruebas cortesía de Campuspoint.de

El convertible Lenovo de 15.6" trae un procesador Kaby Lake a la última que ofrece suficiente potencia de cálculo para todo tipo de usos. La GPU Radeon permite jugar limitadamente. La justificación de la GPU dedicada es dudosa ya que no es particularmente potente y puede ser un mero truco. La GPU integrada lo habría hecho igual de bien. Lo que es más, la GPU Nvidia rival ofrece claramente más rendimiento de juego por el mismo precio, en este caso casi 800 Euros.

En general, el portátil va a diario en silencio y no se calienta demasiado. El SSD garantiza un sistema rápido. Puedes configurar un modelo con más capacidad de disco, pero esto implica cambiarlo tú mismo sacando el panel inferior, ya que no hay escotilla de mantenimiento. El teclado chcilet es suficiente. El aguante de la batería es adecuado. El display Full HD IPS integrado nos agrada con su alto contraste, decentes ángulos de visión, y una reprocucción normal del color. Por desgracia, el brillo del display es demasiado bajo.

Lenovo ofrece un sólido convertible 2-en-1 de 15.6" en el Yoga 510-15IKB, si bien no está libre de defectos.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE - 11/09/PM v5.1
Sascha Mölck

Acabado
79 / 98 → 81%
Teclado
74%
Ratón
82%
Conectividad
55 / 81 → 67%
Peso
62 / 67 → 89%
Battería
84%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
60 / 85 → 70%
Rendimiento de la Aplicación
87 / 92 → 95%
Temperatura
91%
Ruido
91 / 95 → 96%
Audio
40%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
71%
78%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

> Español - Home > Análisis > Breve análisis del Lenovo Yoga 510-15IKB
Sascha Mölck, 2016-11-23 (Update: 2016-11-23)