###leftbanner###
Notebookcheck

Breve análisis del Razer Blade 14

Dennis Ziesecke (traducido por Francisco García), 12/10/2013

Lobo con piel de cordero. Los portátiles de juego no tienen por qué ser grandes, voluminosos y pesados. Razer demuestra que también puedes meter mucho rendimiento en una carcasa delgada.

335
cd/m²
334
cd/m²
337
cd/m²
334
cd/m²
361
cd/m²
327
cd/m²
320
cd/m²
357
cd/m²
328
cd/m²
Temperatura del cuarto
Informaciones
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 361 cd/m²
Médio: 337 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 361 cd/m²
Negro: 1 cd/m²
Contraste: 361:1
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4520
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17525
Cinebench R10 Shading 32Bit
6808
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5993 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
22228 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6785 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.39 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.32 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
55 fps
ayuda
PCMark 7 - Score (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
5599 Points ∼85%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3353 Points ∼51% -40%
Acer Aspire V3-772G-747A321
GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba MQ01ABD100
5650 Points ∼85% +1%
6.9
Índice de Experiencia Windows 8
Procesador
Cálculos por segundo
7.8
Memoria (RAM)
Operaciones de memoria por segundo
7.8
Gráficos
Rendimiento de desktop para Windows Aero
6.9
Gráficos de juegos
Gráficos 3D de negocios y juegos
6.9
Disco duro principal
Velocidad de transferencia de datos de disco
7.3
PC Mark
PCMark Vantage19226 puntos
PCMark 75599 puntos
PCMark 8 Home3769 puntos
PCMark 8 Creative4566 puntos
PCMark 8 Work4800 puntos
ayuda
Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
Sequential Read: 516.6 MB/s
Sequential Write: 131.9 MB/s
512K Read: 452.4 MB/s
512K Write: 130 MB/s
4K Read: 31.3 MB/s
4K Write: 105.4 MB/s
4K QD32 Read: 351.1 MB/s
4K QD32 Write: 127.1 MB/s
3DMark (2013) - 1920x1080 Fire Strike Standard Score (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
2249 Points ∼21%
Alienware 14
GeForce GTX 765M, 4700MQ, Liteonit LMT-256M6M
2262 Points ∼21% +1%
Gigabyte P34G
GeForce GTX 760M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M
2319 Points ∼22% +3%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2510 Points ∼24% +12%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
3891 Points ∼17%
Alienware 14
GeForce GTX 765M, 4700MQ, Liteonit LMT-256M6M
3834 Points ∼17% -1%
Gigabyte P34G
GeForce GTX 760M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M
3675 Points ∼16% -6%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
4019 Points ∼18% +3%
3D Mark
3DMark 06
 1280x1024
18975 puntos
3DMark Vantage14518 puntos
3DMark 114028 puntos
3DMark Ice Storm90024 puntos
3DMark Cloud Gate11874 puntos
3DMark Fire Strike2249 puntos
ayuda
Metro: Last Light - 1366x768 High (DX11) AF:16x (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
33 fps ∼25%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
37 fps ∼29% +12%
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
74 fps ∼32%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
76 fps ∼33% +3%
Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
69 fps ∼20%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
72 fps ∼20% +4%
Call of Duty: Black Ops 2 - 1366x768 High / On, FXAA AA:2xMS (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
77 fps ∼35%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
81 fps ∼37% +5%
Dishonored - 1366x768 High / On, FOV: 75 AA:FX (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
120 fps ∼92%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
115 fps ∼88% -4%
The Elder Scrolls V: Skyrim - 1366x768 High Preset AA:8x AF:8x (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
54 fps ∼42%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
62 fps ∼49% +15%
bajo medioalto ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 7354fps
Dishonored (2012) 127120fps
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 12577fps
Tomb Raider (2013) 11069fps
BioShock Infinite (2013) 8574fps
Metro: Last Light (2013) 5633fps

Ruido

Ocioso 29.4 / 29.5 / 29.6 dB(A)
Carga 31.4 / 49.6 dB(A)
 
    30 dB
silencioso
40 dB
audible
50 dB
ruidosamente alto
 
min: , med: , max:    Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia)
Carga Máx.
 51 °C52.9 °C50 °C 
 47.5 °C52.1 °C43.6 °C 
 36.6 °C37.8 °C37.3 °C 
Máximo: 52.9 °C
Médio: 45.4 °C
48.4 °C51.5 °C48.8 °C
41.8 °C44.7 °C42.1 °C
35.3 °C37.1 °C36.7 °C
Máximo: 51.5 °C
Médio: 42.9 °C
Conector de corriente  49.4 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-550

Consumo de corriente

Off / Standby 0.1 / 0.2 Watt
Ocioso 6.9 / 11.2 / 16.1 Watt
Carga 68.3 / 117.4 Watt
 
Clave: min: , med: , max:         Voltcraft VC 940
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
5h 12min
Navegando con WLAN
3h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 14min
Juegos
1h 02min
Carga (máximo brillo)
1h 19min
Razer Blade: portátil de juego disfrazado de ultrabook
Razer Blade: portátil de juego disfrazado de ultrabook

Si ves el Razer Blade sólo como un portátil de gama alta y lo comparas a dispositivos de precio similar de otros fabricantes, sólo tendrás un dispositivo de juego común con rendimiento medio. Pero el Blade también es muy pequeño y sorprendentemente ligero, y el resultado es una impresionante pieza de hardware.

La GTX 765M se beneficia de la moderada resolución y la mayoría de juegos pueden jugarse con detalles altos. La Intel Core i7-4702HQ es también una buena elección: el rendimiento queda sólo ligeramente por detrás del de i7-4700MQ, el cual puede verse en la comparación con el voluminoso Alienware 14 (también GTX 765M).

Todo ello combinado con la genial calidad de construcción: El Razer Blade es uno de los mejores portátiles multimedia y de juego, incluso hay ultrabooks que no pueden con su rendimiento.

El mayor defecto es definitivamente el display. Considerando el elevado precio, habríamos esperado un display de gran calidad, pero la estabilidad de ángulos de visión es un mal chiste y la precisión de color tampoco es buena que digamos. Al menos es lo bastante brillante y tiene la superficie mate, por lo que puedes usar el Blade fuera. Sin embargo, capacidad para el exterior o no: Un mejor display y una variedad de puertos mayor habrían mejorado la valoración del Blade.

Otro pequeño defecto es la disponibilidad; el dispositivo sólo está disponible actualmente en los Estados Unidos y Canadá. Los compradores potenciales de otras partes del mundo tendrán que importar el portátil y usar el adaptador de corriente adecuado.

Con todo, nos gusta mucho el Blade. Ofrece una combinación casi perfecta de ultrabook y dispositivo de primera, aparte obviamente el display. Un montón de rendimiento, buena movilidad y gran calidad de construcción - así debería ser. Pero, por favor, usad un buen display la próxima vez.

 

 

 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Bonito diseño con bordes redondeados
Bonito diseño con bordes redondeados
Sólo una pegatina en el reposamanos
Sólo una pegatina en el reposamanos
El display es muy delgado pero robusto.
El display es muy delgado pero robusto.
Es difícil montar una pantalla más delgada.
Es difícil montar una pantalla más delgada.
Muchos ultrabooks con peores componentes son más grandes que el Blade.
Muchos ultrabooks con peores componentes son más grandes que el Blade.
Sólo 1.9 kg - un portátil de juego como éste es el compañero perfecto.
Sólo 1.9 kg - un portátil de juego como éste es el compañero perfecto.
Sólo unos pocos centímetros mayores que el papel DIN-A4.
Sólo unos pocos centímetros mayores que el papel DIN-A4.
Éste es el menor ángulo de apertura antes de que se cierre el display.
Éste es el menor ángulo de apertura antes de que se cierre el display.
Gran calidad de construcción
Gran calidad de construcción
Si tuvieras el Razer en tus manos te lo quedarías.
Si tuvieras el Razer en tus manos te lo quedarías.
El dispositivo no es mucho mas grueso que una carátula de DVD.
El dispositivo no es mucho mas grueso que una carátula de DVD.
Hay que soltar varios tornillos Torx antes de que puedas quitar la cubierta inferior.
Hay que soltar varios tornillos Torx antes de que puedas quitar la cubierta inferior.
Lo que no puede hacerse sin las herramientas adecuadas.
Lo que no puede hacerse sin las herramientas adecuadas.
La distribución interna es muy clara y limpia.
La distribución interna es muy clara y limpia.
Puedes retirar toda la base y acceder a todos los componentes importantes.
Puedes retirar toda la base y acceder a todos los componentes importantes.
Puedes ver en el limitado espacio de la placa base que no es fácil actualizar el Blade.
Puedes ver en el limitado espacio de la placa base que no es fácil actualizar el Blade.
La batería va atornillada dentro de la carcasa y conectada por una pequeña cinta de cables.
La batería va atornillada dentro de la carcasa y conectada por una pequeña cinta de cables.
Memoria, CPU y GPU soldadas en la placa base.
Memoria, CPU y GPU soldadas en la placa base.
Todos los cables están cubiertos y cuidadosamente integrados.
Todos los cables están cubiertos y cuidadosamente integrados.
Sendos ventiladores parecen pequeños, pero son relativamente silenciosos.
Sendos ventiladores parecen pequeños, pero son relativamente silenciosos.
No deberías usar el Blade sobre una manta.
No deberías usar el Blade sobre una manta.
El calor se disipa entre el display y la bisagra.
El calor se disipa entre el display y la bisagra.
Una ranura mSATA libre puede equiparse con almacenamiento adicional.
Una ranura mSATA libre puede equiparse con almacenamiento adicional.
Probamos un SSD Crucial.
Probamos un SSD Crucial.
También puedes cambiar el módulo WLAN si fuera necesario.
También puedes cambiar el módulo WLAN si fuera necesario.
La gran batería ofrece buenas duraciones, pero sólo puedes jugar una hora sólo con la batería.
La gran batería ofrece buenas duraciones, pero sólo puedes jugar una hora sólo con la batería.
Apariencia frágil: Cables de batería del Razer
Apariencia frágil: Cables de batería del Razer
Se han sacado muchos puertos para permitir el chaśis.
Se han sacado muchos puertos para permitir el chaśis.
Los puertos USB 3.0 son llamativos.
Los puertos USB 3.0 son llamativos.
Podemos encontrar HDMI y USB 3.0 en el lado derecho, pero Razer no integró un puerto Ethernet.
Podemos encontrar HDMI y USB 3.0 en el lado derecho, pero Razer no integró un puerto Ethernet.
El marco del display alberga una buena webcam y un micrófono estéreo.
El marco del display alberga una buena webcam y un micrófono estéreo.
El sonido de los altavoces es algo metálico y carece de graves debido a la delgada construcción.
El sonido de los altavoces es algo metálico y carece de graves debido a la delgada construcción.
Pero a cambio no distorsionan.
Pero a cambio no distorsionan.
El Blade atrae las huellas, a pesar de que no tenga superficies lustrosas.
El Blade atrae las huellas, a pesar de que no tenga superficies lustrosas.
El teclado ofrece una experiencia de mecanografiado y juego muy cómoda.
El teclado ofrece una experiencia de mecanografiado y juego muy cómoda.
Cómodo touchpad con soporte de gestos para Windows 8.
Cómodo touchpad con soporte de gestos para Windows 8.
Teclas de tamaño normal con retroiluminación verde
Teclas de tamaño normal con retroiluminación verde
Las sesiones de juego en ambientes oscuros no son, por tanto, problema.
Las sesiones de juego en ambientes oscuros no son, por tanto, problema.
A diferencia de Alienware, Razer no exagera la iluminación.
A diferencia de Alienware, Razer no exagera la iluminación.
La salida de ventilación está tras la bisagra.
La salida de ventilación está tras la bisagra.
El rendimiento de un 17" en una pequeña carcasa: El fabricante se merece el crédito de este logro.
El rendimiento de un 17" en una pequeña carcasa: El fabricante se merece el crédito de este logro.
Si no fuera por el mal display y la limitada conectividad.
Si no fuera por el mal display y la limitada conectividad.
Obligatorio: El logo tribal de Razer en la tapa.
Obligatorio: El logo tribal de Razer en la tapa.
 

especificaciones del portátil

Razer Blade 14 inch
Procesador
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 765M - 2048 MB, Núcleo: 850 MHz, Memoría: 1000 MHz, GDDR5, Forceware 311.54, Optimus
Memoría
8192 MB 
, DDR3L, 1600 MHz, soldado a la placa base
pantalla
14.0 pulgadas 16:9, 1600x900 pixels, AU Optronics B140RW01 (AUO103E), TN LED, lustroso: no
Placa base
Intel HM87 (Lynx Point)
Disco duro
Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA, 128 GB 
, 88 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC269 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 1x clavija combinada de estéreo,
Equipamento de red
Qualcomm Atheros Killer Wireless-N 1202 (a b g n ), 4.0 Bluetooth
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17 x 345 x 235
Peso
1.904 kg Suministro de Electricidad: 336 g
Battería
71 Wh Litio-Ion, 6400 mAh, 11.1V, no extraíble
Precio
1700 Euro
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8 64 Bit
Características adicionales
Webcam: 1.3 Megapixels, Altavoces: Estéreo (Dolby Home Theater v4), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente: 150W, Razer Synapse 2.0, 12 Meses Garantía

 

Portátiles con el mismo GPU y tamaño de pantalla

» Breve análisis del Alienware 14
Core i7 4700MQ, 2.94 kg

tamaño de pantalla mismo GPU

» Breve análisis del MSI GS70-65M21621
Core i7 4700HQ, 17.3", 2.72 kg
» Breve análisis del MSI GE60H-i765M2811B
Core i7 4700MQ, 15.6", 2.674 kg
» Breve análisis del MSI GE70-i765M287
Core i7 4700MQ, 17.3", 3.05 kg
» Breve análisis del portátil Asus G750JW
Core i7 4700HQ, 17.3", 4.5 kg

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

» Breve análisis del Lenovo Z40-59422614
GeForce 820M, Core i5 4200U
» Breve análisis del Gigabyte P34G v2
GeForce GTX 860M, Core i7 4700HQ

Pro

+Combinación casi perfecta de rendimiento y movilidad
+Gran calidad de construcción
+Buena duración de batería
+Bajo peso
+Chasis delgado
 

Contra

-Sólo disponible en USA y Canada
-Muy mal display
-Caro

Razer Blade 14 inch
03/17/2014 v4
Dennis Ziesecke

Acabado
86 / 98 → 88%
Teclado
83%
Ratón
86%
Conectividad
64 / 91 → 70%
Peso
64 / 66 → 96%
Battería
79%
Pantalla
72%
Rendimiento de juegos
90%
Rendimiento de la Aplicación
89%
Temperatura
65 / 95 → 68%
Ruido
86 / 90 → 96%
Audio
50%
Médio
76%
80%
Gaming *
media ponderada
> Español - Home > Análisis > Breve análisis del Razer Blade 14
Dennis Ziesecke, 2013-12-10 (Update: 2013-12-10)