Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Honor 5X

Florian Wimmer (traducido por Francisco García), 03/19/AM

Metal directo. La marca directa de márketing Huawei Honor siempre es buena para una ganga. Tenemos ahora en nuestro laboratorio el Honor 5X con cuerpo de metal y cámaras de gran calidad. Veamos si los detalles del smartphone también convencen.

Honor 5X (5 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 1.7 GHz
Adaptador gráfico
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 9.67 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: micro-SD max. 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: movimiento, proximidad, iluminación, brújula, lector de huellas
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (900/1900/2100), LTE (B1/B3/B7/B8/B20), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.2 x 151.3 x 76.3
Battería
11 Wh, 3000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Primary Camera: 13 MPix AF, LED flash, vídeos @1080p/30FPS
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: altavoz en el borde inferior, Teclado: virtual , cargador, cable USB, HonorClub, HiCare, phone manager, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
158 g, Suministro de Electricidad: 51 g
Precio
229 Euro

 

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
475
cd/m²
499
cd/m²
538
cd/m²
500
cd/m²
535
cd/m²
554
cd/m²
509
cd/m²
522
cd/m²
559
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 559 cd/m² Médio: 521.2 cd/m² Minimum: 5.84 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 535 cd/m²
Contraste: 1244:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.88 | - Ø
ΔE Greyscale 5.2 | - Ø
Gamma: 2.26
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Screen
-30%
25%
-1%
-2%
Brightness
521
314
-40%
460
-12%
407
-22%
353
-32%
Brightness Distribution
85
91
7%
95
12%
95
12%
93
9%
Black Level *
0.43
0.3
30%
0.49
-14%
Contrast
1244
1557
25%
853
-31%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.88
6.28
-29%
3.28
33%
3.92
20%
5.22
-7%
Greyscale DeltaE2000 *
5.2
8.24
-58%
1.89
64%
3.81
27%
3.96
24%
Gamma
2.26 106%
2.12 113%
2.21 109%
2.27 106%
2.08 115%
CCT
7766 84%
8145 80%
6734 97%
7361 88%
7308 89%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 66 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (27.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (44.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Honor 5X
3047 Points ∼10%
Samsung Galaxy J5
1403 Points ∼5% -54%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1561 Points ∼5% -49%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Honor 5X
698 Points ∼15%
Samsung Galaxy J5
464 Points ∼10% -34%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
526 Points ∼11% -25%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
Honor 5X
37152 Points ∼20%
OnePlus X
52463 Points ∼28% +41%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Honor 5X
5.4 fps ∼1%
OnePlus X
8.6 fps ∼2% +59%
Samsung Galaxy J5
1.8 fps ∼0% -67%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
1.8 fps ∼0% -67%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1.7 fps ∼0% -69%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Honor 5X
5.9 fps ∼3%
OnePlus X
10 fps ∼4% +69%
Samsung Galaxy J5
3.8 fps ∼2% -36%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
3.8 fps ∼2% -36%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3.7 fps ∼2% -37%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Honor 5X
14 fps ∼1%
OnePlus X
21 fps ∼2% +50%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
5.2 fps ∼0% -63%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.3 fps ∼0% -62%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Honor 5X
14 fps ∼3%
OnePlus X
23 fps ∼5% +64%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
9.2 fps ∼2% -34%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
9.5 fps ∼2% -32%
3DMark
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Honor 5X
1089 Points ∼42%
OnePlus X
1117 Points ∼43% +3%
Samsung Galaxy J5
734 Points ∼28% -33%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
733 Points ∼28% -33%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
758 Points ∼29% -30%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Honor 5X
103 Points ∼1%
OnePlus X
643 Points ∼8% +524%
Samsung Galaxy J5
42 Points ∼1% -59%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
41 Points ∼1% -60%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
39 Points ∼1% -62%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Honor 5X
129 Points ∼3%
OnePlus X
710 Points ∼15% +450%
Samsung Galaxy J5
53 Points ∼1% -59%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
52 Points ∼1% -60%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
49 Points ∼1% -62%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Honor 5X
8174 Points ∼12%
OnePlus X
17156 Points ∼25% +110%
Samsung Galaxy J5
9079 Points ∼13% +11%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
10148 Points ∼15% +24%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Honor 5X
7764 Points ∼2%
OnePlus X
14541 Points ∼3% +87%
Samsung Galaxy J5
3782 Points ∼1% -51%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3789 Points ∼1% -51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Honor 5X
7852 Points ∼4%
OnePlus X
15051 Points ∼8% +92%
Samsung Galaxy J5
4345 Points ∼2% -45%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
4402 Points ∼2% -44%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordenar por valor)
Honor 5X
8445 Points ∼13%
Samsung Galaxy J5
8732 Points ∼13% +3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
9544 Points ∼14% +13%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordenar por valor)
Honor 5X
5056 Points ∼1%
Samsung Galaxy J5
2193 Points ∼1% -57%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
2135 Points ∼1% -58%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordenar por valor)
Honor 5X
5551 Points ∼3%
Samsung Galaxy J5
2631 Points ∼2% -53%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
2580 Points ∼1% -54%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordenar por valor)
Honor 5X
8343 Points ∼5%
Samsung Galaxy J5
8697 Points ∼6% +4%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
9385 Points ∼6% +12%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordenar por valor)
Honor 5X
10045 Points ∼1%
Samsung Galaxy J5
4692 Points ∼1% -53%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
4712 Points ∼1% -53%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Honor 5X
9609 Points ∼5%
Samsung Galaxy J5
5227 Points ∼3% -46%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5298 Points ∼3% -45%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Honor 5X
9 Points ∼1%
OnePlus X
843 Points ∼55% +9267%
Samsung Galaxy J5
615 Points ∼40% +6733%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
643 Points ∼42% +7044%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
484 Points ∼31% +5278%
Graphics (ordenar por valor)
Honor 5X
763 Points ∼9%
OnePlus X
1975 Points ∼23% +159%
Samsung Galaxy J5
314 Points ∼4% -59%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
316 Points ∼4% -59%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
315 Points ∼4% -59%
Memory (ordenar por valor)
Honor 5X
787 Points ∼20%
OnePlus X
662 Points ∼17% -16%
Samsung Galaxy J5
399 Points ∼10% -49%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
797 Points ∼21% +1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
394 Points ∼10% -50%
System (ordenar por valor)
Honor 5X
1378 Points ∼21%
OnePlus X
2225 Points ∼34% +61%
Samsung Galaxy J5
1058 Points ∼16% -23%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
1077 Points ∼16% -22%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1166 Points ∼18% -15%
Overall (ordenar por valor)
Honor 5X
297 Points ∼9%
OnePlus X
1252 Points ∼38% +322%
Samsung Galaxy J5
534 Points ∼16% +80%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
646 Points ∼20% +118%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
515 Points ∼16% +73%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Honor 5X
3794 Points ∼47%
OnePlus X
4450 Points ∼55% +17%
Samsung Galaxy J5
3966 Points ∼49% +5%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Android 5.1.1 Lollipop)
3701 Points ∼46% -2%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Honor 5X
10 MB/s ∼13%
OnePlus X
14.22 MB/s ∼19% +42%
Samsung Galaxy J5
7.2 MB/s ∼10% -28%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.11 MB/s ∼7% -49%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Honor 5X
17 MB/s ∼12%
OnePlus X
16.31 MB/s ∼12% -4%
Samsung Galaxy J5
19.25 MB/s ∼14% +13%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.79 MB/s ∼17% +34%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Honor 5X
78 MB/s ∼41%
OnePlus X
49.31 MB/s ∼26% -37%
Samsung Galaxy J5
39.4 MB/s ∼21% -49%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.33 MB/s ∼12% -71%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Honor 5X
144 MB/s ∼24%
OnePlus X
235.51 MB/s ∼40% +64%
Samsung Galaxy J5
145.47 MB/s ∼24% +1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
131.42 MB/s ∼22% -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Honor 5X (Chrome 48)
12510 ms * ∼21%
OnePlus X (Chrome 46)
7264.1 ms * ∼12% +42%
Samsung Galaxy J5 (Chrome 38)
14074 ms * ∼24% -13%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
14680 ms * ∼25% -17%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Chrome 44)
11843 ms * ∼20% +5%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Honor 5X (Chrome 48)
3595 Points ∼8%
OnePlus X (Chrome 46)
4810 Points ∼11% +34%
Samsung Galaxy J5 (Chrome 38)
3038 Points ∼7% -15%
Asus Zenfone 2 ZE500KL
3012 Points ∼7% -16%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Chrome 44)
3296 Points ∼7% -8%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (ordenar por valor)
Honor 5X (Chrome 48)
21.92 Points ∼7%
OnePlus X (Chrome 46)
28 Points ∼9% +28%
Samsung Galaxy J5 (Chrome 45)
18.424 Points ∼6% -16%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Chrome 44)
20.832 Points ∼7% -5%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordenar por valor)
Honor 5X (Chrome 48)
65 Points ∼11%
OnePlus X (Chrome 46)
85 Points ∼15% +31%
Samsung Galaxy J5 (Chrome 38)
52 Points ∼9% -20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Chrome 44)
52 Points ∼9% -20%

Leyenda

 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus X Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 2 ZE500KL Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high21 fps
 very low35 fps
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high32 fps
Carga Máx.
 41.2 °C38.4 °C38.4 °C 
 41.6 °C38.1 °C35.8 °C 
 39.7 °C37.3 °C37.5 °C 
Máximo: 41.6 °C
Médio: 38.7 °C
35.6 °C37.3 °C37.5 °C
35.6 °C37.1 °C37 °C
35.3 °C36.9 °C36.3 °C
Máximo: 37.5 °C
Médio: 36.5 °C
Conector de corriente  35.9 °C | Temperatura del cuarto 22.2 °C | Voltcraft IR-260
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 0.87 / 2.08 / 2.22 Watt
Carga midlight 5.26 / 6.34 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
17h 33min
Navegando con WLAN v1.3
10h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 02min
Carga (máximo brillo)
2h 24min
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
Duración de Batería
24%
38%
27%
-58%
Reader / Idle
1053
968
-8%
1292
23%
1364
30%
Load
144
339
135%
350
143%
264
83%
WiFi
WiFi v1.3
643
549
-15%
495
-23%
526
-18%
267
-58%
H.264
602
514
-15%
657
9%
677
12%

Pro

+ carcasa de metal de gran calidad
+ buena relación precio-rendimiento
+ aguante de batería atractivo en el test WiFi
+ desarrollo moderado de temperatura
+ pantalla brillante
+ software bueno y estiloso
+ decente configuración de cámara
+ dual-SIM
+ lector de huellas con características adicionales

Contra

- cobertura GPS mediocre
- mala calidad de llamada
- baja calidad de altavoz
- consumo bajo carga
- escaso aguante de batería bajo carga
Honor 5X. Modelo de pruebas cortesía de Honor Germany.
Honor 5X. Modelo de pruebas cortesía de Honor Germany.

Huawei ha compilado de hecho un paquete decente. Un dispositivo de alto rendimiento envuelto en una carcasa con clase, y todo ello a un precio genial. El software es estiloso y práctico, las cámaras sacan fotos decentes y también incluye una garantía de 24 meses.

El Honor 5X es una ganga con ciertos defectos que toca aceptar: mala calidad de llamada, altavoz mediocre, y cobertura GPS inestable. Sin embargo, la atractiva carcasa y la brillante pantalla lo compensan.

Otra debilidad del Honor 5X es su aguante de batería bajo carga, lo que nos deja algo indecisos. Por un lado, muchas cosas del smartphone nos atraen; definitivamente tiene sus ventajas para un precio tan bajo. Por el otro, los compradores podrían llevarse un rendimiento aún mayor por un pequeño sobreprecio o en un modelo del año pasado, y no tienen por qué pelearse con los existentes (y evitables) defectos del Honor 5X.

Los consumidores preocupados por el precio deberían echar un vistazo al Honor 5X por sus muchas características únicas en este segmento de precios (tamaño de pantalla, rendimiento, calidad de carcasa). Los compradores que gasten un poco más encontrarán alternativas convincentes.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Honor 5X - 03/07/PM v5
Florian Wimmer

Acabado
83%
Teclado
70 / 75 → 93%
Ratón
93%
Conectividad
42 / 60 → 70%
Peso
92%
Battería
92%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
13 / 63 → 20%
Rendimiento de la Aplicación
30 / 70 → 43%
Temperatura
87%
Ruido
100%
Audio
53 / 91 → 58%
Cámara
75%
Médio
70%
84%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

> Español - página inicial > Análisis > Breve análisis del Smartphone Honor 5X
Florian Wimmer, 2016-03-19 (Update: 2016-11-23)