Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Huawei P9 Plus

Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 07/12/PM

¿Es todo mejor con el Plus? El nuevo P9 Plus de Huawei no sólo es una versión más grande del P9, sino que el display difiere por completo del de su hermano menor. La característica Press Touch también está reservada para el modelo Plus.

Huawei P9 Plus (P9 Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
Memoría
4096 MB 
, LPDDR4
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 401 PPI, capacitiva multitáctil, 10 puntos, AMOLED, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: microSD hasta 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: proximidad, rotación, acelerómetro y G, brújula digital, podómetro, USB-OTG, WiFi-Direct, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, 2G GSM(850/900/1800/1900MHz), 3G UMTS (800/850/900/1900/2100 MHz), LTE Cat.6 (Bandas 1/2/3/4/5/6/7/8/12/17/18/19/20/26/28), LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.98 x 152.3 x 75.3
Battería
3400 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 12 MPix (doble cámara Leica, Summarit-H 27 mm f/2.2 ASPH, BSI CMOS, flash LED de 2 tonos, vídeo Full-HD)
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.4)
Características adicionales
Altavoces: altavoz estéreo, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente (10W), cable USB, herramienta SIM, headset, cubierta protectora, guía de inicio rápido, EMUI 4.1, Phone Manager, HiCare, Health, Designs, Mirror, Compass, Recorder, Memo, 36 Meses Garantía, fanless
Peso
162 g, Suministro de Electricidad: 74 g
Precio
699 Euros

 

Huawei P9 Plus: Overview
Huawei P9 Plus: Overview
Huawei P9 Plus: Crossing
Huawei P9 Plus: Crossing
Huawei P9 Plus: Turning point
Huawei P9 Plus: Turning point
Garmin Edge 500: Overview
Garmin Edge 500: Overview
Garmin Edge 500: Crossing
Garmin Edge 500: Crossing
Garmin Edge 500: Turning Point
Garmin Edge 500: Turning Point

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
341
cd/m²
361
cd/m²
390
cd/m²
344
cd/m²
361
cd/m²
392
cd/m²
350
cd/m²
359
cd/m²
392
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 392 cd/m² Médio: 365.6 cd/m² Minimum: 3.97 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 361 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | - Ø
ΔE Greyscale 5.5 | - Ø
Gamma: 2.24
Huawei P9 Plus
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5
Apple iPhone 6S Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Microsoft Lumia 950 XL
AMOLED, 2560x1440, 5.7
Motorola Moto X Force
AMOLED, 2560x1440, 5.4
Sony Xperia Z5 Premium
IPS, 3840x2160, 5.5
OnePlus 3
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5
Huawei P9
IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2
Screen
48%
29%
21%
22%
-32%
19%
22%
Brightness
366
552
51%
560
53%
297
-19%
336
-8%
541
48%
431
18%
563
54%
Brightness Distribution
87
96
10%
91
5%
93
7%
91
5%
85
-2%
84
-3%
91
5%
Black Level *
0.46
0.45
0.38
Colorchecker DeltaE2000 *
5.1
1.59
69%
3.55
30%
2.67
48%
3.99
22%
9.19
-80%
4.1
20%
4.4
14%
Greyscale DeltaE2000 *
5.5
2.01
63%
3.88
29%
2.81
49%
1.66
70%
10.58
-92%
3.3
40%
4.8
13%
Gamma
2.24 107%
2.01 119%
2.2 109%
2.08 115%
2.32 103%
2.7 89%
2.1 114%
2.2 109%
CCT
7388 88%
6321 103%
7280 89%
6379 102%
6584 99%
9760 67%
6550 99%
6175 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
82.12
59.05
66.31
73.19
89.38
77.78
Color Space (Percent of sRGB)
99.98
92.8
99.79
100
99.44
Contrast
1267
1244
1532

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 276 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240.4 Hz48 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 240.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 48 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 240.4 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144 (Version 6.1.4)
142090 Points ∼100% +44%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
133626 Points ∼94% +36%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
128749 Points ∼91% +31%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
98413 Points ∼69%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
95743 Points ∼67% -3%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072 (v6.0.5 UWP Beta5)
94122 Points ∼66% -4%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072 (6.0.1)
89911 Points ∼63% -9%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
78324 Points ∼55% -20%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
6556 Points ∼100%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
6522 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
6480 (min: 6415) Points ∼99% -1%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
5645 Points ∼86% -14%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
4791 Points ∼73% -27%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
4492 Points ∼69% -31%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
4429 Points ∼68% -32%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
2538 Points ∼100% +32%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
2398 Points ∼94% +24%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2170 (min: 2120) Points ∼86% +12%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
1929 Points ∼76%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
1767 Points ∼70% -8%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1335 Points ∼53% -31%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1262 Points ∼50% -35%
3DMark
Sling Shot OpenGL ES 3.1 Unlimited Physics
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
2425 Points ∼100%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
1935 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
1811 Points ∼75% -25%
Sling Shot OpenGL ES 3.1 Unlimited Graphics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
3249 Points ∼100% +300%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2394 Points ∼74% +194%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
813 Points ∼25%
Sling Shot OpenGL ES 3.1 Unlimited
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
2823 Points ∼100% +196%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2234 Points ∼79% +134%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
954 Points ∼34%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
2411 Points ∼100%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
1912 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
1773 Points ∼74% -26%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
4804 Points ∼100% +340%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
3071 Points ∼64% +181%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
1091 Points ∼23%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
3595 Points ∼100% +189%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2641 Points ∼73% +113%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
1242 Points ∼35%
Sling Shot OpenGL ES 3.1 Physics
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
2547 Points ∼100%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
2503 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2121 (min: 1594) Points ∼83% -17%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
1892 Points ∼74% -26%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048 (Metal)
1676 Points ∼66% -34%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1402 Points ∼55% -45%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1351 Points ∼53% -47%
Sling Shot OpenGL ES 3.1 Graphics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
2864 Points ∼100% +255%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048 (Metal)
2601 Points ∼91% +222%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2229 (min: 2043) Points ∼78% +176%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
2067 Points ∼72% +156%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1074 Points ∼38% +33%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
829 Points ∼29% +3%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
807 Points ∼28%
Sling Shot OpenGL ES 3.1
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
2571 Points ∼100% +170%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048 (Metal)
2318 Points ∼90% +143%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2204 (min: 1923) Points ∼86% +132%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1849 Points ∼72% +94%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1132 Points ∼44% +19%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
974 Points ∼38% +2%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
952 Points ∼37%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
2510 Points ∼100% +7%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
2336 Points ∼93%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2002 (min: 1539) Points ∼80% -14%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
1789 Points ∼71% -23%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
1697 Points ∼68% -27%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1348 Points ∼54% -42%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1282 Points ∼51% -45%
Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
4633 Points ∼100% +345%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
4557 Points ∼98% +337%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
3226 Points ∼70% +210%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
3015 (min: 2895) Points ∼65% +189%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
2336 Points ∼50% +124%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
1080 Points ∼23% +4%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
1042 Points ∼22%
Sling Shot OpenGL ES 3.0
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
3424 Points ∼100% +188%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
3316 Points ∼97% +179%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2710 (min: 2421) Points ∼79% +128%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
2413 Points ∼70% +103%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
2009 Points ∼59% +69%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
1237 Points ∼36% +4%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
1188 Points ∼35%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
21771 Points ∼100% +42%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
19610 Points ∼90% +28%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
15517 Points ∼71% +1%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
15331 Points ∼70%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
12854 Points ∼59% -16%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
12852 Points ∼59% -16%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
11963 Points ∼55% -22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
41615 Points ∼100% +91%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
38394 Points ∼92% +76%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
37725 Points ∼91% +73%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
34023 Points ∼82% +56%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
33031 Points ∼79% +51%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
21807 Points ∼52%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
21577 Points ∼52% -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
30241 Points ∼100% +52%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
28671 Points ∼95% +44%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
27795 Points ∼92% +39%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
26380 Points ∼87% +32%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
25751 Points ∼85% +29%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
19936 Points ∼66%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
19854 Points ∼66% 0%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
Points
1280x720 Ice Storm Standard Physics
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
Points
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
Points
1280x720 Ice Storm Standard Score
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
89 fps ∼100% +117%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
81 fps ∼91% +98%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
78.9 fps ∼89% +92%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
58 fps ∼65% +41%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
56 fps ∼63% +37%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
41 fps ∼46%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
40 fps ∼45% -2%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
27.11 fps ∼30% -34%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
60 fps ∼100% +40%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
59 fps ∼98% +37%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
52 fps ∼87% +21%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
51 fps ∼85% +19%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
43 fps ∼72% 0%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
43 fps ∼72%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
42 fps ∼70% -2%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
18.75 fps ∼31% -56%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
47 fps ∼100% +161%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
38.4 fps ∼82% +113%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
38 fps ∼81% +111%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
27 fps ∼57% +50%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
25 fps ∼53% +39%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
18 fps ∼38% 0%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
18 fps ∼38%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
17.54 fps ∼37% -3%
on screen Manhattan Onscreen OGL
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
46 fps ∼100% +142%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
38.4 fps ∼83% +102%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
27 fps ∼59% +42%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
27 fps ∼59% +42%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
19 fps ∼41% 0%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
19 fps ∼41%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
17 fps ∼37% -11%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
11.81 fps ∼26% -38%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
31 fps ∼100% +210%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
28 fps ∼90% +180%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
28 fps ∼90% +180%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
20 fps ∼65% +100%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
18 fps ∼58% +80%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
10 fps ∼32% 0%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
10 fps ∼32%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
30 fps ∼100% +173%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
28 fps ∼93% +155%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
19 fps ∼63% +73%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
15 fps ∼50% +36%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
12 fps ∼40% +9%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
11 fps ∼37% 0%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
11 fps ∼37%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
18 fps ∼100% +190%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
15 fps ∼83% +142%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
12 fps ∼67% +94%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
6.5 fps ∼36% +5%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
6.2 fps ∼34%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
5.8 fps ∼32% -6%
on screen Car Chase Onscreen
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
18 fps ∼100% +165%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
7.9 fps ∼44% +16%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
7.3 fps ∼41% +7%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
7.1 fps ∼39% +4%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
6.8 fps ∼38%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
6.1 fps ∼34% -10%
PCMark for Android
Work 2.0 battery life
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144 (OxygenOS 4.0.2)
383 min ∼100%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
min ∼0%
Work 2.0 performance score
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
5765 Points ∼100%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
5226 Points ∼91%
Work performance score
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
7159 Points ∼100%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144 (OxygenOS 3.1.2)
7101 Points ∼99% -1%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
7058 Points ∼99% -1%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
5365 Points ∼75% -25%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
5094 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
4660 Points ∼65% -35%
BaseMark OS II
Web
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
1199 Points ∼100% +14%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
1112 Points ∼93% +6%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
1049 Points ∼87%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
1029 Points ∼86% -2%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
994 Points ∼83% -5%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
986 Points ∼82% -6%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
939 Points ∼78% -10%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
837 Points ∼70% -20%
Graphics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
4813 Points ∼100% +218%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
4299 Points ∼89% +184%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
3376 Points ∼70% +123%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
3137 Points ∼65% +107%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2203 Points ∼46% +46%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
2040 Points ∼42% +35%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
1583 Points ∼33% +5%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
1512 Points ∼31%
Memory
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
2667 Points ∼100%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
2627 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2072 Points ∼78% -22%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
2052 Points ∼77% -23%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1945 Points ∼73% -27%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
1124 Points ∼42% -58%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1085 Points ∼41% -59%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
876 Points ∼33% -67%
System
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
4080 Points ∼100% +4%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
3932 Points ∼96%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
3930 Points ∼96% 0%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
3925 Points ∼96% 0%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
3537 Points ∼87% -10%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
2878 Points ∼71% -27%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
2737 Points ∼67% -30%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1386 Points ∼34% -65%
Overall
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144
2496 Points ∼100% +24%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048
2206 Points ∼88% +9%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096
2074 Points ∼83% +3%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072
2025 Points ∼81% 0%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096
2019 Points ∼81%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1774 Points ∼71% -12%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1649 Points ∼66% -18%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072
1465 Points ∼59% -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072 (Edge 13.10586)
5552.9 ms * ∼100% -99%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072 (Chrome 47)
4377.1 ms * ∼79% -57%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072 (Chrome 48.0.2564.95)
4080.1 ms * ∼73% -46%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072 (Chrome 48)
2922.6 ms * ∼53% -5%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144 (Chrome 51)
2920.7 ms * ∼53% -5%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096 (Chrome 51)
2792.3 ms * ∼50%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096 (Samsung Browser 4.0.01-81)
2564.1 ms * ∼46% +8%
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048 (Safari Mobile 9.0.1)
1743 ms * ∼31% +38%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048 (Safari Mobile 9.0.1)
15967 Points ∼100% +32%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096 (Samsung Browser 4.0.01-81)
13191 Points ∼83% +9%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096 (Chrome 51)
12058 Points ∼76%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072 (Chrome 48)
11783 Points ∼74% -2%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144 (Chrome 51)
9155 Points ∼57% -24%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072 (Chrome 47)
8851 Points ∼55% -27%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072 (Chrome 48.0.2564.95)
8699 Points ∼54% -28%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072 (Edge 13.10586)
8059 Points ∼50% -33%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048 (Safari Mobile 9.0.1)
118.7 Points ∼100% +70%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096 (Samsung Browser 4.0.01-81)
75.12 Points ∼63% +7%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096 (Chrome 51)
70 Points ∼59%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072 (Chrome 48)
68.4 Points ∼58% -2%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144 (chrome 51)
54.4 Points ∼46% -22%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072 (Chrome 48.0.2564.95)
49.373 Points ∼42% -29%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072 (Chrome 47)
48.2 Points ∼41% -31%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072 (Edge 13.10586)
46 Points ∼39% -34%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone 6S Plus
A9, A9 / PowerVR GT7600, 2048 (Safari Mobile 9.0.1)
190 Points ∼100% +46%
Samsung Galaxy S7 Edge
8890 Octa, Mali-T880 MP12, 4096 (Samsung Browser 4.0.01-81)
163 Points ∼86% +25%
Huawei P9 Plus
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 4096 (Chrome 51)
130 Points ∼68%
Huawei P9
Kirin 955, Mali-T880 MP4, 3072 (Chrome 48)
128 Points ∼67% -2%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530, 6144 (Chrome 51)
122 Points ∼64% -6%
Microsoft Lumia 950 XL
810 MSM8994, Adreno 430, 3072 (Edge 13.10586)
113 Points ∼59% -13%
Sony Xperia Z5 Premium
810 MSM8994, Adreno 430, 3072 (Chrome 47)
106 Points ∼56% -18%
Motorola Moto X Force
810 MSM8994, Adreno 430, 3072 (Chrome 48.0.2564.95)
103 Points ∼54% -21%

* ... más pequeño es mejor

Huawei P9 Plus
64 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7 Edge
32 GB UFS 2.0 Flash
Motorola Moto X Force
32 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z5 Premium
32 GB eMMC Flash
OnePlus 3
64 GB UFS 2.0 Flash
Huawei P9
32 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5
42%
-11%
-41%
60%
-12%
Sequential Write 256KB SDCard
24.95 (Toshiba Exceria Pro M401)
50.36 (Toshiba Exceria Pro M401)
102%
46.96 (Toshiba Exceria Pro M401)
88%
24.83 (Toshiba Exceria Pro M401)
0%
Sequential Read 256KB SDCard
62.48 (Toshiba Exceria Pro M401)
76.43 (Toshiba Exceria Pro M401)
22%
79.04 (Toshiba Exceria Pro M401)
27%
55.05 (Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
Random Write 4KB
51.23
15.79
-69%
19.78
-61%
14.53
-72%
18.23
-64%
47.45
-7%
Random Read 4KB
39.33
86.71
120%
22.55
-43%
19.11
-51%
137.62
250%
39
-1%
Sequential Write 256KB
140.38
145.11
3%
47.99
-66%
99.4
-29%
153.3
9%
72.19
-49%
Sequential Read 256KB
284.27
487.34
71%
252.03
-11%
256.75
-10%
408.71
44%
281.26
-1%
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high56 fps
Carga Máx.
 40.9 °C41.2 °C36.1 °C 
 41.1 °C40.8 °C36.2 °C 
 39.6 °C38.6 °C36.4 °C 
Máximo: 41.2 °C
Médio: 39 °C
35.1 °C36.4 °C38 °C
35.1 °C37 °C38 °C
34.5 °C36.8 °C37.8 °C
Máximo: 38 °C
Médio: 36.5 °C
Conector de corriente  31.6 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.09 / 0.62 Watt
Ociosodarkmidlight 0.87 / 1.2 / 1.27 Watt
Carga midlight 4.69 / 5.63 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Huawei P9 Plus
Mali-T880 MP4, 1920x1080
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 2560x1440
Apple iPhone 6S Plus
A9 / PowerVR GT7600, 1920x1080
Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, 2560x1440
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 2560x1440
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 3840x2160
OnePlus 3
Adreno 530, 1920x1080
Huawei P9
Mali-T880 MP4, 1920x1080
Power Consumption
-7%
-14%
-138%
-26%
-60%
-18%
-27%
Idle Minimum *
0.87
0.63
28%
0.5
43%
2.85
-228%
0.96
-10%
0.83
5%
0.57
34%
0.77
11%
Idle Average *
1.2
1.1
8%
1.9
-58%
2.95
-146%
1.35
-13%
2.36
-97%
1.24
-3%
2.36
-97%
Idle Maximum *
1.27
1.56
-23%
2.2
-73%
3.26
-157%
1.4
-10%
2.42
-91%
1.36
-7%
2.37
-87%
Load Average *
4.69
5.95
-27%
3.2
32%
8.92
-90%
6.11
-30%
7.27
-55%
5.92
-26%
3.09
34%
Load Maximum *
5.63
6.7
-19%
6.4
-14%
9.39
-67%
9.43
-67%
9.18
-63%
10.53
-87%
5.35
5%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
24h 06min
Navegando con WLAN v1.3 (Chrome 51)
8h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 56min
Carga (máximo brillo)
4h 23min
Huawei P9 Plus
 Wh, 3400 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
13.86 Wh, 3600 mAh
Apple iPhone 6S Plus
10 Wh, 2750 mAh
Microsoft Lumia 950 XL
13 Wh, 3340 mAh
Motorola Moto X Force
 Wh, 3760 mAh
Sony Xperia Z5 Premium
13 Wh, 3430 mAh
OnePlus 3
 Wh, 3000 mAh
Huawei P9
11.46 Wh, 3000 mAh
Duración de Batería
30%
-6%
-27%
2%
-27%
16%
-9%
Reader / Idle
1446
1663
15%
1655
14%
1078
-25%
1610
11%
1277
-12%
1338
-7%
1514
5%
Load
263
392
49%
197
-25%
179
-32%
330
25%
210
-20%
268
2%
206
-22%
WiFi
WiFi v1.3
530
732
38%
513
-3%
369
-30%
426
-20%
372
-30%
840
58%
569
7%
H.264
776
914
18%
714
-8%
611
-21%
710
-9%
411
-47%
847
9%
568
-27%

Pro

+ veloz SoC
+ almacenamiento ampliable
+ amplio abanico de frecuencias
+ buenas cámaras
+ calidad de voz
+ headset
+ carga rápida
+ USB Type-C
+ muy buen aguante de batería
+ Press Touch
+ infrarrojos
+ cubierta incluida
+ 3 años de garantía
+ buenos altavoces

Contra

- sólo USB 2.0
- sólo LTE Cat. 6
- ni MHL ni SlimPort
- ligera ralentización SoC bajo carga sostenida
- no graba vídeo 4K
- sin radio FM
- caro
Huawei P9 Plus. Modelo de pruebas cortesía de Huawai Alemania
Huawei P9 Plus. Modelo de pruebas cortesía de Huawai Alemania

El Huawei P9 Plus no sólo es una versión mayor del P9. El fabricante no sólo equipa al modelo Plus con una pantalla y una batería más grandes, sino que también implementa varias características adicionales e incluso usa una tecnología de display completamente diferente. El emisor IR y el altavoz adicional ciertamente añadirán valor para algunos usuarios, pero la característica Press Touch sigue en pañales para Android. Por ahora, los menús contextuales sólo están disponibles dentro de las apps propias de Huawai. La característica sólo fue útil de verdad para hacer zoom de fotos en nuestra opinión, pero la situación debería mejorar con el tiempo.

La gran cuestión es obviamente si el P9 Plus vale los 130 Euros adicionales que cuesta respecto al P9 estandar. La respuesta no es sencilla, ya que ambos modelos son básicamente idénticos en características principales como carcasa, conectividad, cámara, calidad de voz y rendimiento. Si tienes en cuenta todas las mejoras (doble almacenamiento, más RAM, mayor display, mayor batería, características añadidas), el precio adicional seguramente quede justificado, que es por lo que podemos recomendar sendos modelos.

El Huawei P9 Plus puede justificar su mayor precio respecto al P9. Tenemos un smartphone de gama alta genial con muchas características buenas, sólo las características de vídeo del smartphone chino no terminan de cumplir nuestras expectativas.

El P9 Plus ciertamente no es una ganga a  700 Euros, pero el smartphone no tiene de qué esconderse ante sus rivales. Sólo la calidad de vídeo (no 4K) y el rendimiento gráfico quedan por detrás de los rivales, pero al menos esto último no se nota en la práctica. Que el P9 Plus tenga una valoración final inferior a la del P9, a pesar de las características adicionales, es un resultado de las mediciones de display ligeramente peores (incluyendo PWM).

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Huawei P9 Plus - 07/01/AM v5.1
Andreas Osthoff

Acabado
93%
Teclado
71 / 75 → 94%
Ratón
96%
Conectividad
55 / 60 → 92%
Peso
91%
Battería
93%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
48 / 63 → 77%
Rendimiento de la Aplicación
63 / 70 → 89%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
79 / 91 → 87%
Cámara
81%
Médio
80%
89%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

> Español - Home > Análisis > Breve análisis del Smartphone Huawei P9 Plus
Andreas Osthoff, 2016-07-12 (Update: 2016-07-12)