Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Mi 4s

Allen Ngo (traducido por Fernando Alvarez Ude), 03/28/PM

Teléfono de gamma alta a precio de gama media. El Mi 4s hace que sea muy defendible gastar unos 300 euros en un Smartphone nuevo en lugar de gastar 600 o 700 por un modelo tope de gama. Averigua como se comporta el Xiaomi frente a la competencia.

Xiaomi Mi 4s (Mi Serie)
Adaptador gráfico
Memoría
2804 MB 
pantalla
5 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels, Capacitiva de 10 puntos, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
Conexiones
1 USB 2.0, 1 Infrared, Audio Conexiones: Jack de audio de 3.5 mm, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Lector de huellas, acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad, brújula
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1 A2DP, Bandas 2G: GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 / 1900, Bandas 3G: HSDPA 850 / 1900 / 2100 TD-SCDMA, Bandas 4G: LTE band 1(2100), 3(1800), 7(2600), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) , Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.8 x 139.3 x 70.8
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/2.0, enfoque por cambio de fase, dual-LED (doble tono) flash
Secondary Camera: 5 MPix f/2.0, 1080p
Características adicionales
Altavoces: Monaural, Cargador de pared, Cable USB Type-C, Guia de inicio rápido
Peso
133 g
Precio
350 USD

 

Left: Micro-SIM + Nano-SIM/MicroSD slots
Left: Micro-SIM + Nano-SIM/MicroSD slots
Bottom: USB Type-C port
Bottom: USB Type-C port
Right: Power button, Volume rocker
Right: Power button, Volume rocker
Top: IR blaster, 3.5 mm audio
Top: IR blaster, 3.5 mm audio
440.2
cd/m²
488.3
cd/m²
471.6
cd/m²
445.2
cd/m²
488.2
cd/m²
482.7
cd/m²
431.5
cd/m²
498.7
cd/m²
490.7
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 498.7 cd/m² Médio: 470.8 cd/m² Minimum: 0.763 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 488.2 cd/m²
Contraste: 869:1 (Negro: 0.562 cd/m²)
ΔE Color 3.48 | - Ø
ΔE Greyscale 3.06 | - Ø
Gamma: 2.4
Xiaomi Mi 4s
5, 1920x1080
Google Nexus 5X
5.2, 1920x1080
Asus Zenfone 2 ZE500KL
5, 1280x720
HTC One A9
5, 1920x1080
OnePlus X
5, 1920x1080
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.4
Response Time Black / White *
21.6
PWM Frequency
237
Screen
29%
30%
17%
-69%
Brightness
471
498
6%
460
-2%
349
-26%
314
-33%
Brightness Distribution
87
97
11%
95
9%
93
7%
91
5%
Black Level *
0.562
0.38
32%
0.3
47%
Contrast
869
1324
52%
1557
79%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.48
2.09
40%
3.28
6%
1.55
55%
6.28
-80%
Greyscale DeltaE2000 *
3.06
2.12
31%
1.89
38%
2.05
33%
8.24
-169%
Gamma
2.4 100%
2.27 106%
2.21 109%
2.15 112%
2.12 113%
CCT
6627 98%
6621 98%
6734 97%
6267 104%
8145 80%
Media total (Programa/Opciones)
29% / 29%
30% / 30%
17% / 17%
-69% / -69%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
21.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 15.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.8 ms subida
↘ 23.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (44.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 60 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

Linpack Android / IOS
Multi Thread
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
839.138 MFLOPS ∼100% +51%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
818.77 MFLOPS ∼98% +47%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
556.656 MFLOPS ∼66%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
275 MFLOPS ∼33% -51%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
264.368 MFLOPS ∼32% -53%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
207.718 MFLOPS ∼25% -63%
Single Thread
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
630.326 MFLOPS ∼100% +49%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
625.622 MFLOPS ∼99% +48%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
423.492 MFLOPS ∼67%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
134 MFLOPS ∼21% -68%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
117.086 MFLOPS ∼19% -72%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
114.214 MFLOPS ∼18% -73%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3293 Points ∼100%
Work performance score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Android 5.0.2)
5050 Points ∼100% +7%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4735 Points ∼94%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash (OxygenOS 2.0)
4282 Points ∼85% -10%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Android 5.1.1 Lollipop)
3701 Points ∼73% -22%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3589 Points ∼71% -24%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
3494 Points ∼69% -26%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
65936 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
63166 Points ∼96%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
36800 Points ∼56% -42%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
4843 Points ∼100%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4154 Points ∼86%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1563 Points ∼32%
32 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1329 Points ∼100%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1066 Points ∼80%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
528 Points ∼40%
64 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
5619 Points ∼100% +76%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4804 Points ∼85% +51%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
3185 Points ∼57%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
2824 Points ∼50% -11%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
2558 Points ∼46% -20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1561 Points ∼28% -51%
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1503 Points ∼100% +20%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
1253 Points ∼83%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1140 Points ∼76% -9%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
717 Points ∼48% -43%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
623 Points ∼41% -50%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
526 Points ∼35% -58%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash (Chrom 46)
10540 Points ∼100% +37%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Samsung Browser 3.0)
9334 Points ∼89% +21%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
7700 Points ∼73%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash (Chrome 44)
7650 Points ∼73% -1%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash (Chrome 45)
3917 Points ∼37% -49%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Chrome 44)
3125 Points ∼30% -59%
Browsermark - 2.1
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Samsung Browser 3.0)
2731 points ∼100% +15%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
2368 points ∼87%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash (Chrome 44)
2111 points ∼77% -11%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash (Chrome 45)
1471 points ∼54% -38%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash (Chrom 46)
1233 points ∼45% -48%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Chrome 44)
1203 points ∼44% -49%
Sunspider
1.0 Total Score
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Chrome 44)
1573.1 ms * ∼100% -144%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash (Chrom 46)
1518 ms * ∼96% -135%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash (Chrome 45)
1235 ms * ∼79% -91%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash (Chrome 44)
739.6 ms * ∼47% -15%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
645.1 ms * ∼41%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Samsung Browser 3.0)
347.1 ms * ∼22% +46%
0.9.1 Total Score
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash (Chrom 46)
1395.9 ms * ∼100% -128%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
613 ms * ∼44%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Chrome 44)
49.193 Points ∼100% +11%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
44.391 Points ∼90%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash (Chrome 44)
44.286 Points ∼90% 0%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash ( Chrome 45)
24.51 Points ∼50% -45%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Chrome 44)
20.832 Points ∼42% -53%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash (Chrom 46)
20.131 Points ∼41% -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash (Chrom 46)
13678.5 ms * ∼100% -197%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Chrome 44)
11843 ms * ∼87% -157%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash (Chrome 45)
11694 ms * ∼85% -154%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash (Chrome 44)
6585.3 ms * ∼48% -43%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4609 ms * ∼34%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Samsung Browser 3.0)
4037.4 ms * ∼30% +12%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Samsung Browser 3.0)
8650 Points ∼100% +6%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
8143 Points ∼94%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash (Chrome 44)
6955 Points ∼80% -15%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash (Chrome 45)
3764 Points ∼44% -54%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Chrome 44)
3296 Points ∼38% -60%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash (Chrom 46)
3040 Points ∼35% -63%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
97 Points ∼100%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash (Chrome 44)
80 Points ∼82% -18%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash (Chrom 46)
58 Points ∼60% -40%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash (Chrome 45)
56 Points ∼58% -42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Chrome 44)
52 Points ∼54% -46%
Vellamo 3.x
Metal
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2583 Points ∼100% +16%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
2526 Points ∼98% +14%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
2224 Points ∼86%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1291 Points ∼50% -42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1219 Points ∼47% -45%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
1128 Points ∼44% -49%
Multicore Beta
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
3425 Points ∼100% +50%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
2287 Points ∼67%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
2272 Points ∼66% -1%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
1519 Points ∼44% -34%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1025 Points ∼30% -55%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
966 Points ∼28% -58%
Browser
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Samsung Browser 3.0)
5463 Points ∼100% +17%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4665 Points ∼85%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash (Chrome 44)
4526 Points ∼83% -3%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
2753 Points ∼50% -41%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Chrome 44)
2043 (min: 1641) Points ∼37% -56%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash (Chrome 45)
1849 Points ∼34% -60%
Quadrant Standard Edition 2.0 - ---
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
36419 points ∼100% +72%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
31148 points ∼86% +47%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
21167 points ∼58%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
20276 points ∼56% -4%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
17712 points ∼49% -16%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
15455 points ∼42% -27%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
15455 points ∼42% -27%
Smartbench 2012
Gaming Index
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
4498 points ∼100% +2%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4399 points ∼98%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4325 points ∼96% -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3234 points ∼72% -26%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
2948 points ∼66% -33%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
2523 points ∼56% -43%
Productivity Index
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
13558 points ∼100% +183%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
10472 points ∼77% +118%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
4962 points ∼37% +4%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4793 points ∼35%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
4194 points ∼31% -12%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3820 points ∼28% -20%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2345 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
1935 Points ∼83%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1534 Points ∼65% -21%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
1128 Points ∼48% -42%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1069 Points ∼46% -45%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
811 Points ∼35% -58%
2D Graphics Tests
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
5395 Points ∼100% +17%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
5274 Points ∼98% +15%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
4601 Points ∼85%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
2835 Points ∼53% -38%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2745 Points ∼51% -40%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
1818 Points ∼34% -60%
Memory Tests
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
6924 Points ∼100% +18%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6632 Points ∼96% +13%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
5859 Points ∼85%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
4838 Points ∼70% -17%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3154 Points ∼46% -46%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
2457 Points ∼35% -58%
Disk Tests
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
68872 Points ∼100% +69%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
44133 Points ∼64% +8%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
40846 Points ∼59%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
35176 Points ∼51% -14%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
23839 Points ∼35% -42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
7518 Points ∼11% -82%
CPU Tests
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
176225 Points ∼100% +91%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
126720 Points ∼72% +38%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
120120 Points ∼68% +30%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
92136 Points ∼52%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
13288 Points ∼8% -86%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
10592 Points ∼6% -89%
System
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
8438 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
6958 Points ∼82%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6462 Points ∼77% -7%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
4454 Points ∼53% -36%
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
3050 Points ∼36% -56%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2966 Points ∼35% -57%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
20.95 MB/s ∼100% +37%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
15.27 MB/s ∼73%
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
14.22 MB/s ∼68% -7%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
12.21 MB/s ∼58% -20%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash
8.48 MB/s ∼40% -44%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
3.61 MB/s ∼17% -76%
Random Read 4KB
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
89.91 MB/s ∼100% +178%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
32.3 MB/s ∼36%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
24.8 MB/s ∼28% -23%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash
20.68 MB/s ∼23% -36%
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
16.31 MB/s ∼18% -50%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
10 MB/s ∼11% -69%
Sequential Write 256KB
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
159.27 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
151.11 MB/s ∼95% -5%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
98.64 MB/s ∼62% -38%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash
89.99 MB/s ∼57% -43%
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
49.31 MB/s ∼31% -69%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
39.61 MB/s ∼25% -75%
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
382.97 MB/s ∼100% +55%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
246.82 MB/s ∼64%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
245.19 MB/s ∼64% -1%
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
235.51 MB/s ∼61% -5%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
187.57 MB/s ∼49% -24%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash
144.47 MB/s ∼38% -41%
3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
9723 Points ∼100%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
9544 Points ∼98% -2%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
8761 Points ∼90% -10%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
6137 Points ∼63% -37%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
10381 Points ∼100%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
4969 Points ∼48% -52%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
3783 Points ∼36% -64%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2135 Points ∼21% -79%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
10227 Points ∼100%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
5498 Points ∼54% -46%
Bluboo Xtouch
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
4136 Points ∼40% -60%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2580 Points ∼25% -75%
Lightmark - 1920x1080 1080p
Sony Xperia Z5 Premium
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
14.52 fps ∼100% +127%
Samsung Galaxy S6 Edge+
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
11.18 fps ∼77% +75%
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
6.39 fps ∼44%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
0.74 fps ∼5% -88%
Carga Máx.
 43.2 °C37.2 °C42.4 °C 
 42.4 °C37.2 °C43.6 °C 
 38.8 °C36.4 °C38.8 °C 
Máximo: 43.6 °C
Médio: 40 °C
32.2 °C35.2 °C42.6 °C
32.6 °C35.2 °C43 °C
32.2 °C35.2 °C36.8 °C
Máximo: 43 °C
Médio: 36.1 °C
Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
Xiaomi Mi 4s
Adreno 418, 808 MSM8992, 64 GB eMMC Flash
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Asus Zenfone 2 ZE500KL
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
Power Consumption
28%
57%
38%
56%
Idle Minimum *
1.4
0.55
61%
0.5
64%
0.9
36%
0.6
57%
Idle Average *
2.15
1.44
33%
0.9
58%
1.2
44%
0.91
58%
Idle Maximum *
2.33
1.9
18%
1.1
53%
1.4
40%
1.12
52%
Load Average *
6.41
3.36
48%
2.4
63%
3.8
41%
3.04
53%
Load Maximum *
8.11
9.76
-20%
4.3
47%
5.9
27%
3.2
61%

* ... más pequeño es mejor

Xiaomi Mi 4s
3260 mAh
Google Nexus 5X
2700 mAh
Asus Zenfone 2 ZE500KL
2070 mAh
HTC One A9
2150 mAh
OnePlus X
2525 mAh
Duración de Batería
22%
-27%
-8%
35%
Reader / Idle
1499
1775
18%
1154
-23%
968
-35%
Load
179
245
37%
176
-2%
339
89%
WiFi
WiFi v1.3
367
412
12%
267
-27%
368
0%
549
50%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
24h 59min
Navegando con WLAN v1.3
6h 07min
Carga (máximo brillo)
2h 59min

Pro

+ Pantalla de alta calidad; colores y grises precisos
+ Memoria rápida
+ USB Type-C (con velocidad 2.0)
+ Perfil fino, bonito diseño
+ Batería de alta capacidad
+ Lector de huellas
+ Brillante retroliluminacion
+ Buena cámara
+ Ligero
+ Infrarrojos
+ doble SIM

Contra

- Ranura MicroSD compartida con la SIM secundaria
- Pequeña bajada de velocidad bajo mucha carga de trabajo
- La respuesta táctil podría ser más fuerte
- La retroiluminación podría ser más uniforme
- Batería no extraible
- Muy templado bajo carga
- Duración de batería media
- Carece de NFC y MHL
- Resbaladizo
Análisis: Xiaomi Mi 4s. Modelo de prueba cedido por iBuyGou.com
Análisis: Xiaomi Mi 4s. Modelo de prueba cedido por iBuyGou.com

Es difícil encontrar fallos importantes en el Mi 4s. El rendimiento está en el escalón superior de la gama media y su diseño da la sensación de ser más exclusivo de lo que sugiere su precio de venta. La calidad de la pantalla es excelente con muy buena retroiluminación y el lector de huellas, la doble SIM, el lector MicroSD y su ligereza se suman a la lista de ventajas. El Mi 4s es muy equilibrado y ninguna característica se queda corta.

Sin embargo, el Mi 4s tiene una serie de pequeños inconvenientes que lo separan de teléfonos de casi el doble de precio. La retroiluminación es poco irregular y nuestro modelo de prueba mostró un pequeño pero perceptible hueco en los bordes. No dispone de características secundarias como NFC y carga inalámbrica y su puerto USB Type-C está limitada a especificaciones USB 2.0. La duración de batería y temperaturas no son horribles, pero tienen mucho margen de mejora.

El precio de venta de 300 a 350 euros sitúa al Mi 4s cara a cara con el Nexus 5x. La pantalla ligeramente mayor y más brillante del Nexus, la mayor duración de batería, inferiores temperaturas, NFC y Android puro son razones suficientes para elegir el teléfono de Google sobre el de Xiaomi. Si el diseño, la doble SIM y el lector MicroSD son importantes, entonces el Mi 4s es la elección adecuada.

Smartphone con diseño atractivo y características por encima de la media con unos pocos aspectos poco brillantes que quedan por detrás de otros teléfonos de gama media.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Xiaomi Mi 4s - 04/21/AM v5.1
Allen Ngo

Acabado
79%
Teclado
84 / 75 → 100%
Ratón
89%
Conectividad
33 / 60 → 55%
Peso
94%
Battería
88%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
25 / 63 → 40%
Rendimiento de la Aplicación
48 / 70 → 68%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
40 / 91 → 44%
Cámara
56%
Médio
70%
82%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

> Español - página inicial > Análisis > Breve análisis del Smartphone Mi 4s
Allen Ngo, 2016-03-28 (Update: 2016-03-28)