Notebookcheck Logo

Breve análisis del Tablet Lenovo S5000-F

Adelgazado. Lenovo saca un nuevo modelo al mercado para el segmento de gama media. El tablet de 7" está en la misma categoría de peso que el Google Nexus 7 2013 o el Amazon Kindle Fire HDX 7. Los lectores verán en las siguientes secciones cómo se enfrenta el sujeto de pruebas contra los tablets de primera.
477
cd/m²
480
cd/m²
448
cd/m²
455
cd/m²
476
cd/m²
457
cd/m²
453
cd/m²
471
cd/m²
465
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 480 cd/m² (Nits) Médio: 464.7 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 476 cd/m²
Contraste: 1082:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 6.12 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.33 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.54
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Lenovo S5000-F
14 fps
Google Nexus 7 2013
16 fps +14%
Apple iPad mini Retina
21 fps +50%
Lenovo IdeaTab A3000-H
6.4 fps -54%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Lenovo S5000-F
10 fps
Google Nexus 7 2013
16 fps +60%
Apple iPad mini Retina
27 fps +170%
Lenovo IdeaTab A3000-H
2.7 fps -73%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Lenovo S5000-F
2552 Points
Apple iPad mini Retina
14180 Points +456%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordenar por valor)
Lenovo S5000-F
1539 Points
Google Nexus 7 2013
7245 Points +371%
Apple iPad mini Retina
10197 Points +563%
Lenovo IdeaTab A3000-H
1568 Points +2%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Lenovo S5000-F
3001 Points
Google Nexus 7 2013
11828 Points +294%
Lenovo IdeaTab A3000-H
3190 Points +6%
Epic Citadel - High Quality (ordenar por valor)
Lenovo S5000-F
56 fps
Google Nexus 7 2013
58.1 fps +4%

Leyenda

 
Lenovo S5000-F Mediatek MT8125, PowerVR SGX544, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 7 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD
 
Apple iPad mini Retina Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo IdeaTab A3000-H Mediatek MT8389, PowerVR SGX544, 16 GB iNAND Flash
Browsermark - --- (ordenar por valor)
Lenovo S5000-F
2145 points
Google Nexus 7 2013
2380 points +11%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
2611 points +22%
Apple iPad mini Retina
3541 points +65%
Lenovo IdeaTab A3000-H
1841 points -14%
Mozilla Kraken 1.0 - Total (ordenar por valor)
Lenovo S5000-F
28071 ms *
Google Nexus 7 2013
10791 ms * +62%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
11915 ms * +58%
Apple iPad mini Retina
8289 ms * +70%
Lenovo IdeaTab A3000-H
28178 ms * -0%
Octane V1 - Total Score (ordenar por valor)
Lenovo S5000-F
1437 Points
Google Nexus 7 2013
2283 Points +59%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
3839 Points +167%
Apple iPad mini Retina
5139 Points +258%
Lenovo IdeaTab A3000-H
1279 Points -11%
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Lenovo S5000-F
572 Points
Google Nexus 7 2013
611 Points +7%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
975 Points +70%
Apple iPad mini Retina
1724 Points +201%
Lenovo IdeaTab A3000-H
567 Points -1%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Lenovo S5000-F
0.49 MB/s
Google Nexus 7 2013
0.82 MB/s +67%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
1.33 MB/s +171%
Lenovo IdeaTab A3000-H
0.61 MB/s +24%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Lenovo S5000-F
13.98 MB/s
Google Nexus 7 2013
11.99 MB/s -14%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
16.52 MB/s +18%
Lenovo IdeaTab A3000-H
13.63 MB/s -3%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Lenovo S5000-F
17.28 MB/s
Google Nexus 7 2013
13.97 MB/s -19%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
22.1 MB/s +28%
Lenovo IdeaTab A3000-H
13.53 MB/s -22%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Lenovo S5000-F
61.7 MB/s
Google Nexus 7 2013
59.7 MB/s -3%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch
133.6 MB/s +117%
Lenovo IdeaTab A3000-H
61.9 MB/s 0%
Carga Máx.
 34.6 °C29.7 °C29.5 °C 
 34.1 °C29 °C30.8 °C 
 31.3 °C28.4 °C28.6 °C 
Máximo: 34.6 °C
Médio: 30.7 °C
27 °C27.7 °C29.6 °C
28.4 °C27.2 °C29 °C
27.6 °C27.8 °C29.1 °C
Máximo: 29.6 °C
Médio: 28.2 °C
Conector de corriente  45.4 °C | Temperatura del cuarto 21.3 °C | Voltcraft IR-350
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.6 °C / 85 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 2.3 / 2.3 Watt
Carga midlight 2.5 / 2.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
17h 15min
Navegando con WLAN
11h 19min
Carga (máximo brillo)
4h 15min
Frente a los competidores de Amazon y Google, la máquina de pruebas está hecha para el trabajo.
Frente a los competidores de Amazon y Google, la máquina de pruebas está hecha para el trabajo.

El S5000-F es uno de los modelos gama media actuales de una empresa importante. Con un Precio de Venta Sugerido de 199 Euros y un precio de calle similar, se alinea con el Amazon Kindle Fire HDX 7 y el Nexus 7 2013 en términos de valor. Cierto, el dispositivo de 7" de Google cuesta 229 Euros y el tablet de Amazon 214, pero ambos dispositivos tienen displays más nítidos y un hardware sustancialmente más rápido. Por otro lado, el S5000-F puede ofrecer una buena duración de batería y un brillante display rico en contrastes. Como con los otros dispositivos, el almacenamiento no puede ampliarse y la batería no es extraíble.

En general, el rendimiento del tablet es completamente satisfactorio, pero la decisión de compra no debería forzarse o acelerarse. Tanto la contrapartida de Amazon como el tablet de  Google poseen hardware con más posibilidades de aguantar en el tiempo, y sólo son ligeramente más caros. Definitivamente no es una decisión fácil, pero nos inclinamos ligeramente hacia el Google Nexus 7 2013 o el Kindle Fire HDX 7.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo S5000-F...
Lenovo S5000-F...
...un dispositivo de 7" de la gama media.
...un dispositivo de 7" de la gama media.
La carcasa es ligera y compacta...
La carcasa es ligera y compacta...
...pero la calidad de fabricación sufre.
...pero la calidad de fabricación sufre.
Los puertos y botones están distribuidos al modo típico...
Los puertos y botones están distribuidos al modo típico...
...y en lo tocante al aspecto, todo se ve como el usuario podría esperar.
...y en lo tocante al aspecto, todo se ve como el usuario podría esperar.
La parte inferior está hecha de plástico y parece...
La parte inferior está hecha de plástico y parece...
...algo inestable.
...algo inestable.
En lo tocante al software, los usuarios no debería esperar...
En lo tocante al software, los usuarios no debería esperar...
...milagros. Todo parece rudimentario...
...milagros. Todo parece rudimentario...
...y recuerda al sistema operativo de Google.
...y recuerda al sistema operativo de Google.
Nos molesta particularmente la ausencia de un cajón de apps.
Nos molesta particularmente la ausencia de un cajón de apps.
De los 16 GB de almacenamiento, 12.86 GB están disponibles.
De los 16 GB de almacenamiento, 12.86 GB están disponibles.
Con Android 4.2.2, el sistema operativo ya viene algo desfasado.
Con Android 4.2.2, el sistema operativo ya viene algo desfasado.
Lenovo añade un
Lenovo añade un
La prueba
La prueba
El S5000-F es una alternativa interesante, pero con todo los compradores deberían...
El S5000-F es una alternativa interesante, pero con todo los compradores deberían...
...mirar bien la competencia.
...mirar bien la competencia.
En el análisis final, los usuarios deben decidir por sí mismos si la comparación hace que el S5000 merezca su precio.
En el análisis final, los usuarios deben decidir por sí mismos si la comparación hace que el S5000 merezca su precio.
 
Please share our article, every link counts!

especificaciones del portátil

Lenovo S5000-F (IdeaTab Serie)
Procesador
Mediatek MT8125 4 x 1.2 GHz, Cortex-A7, Quad-Core-SoC
Adaptador gráfico
Memoría
1024 MB 
pantalla
7.00 pulgadas 16:10, 1280 x 800 pixels, capacitiva, multitáctil, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 12.5 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija de audio 3.5 mm, Sensores: GPS, sensor de posición, sensor de iluminación
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 3.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.9 x 116 x 191
Battería
Litio-Polimero, 3450 mAh, Duración de la Batería (según el fabricante): 8 h
Sistema Operativo
Android 4.2
Camera
Webcam: Hauptkamera: 5 MP, Frontkamera: 1,6 MP
Características adicionales
Altavoces: altavoces mono, Teclado: virtual, Cable Micro USB, cable de alimentación, tarjeta de garantía, guía de inicio rápido, 12 Meses Garantía
Peso
246 g, Suministro de Electricidad: 53 g
Precio
199 Euros

 

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

tamaño de pantalla mismo GPU

Breve análisis del Tablet Lenovo Tab A8
SGX544, Mediatek MT8121, 8.00", 0.36 kg
Breve análisis del Tablet Lenovo A10
SGX544, Mediatek MT8121, 10.10", 0.5445 kg
Breve análisis del Lenovo Yoga Tablet 8
SGX544, Mediatek MT8389, 8.00", 0.401 kg
Breve análisis del Lenovo IdeaTab Yoga Tablet 10
SGX544, Mediatek MT8125, 10.10", 0.61 kg

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Pro

+Brillo del display
+Duración de batería
+Hardware de alto rendimiento
+Precio
+Gradiente de temperatura
 

Contra

-No puede ampliar el almacenamiento
-No soporta vídeos UHD
-No se puede sacar la batería
-Rendimiento de cámara débil a baja iluminación

Lenovo S5000-F - 12/10/2013 v3(old)
Daniel Schuster

Acabado
80%
Teclado
60%
Ratón
85%
Conectividad
31%
Peso
100%
Battería
98%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
41%
Rendimiento de la Aplicación
59%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Impresión
78%
Médio
76%
86%
Tablet - media ponderada
Daniel Schuster, 2013-12-29 (Update: 2013-12-29)