Breve análisis del Tablet Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016)

Name: Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Brand: Samsung

Deseable. El Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) es un paquete atractivo. Ningún otro tablet de 10" con Android 6, LTE y Full-HD en el mercado ofrece más por menos. Si el rendimiento está a la par también lo veremos en este artículo.

Manuel Masiero, ✓ Tanja Hinum (traducido por Francisco García), Published 09/03/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet Touchscreen

Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 (Galaxy Tab A Serie)

Procesador

Samsung Exynos 7870 Octa 8 x 1.6 GHz, A53, Octa-core

Adaptador gráfico

ARM Mali-T830 MP2, Núcleo: 1600 MHz

Memoría

2048 MB

pantalla

10.10 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 224 PPI, capacitiva multitáctil, 10 puntos, WUXGA, TFT, lustroso: si

Disco duro

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 10.5 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: microSD hasta 200 GB, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, hall, iluminación, WiFi Direct, USB OTG, App2SD, ANT+, Samsung Smart Switch

Equipamento de red

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), UMTS (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (800, 850, 900, 1800, 2100, 2300, 2600 MHz), HSPA+ Bajada/Subida hasta 42/5.76 MBit/s, LTE Cat. 4 Bajada/Subida hasta 150/50 MBit/s, Nano-SIM, LTE, GPS

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.2 x 254.2 x 155.3

Battería

7300 mAh

Sistema Operativo

Android 6.0 Marshmallow

Camera

Primary Camera: 8 MPix Apertura F1.9 , hasta 3264 x 2448 pixels (4:3) respectivamente 3264 x 1836 pixels (16:9), respectivamente, vídeo Full-HD a 30 fps, flash LED, autofocus
Secondary Camera: 2 MPix Apertura F2.2, hasta 1616 x 1212 Pixel (4:3) respectivamente 1600 x 900 Pixel (16:9), vídeo HD a 30 fps

Características adicionales

Altavoces: altavoces estéreo, Teclado: Virtual, Luz de Teclado: si, cable USB, adaptador modular de corriente, guía de inicio rápido, Microsoft-, apps Google y Samsung, S Planner, modo infantil, 24 Meses Garantía

Peso

525 g, Suministro de Electricidad: 35 g

Precio

349 Euro

Enlaces

Samsung Pagina de inicio
Samsung sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	274 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	239 MBit/s

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click para cargar imágenes

Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016)

Canon EOS 70D

Apple iPhone 6s Plus

LG G5

click para cargar imágenes

Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016)

Canon EOS 70D

Apple iPhone 6s Plus

LG G5

click para cargar imágenes

Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016)

Canon EOS 70D

Apple iPhone 6s Plus

LG G5


527 cd/m²	509 cd/m²	496 cd/m²
544 cd/m²	542 cd/m²	518 cd/m²
535 cd/m²	506 cd/m²	504 cd/m²

Temperatura del cuarto

WUXGA tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 544 cd/m² (Nits) Médio: 520.1 cd/m² Minimum: 4.07 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 542 cd/m²
Contraste: 797:1 (Negro: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.8 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.42

	Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 TFT, 1920x1200, 10.10	Huawei MediaPad T2 10.0 Pro IPS, 1920x1200, 10.10	Acer Iconia Tab 10 A3-A30 IPS, 1920x1200, 10.10	LG G Pad II 10.1 AH-IPS, 1920x1200, 10.10	Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 TFT, 1024x768, 9.70
Screen		-10%	-18%	-4%	-2%
Brightness middle	542	392 -28%	343 -37%	355 -35%	394 -27%
Brightness	520	385 -26%	328 -37%	367 -29%	392 -25%
Brightness Distribution	91	91 0%	88 -3%	89 -2%	80 -12%
Black Level *	0.68	0.59 13%	0.38 44%	0.53 22%	0.51 25%
Contrast	797	664 -17%	903 13%	670 -16%	773 -3%
Colorchecker dE 2000 *	4.2	4.5 -7%	6.86 -63%	3.2 24%	3.59 15%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.7	7.8 -16%
Greyscale dE 2000 *	4.8	4.8 -0%	6.95 -45%	4.36 9%	4.25 11%
Gamma	2.42 ^91%	2.47 ^89%	2.32 ^95%	2.2 ^100%	2.56 ^86%
CCT	7434 ^87%	7426 ^88%	7249 ^90%	7240 ^90%	7148 ^91%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 15 ms subida
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
105 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 58 ms subida
105 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 47 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 100 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

AnTuTu v6 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	44191 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	29823 Points -33%

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	753 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	681 Points -10%
64 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4169 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	3046 Points -27%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	15658 Points +127%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	14292 Points +107%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7786 Points +13%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	6905 Points
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	4407 Points -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	15554 Points +153%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	13858 Points +125%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7737 Points +26%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	6151 Points
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	3838 Points -38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	16050 Points +33%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	16031 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	12095 Points
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	9168 Points -24%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7964 Points -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	468 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	102 Points -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	388 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	81 Points -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1657 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1040 Points -37%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	22 fps +100%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	18 fps +64%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	13 fps +18%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	11 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	11 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	21 fps +75%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	18 fps +50%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	14 fps +17%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	12 fps
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	5.3 fps -56%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	8.7 fps +93%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	8.4 fps +87%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	5.2 fps +16%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	4.5 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4.5 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	8.8 fps +80%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	8.7 fps +78%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	5.6 fps +14%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4.9 fps
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	1.8 fps -63%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	5.1 fps +82%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	2.8 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	5.2 fps +206%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1.7 fps

PCMark for Android - Work performance score
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	5281 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4796 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	3536 Points -26%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	3525 Points -27%

BaseMark OS II
Overall
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	1069 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1015 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	971 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	577 Points -43%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	283 Points -72%
System
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	2240 Points
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	1955 Points -13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	1520 Points -32%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1250 Points -44%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	1050 Points -53%
Memory
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1362 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	924 Points -32%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	750 Points -45%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	537 Points -61%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	462 Points -66%
Graphics
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	1997 Points +291%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	822 Points +61%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	729 Points +43%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	511 Points
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	312 Points -39%
Web
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	769 Points +13%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	725 Points +6%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	682 Points
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	633 Points -7%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	9 Points -99%

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	14064 ms * -44%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	13257 ms * -35%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	9789 ms *
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	8253 ms * +16%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	5410 ms * +45%

Octane V2 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	6438 Points +67%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	4692 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	3855 Points
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	2925 Points -24%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	2672 Points -31%

WebXPRT 2015 - Overall
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	109 Points +68%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	73 Points +12%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	65 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	56 Points -14%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	47 Points -28%

JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	23.71 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	18 Points -24%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	215.8 MB/s
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	155.8 MB/s -28%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	144.7 MB/s -33%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	142 MB/s -34%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	131 MB/s -39%
Sequential Write 256KB
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	78.2 MB/s +70%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	59.1 MB/s +29%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	58.9 MB/s +28%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	56 MB/s +22%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	45.88 MB/s
Random Read 4KB
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	24 MB/s +2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	23.46 MB/s
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	21.61 MB/s -8%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	21.56 MB/s -8%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	14.59 MB/s -38%
Random Write 4KB
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash	12.48 MB/s +25%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	10.01 MB/s
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	9.86 MB/s -1%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	9.52 MB/s -5%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	6.3 MB/s -37%

Asphalt 8: Airborne
	Configuraciones	Valor
	high	30 fps

Dead Trigger 2
	Configuraciones	Valor
	high	60 fps

... comparado con

Carga Máx.

Inactivo


37.3 °C	35.4 °C	42.1 °C
38.6 °C	35.4 °C	43.9 °C
38.8 °C	32.7 °C	42.1 °C

Máximo: 43.9 °C
Médio: 38.5 °C


35.3 °C	33.7 °C	38.5 °C
38.1 °C	33.7 °C	38.2 °C
36.6 °C	34.9 °C	39 °C

Máximo: 39 °C
Médio: 36.4 °C

Conector de corriente 42.5 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 36% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MediaPad T2 10.0 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.2% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 10% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 3% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.02 / 0.12 Watt
Ocioso	1.18 / 4.65 / 4.74 Watt
Carga	5.75 / 6.97 Watt


Clave: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		43h 54min
WiFi Websurfing		13h 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p		14h 53min
Carga (máximo brillo)		7h 08min

	Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 7300 mAh	Huawei MediaPad T2 10.0 Pro 6600 mAh	Acer Iconia Tab 10 A3-A30 mAh	LG G Pad II 10.1 7400 mAh	Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 mAh
Duración de Batería		-45%	-43%	-13%	-5%
Reader / Idle	2634	1230 -53%	1564 -41%	1676 -36%	2950 12%
H.264	893	593 -34%	532 -40%	1020 14%
WiFi v1.3	826	416 -50%	485 -41%	782 -5%	862 4%
Load	428	248 -42%	221 -48%	325 -24%	297 -31%

Pro

+ diseño resistente

+ brillante display Full-HD

+ LTE

+ WLAN 5 GHz

+ Android 6

+ ranura microSD con App2SD

+ los juegos van fluidos

+ gran aguante de batería

Contra

- sólo 10.5 GB de almacenamiento libre

- malas cámaras

- ralentiza a carga máxima

- altavoces sólo en un lado

- batería no intercambiable

Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016). Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de

El Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) es más potente que el predecesor Samsung Galaxy Tab A 9.7. El display ahora tiene una resolución de 1920 x 1200 pixels (16:10) en vez de 1024 x 768 pixels (4:3), aunque la pantalla sólo es ligeramente más grande (10.1" vs. 9.7"). El brillo medio de 520.1 cd/m² está muy mejorado respecto al anterior Galaxy Tab A 9.7 (392 cd/m²). Otros aspectos positivos son el SoC octa-core Exynos 7870 Octa, que permite trabajar con el tablet con Android 6.0 de una forma fluida. Incluso los juegos gráficamente exigentes van bien sin trastabilles. Gracias a la batería más grande, el aguante ha aumentado también, y el Galaxy Tab A 10.1 (2016) aguanta mucho con una sola carga.

SoC más potente, display más brillante, resolución Full-HD, y mejor aguante de batería - que el rpedecesor, el the Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) ha mejorado en muchas áreas.

La versión LTE del Galaxy es particularmente interesante debido a su bajo precio. Los usuarios que estén buscando un portátil de 10" asequible con Android 6, LTE, y Full-HD no tienen otra opción a fecha de redacción, ya que el Galaxy es el único que hay. Sin LTE, el precio del tablet baja en 50 Euro.

Sin embargo, hubo que hacer algunos sacrificios para mantener el precio tan bajo. Sólo quedan disponibles 10.5 GB de los 16 GB de la memoria flash para el usuario - no mucho, teniendo en cuenta que la tablet está diseñada para multimedia. Los módulos de cámara también decepcionan un poco, ya que la calidad de imagen es bastante mediocre. La ubicación de los altavoces en la base está bien - siempre que el usuario no cambie a apaisado, porque entonces el sonido sólo vendría de un lado.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 - 2016-08-15 08/15/2016 v5.1^(old)
Manuel Masiero

Acabado

85%

Teclado

82 / 80 → 100%

Ratón

89%

Conectividad

36 / 65 → 55%

Peso

83 / 40-88 → 90%

Battería

96%

Pantalla

86%

Rendimiento de juegos

17 / 68 → 25%

Rendimiento de la Aplicación

44 / 76 → 58%

Temperatura

84%

Ruido

100%

Audio

55 / 91 → 60%

Cámara

56 / 85 → 66%

Médio

70%

84%

Tablet - media ponderada

Pricecompare

Editor of the original article: Bernie Pechlaner - Senior Tech Writer - 276 articles published on Notebookcheck since 2012

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Tablet Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016)

Manuel Masiero, 2016-09- 3 (Update: 2016-09- 3)