Notebookcheck

Breve análisis del Toshiba Satellite C55-C-1NE

Andreas Kilian (traducido por Francisco García), 03/18/AM

¿Ciudadano medio? El Toshiba Satellite C55-C es un portátil básico diseñado para el procesado de textos y las tareas multimedia. La hoja de especificaciones no tiene ninguna sorpresa - pero ¿quizá las haya ocultas aún por descubrir?

Toshiba Satellite C55-C-1NE (Satellite C55 Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce 920M - 1024 MB, ForceWare 353.54, Optimus
Memoría
8192 MB 
, DDR3L (1600 MHz)
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1366x768 pixels, 156AT37-T01 (SDC4141), TN, lustroso: si
Placa base
Intel Broadwell-U PCH-LP (Baseline)
Disco duro
Toshiba MQ01ABD100, 1000 GB 
, 5400 rpm, 882 GB libre
Tarjeta de sonido
Conexant SmartAudio HD
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: MMC/SD/SDHC/SDXC (UHS-I), TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Broadcom BCM43142 (b/g/n), Bluetooth 4.0
Unidad óptica
TSSTcorp CDDVDW SU-208GB
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.5 x 380 x 259.9
Battería
44 Wh Litio-Ion, 4 celdas, Duración de la Batería (según el fabricante): 7.5 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, adaptador de corriente 65w, McAfee Internet Security (trial), App Explorer, Cyberlink PowerDVD 12, Get Dropbox, MS Office (prueba), Spotify, 12 Meses Garantía
Peso
2.18 kg, Suministro de Electricidad: 249 g
Precio
699 EUR

 

Toshiba Satellite C55-C-1NE
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Toshiba Satellite C55-C-1NE
Toshiba Satellite C55-C-1NE
238
cd/m²
249
cd/m²
240
cd/m²
230
cd/m²
251
cd/m²
242
cd/m²
225
cd/m²
235
cd/m²
214
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 251 cd/m² Médio: 236 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 207 cd/m²
Contraste: 570:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 14.58 | - Ø
ΔE Greyscale 16.8 | - Ø
56% sRGB (Argyll) 35% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.33
Toshiba Satellite C55-C-1NE
1366x768 px 15.6'' (TN)
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
1366x768 px 15.6'' (TN)
Asus F555LJ-XX110H
1366x768 px 15.6'' (TN)
Dell Inspiron 15-5558
1920x1080 px 15.6'' (IPS)
Medion Akoya E6417-MD99248
1920x1080 px 15.6'' (IPS)
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
1366x768 px 15.6'' (TN)
Response Times
-74%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
22
48
-118%
Response Time Black / White *
20
26
-30%
PWM Frequency
200
Screen
-1%
28%
31%
26%
19%
Brightness
236
246
4%
236
0%
176
-25%
237
0%
220
-7%
Brightness Distribution
85
86
1%
86
1%
78
-8%
85
0%
85
0%
Black Level *
0.44
0.46
-5%
0.31
30%
0.15
66%
0.29
34%
0.28
36%
Contrast
570
489
-14%
790
39%
1180
107%
783
37%
771
35%
Colorchecker DeltaE2000 *
14.58
13.57
7%
6.6
55%
8.52
42%
6.06
58%
10.46
28%
Greyscale DeltaE2000 *
16.8
15.07
10%
6.96
59%
9.72
42%
5.65
66%
11.5
32%
Gamma
2.33 103%
2.27 106%
2.35 102%
1.85 130%
2.51 96%
2.29 105%
CCT
27039 24%
22046 29%
8450 77%
5036 129%
7122 91%
12724 51%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
34
-3%
43
23%
39
11%
38
9%
40
14%
Color Space (Percent of sRGB)
56
53
-5%
66
18%
61
9%
59
5%
62
11%
Media total (Programa/Opciones)
-38% / -15%
28% / 28%
31% / 31%
26% / 26%
19% / 19%

* ... más pequeño es mejor

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graylevels
CalMAN - Graylevels
CalMAN -  Saturation
CalMAN - Saturation

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 276 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 200 Hz90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

Display outdoors in the sun
Display outdoors in the sun
Display content - direct sunlight
Display content - direct sunlight
Display content - shade
Display content - shade
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3134 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
6936 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5267 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
5089
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6897
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3113
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
21.93 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.28 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.92 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
27.61 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
206 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
81 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
81 Points ∼43%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
82 Points ∼43%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
85 Points ∼45%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
108 Points ∼57%
Medion Akoya E6417-MD99248
Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
98 Points ∼52%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
52 Points ∼27%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
206 Points ∼12%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
210 Points ∼13%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
217 Points ∼13%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
261 Points ∼16%
Medion Akoya E6417-MD99248
Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
259 Points ∼16%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
174 Points ∼11%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
0.92 Points ∼11%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
0.96 Points ∼12%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
0.97 Points ∼12%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
1.26 Points ∼15%
Medion Akoya E6417-MD99248
Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
1.16 Points ∼14%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
0.6 Points ∼7%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
2.28 Points ∼13%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2.27 Points ∼13%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2.32 Points ∼13%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
2.8 Points ∼16%
Medion Akoya E6417-MD99248
Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
2.44 Points ∼14%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
1.57 Points ∼9%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
3113 Points ∼42%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
3151 Points ∼43%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
3114 Points ∼42%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
4137 Points ∼56%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
2818 Points ∼38%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
6897 Points ∼20%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
6953 Points ∼20%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
7222 Points ∼21%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
8642 Points ∼25%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
4665 Points ∼13%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100 (Edge 25.10586.0.0)
136.3 ms * ∼3%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 (IE 11)
164.3 ms * ∼4%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 (IE 11)
160.3 ms * ∼4%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100 (IE 11)
115.6 ms * ∼3%
Medion Akoya E6417-MD99248
Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
108.5 ms * ∼3%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
293 ms * ∼7%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 7 Score
2520 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2752 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2969 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3410 puntos
ayuda
PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
2520 Points ∼31%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2574 Points ∼32%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
2736 Points ∼34%
Medion Akoya E6417-MD99248
Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
3022 Points ∼38%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
1878 Points ∼23%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
3410 Points ∼52%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
3512 Points ∼54%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
3613 Points ∼55%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
3609 Points ∼55%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
2868 Points ∼44%
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
2969 Points ∼35%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
3047 Points ∼35%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
3102 Points ∼36%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
3225 Points ∼38%
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
2752 Points ∼49%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2720 Points ∼48%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2972 Points ∼52%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
2830 Points ∼50%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
1958 Points ∼35%
Toshiba MQ01ABD100
Tasa de Transferencia Mínima: 47.7 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 114.6 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 87.7 MB/s
Tiempo de Acceso: 17.9 ms
Velocidad de Ráfagas: 170 MB/s
Uso de CPU: 6.3 %
3DMark 11 Performance
1748 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
47293 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5045 puntos
3DMark Fire Strike Score
1056 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
1748 Points ∼7%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
1045 Points ∼4%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1766 Points ∼7%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
1793 Points ∼7%
Medion Akoya E6417-MD99248
Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
1754 Points ∼7%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
815 Points ∼3%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
1056 Points ∼5%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
545 Points ∼2%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1045 Points ∼4%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
1050 Points ∼4%
Medion Akoya E6417-MD99248
Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
900 Points ∼4%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
522 Points ∼2%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
5045 Points ∼14%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
3989 Points ∼11%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
5142 Points ∼14%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
5193 Points ∼14%
Medion Akoya E6417-MD99248
Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
5746 Points ∼16%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
3024 Points ∼8%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
47293 Points ∼24%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
39323 Points ∼20%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
53548 Points ∼27%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
44189 Points ∼22%
Medion Akoya E6417-MD99248
Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
53919 Points ∼27%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
28617 Points ∼14%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 62.4235.3129.89fps

Ruido

Ocioso
32.1 / 32.1 / 33.1 dB(A)
HDD
32.3 dB(A)
DVD
36.3 / dB(A)
Carga
37.8 / 37.7 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 31.3 dB(A)
Carga Máx.
 24 °C33 °C36 °C 
 23.9 °C32.6 °C37.3 °C 
 23.8 °C24.1 °C30.2 °C 
Máximo: 37.3 °C
Médio: 29.4 °C
37.2 °C28.7 °C24.6 °C
37.9 °C28 °C24.5 °C
28.9 °C26 °C24.4 °C
Máximo: 37.9 °C
Médio: 28.9 °C
Conector de corriente  41.4 °C | Temperatura del cuarto 22.3 °C | FIRT 550-Pocket
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 4.2 / 6.6 / 7.5 Watt
Carga midlight 36.3 / 36.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3 (Edge 25.10586.0.0)
6h 07min
Duración de Batería
WiFi (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
min ∼0%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
min ∼0%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
min ∼0%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
min ∼0%
Medion Akoya E6417-MD99248
Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
min ∼0%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
min ∼0%
WiFi v1.3 (ordenar por valor)
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
367 min ∼14%
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
255 min ∼9%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
345 min ∼13%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
337 min ∼12%
Medion Akoya E6417-MD99248
Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
228 min ∼8%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
254 min ∼9%

Pro

+ gran aguante de batería
+ silencioso
+ bajas temperaturas superficiales
+ lector de tarjeta veloz
+ sin ralentización CPU/GPU durante el test de estrés

Contra

- chasis no muy estable
- calidad de construcción mejorable
- teclado con poco desplazamiento de tecla
- botones touchpad esponjosos
- sólo WLAN 2.4 GHz
- display TN con poca precisión de color
Toshiba Satelilte C55-C-1NE. Modelo de pruebas cortesía de cyberport.de
Toshiba Satelilte C55-C-1NE. Modelo de pruebas cortesía de cyberport.de

El Toshiba Satellite C55-C-1NE gana simpatía en particular con su gran aguante de batería. Otro aspecto positivo es el hecho de que el rendimiento no sufra ni siquiera en escenarios de carga extrema y que el sistema permanezca fresco y quedo. El hardware basta para un juego sencillo y el procesado de textos, aunque el rendimiento percibido sufre un poco debido al uso del HDD.

Aunque el lustroso display se lee sorprendentemente bien en exteriores y aunque el brillo sea relativamente alto, el panel se ve impedido por un tinte notablemente azulado y la bajísima - según estándares actuales - resolución. Portátiles de la competencia en este segmento de precios como el Medion Akoya E6417-MD99248 muestran que más es posible, ya que este competidor trae un panel FullHD IPS.

El chasis impresiona menos. Aunque el exterior blanco no es susceptible a las huellas gracias al color, sus defectos son la construcción poco resistente y la falta de calidad de construcción. Tanto el teclado como el touchpad deberían ofrecer mejor respuesta, dado que el Satellite lleva un precio de casi 700 Euros. 

El mayor punto fuerte del Toshiba C55-C-1NE es sin duda su gran aguante de batería. En las demás áreas el portátil es simplemente mediocre. 

Los usuarios que quieran un portátil con GPU dedicada GeForce 920M y procesador Intel pero no puedan pasar sin un buen aguante de batería deberán echar un vistazo a la competencia. Por el precio del Satellite C55-C-1NE, que a fecha de redacción está a unos 550 Euros, el comprador también puede optar por un  ASUS F555LJ de equipación idéntica pero con CPU Core i5.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Toshiba Satellite C55-C-1NE - 02/29/PM v5
Andreas Kilian

Acabado
54 / 98 → 55%
Teclado
69%
Ratón
67%
Conectividad
39 / 80 → 48%
Peso
62 / 67 → 89%
Battería
88%
Pantalla
70%
Rendimiento de juegos
59 / 68 → 86%
Rendimiento de la Aplicación
54 / 92 → 58%
Temperatura
94%
Ruido
88%
Audio
48%
Cámara
31 / 85 → 37%
Médio
63%
72%
Office - media ponderada

Pricecompare

> Español - Home > Análisis > Breve análisis del Toshiba Satellite C55-C-1NE
Andreas Kilian, 2016-03-18 (Update: 2016-03-18)