Notebookcheck

Breve análisis del portátil Acer Swift 1 SF114-31-P6F6

Sascha Mölck (traducido por Fernando Alvarez Ude), 02/17/PM

Movilidad duradera. Este portátil de 14 pulgadas de Acer destaca por su funcionamiento silencioso y larga duración de batería. Lo consigue gracias a la combinación de un procesador Braswell y una batería de alta capacidad. Con un precio de 400 euros es, además, bastante asequible.

Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Procesador
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Núcleo: 200-700 MHz, dual-channel, 20.19.15.4474
Memoría
4096 MB 
, DDR3-1600, dual-channel, soldada a la placa
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1366x768 pixels 112 PPI, Chi Mei N140BGA-EA3, TN LED, lustroso: no
Disco duro
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 90 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC235 @ Intel Cherry Trail / Braswell SoC - HD Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: Audiokombo, Card Reader: SD, TPM 2.0
Equipamento de red
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.9 x 339.4 x 234.9
Battería
55 Wh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 13 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: SD
Características adicionales
Altavoces: estereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, McAfee LiveSafe (versión de prueba), MS Ofice 365 (versión de prueba), 24 Meses Garantía, fanless
Peso
1.6 kg, Suministro de Electricidad: 266 g
Precio
399 Euro

 

Size Comparison

Connectivity

Right: USB 2.0 (Type-A)
Right: USB 2.0 (Type-A)
Left: Power-in, HDMI, USB 3.0 (Type-A), combo audio, SD card reader
Left: Power-in, HDMI, USB 3.0 (Type-A), combo audio, SD card reader
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Medion Akoya S4219
36.3 MB/s ∼100% +77%
HP Stream 13-c102ng
21 MB/s ∼58% +2%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.56 MB/s ∼57%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
18.6 MB/s ∼51% -10%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
10.3 MB/s ∼28% -50%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Medion Akoya S4219
87.9 MB/s ∼100% +155%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.5 MB/s ∼39%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.93 MB/s ∼34% -13%
HP Stream 13-c102ng
27 MB/s ∼31% -22%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Atheros/Qualcomm QCA6174 (I210-T1)
608 MBit/s ∼100% +756%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (I210-T1)
71 MBit/s ∼12%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Atheros/Qualcomm QCA6174 (I210-T1)
614 MBit/s ∼100% +753%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (I210-T1)
72 MBit/s ∼12%
261
cd/m²
262
cd/m²
250
cd/m²
259
cd/m²
270
cd/m²
248
cd/m²
226
cd/m²
232
cd/m²
217
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 270 cd/m² Médio: 247.2 cd/m² Minimum: 20.8 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 270 cd/m²
Contraste: 474:1 (Negro: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 3.01 | - Ø
ΔE Greyscale 12.73 | - Ø
62% sRGB (Argyll) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.36
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
TN LED, 1366x768, 14
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
TN LED, 1366x768, 14
Medion Akoya S4219
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo E31-70 80KX015RGE
TN, 1366x768, 13.3
HP Stream 13-c102ng
TN, 1366x768, 13.3
HP Chromebook 14 G1
TN, 1366x768, 14
Response Times
-9%
-12%
-2%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32
49.6
-55%
33
-3%
44.4
-39%
45
-41%
Response Time Black / White *
30
21.6
28%
17
43%
20.4
32%
25
17%
PWM Frequency
200
200
0%
50
-75%
200
0%
201
1%
Screen
-20%
37%
-25%
-22%
12%
Brightness
247
213
-14%
211
-15%
200
-19%
179
-28%
227
-8%
Brightness Distribution
80
87
9%
65
-19%
84
5%
85
6%
86
8%
Black Level *
0.57
0.47
18%
0.2
65%
0.6
-5%
0.33
42%
0.4
30%
Contrast
474
491
4%
1080
128%
343
-28%
576
22%
565
19%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.01
9.1
-202%
3.7
-23%
9.2
-206%
9.84
-227%
Greyscale DeltaE2000 *
12.73
9.55
25%
2.67
79%
10.94
14%
10.32
19%
Gamma
2.36 102%
2.47 97%
2.65 91%
2.76 87%
2.48 97%
CCT
14629 44%
11384 57%
6418 101%
13282 49%
11884 55%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
38.84
0%
55
41%
46.92
20%
38
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
62
60.59
-2%
85
37%
73.36
18%
60
-3%
Media total (Programa/Opciones)
-15% / -17%
13% / 23%
-14% / -19%
-15% / -18%
12% / 12%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 200 Hz90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (27.3 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 276 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43 ms) de todos los dispositivos testados.
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1344
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4755
Cinebench R10 Shading 32Bit
2822
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
41 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
152 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
15.74 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
83 Points ∼44% +102%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
53 Points ∼28% +29%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
41 Points ∼22%
Medion Akoya S4219
Intel Pentium N3700
37 Points ∼19% -10%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
Intel Celeron N3050
34 Points ∼18% -17%
HP Stream 13-c102ng
Intel Celeron N3050
33 Points ∼17% -20%
CPU Multi 64Bit
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
209 Points ∼13% +38%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
165 Points ∼10% +9%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
152 Points ∼9%
Medion Akoya S4219
Intel Pentium N3700
141 Points ∼9% -7%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
Intel Celeron N3050
63 Points ∼4% -59%
HP Stream 13-c102ng
Intel Celeron N3050
62 Points ∼4% -59%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
3144 Points ∼43% +134%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1677 Points ∼23% +25%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
1344 Points ∼18%
Medion Akoya S4219
Intel Pentium N3700
1200 Points ∼16% -11%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
Intel Celeron N3050
1114 Points ∼15% -17%
HP Stream 13-c102ng
Intel Celeron N3050
1025 Points ∼14% -24%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
7048 Points ∼20% +48%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
5284 Points ∼15% +11%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
4755 Points ∼14%
Medion Akoya S4219
Intel Pentium N3700
4375 Points ∼13% -8%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
Intel Celeron N3050
2142 Points ∼6% -55%
HP Stream 13-c102ng
Intel Celeron N3050
1272 Points ∼4% -73%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
4425 Points ∼16% +27%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
3480 Points ∼13%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
Intel Celeron N3050
1589 Points ∼6% -54%
32 Bit Single-Core Score
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1362 Points ∼29% +34%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
1019 Points ∼22%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
Intel Celeron N3050
868 Points ∼19% -15%
Geekbench 4
64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
4162 Points ∼20% +21%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
3433 Points ∼16%
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1555 Points ∼30% +32%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
1179 Points ∼23%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U (Chrome 50.0.2661.94)
106.94 Points ∼33% +70%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200 (Edge 38)
89.082 Points ∼28% +42%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710 (Edge 38)
62.881 Points ∼20%
Medion Akoya S4219
Intel Pentium N3700 (Edge 25.10586.0.0)
59.348 Points ∼19% -6%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
Intel Celeron N3050 (Edge 25.10586.0.0)
51.168 Points ∼16% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2114 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2302 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
1595 puntos
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2782 Points ∼49% +32%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, 128 GB eMMC Flash
2114 Points ∼37%
Acer Aspire ES1-332-P91H
HD Graphics 505, N4200, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
2073 Points ∼37% -2%
Medion Akoya S4219
HD Graphics (Braswell), N3700, 128 GB eMMC Flash
1645 Points ∼29% -22%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
1630 Points ∼29% -23%
HP Stream 13-c102ng
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
1568 Points ∼28% -26%
128 GB eMMC Flash
Sequential Read: 166.5 MB/s
Sequential Write: 85.04 MB/s
512K Read: 153.8 MB/s
512K Write: 75.61 MB/s
4K Read: 13.2 MB/s
4K Write: 13.04 MB/s
4K QD32 Read: 35.12 MB/s
4K QD32 Write: 12.66 MB/s
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
128 GB eMMC Flash
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
32 GB eMMC Flash
Medion Akoya S4219
128 GB eMMC Flash
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
HP Stream 13-c102ng
32 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0
-11%
-3%
-53%
1%
Write 4k QD32
12.66
8.656
-32%
18.86
49%
0.652
-95%
16.08
27%
Read 4k QD32
35.12
25.73
-27%
20.62
-41%
0.967
-97%
31.59
-10%
Write 4k
13.04
8.583
-34%
16.5
27%
4.156
-68%
16.78
29%
Read 4k
13.2
15.88
20%
16.29
23%
0.507
-96%
18.28
38%
Write 512
75.61
64.05
-15%
46.9
-38%
73.07
-3%
22.79
-70%
Read 512
153.8
154.8
1%
156.6
2%
37.01
-76%
167
9%
Write Seq
85.04
77.88
-8%
55.66
-35%
120.7
42%
76.87
-10%
Read Seq
166.5
173.5
4%
151.2
-9%
116.4
-30%
152.8
-8%
3DMark 11 Performance
565 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel HD Graphics 5500, Intel Core i3-5005U
887 Points ∼2% +79%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
583 Points ∼1% +18%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Pentium N3710
496 Points ∼1%
Medion Akoya S4219
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Pentium N3700
468 Points ∼1% -6%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050
394 Points ∼1% -21%
HP Stream 13-c102ng
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Celeron N3050
275 Points ∼1% -45%
bajo medio alto ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 21.810.46.5fps
Dead Space 3 (2013) 43.219.614.3fps
BioShock Infinite (2013) 23.211.810fps
Battlefield 4 (2013) 16.512.58.3fps
Risen 3: Titan Lords (2014) 149.1fps
Alien: Isolation (2014) 18.913.6fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 12.17.6fps
Dota 2 Reborn (2015) 35.222.8fps
Anno 2205 (2015) 10.86.9fps
Rainbow Six Siege (2015) 15.38.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 7.14.2fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 10.56.1fps
Civilization VI (2016) 12.25.2fps
Farming Simulator 17 (2016) 31.321.3fps
Titanfall 2 (2016) 14.410.5fps
Resident Evil 7 (2017) 13.511fps
Carga Máx.
 36.1 °C32 °C26.9 °C 
 36.6 °C32.8 °C27 °C 
 31.9 °C27 °C25.2 °C 
Máximo: 36.6 °C
Médio: 30.6 °C
26.2 °C33.5 °C43.6 °C
25.5 °C34.9 °C44.2 °C
24.9 °C28.6 °C31.6 °C
Máximo: 44.2 °C
Médio: 32.6 °C
Conector de corriente  34.3 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.439.739.42540.639.640.63139.330.539.34038.832.938.85037.33137.36339.732.339.78040.628.540.610041.129.141.112541.325.841.316042.925.642.920043.824.643.82504522.84531547.52347.54005021.65050052.52152.563055.519.655.580057.31957.3100059.718.759.7125066.41866.4160075.817.575.8200075.517.375.5250073.617.173.6315071.416.971.4400069.716.869.7500068.916.968.9630066.716.866.7800066.416.766.41000066.416.666.41250066.816.466.81600067.316.467.3SPL82.830.382.8N46.51.446.5median 66.4Acer Swift 1 SF114-31-P6F6median 18median 66.4Delta9.73.19.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(+) | bass is linear (2.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.16 / 0.36 Watt
Ociosodarkmidlight 4.1 / 8.3 / 8.6 Watt
Carga midlight 13.5 / 14.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3 (Edge 38)
11h 01min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 55 Wh (Edge 38)
661 min ∼55%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
N3050, HD Graphics (Braswell), 55 Wh (Edge 25.10586.0.0)
631 min ∼53% -5%
HP Chromebook 14 G1
2955U, HD Graphics (Haswell),  Wh
427 min ∼36% -35%
HP Stream 13-c102ng
N3050, HD Graphics (Braswell), 37 Wh
370 min ∼31% -44%
Medion Akoya S4219
N3700, HD Graphics (Braswell), 35 Wh (Edge 25.10586.0.0)
318 min ∼27% -52%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
5005U, HD Graphics 5500, 35 Wh
254 min ∼21% -62%

Pro

+ Pantalla mate
+ Sistema silencioso
+ Buen teclado
+ 128 GB de almacenamiento eMMC
+ Garantía de 2 años
+ Muy buena duración de batería

Contra

- Pantalla oscura con escaso contraste y escasos ángulos de visualización
- PWM con brillo máximo funcionando sin batería
- Sin opciones de ampliación
- Sin USB Type-C
- Tasas de transferencia WiFi por debajo de la media
Análisis: Acer Swift 1 SF114-31-P6F6. Modelo de prueba cedido por Notebooksbilliger.de
Análisis: Acer Swift 1 SF114-31-P6F6. Modelo de prueba cedido por Notebooksbilliger.de

El Swift 1 es el modelo más barato y de menor rendimiento de la gama Swift de Acer. Sin embargo no tiene nada de lo que avergonzarse. A pesar de que la carcasa está fabricada sobre todo en plástico, el Swift 1 tiene cierto estilo. Esto se debe también a su fina carcasa. El Swift 1 no puede competir con los procesadores Core i o Core m de dispositivos más caros. El procesador Pentium N3710 que se incluye es adecuado para aplicaciones básicas de oficina e Internet.

Con este dispositivo Acer ha conseguido un equipo duradero para escritores o navegantes de la web. El precio de poco más de 400 euros lo convierte en un dispositivo asequible para estudiantes.

El portátil funciona siempre en silencio y no se calienta en exceso. La unidad de almacenamiento tiene una capacidad de 128 GB de los que casi 96 quedan a disposición del usuario. Esto debería ser suficiente para la mayoría de los usuarios. El portátil no tiene teclado retroiluminado, pero es muy cómodo de usar y adecuado para escritores frecuentes. A todo esto hay que añadir la soberbia duración de batería. El relativamente bajo precio se nota en la pantalla, Acer ha instalado un panel oscuro, con escaso contraste y malos ángulos de visualización. Sin embargo la pantalla es aceptable a la vista del bajo precio.

Finalmente, una lista de deseos de cara a un posible sucesor: Querido Acer, además de un SoC Apollo, nos gustaría un teclado retroiluminado y al menos un USB Type-C. Una pantalla IPS sería la guinda perfecta, pero esto posiblemente sea imposible visto el precio del Swift 1.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

 

 

Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 - 02/09/PM v6
Sascha Mölck

Acabado
78 /  98 → 79%
Teclado
73%
Ratón
82%
Conectividad
37 / 80 → 47%
Peso
68 / 78 → 76%
Battería
94%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
41 / 68 → 61%
Rendimiento de la Aplicación
52 / 87 → 60%
Temperatura
93 / 91 → 100%
Ruido
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Cámara
33 / 85 → 39%
Médio
68%
79%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

> Español - Home > Análisis > Breve análisis del portátil Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Sascha Mölck, 2017-02-17 (Update: 2017-02-17)