Notebookcheck

Breve análisis del portátil HP Envy 15 as133cl

Allen Ngo (traducido por Fernando Alvarez Ude), 02/17/PM

Verde de envidia. Kaby Lake está extendiéndose desde la gama Spectre a la más modesta gama Envy. Aunque el nuevo Envy 15 es más delgado y ligero que sus antecesores, nos obliga a aceptar la pantalla táctil y el rendimiento mengua mucho cuando se le pide rendimiento al sistema.

HP Envy 15-as133cl (Envy 15 Serie)
Procesador
Intel Core i7-7500U 2.7 GHz
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620, Núcleo: 300 MHz, Memoría: 1067 MHz, DDR4, 21.20.16.4471
Memoría
16384 MB 
, DDR4, PC4-17000, 15-15-15-36, Dual-Channel
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 141 PPI, Capactiva, Chi Mei CMN15D8, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630, 1000 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3,5 mm Kombi-Audio, Card Reader: Lector de tarjetas SD
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18 x 380 x 255
Battería
52 Wh Litio-Ion, 3-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: Bang & Olufsen, Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
2.234 kg, Suministro de Electricidad: 270 g
Precio
750 USD

 

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Left: Kensington Lock, 2x USB 3.0
Left: Kensington Lock, 2x USB 3.0
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Right: 3.5 mm combo audio, USB 3.1 Type-C (Gen. 1), SD reader, HDMI-out, USB 3.0, AC adapter
Right: 3.5 mm combo audio, USB 3.1 Type-C (Gen. 1), SD reader, HDMI-out, USB 3.0, AC adapter
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
107.8 MB/s ∼100% +67%
HP Envy 15-as133cl
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
64.4 MB/s ∼60%
HP 17-y044ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.6 MB/s ∼25% -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
250.6 MB/s ∼100% +175%
HP Envy 15-as133cl
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
91.05 MB/s ∼36%
HP 17-y044ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.6 MB/s ∼15% -58%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Envy 15-as133cl
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
657 MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 MBit/s ∼80% -20%
HP 15-ba077ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (I210-T1)
43 MBit/s ∼7% -93%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 MBit/s ∼100% +30%
HP Envy 15-as133cl
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
442 MBit/s ∼77%
HP 15-ba077ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (I210-T1)
54 MBit/s ∼9% -88%
244.5
cd/m²
254.1
cd/m²
218.2
cd/m²
244.6
cd/m²
262.3
cd/m²
219.6
cd/m²
245.9
cd/m²
249.2
cd/m²
218
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 262.3 cd/m² Médio: 239.6 cd/m² Minimum: 15.78 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 262.3 cd/m²
Contraste: 1093:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5 | - Ø
ΔE Greyscale 3.2 | - Ø
63.5% sRGB (Argyll) 40.5% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.45
HP Envy 15-as133cl
Chi Mei CMN15D8, IPS, 15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Sharp SHP1453 LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, 15.6, 1920x1080
HP 15-ba077ng
BOE, TN LED, 15.6, 1920x1080
Acer Aspire E15 E5-553G-109A
Chi Mei CMN15C4 / N156HGE-EAB, TN LED, 15.6, 1920x1080
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
BOE0693, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo Ideapad 310-15IKB
BOE NT156FHM-N31, TN LED, 15.6, 1920x1080
Response Times
-49%
-21%
943%
-29%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.4
54
-22%
42
5%
42.4
5%
42
5%
43
3%
Response Time Black / White *
30
52.4
-75%
22
27%
14.6
51%
33.6
-12%
21
30%
PWM Frequency
1000
50
-95%
28740
2774%
198.4
-80%
Screen
12%
-86%
-68%
-8%
-41%
Brightness
240
392
63%
200
-17%
201
-16%
174
-27%
184
-23%
Brightness Distribution
83
89
7%
88
6%
75
-10%
69
-17%
95
14%
Black Level *
0.24
0.26
-8%
0.56
-133%
0.46
-92%
0.18
25%
0.28
-17%
Contrast
1093
1538
41%
373
-66%
487
-55%
1036
-5%
661
-40%
Colorchecker DeltaE2000 *
5
4.9
2%
12.21
-144%
10.5
-110%
5.7
-14%
8.07
-61%
Greyscale DeltaE2000 *
3.2
7.2
-125%
13.48
-321%
11.23
-251%
4.4
-38%
8.83
-176%
Gamma
2.45 98%
2.11 114%
2.34 103%
2.12 113%
2.35 102%
2.47 97%
CCT
6817 95%
6911 94%
15364 42%
11096 59%
6963 93%
10628 61%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40.5
64.2
59%
38
-6%
38
-6%
44.71
10%
36.2
-11%
Color Space (Percent of sRGB)
63.5
98.9
56%
60
-6%
59
-7%
64.95
2%
57
-10%
Media total (Programa/Opciones)
-19% / -0%
-54% / -68%
438% / 208%
-19% / -14%
-12% / -29%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.4 ms subida
↘ 23.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 70 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (27.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16 ms subida
↘ 28.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 276 (máximo) ms. » 63 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (43.1 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1000 Hz99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
142 Points ∼75% +1%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
141 Points ∼74%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼68% -8%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel Core i5-7200U
125 Points ∼66% -11%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
Intel Core i7-5500U
123 Points ∼65% -13%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
117 Points ∼62% -17%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
114 Points ∼60% -19%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
108 Points ∼57% -23%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
96 Points ∼51% -32%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
80 Points ∼42% -43%
CPU Multi 64Bit
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
360 Points ∼22%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
338 Points ∼20% -6%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
327 Points ∼20% -9%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel Core i5-7200U
327 Points ∼20% -9%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
294 Points ∼18% -18%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
Intel Core i7-5500U
276 Points ∼17% -23%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
257 Points ∼16% -29%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
255 Points ∼15% -29%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
228 Points ∼14% -37%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
222 Points ∼13% -38%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
1.66 Points ∼20% +3%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
1.61 Points ∼20%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
1.48 Points ∼18% -8%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
Intel Core i7-5500U
1.43 Points ∼18% -11%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
1.33 Points ∼16% -17%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
1.3 Points ∼16% -19%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
1.28 Points ∼16% -20%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
1.13 Points ∼14% -30%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
0.94 Points ∼12% -42%
CPU Multi 64Bit
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
4.05 Points ∼23%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
3.75 Points ∼21% -7%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
3.24 Points ∼18% -20%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
3.15 Points ∼18% -22%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
Intel Core i7-5500U
3.07 Points ∼17% -24%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
2.81 Points ∼16% -31%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
2.74 Points ∼16% -32%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2.62 Points ∼15% -35%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
2.48 Points ∼14% -39%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
5624 Points ∼77% +1%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
5564 Points ∼76%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
4904 Points ∼67% -12%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
Intel Core i7-5500U
4695 Points ∼64% -16%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
4396 Points ∼60% -21%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
4134 Points ∼56% -26%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
3712 Points ∼51% -33%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2596 Points ∼35% -53%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
12674 Points ∼36%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
12161 Points ∼35% -4%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
10897 Points ∼31% -14%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
10003 Points ∼29% -21%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
Intel Core i7-5500U
9543 Points ∼27% -25%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
8672 Points ∼25% -32%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
7614 Points ∼22% -40%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
7188 Points ∼21% -43%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
629.89 s * ∼7% -49%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel Core i5-7200U
496.099 s * ∼6% -17%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
423.826 s * ∼5%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
761.85 Seconds * ∼3% -36%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel Core i5-7200U
643.6 Seconds * ∼3% -14%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
562.186 Seconds * ∼2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
9723
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
12674
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5564
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
42.67 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.05 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.61 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
50.01 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
360 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Radeon R7 M445, 7500U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
5033 Points ∼77% +10%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4603 Points ∼71% 0%
HP Envy 15-as133cl
HD Graphics 620, 7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
4594 Points ∼71%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4463 Points ∼69% -3%
Creative Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Radeon R7 M445, 7500U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4862 Points ∼57% +11%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4440 Points ∼52% +2%
HP Envy 15-as133cl
HD Graphics 620, 7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
4361 Points ∼51%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3760 Points ∼44% -14%
Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Radeon R7 M445, 7500U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3978 Points ∼70% +4%
HP Envy 15-as133cl
HD Graphics 620, 7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
3809 Points ∼67%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3769 Points ∼66% -1%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3472 Points ∼61% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3809 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4361 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4594 puntos
ayuda
HP Envy 15-as133cl
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
HP 15-ba077ng
SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
Acer Aspire E15 E5-553G-109A
Liteonit CV3-8D128
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Toshiba MQ01ABD100
CrystalDiskMark 3.0
1425%
5547%
5871%
1%
Write 4k QD32
1.015
1.057
4%
138
13496%
143.2
14008%
0.893
-12%
Read 4k QD32
0.828
69.75
8324%
143.1
17183%
171.6
20625%
0.81
-2%
Write 4k
1.008
1.021
1%
62.68
6118%
44.94
4358%
1.008
0%
Read 4k
0.366
10.84
2862%
20.99
5635%
23.76
6392%
0.429
17%
Write 512
46.3
42.51
-8%
283.1
511%
185.8
301%
40.02
-14%
Read 512
31.46
101.7
223%
333.4
960%
295.9
841%
34.08
8%
Write Seq
102.6
74.17
-28%
243.3
137%
311.8
204%
105.2
3%
Read Seq
103.2
123
19%
447.4
334%
348.6
238%
109.5
6%
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
Tasa de Transferencia Mínima: 2.2 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 106.4 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 74.7 MB/s
Tiempo de Acceso: 19.4 ms
Velocidad de Ráfagas: 236 MB/s
Uso de CPU: 11.9 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, 7500U
2493 Points ∼20% +48%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
1823 Points ∼15% +8%
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
1774 Points ∼14% +6%
HP Envy 15-as133cl
Intel HD Graphics 620, 7500U
1681 Points ∼14%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
1525 Points ∼12% -9%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
NVIDIA GeForce 920M, 5500U
1428 Points ∼12% -15%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, 6200U
1401 Points ∼11% -17%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel HD Graphics 620, 7200U
1181 Points ∼10% -30%
1280x720 Performance GPU
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
2335 Points ∼5% +47%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
2321 Points ∼5% +46%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, 7500U
2208 Points ∼4% +39%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
1834 Points ∼4% +15%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
NVIDIA GeForce 920M, 5500U
1731 Points ∼3% +9%
HP Envy 15-as133cl
Intel HD Graphics 620, 7500U
1589 Points ∼3%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel HD Graphics 620, 7200U
1437 Points ∼3% -10%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, 6200U
1343 Points ∼3% -15%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
1592 Points ∼4% +58%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
1589 Points ∼4% +58%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, 7500U
1579 Points ∼4% +57%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
NVIDIA GeForce 920M, 5500U
1177 Points ∼3% +17%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
1010 Points ∼3% 0%
HP Envy 15-as133cl
Intel HD Graphics 620, 7500U
1007 Points ∼3%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel HD Graphics 620, 7200U
815 Points ∼2% -19%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, 6200U
786 Points ∼2% -22%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, 7500U
9617 Points ∼6% +12%
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
8813 Points ∼5% +3%
HP Envy 15-as133cl
Intel HD Graphics 620, 7500U
8566 Points ∼5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
8519 Points ∼5% -1%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
NVIDIA GeForce 920M, 5500U
7201 Points ∼4% -16%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel HD Graphics 620, 7200U
6993 Points ∼4% -18%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, 6200U
6924 Points ∼4% -19%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
5592 Points ∼3% -35%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Envy 15-as133cl
Intel HD Graphics 620, 7500U
51623 Points ∼14%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
43813 Points ∼12% -15%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, 7500U
43492 Points ∼12% -16%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, 6200U
37343 Points ∼10% -28%
3DMark 11 Performance
1780 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
72759 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6756 puntos
3DMark Fire Strike Score
929 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
427 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 52.730.726.48.3fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.212.1fps
Overwatch (2016) 49.535.1fps

Ruido

Ocioso
32.5 / 32.5 / 32.5 dB(A)
HDD
33.8 dB(A)
Carga
38.7 / 32.5 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
HP Envy 15-as133cl
HD Graphics 620, 7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
Acer Aspire E15 E5-553G-109A
Radeon R8 M445DX, A12-9700P, Liteonit CV3-8D128
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
Lenovo Ideapad 310-15IKB
HD Graphics 620, 7200U, Hynix HFS128G3MND
Noise
-14%
5%
3%
-7%
1%
Idle Minimum *
32.5
31.6
3%
31.5
3%
31.4
3%
32.2
1%
30.6
6%
Idle Average *
32.5
31.6
3%
31.8
2%
31.4
3%
32.2
1%
30.6
6%
Idle Maximum *
32.5
33.4
-3%
31.8
2%
31.9
2%
33.7
-4%
30.6
6%
Load Average *
38.7
47.8
-24%
31.4
19%
33.7
13%
39.4
-2%
36.8
5%
Load Maximum *
32.5
47.8
-47%
33.4
-3%
33.8
-4%
42.2
-30%
38.2
-18%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 28 °C35.6 °C27.6 °C 
 23.2 °C29.2 °C27.4 °C 
 21.6 °C22.2 °C24.6 °C 
Máximo: 35.6 °C
Médio: 26.6 °C
31.6 °C39.4 °C31.6 °C
28.4 °C34 °C26.2 °C
27.6 °C27.8 °C25.6 °C
Máximo: 39.4 °C
Médio: 30.2 °C
Conector de corriente  51.2 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.635.32533.934.23133.433.2403230.65030.230.66331.729.38032.432.510031.632.412533.334.616030.639.720029.451.12502860.631527.464.940026.265.150025.863.263024.963.380025.364.6100024.764125023.868.7160023.668.1200023.363.725002365.7315022.961.34000236050002363.163002369.480002363.4100002359.4125002352.81600023.244.4SPL36.177.2N2.741.8median 23.8HP Envy 15-as133clmedian 63.2Delta26.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
HP Envy 15-as133cl audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.21 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 5% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.24 / 0.54 Watt
Ociosodarkmidlight 4.6 / 7.7 / 7.8 Watt
Carga midlight 30.5 / 22.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy 15-as133clDell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)HP 15-ba077ngAcer Aspire E15 E5-553G-109AHP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)Lenovo Ideapad 310-15IKB
Power Consumption
-145%
-7%
-76%
-56%
-7%
Idle Minimum *
4.6
6.6
-43%
4.4
4%
7.2
-57%
6.16
-34%
3.5
24%
Idle Average *
7.7
9
-17%
6.8
12%
10.3
-34%
8.48
-10%
6.1
21%
Idle Maximum *
7.8
10.7
-37%
8.9
-14%
11.9
-53%
9.62
-23%
7
10%
Load Average *
30.5
77.5
-154%
30.9
-1%
48.2
-58%
41.63
-36%
31.2
-2%
Load Maximum *
22.7
130
-473%
31
-37%
63
-178%
63.22
-179%
42.9
-89%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
9h 33min
Navegando con WLAN v1.3
6h 48min
Carga (máximo brillo)
1h 12min
HP Envy 15-as133cl
7500U, HD Graphics 620, 52 Wh
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 56 Wh
HP 15-ba077ng
A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge), 41 Wh
Acer Aspire E15 E5-553G-109A
A12-9700P, Radeon R8 M445DX, 40 Wh
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
7500U, GeForce 940MX, 41 Wh
Lenovo Ideapad 310-15IKB
7200U, HD Graphics 620, 30 Wh
Duración de Batería
-1%
15%
-33%
-8%
-8%
Reader / Idle
573
565
-1%
742
29%
358
-38%
438
-24%
612
7%
Load
72
84
17%
103
43%
55
-24%
106
47%
81
13%
WiFi
WiFi v1.3
408
334
-18%
296
-27%
257
-37%
220
-46%
230
-44%

Pro

+ Más delgado y ligero, diseño en metal y carcasa sólida
+ Pantalla IPS con opción 4K UHD
+ M.2 NVMe y ranura 2.5-inch SATA III
+ Rendimiento espectacular de la CPU
+ Buena duración de batería
+ USB Type-C

Contra

- El ventilador está siempre en funcionamiento.
- La tapa podría ser más rígida, tiende a oscilar
- La cobertura de color es escasa; los azules poco precisos
- Bajo carga extrema, el procesador baja de velocidad
- La pantalla táctil es obligatoria
- Mantenimiento complicado
- Disco duro ruidoso
- Mala respuesta del clickpad
- No hay configuraciones con GeForce
- Las teclas del clickpad son bastante malas
- No tiene Thunderbolt 3
Análisis: HP Envy 15 as133cl
Análisis: HP Envy 15 as133cl

Nada destaca particularmente en el Envy 15. Su chasis y su diseño lo hacen más atractivo que los competidores de Acer o Lenovo en precios por debajo de los 900 euros y la batería es muy buena, pero el rendimiento general es un poco decepcionante. El ventilador del sistema está en funcionamiento constante, las teclas del teclado y el clickpad son muy blandas, la cobertura sRGB es limitada, todas las configuraciones incluyen pantalla táctil y la tapa podría ser más firme y moverse menos. Recomendamos evitar configuraciones con HDD e invertir en uno con SSD para obtener un mayor rendimiento ya que instalarlo después es complicado.

Si el usuario puede optar a otros dispositivos de la competencia, el usuario encontrará un dispositivo mejor en el Dell XPS 15 9550. La configuración del Envy 15 con 256 GB de SSD sube el precio hasta casi los cuatro dígitos donde las configuraciones más modestas del XPS 15 9550, Spectre 15 x360, o la gama Asus Zenbook son inalcanzables.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP Envy 15-as133cl - 02/13/AM v6
Allen Ngo

Acabado
75 / 98 → 76%
Teclado
76%
Ratón
78%
Conectividad
50 / 81 → 62%
Peso
62 / 67 → 88%
Battería
89%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
58 / 85 → 68%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 92 → 91%
Temperatura
95%
Ruido
86 / 95 → 91%
Audio
60%
Cámara
58 / 85 → 68%
Médio
73%
79%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

> Español - Home > Análisis > Breve análisis del portátil HP Envy 15 as133cl
Allen Ngo, 2017-02-17 (Update: 2017-02-17)