Breve análisis del portátil Lenovo Yoga 520-14IKB (i5-7200U, 256-GB SSD)

Name: Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Brand: Lenovo

Débil de corazón. Los nuevos procesadores de Intel mejoran mucho en rendimiento desde hace años, pero el Lenovo Yoga 520-14IKB aún tiene dentro procesadores antiguos de Kaby Lake. En este análisis exhaustivo sabrás por qué el convertible asequible termina sin recomendación.

Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), Published 12/04/2017 🇵🇹 🇮🇹 ...

Ultrabook Touchscreen Tablet Windows Kaby Lake Convertible / 2-in-1

Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

80X80097GE (Yoga 520 Serie)

Procesador

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 620

Memoría

8 GB

, DDR4-2400, 1 de 1 ranura reservada

pantalla

14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, 10 puntos, native pen support, BOE NV140FHM-N49, LED IPS , lustroso: si

Placa base

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disco duro

Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, 256 GB

, 164 GB libre

Tarjeta de sonido

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexiones

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combo de audio, Card Reader: SD 4 en 1 SD, 1 Lector de Huellas Digitales

Equipamento de red

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.9 x 328 x 229

Battería

53 Wh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p

Características adicionales

Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet de 6 filas, Luz de Teclado: si, Lenovo Active Stylus, Lenovo App Explorer, Lenovo Companion, Lenovo Settings, McAfee LiveSafe, Microsoft Office Demo, 24 Meses Garantía

Peso

1.73 kg, Suministro de Electricidad: 210 g

Precio

889 Euro

Enlaces

Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Lenovo Yoga 510-14IKB HP Pavilion x360 14-ba011ng Dell Inspiron 13 7359-4839 Acer Spin 5 SP513-51 Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T DIN A4 ❌

Left: power connection, HDMI, USB Typ-A 3.0, USB Typ-C 3.0, combo audio

Right: power switch, recovery button, SD-card reader, USB Typ-A 3.0, Kensington lock

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 14-ba011ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81 MB/s +2%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79.6 MB/s
Dell Inspiron 13 7359-4839	23.7 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88.8 MB/s
HP Pavilion x360 14-ba011ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87.9 MB/s -1%
Dell Inspiron 13 7359-4839	26.4 MB/s -70%

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	665 MBit/s +99%
HP Pavilion x360 14-ba011ng Intel Dual Band Wireless-AC 3168	349 MBit/s +4%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	335 MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	495 MBit/s +71%
HP Pavilion x360 14-ba011ng Intel Dual Band Wireless-AC 3168	310 MBit/s +7%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	290 MBit/s

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

347 Hz

≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 347 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 347 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.


255 cd/m²	265 cd/m²	252 cd/m²
244 cd/m²	255 cd/m²	244 cd/m²
220 cd/m²	241 cd/m²	243 cd/m²

Temperatura del cuarto

BOE NV140FHM-N49 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 265 cd/m² (Nits) Médio: 246.6 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 255 cd/m²
Contraste: 1214:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.96 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE BOE NV140FHM-N49, , 1920x1080, 14.00	Lenovo Yoga 510-14IKB BOE0637 / BOE DT NV140FHM-N41, , 1920x1080, 14.00	Dell Inspiron 13 7359-4839 Samsung SDC864D / 133HL [Dell P/N: PVFF5], , 1920x1080, 13.30	HP Pavilion x360 14-ba011ng Chi Mei, , 1920x1080, 14.00	Acer Spin 5 SP513-51 B133HAB01.0, , 1920x1080, 13.30	Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T AU Optronics B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.30
Display		5%	1%	5%	1%	58%
Display P3 Coverage	39.76	41.78 5%	40.31 1%	41.82 5%	39.99 1%	64.1 61%
sRGB Coverage	59.3	62.9 6%	60.5 2%	61.6 4%	59.5 0%	91.8 55%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.08	43.17 5%	41.65 1%	43.33 5%	41.32 1%	65.2 59%
Response Times		-9%	17%	2384%	1%	-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	47 ?(24, 23)	53 ?(20, 33) -13%	38 ?(19, 19) 19%	41 ?(23, 18) 13%	56 ?(18, 38) -19%	36 ?(15, 21) 23%
Response Time Black / White *	34 ?(20, 14)	39 ?(12, 27) -15%	29 ?(6, 23) 15%	22 ?(14, 10) 35%	27 ?(8, 19) 21%	27 ?(6, 21) 21%
PWM Frequency	347 ?(90)	350 ?(60) 1%		25000 ?(50) 7105%		50 ?(50) -86%
Screen		-19%	-43%	-35%	-6%	4%
Brightness middle	255	243 -5%	253 -1%	252 -1%	245 -4%	368 44%
Brightness	247	248 0%	232 -6%	237 -4%	233 -6%	350 42%
Brightness Distribution	83	91 10%	83 0%	90 8%	87 5%	87 5%
Black Level *	0.21	0.32 -52%	0.28 -33%	0.21 -0%	0.21 -0%	0.29 -38%
Contrast	1214	759 -37%	904 -26%	1200 -1%	1167 -4%	1269 5%
Colorchecker dE 2000 *	4.5	5.44 -21%	6.36 -41%	7.29 -62%	4.2 7%	5.26 -17%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.21	9.73 -35%	12.72 -76%	17.55 -143%	8.75 -21%	8.78 -22%
Greyscale dE 2000 *	2.96	4.74 -60%	10.26 -247%	7.48 -153%	3.94 -33%	5.87 -98%
Gamma	2.3 ^96%	2.38 ^92%	2.28 ^96%	2.45 ^90%	2.66 ^83%	2.42 ^91%
CCT	6965 ^93%	7799 ^83%	6500 ^100%	6953 ^93%	6096 ^107%	6998 ^93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38	39.6 4%	38 0%	40 5%	38 0%	60 58%
Color Space (Percent of sRGB)	59	62.5 6%	60 2%	61 3%	59 0%	92 56%
Media total (Programa/Opciones)		-8% / -13%	-8% / -26%	785% / 426%	-1% / -3%	16% / 11%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 20 ms subida
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 24 ms subida
47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Intel Core i7-8550U	170 Points +37%
Lenovo Yoga 510-14IKB Intel Core i5-7200U	130 Points +5%
HP Pavilion x360 14-ba011ng Intel Core i5-7200U	127 Points +2%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Core i5-7200U	125 Points +1%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE Intel Core i5-7200U	124 Points
Dell Inspiron 13 7359-4839 Intel Core i7-6500U	120 Points -3%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel Core i3-6100U	96 Points -23%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Intel Core i7-8550U	576 Points +99%
HP Pavilion x360 14-ba011ng Intel Core i5-7200U	335 Points +16%
Lenovo Yoga 510-14IKB Intel Core i5-7200U	332 Points +15%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel Core i5-7200U	326 Points +13%
Dell Inspiron 13 7359-4839 Intel Core i7-6500U	310 Points +7%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE Intel Core i5-7200U	289 Points
Acer Spin 5 SP513-51 Intel Core i3-6100U	240 Points -17%

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

37.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

289 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

124 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	3665 Points +6%
Lenovo Yoga 510-14IKB Radeon R5 M430, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP	3550 Points +3%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3455 Points
HP Pavilion x360 14-ba011ng GeForce 940MX, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP	3435 Points -1%
Dell Inspiron 13 7359-4839 HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-256V2S	3224 Points -7%
Acer Spin 5 SP513-51 HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND	3224 Points -7%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	4556 Points
Dell Inspiron 13 7359-4839 HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-256V2S	4207 Points -8%
Acer Spin 5 SP513-51 HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND	4121 Points -10%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3455 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4556 puntos
PCMark 10 Score		3329 puntos
ayuda

	Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	Dell Inspiron 13 7359-4839 Liteonit LCH-256V2S	HP Pavilion x360 14-ba011ng Samsung CM871a MZNTY128HDHP	Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	Lenovo Yoga 510-14IKB Samsung MZYTY256HDHP
CrystalDiskMark 3.0		-37%	-33%	-40%	-24%
Read Seq	1171	486.3 -58%	519 -56%	478.4 -59%	518 -56%
Write Seq	605	283.7 -53%	328.2 -46%	419.9 -31%	476.5 -21%
Read 512	720	337.5 -53%	408.1 -43%	351.7 -51%	408 -43%
Write 512	472.8	283.5 -40%	170.2 -64%	294.2 -38%	274.5 -42%
Read 4k	35.92	26.75 -26%	35.29 -2%	24 -33%	35.66 -1%
Write 4k	132.5	85.3 -36%	95.5 -28%	87 -34%	106.7 -19%
Read 4k QD32	290.1	309.7 7%	398.4 37%	199.3 -31%	368.7 27%
Write 4k QD32	389.6	250.8 -36%	161.2 -59%	232.4 -40%	246.3 -37%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7

Sequential Read: 1171 MB/s

Sequential Write: 605 MB/s

512K Read: 720 MB/s

512K Write: 472.8 MB/s

4K Read: 35.92 MB/s

4K Write: 132.5 MB/s

4K QD32 Read: 290.1 MB/s

4K QD32 Write: 389.6 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion x360 14-ba011ng NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2543 Points +81%
Lenovo Yoga 510-14IKB AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	1643 Points +17%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1569 Points +11%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1408 Points
Dell Inspiron 13 7359-4839 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1268 Points -10%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	1213 Points -14%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6595 Points
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	6249 Points -5%
Dell Inspiron 13 7359-4839 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	5896 Points -11%
Lenovo Yoga 510-14IKB AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	5249 Points -20%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 510-14IKB AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	989 Points +28%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	771 Points
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	752 Points -2%

3DMark 11 Performance		1518 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		4933 puntos
3DMark Fire Strike Score		722 puntos
ayuda

... comparado con

	bajo	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	38.97	23	19.02
Company of Heroes 2 (2013)	17.33
Rise of the Tomb Raider (2016)	16.73

Ruido

Ocioso		30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Carga		37.2 / 35.2 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.3 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


32 °C	35 °C	32.6 °C
29.6 °C	32.7 °C	28 °C
26.2 °C	24.8 °C	25.6 °C

Máximo: 35 °C
Médio: 29.6 °C


28.9 °C	29.6 °C	26.5 °C
27.1 °C	28.6 °C	25.4 °C
25.5 °C	24.4 °C	24.4 °C

Máximo: 29.6 °C
Médio: 26.7 °C

Conector de corriente 36.1 °C | Temperatura del cuarto 22.9 °C | FIRT 550-Pocket

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.6 °C / 85 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.6 °C / 85 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.2 °C / 79.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+1.9 °C / 3.4 F).

Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP Pavilion x360 14-ba011ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.26 / 0.39 Watt
Ocioso	3.5 / 6.2 / 7.4 Watt
Carga	32.2 / 26.4 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE i5-7200U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS LED, 1920x1080, 14.00	Dell Inspiron 13 7359-4839 6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-256V2S, IPS, 1920x1080, 13.30	HP Pavilion x360 14-ba011ng i5-7200U, GeForce 940MX, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 14.00	Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520, Hynix HFS128G39TND, IPS LED, 1920x1080, 13.30	Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T i5-7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 13.30	Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430, Samsung MZYTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption		0%	-47%	0%	-14%	-29%
Idle Minimum *	3.5	4 -14%	4.2 -20%	4.1 -17%	4.2 -20%	3.9 -11%
Idle Average *	6.2	4.8 23%	7.2 -16%	6.8 -10%	7.4 -19%	7.1 -15%
Idle Maximum *	7.4	7.6 -3%	9.8 -32%	7.9 -7%	8.6 -16%	7.7 -4%
Load Average *	32.2	30 7%	44 -37%	20.4 37%	32 1%	33.4 -4%
Load Maximum *	26.4	29.3 -11%	61 -131%	26.8 -2%	30.2 -14%	55.9 -112%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		14h 47min
WiFi Websurfing (Edge)		8h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 02min
Carga (máximo brillo)		2h 55min

	Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE i5-7200U, HD Graphics 620, 53 Wh	Dell Inspiron 13 7359-4839 6500U, HD Graphics 520, 44 Wh	HP Pavilion x360 14-ba011ng i5-7200U, GeForce 940MX, 41.5 Wh	Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520, 45 Wh	Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh	Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh
Duración de Batería		-14%	-25%	-16%	40%	-29%
Reader / Idle	887	886 0%		749 -16%		722 -19%
H.264	602
WiFi v1.3	500	486 -3%	373 -25%	463 -7%	702 40%	373 -25%
Load	175	109 -38%		133 -24%		100 -43%

Pro

+ Carcasa de aluminio y plástico funcional

+ muy buen touchpad

+ teclado adecuado

+ digitalizador activo dentro de la caja de envío

+ siempre fresco y casi siempre silencioso

+ mejor aguante de la batería debido a la batería más grande

Contra

- CPU más allá de sus posibilidades

- pantalla: menor brillo y espacio de color, efecto de onda extraño, PWM

- USB-C sin DisplayPort ni alimentación

- las bisagras están demasiado sueltas

- 1x1 WLAN

- GPU y CPU opcionales obsoletas

El Lenovo Yoga 520-14IKB, cortesía de Notebooksbilliger.de

Justo al principio en el párrafo sobre la carcasa mencionamos que el Yoga 520-14IKB se parece mucho al IdeaPad 520s-14IKB. Eso no solo se aplica al diseño, sino a todo el hardware: El Lenovo Yoga 520-14IKB es prácticamente la versión convertible del IdeaPad.

Por lo tanto, llegamos a una lista similar de pros y contras. La carcasa, el teclado y el touchpad están en un buen nivel, al igual que con el IdeaPad. Por supuesto, los dispositivos de mayor precio aún pueden tener un rendimiento significativamente mejor, pero a este costo no se puede exigir mucho más del Yoga, y no presenta debilidades serias en estas categorías. Lo mismo ocurre con las emisiones de ruido y el comportamiento de la temperatura: el Yoga 520-14IKB siempre se mantiene fresco y silencioso. Además, el aguante de la batería ha mejorado considerablemente en comparación con el predecesor, debido a una batería más grande.

Es el comportamiento de la temperatura lo que hace que aparezcan las primeras diferencias con el IdeaPad 520s-14IKB: mientras que el último puede calentarse un poco más (en parte debido a la GPU Nvidia, por supuesto), el Yoga 520 siempre esta frío. Esto a su vez se debe al gran punto negativo: el rendimiento de la CPU es claramente limitado y muy lejos del máximo que el Core i5-7200U puede alcanzar. Esta limitación de rendimiento se debe al límite de TDP de la CPU ajustado en fábrica en 8 W. No es de extrañar que la carcasa no se caliente más. Otro punto negativo es la pantalla. Aunque puede funcionar táctil como un digitalizador activo, la calidad del color no es buena debido al espacio de color restringido. Además, el brillo es demasiado bajo como para poder compensar efectivamente la superficie reflectante del exterior. Además hay un extraño efecto realmente molesto de ondas que se ve en esta pantalla al examinarla más de cerca, así como también la baja frecuencia de PWM. Junto a estas debilidades, echamos de menos en el Yoga al igual que en el IdeaPad una conexión USB-C que tiene más que ofrecer que solo USB. Además, las bisagras se tambalean demasiado para nuestro gusto. Por último tenemos que criticar la WLAN 1x1, al igual que con la IdeaPad 520s-14IKB.

La débil pantalla y el pobre rendimiento de CPU, combinado con el uso de componentes anticuados dejan poco para recomendar el convertible Yoga 520-14IKB.

En base a estas debilidades, es difícil para nosotros hacer recomendar el Yoga 520-14IKB. Especialmente los puntos débiles relacionados con la pantalla y el rendimiento de la CPU pesan mucho. Además, el Yoga 520-14IKB está actualmente obsoleto, ya que tanto la GPU como la CPU opcionales tienen sus respectivos sucesores disponibles en el mercado. Por lo tanto, nuestra recomendación es: comprar un convertible diferente o esperar una actualización con Kaby-Lake-Refresh y GPU MX150. Quizás entonces vemos una pantalla y un rendimiento de CPU aceptables.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE - 2017-11-17 11/17/2017 v6^(old)
Benjamin Herzig

Acabado

78 / 98 → 79%

Teclado

78%

Ratón

84%

Conectividad

44 / 80 → 56%

Peso

66 / 35-78 → 73%

Battería

91%

Pantalla

79%

Rendimiento de juegos

55 / 68 → 81%

Rendimiento de la Aplicación

86 / 87 → 98%

Temperatura

95%

Ruido

96%

Audio

64 / 91 → 70%

Cámara

31 / 85 → 37%

Médio

73%

81%

Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del portátil Lenovo Yoga 520-14IKB (i5-7200U, 256-GB SSD)

Benjamin Herzig, 2017-12- 4 (Update: 2017-12- 4)