Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBreve análisis del subportátil HP Stream 11-r000ng
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 218 cd/m²
Contraste: 528:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 9.78 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.16 | 0.57-98 Ø5.3
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.52% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| HP Stream 11-r000ng CMN1131, TN, 1366x768, 11.60 | Medion Akoya S2218 AUO B116HAT03-2, IPS, 1920x1080, 11.60 | Lenovo S21e-20 80M4004MGE BOE NT116WHM-N11, TN, 1366x768, 11.60 | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 AU Optronics AUO15D4, IPS, 1280x800, 10.10 | Asus Transformer Book T100TAL-DK021P AU Optronics B101XAN02, IPS, 1366x768, 10.10 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 33% | -11% | 30% | 39% | |
| Brightness middle | 264 | 417 58% | 240 -9% | 337 28% | 260 -2% |
| Brightness | 248 | 394 59% | 225 -9% | 327 32% | 252 2% |
| Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 90 7% | 86 2% | 94 12% |
| Black Level * | 0.5 | 0.43 14% | 0.61 -22% | 0.35 30% | 0.23 54% |
| Contrast | 528 | 970 84% | 393 -26% | 963 82% | 1130 114% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.78 | 6.7 31% | 11.23 -15% | 6.24 36% | 4.45 54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.39 | 15.07 8% | 19.44 -19% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 11.16 | 6.25 44% | 12.33 -10% | 5.74 49% | 3.41 69% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.48 89% | 2.5 88% | 2.26 97% | 2.25 98% |
| CCT | 12954 50% | 5954 109% | 14130 46% | 7214 90% | 6761 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41 | 46 12% | 39 -5% | 43 5% | 44 7% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 69 10% | 61 -3% | 67 6% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8 ms subida |  |
| ↘ 16 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24 ms subida |  |
| ↘ 20 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | ||
Processor
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo S21e-20 80M4004MGE | |
| HP x360 310 G1 | |
| HP Stream 11-r000ng | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP x360 310 G1 | |
| Lenovo S21e-20 80M4004MGE | |
| HP Stream 11-r000ng | |
System Performance
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| HP Stream 11-r000ng | |
| Lenovo S21e-20 80M4004MGE | |
| Asus Transformer Book T100TAL-DK021P | |
| Medion Akoya S2218 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1487 puntos | |
ayuda | ||
Storage Device
| HP Stream 11-r000ng HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash | Medion Akoya S2218 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash | Lenovo S21e-20 80M4004MGE HD Graphics (Bay Trail), N3540, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T100TAL-DK021P HD Graphics (Bay Trail), Z3735D, 64 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -22% | -3% | -17% | -41% | |
| Read Seq | 154.2 | 140.2 -9% | 175.5 14% | 167.6 9% 90.7 -41% | 95.7 -38% |
| Write Seq | 76.6 | 52.7 -31% | 69.1 -10% | 88.4 15% 54.7 -29% | 46.9 -39% |
| Read 512 | 165.8 | 98.4 -41% | 166.6 0% | 150.6 -9% 83.9 -49% | 82 -51% |
| Write 512 | 59.9 | 58.7 -2% | 50.1 -16% | 66.4 11% 46.4 -23% | 45.93 -23% |
| Read 4k | 18.25 | 15.25 -16% | 19.35 6% | 16.49 -10% 15.56 -15% | 14.32 -22% |
| Write 4k | 13.16 | 9.817 -25% | 11.12 -16% | 9.46 -28% 8.37 -36% | 4.187 -68% |
| Read 4k QD32 | 46.51 | 37.24 -20% | 52 12% | 42.66 -8% 39.38 -15% | 32.03 -31% |
| Write 4k QD32 | 13.21 | 8.734 -34% | 10.96 -17% | 11.16 -16% 10.38 -21% | 5.61 -58% |
Graphics Card
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| HP Stream 11-r000ng | |
| Lenovo S21e-20 80M4004MGE | |
| Asus Transformer Book T100TAL-DK021P | |
| Acer Aspire Switch 10E SW3-013 | |
| 3DMark 11 Performance | 412 puntos | |
ayuda | ||
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.6 °C / 85.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.3 °C / -2.4 F).
Power Consumption
| Off / Standby |   0.22 / 0.4 Watt |
| Ocioso |  3.1 / 4.8 / 5.1 Watt |
| Carga |
11.9 / 12.3 Watt |
    
| |
Pro
Contra
El HP Stream 11-r000ng es un minisubportátil útil por poco dinero. A diferencia de la mayoria de la competencia, el modelo tiene buenos dispositivos de entrada. El teclado es especialmente cómodo de usar. Aunque no está al nivel de un teclado ThinkPad, es fiable y no es tan malo como los del AKOYA S2218 y el Lenovo S21e-20. Aguanta sus buenas 8 horas, tanto como el AKOYA S2218. El Lenovo S21e-20 es el unico modelo que queda por detrás.
El micrófono ayuda con buenas grabaciones. La webcam es endeble, pero gracias al buen micro se puede usar bien para las llamadas por Skype. El subportátil ofrece rendimiento suficiente para programas ofimáticos y juegos online. Por suerte, el rendimiento general es decente gracias al almacenamiento eMMC. Iguala el rendimiento ofrecido por el Lenovo S21e-20 (PCMark 8 Home). Lo que es más, queda por encima de modelos con un Intel Atom por un 20-30%.
Por desgracia, el usuario no puede instalar muchos programas debido al poco espacio disponible (14 GB libres) y si el usuario necesita espacio extra, tendrá que usar una MicroSD o un servicio de almacenamiento en la nube.
Espacio de almacenamiento limitado - eso no hace que el Lenovo S21e-20 sea una mejor elección. El modelo de pruebas ofrece un procesador más rápido Pentium N3540 y el paquete completo cuesta 190 Euros con licencia Windows 10. También probamos el Medion Akoya S2218 con un Intel Atom Z3735F (pero 64 GB de almacenamiento flash). El 11.6" ofrece un panel IPS con una resolución de 1920x1080 pixels y cuesta 230 Euros. Los Acer Cloudbooks también son una alternativa. Usan procesadores más endebles y tienen menos espacio de almacenamiento. El Acer Aspire One 14 AO1-431-C6QM seria un candidato viable a 240 Euros. Este dispositivo de 14" tiene un procesador similar al del Lenovo S21e-20. Sendos modelos usan un panel TN con mal ángulo de visión. El Akoya S2218 es una excepción en esta sección con su pantalla IPS de gran calidad. Pero usa un procesador más débil.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
HP Stream 11-r000ng
-
07/10/2016 v5.1(old)
Sebastian Jentsch