Notebookcheck

Breve análisis del subportátil Razer Blade Stealth

Extra afilado. Razer ha perfeccionado su filosofía de diseño ultradelgado aún más para ofrecer el Ultraportátil de 12.5" más elegante que hay por menos de $1000. Es un portátil genuinamente compacto de una compañía centrada en el gaming que hasta los no jugones querrán plantearse comprar.

Razer Blade Stealth (Blade Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 520, 20.19.15.4331
Memoría
8192 MB 
, 930.6 MHz, 14-17-17-28, Dual-Channel, DDR3
pantalla
12.5 pulgadas 16:9, 3840x2160 pixels, capacitiva, IPS IGZO, ID: Sharp SHP144D, Name: LQ125D1JW33, lustroso: si
Placa base
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco duro
Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: audio combinado, Brightness Sensor, Sensores: iluminación
Equipamento de red
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 13.1 x 321 x 206
Battería
45 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, pegatina Razer, paño de limpieza, guía de inicio rápido, Razer Synapse, 12 Meses Garantía
Peso
1.28 kg, Suministro de Electricidad: 260 g
Precio
1200 USD

 

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: USB 3.0, HDMI 1.4
Right: USB 3.0, HDMI 1.4
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: USB Type-C Gen. 2, USB 3.0, 3.5 mm audio
Left: USB Type-C Gen. 2, USB 3.0, 3.5 mm audio
Color code each and every key to fit your style or application. Note that the secondary key icons do not light up.
Color code each and every key to fit your style or application. Note that the secondary key icons do not light up.
390.2
cd/m²
383.9
cd/m²
396.6
cd/m²
401.7
cd/m²
415
cd/m²
403.9
cd/m²
406.7
cd/m²
405
cd/m²
388.3
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 415 cd/m² Médio: 399 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 415 cd/m²
Contraste: 1343:1 (Negro: 0.309 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | - Ø
ΔE Greyscale 3.38 | - Ø
99.3% sRGB (Argyll) 85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.23
Razer Blade Stealth
12.5, 3840x2160
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
13.3, 3200x1800
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
13.3, 3200x1800
HP EliteBook Folio 1020 G1
12.5, 2560x1440
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
12, 2304x1440
Asus Zenbook UX303UB-DH74T
13.3, 3200x1800
Response Times
29%
40%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
63.2
40
37%
38.8
39%
44.4
30%
Response Time Black / White *
38
30
21%
22.4
41%
36
5%
PWM Frequency
4900
1316
1389
Screen
-12%
-32%
-10%
3%
-58%
Brightness
399
281
-30%
302
-24%
297
-26%
325
-19%
270
-32%
Brightness Distribution
93
90
-3%
88
-5%
80
-14%
90
-3%
84
-10%
Black Level *
0.309
0.18
42%
0.835
-170%
0.3141
-2%
0.324
-5%
0.954
-209%
Contrast
1343
1583
18%
383
-71%
974
-27%
1065
-21%
305
-77%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.78
4.89
-29%
2.68
29%
3.01
20%
1.62
57%
4.63
-22%
Greyscale DeltaE2000 *
3.38
5.16
-53%
2.35
30%
3.13
7%
1.88
44%
5.65
-67%
Gamma
2.23 108%
2.15 112%
2.09 115%
2.33 103%
2.55 94%
2.16 111%
CCT
7329 89%
7106 91%
6975 93%
6484 100%
6411 101%
6320 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
85.1
59
-31%
57
-33%
62
-27%
61.8
-27%
55.2
-35%
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
93
-6%
88
-11%
95.5
-4%
85.2
-14%
Media total (Programa/Opciones)
9% / -3%
4% / -18%
-10% / -10%
3% / 3%
-20% / -43%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8 ms subida
↘ 30 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (27.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
63.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 27.6 ms subida
↘ 35.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 276 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (43 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 655 (mínimo: 43 - máxmo: 28740) Hz.

 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
115 Points ∼61%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
125 Points ∼66% +9%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
132 Points ∼69% +15%
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
113 Points ∼59% -2%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
91 Points ∼48% -21%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
99 Points ∼52% -14%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 (OS X)
98 Points ∼52% -15%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 (Windows 8.1)
98 Points ∼52% -15%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
293 Points ∼18%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
490 Points ∼30% +67%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
342 Points ∼21% +17%
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
291 Points ∼18% -1%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
257 Points ∼16% -12%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
223 Points ∼13% -24%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 (Windows 8.1)
211 Points ∼13% -28%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 (OS X)
205 Points ∼12% -30%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
1.33 Points ∼16%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
1.46 Points ∼18% +10%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1.51 Points ∼19% +14%
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
1.15 Points ∼14% -14%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1.03 Points ∼13% -23%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1.14 Points ∼14% -14%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 (Windows 8.1)
1.15 Points ∼14% -14%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 (OS X)
1.02 Points ∼13% -23%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3.42 Points ∼19%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5.29 Points ∼30% +55%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3.8 Points ∼22% +11%
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
1.75 Points ∼10% -49%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2.83 Points ∼16% -17%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2.49 Points ∼14% -27%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 (Windows 8.1)
2.3 Points ∼13% -33%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 (OS X)
2.09 Points ∼12% -39%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
4816 Points ∼66%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
4999 Points ∼68% +4%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
5223 Points ∼71% +8%
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
4339 Points ∼59% -10%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
4168 Points ∼57% -13%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3725 Points ∼51% -23%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
3668 Points ∼50% -24%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
10347 Points ∼30%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
14329 Points ∼41% +38%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
11564 Points ∼33% +12%
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
1810 Points ∼5% -83%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
6550 Points ∼19% -37%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
7580 Points ∼22% -27%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
7846 Points ∼23% -24%
wPrime 2.0x - 1024m (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
481.807 s * ∼6%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
323 s * ∼4% +33%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
445.593 s * ∼5% +8%
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
530.237 s * ∼6% -10%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
567.765 s * ∼7% -18%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
790 s * ∼9% -64%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - --- (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
675.153 Seconds * ∼3%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
569.349 Seconds * ∼3% +16%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
612.745 Seconds * ∼3% +9%
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
715.051 Seconds * ∼3% -6%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
818.369 Seconds * ∼4% -21%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
849 Seconds * ∼4% -26%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
998.058 Seconds * ∼4% -48%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
7994
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10347
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4816
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
35.7 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.42 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.33 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
36.6 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
293 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
115 Points
ayuda
PCMark 7 - Score (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
5197 Points ∼65%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
5672 Points ∼70% +9%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
5478 Points ∼68% +5%
Asus Zenbook UX303UB-DH74T
GeForce 940M, 6500U, CUK Cyclone SSD 1TB
5135 Points ∼64% -1%
HP EliteBook Folio 1020 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
4045 Points ∼50% -22%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3603 Points ∼55%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
3438 Points ∼53% -5%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3863 Points ∼59% +7%
Asus Zenbook UX303UB-DH74T
GeForce 940M, 6500U, CUK Cyclone SSD 1TB
3862 Points ∼59% +7%
HP EliteBook Folio 1020 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
3217 Points ∼49% -11%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
3488 Points ∼54% -3%
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3795 Points ∼44%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4470 Points ∼52% +18%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3709 Points ∼43% -2%
Asus Zenbook UX303UB-DH74T
GeForce 940M, 6500U, CUK Cyclone SSD 1TB
3837 Points ∼45% +1%
HP EliteBook Folio 1020 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
2644 Points ∼31% -30%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
3276 Points ∼38% -14%
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
2868 Points ∼51%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
2928 Points ∼52% +2%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
2837 Points ∼50% -1%
Asus Zenbook UX303UB-DH74T
GeForce 940M, 6500U, CUK Cyclone SSD 1TB
2918 Points ∼51% +2%
HP EliteBook Folio 1020 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
2191 Points ∼39% -24%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
2671 Points ∼47% -7%
PCMark 7 Score
5197 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2868 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3795 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3603 puntos
ayuda
Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Tasa de Transferencia Mínima: 617.7 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 923.3 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 840.7 MB/s
Tiempo de Acceso: 0.1 ms
Velocidad de Ráfagas: 157.9 MB/s
Uso de CPU: 6.9 %
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
HP EliteBook Folio 1020 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
Asus Zenbook UX303UB-DH74T
GeForce 940M, 6500U, CUK Cyclone SSD 1TB
AS SSD
64%
-12%
-46%
-48%
-31%
Copy Game MB/s
289.17
752.57
160%
298.73
3%
176.73
-39%
392.83
36%
Copy Program MB/s
224.27
271.82
21%
249.62
11%
158.29
-29%
233.66
4%
Copy ISO MB/s
304.03
1040.98
242%
364.49
20%
258.73
-15%
464.34
53%
382.51
26%
Score Total
1898
3158
66%
1129
-41%
931
-51%
1556
-18%
882
-54%
Score Write
418
664
59%
429
3%
275
-34%
168
-60%
373
-11%
Score Read
1010
1679
66%
458
-55%
438
-57%
927
-8%
333
-67%
Access Time Write *
0.034
0.031
9%
0.039
-15%
0.044
-29%
0.051
-50%
Access Time Read *
0.055
0.046
16%
0.054
2%
0.137
-149%
0.228
-315%
0.14
-155%
4K-64 Write
280.81
492.01
75%
302.97
8%
174.05
-38%
94.44
-66%
261.11
-7%
4K-64 Read
834.66
1496.74
79%
374.84
-55%
361.11
-57%
838.02
0%
256.89
-69%
4K Write
108.09
116.49
8%
80.56
-25%
77.89
-28%
26.26
-76%
71.32
-34%
4K Read
38.03
38.29
1%
32.29
-15%
26.13
-31%
17.55
-54%
25.99
-32%
Seq Write
295.04
559.47
90%
454.57
54%
229.53
-22%
475.84
61%
409.84
39%
Seq Read
1371
1442.49
5%
504.97
-63%
507.39
-63%
716.29
-48%
504.52
-63%

* ... más pequeño es mejor

3DMark 11
1280x720 Performance GPU (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
1334 Points ∼3%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
1898 Points ∼4% +42%
MSI GT72
HD Graphics 5600, 5700HQ
1431 Points ∼3% +7%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
1023 Points ∼2% -23%
Fujitsu LifeBook E554
HD Graphics 4600, 4210M, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
912 Points ∼2% -32%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
868 Points ∼2% -35%
1280x720 Performance (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
1504 Points ∼6%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
2039 Points ∼8% +36%
MSI GT72
HD Graphics 5600, 5700HQ
1651 Points ∼7% +10%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
1162 Points ∼5% -23%
Fujitsu LifeBook E554
HD Graphics 4600, 4210M, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
1040 Points ∼4% -31%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
988 Points ∼4% -34%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
4792 Points ∼29%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
5064 Points ∼31% +6%
MSI GT72
HD Graphics 5600, 5700HQ
9263 Points ∼56% +93%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
4963 Points ∼30% +4%
Fujitsu LifeBook E554
HD Graphics 4600, 4210M, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
4482 Points ∼27% -6%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
4017 Points ∼24% -16%
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
864 Points ∼2%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
1193 Points ∼3% +38%
MSI GT72
HD Graphics 5600, 5700HQ
991 Points ∼3% +15%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
781 Points ∼2% -10%
Fujitsu LifeBook E554
HD Graphics 4600, 4210M, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
708 Points ∼2% -18%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
710 Points ∼2% -18%
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
816 Points ∼3%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
1114 Points ∼5% +37%
MSI GT72
HD Graphics 5600, 5700HQ
944 Points ∼4% +16%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
732 Points ∼3% -10%
Fujitsu LifeBook E554
HD Graphics 4600, 4210M, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
653 Points ∼3% -20%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
632 Points ∼3% -23%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3367 Points ∼9%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
3379 Points ∼9% 0%
MSI GT72
HD Graphics 5600, 5700HQ
6720 Points ∼17% +100%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
3501 Points ∼9% +4%
Fujitsu LifeBook E554
HD Graphics 4600, 4210M, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
3149 Points ∼8% -6%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
2812 Points ∼7% -16%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
6151 Points ∼4%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
9392 Points ∼6% +53%
MSI GT72
HD Graphics 5600, 5700HQ
7757 Points ∼5% +26%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
6511 Points ∼4% +6%
Fujitsu LifeBook E554
HD Graphics 4600, 4210M, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
6374 Points ∼4% +4%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
5971 Points ∼4% -3%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
5196 Points ∼14%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
6730 Points ∼18% +30%
MSI GT72
HD Graphics 5600, 5700HQ
7499 Points ∼20% +44%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
5466 Points ∼15% +5%
Fujitsu LifeBook E554
HD Graphics 4600, 4210M, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
5192 Points ∼14% 0%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
4778 Points ∼13% -8%
3DMark 11 Performance
1504 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
42940 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5196 puntos
3DMark Fire Strike Score
816 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
369 puntos
ayuda
StarCraft II: Heart of the Swarm
1366x768 High AA:on
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
74.2 fps ∼43% +136%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
31.4 fps ∼18%
Asus Q302LA-BHI
HD Graphics 4400, 4030U, Toshiba MQ01ABF050
23 fps ∼13% -27%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
21.3 fps ∼12% -32%
1366x768 Medium
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
141.2 fps ∼87% +143%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
58 fps ∼36%
Asus Q302LA-BHI
HD Graphics 4400, 4030U, Toshiba MQ01ABF050
42 fps ∼26% -28%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
36.2 fps ∼22% -38%
bajo medio alto ultra
Tomb Raider (2013) 6835.123.5fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 171.95831.417.6fps
Thief (2014) 25.315fps
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Acer Aspire R13 R7-372T
HD Graphics 520, 6200U, 2x Hynix HFS128G39MND M.2 (RAID 0)
Noise
-6%
-0%
-6%
-13%
-9%
Idle Minimum *
29.3
31.8
-9%
29.7
-1%
31.5
-8%
32.5
-11%
31.5
-8%
Idle Average *
29.3
31.8
-9%
29.8
-2%
31.5
-8%
32.6
-11%
31.5
-8%
Idle Maximum *
29.3
34.8
-19%
30
-2%
31.5
-8%
32.6
-11%
31.7
-8%
Load Average *
33.1
34.8
-5%
32
3%
35.9
-8%
41
-24%
39.7
-20%
Load Maximum *
38.8
34.8
10%
38.5
1%
38.2
2%
41
-6%
39.4
-2%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
Carga
33.1 / 38.8 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 28.9 dB(A)
Carga Máx.
 47.1 °C40.3 °C35.8 °C 
 38.2 °C35.6 °C31.1 °C 
 35.6 °C32.2 °C32 °C 
Máximo: 47.1 °C
Médio: 36.4 °C
37 °C44.1 °C55.4 °C
34.8 °C39.2 °C40.8 °C
33.9 °C36.5 °C37.7 °C
Máximo: 55.4 °C
Médio: 39.9 °C
Conector de corriente  60.4 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | FLIR One
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.14 / 1.9 Watt
Ociosodarkmidlight 9 / 12.8 / 16.8 Watt
Carga midlight 35.7 / 39.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
HP EliteBook Folio 1020 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Power Consumption
23%
55%
55%
17%
42%
Idle Minimum *
9
6.8
24%
3.4
62%
1.7
81%
3.2
64%
4.4
51%
Idle Average *
12.8
10
22%
6.7
48%
5.3
59%
7.6
41%
9
30%
Idle Maximum *
16.8
10.5
37%
7.5
55%
6
64%
8
52%
10.7
36%
Load Average *
35.7
30.2
15%
14.6
59%
18.5
48%
47
-32%
19.6
45%
Load Maximum *
39.3
33.6
15%
18.4
53%
29.3
25%
55
-40%
19.9
49%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
7h 17min
Navegando con WLAN v1.3
3h 48min
Carga (máximo brillo)
1h 16min
Razer Blade Stealth
45 Wh
Dell XPS 13 9350 WQXGA
56 Wh
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
66 Wh
HP EliteBook Folio 1020 G1
36 Wh
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
40 Wh
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
50 Wh
Duración de Batería
47%
79%
83%
142%
88%
Reader / Idle
437
604
38%
844
93%
660
51%
1407
222%
997
128%
Load
76
128
68%
128
68%
164
116%
155
104%
118
55%
WiFi
WiFi v1.3
228
311
36%
403
77%
412
81%
456
100%
410
80%

Pro

+ teclas individualmente retroiluminadas con opción de 16.8 millones de colores por tecla
+ opciones de display QHD y 4K con cobertura sRGB completa
+ buen rendimiento bajo fuertes cargas: sin ralentización
+ rendimiento CPU y GPU pleno en batería
+ USB Type-C gen. 2 con soporte Thunderbolt 3
+ chasis mayormente de metal; construcción fuerte
+ delgado y ligero, con un diseño afilado
+ retroiluminación muy brillante: sin PWM
+ silencioso bajo carga diaria
+ entrañas de acceso sencillo
+ SSD NVMe

Contra

- sin opciones mate: pantalla táctil obligatoria
- batería de aguante mediocre: consume mucho
- teclas ligeras: desplazamiento escaso
- tiempo de respuesta Blanco a Negro lento
- RAM no ampliable; sin DDR4
- ventiladores siempre activos
- sólo un puerto USB Type-C
- valores de escritura SSD mediocres
- bisel de display ancho
- sin lector SD
Razer Blade Stealth. Modelo de pruebas cortesía de Razer US.
Razer Blade Stealth. Modelo de pruebas cortesía de Razer US.

El Blade Stealth inyecta una gran dosis de la firma Razer en el mercado de subportátiles ultradelgados. Todo en él exhuda carácter de un modo que hace que los Ultrabooks "normales" como los de Lenovo o Dell tengan envidia. Encima de todo, Razer ha logrado llevar las teclas individualmente retroiluminadas a una categoría de portátiles en la que la mayoría de otros fabricantes seguramente nunca las llevarán.

Mirando más allá de la estética pulida vemos un chasis que iguala con facilidad a lo que ofrecen fabricantes veteranos en este tamaño de pantalla. El display en sí mismo está en una categoría propia ya que ofrece una retroiluminación más brillante con colores más profundos que esencialmente todos los demás competidores actualmente en el mercado. Lo primero facilita usar el portátil fuera, mientras que lo segundo lo agradecerán los artistas digitales profesionales.

Lo que impide que éste sea una compra obligatoria es el mediocre aguante de batería y la respuesta del teclado. Las alternativas actuales de 12" y 13" en el mercado pueden aguantar bastante más que el Blade Stealth con una única carga. El desplazamiento de tecla y la respuesta son demasiado superficiales y ligeras, respectivamente, y sólo aumentarán la dificultad para que los usuarios de sobremesa hagan la transición. Consideramos que XPS 13, MacBook 12, y Yoga 900 son relativamente más fáciles de usar por esta razón.

Respecto al rendimiento, nos gusta que el sistema no se ralentice cuando está sujeto a cargas fuertes y no baje artificialmente el rendimiento CPU o GPU en batería. Sin embargo, hay un límite a lo que puede sacarse de un procesador ULV dual-core, por lo que los usuarios con más ganas de potencia que tiendan a la fuerte multitarea, con edición y/o con Photoshop en el por lo demás hermoso display se quedarán con ganas de hardware con más brío.

Aparte de unos pocos defectos, el precio inicial por debajo de $1000 hace al Blade Stealth sorprendentemente competitivo en el espacio de los subportátiles. De hecho, recomendaríamos el modelo QHD más asequible para aliviar los inevitables problemas de escalado y para arañar más aguante de batería que el de nuestro modelo de pruebas 4K. La altísima cobertura AdobeRGB del modelo 4K es exagerado para las aplicaciones básicas como el procesado de textos, navegar y el juego ligero.

El último subportátil de Razer ofrece un par de características hardware únicas que no se encuentran en ningún otro lado en este tamaño. Es una alternativa respetable a lo que hay hoy día con un diseño más elegante y agresivo.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Razer Blade Stealth - 03/03/PM v5
Allen Ngo

Acabado
92 /  98 → 94%
Teclado
67%
Ratón
84%
Conectividad
60 / 80 → 75%
Peso
72 / 78 → 86%
Battería
74%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
59 / 68 → 87%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 87 → 95%
Temperatura
87 / 91 → 96%
Ruido
94%
Audio
60 / 91 → 66%
Médio
77%
83%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

> Español - Home > Análisis > Breve análisis del subportátil Razer Blade Stealth
Allen Ngo, 2016-03- 7 (Update: 2016-03- 7)