Breve análisis del subportátil Toshiba Portégé A30-D (7100U, 128 GB)

Name: Toshiba Portege A30-D-139
Brand: Toshiba

Falla el SSD. Si unos pocos centímetros o unos pocos gramos más o menos no son importantes, el nuevo dispositivo de 13 pulgadas será un compañero bastante útil ya que combina suficiente potencia con una buena duración de batería e incluye las características de seguridad habituales. Sin embargo, para mantener un precio contenido lleva a ciertos defectos.

Sven Kloevekorn, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Fernando Alvarez Ude), Published 09/20/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Toshiba Portege A30-D-139

Procesador

Intel Core i3-7100U 2 x 2.4 GHz, Kaby Lake

Adaptador gráfico

Intel HD Graphics 620, Núcleo: 1000 MHz, memoria compartida, 21.20.16.4550

Memoría

8 GB

, DDR4, 2.133 MHz, canal sencillo, 1 de 2 ranuras ocupadas

pantalla

13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, Toshiba TOS508F, IPS, lustroso: no

Placa base

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disco duro

Toshiba SG5 THNSNK128GVN8, 128 GB

Tarjeta de sonido

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexiones

3 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: combo audio entrada/salida, jack de 3.5-mm, Card Reader: SD/SDHC/SDXC/MMC, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor

Equipamento de red

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Unidad óptica

HL-DT-ST DVDRAM GUD0N

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 18 x 316 x 229

Battería

45 Wh Litio-Ion, 4 celdas

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 0.9 MP HD 1280x720 con micrófono dual incorporado

Características adicionales

Altavoces: estereo, sonido DTS Studio, Luz de Teclado: si, Versión de prueba de MS Office 365, 24 Meses Garantía

Peso

1.5 kg, Suministro de Electricidad: 136 g

Precio

1129 EUR

Enlaces

Toshiba Pagina de inicio
Toshiba sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Toshiba Portege A30-D-139 Dell XPS 13 9360 FHD i5 Huawei MateBook X DIN A4 ❌

Left: Power, Ethernet, USB 3.0, DVD (photo: Toshiba)

Right: Audio in/out, 2x USB 3.0, HDMI, VGA, vent, Kensington (photo: Toshiba)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	107.8 MB/s +48%
Toshiba Portege A30-D-139 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	73 MB/s
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34 MB/s -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	250.6 MB/s +189%
Toshiba Portege A30-D-139 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86.8 MB/s
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	38.6 MB/s -56%

Networking
iperf3 transmit AX12
Toshiba Portege A30-D-139 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	665 MBit/s
Huawei MateBook X Intel Dual Band Wireless-AC 8265	644 MBit/s -3%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	575 MBit/s -14%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	496 MBit/s -25%
iperf3 receive AX12
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	657 MBit/s +14%
Toshiba Portege A30-D-139 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	574 MBit/s
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	525 MBit/s -9%
Huawei MateBook X Intel Dual Band Wireless-AC 8265	520 MBit/s -9%


294 cd/m²	294 cd/m²	297 cd/m²
284 cd/m²	319 cd/m²	282 cd/m²
285 cd/m²	301 cd/m²	310 cd/m²

Temperatura del cuarto

Toshiba TOS508F tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 319 cd/m² (Nits) Médio: 296.2 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 310 cd/m²
Contraste: 1139:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.3
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Toshiba Portege A30-D-139 Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 13.30	Huawei MateBook X Chi Mei CMN8201 / P130ZDZ-EF1, , 2160x1440, 13.30	Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Chi Mei N140HCE-EN1, , 1920x1080, 14.00	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.30
Display		-3%	-0%	-27%
Display P3 Coverage	68	65.8 -3%	67.2 -1%	48.94 -28%
sRGB Coverage	98.1	96.2 -2%	99.2 1%	73.3 -25%
AdobeRGB 1998 Coverage	70	66.8 -5%	69.3 -1%	50.5 -28%
Response Times		19%	-26%	4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(20, 20)	33 ?(15, 18) 17%	44 ?(24, 20) -10%	32.8 ?(16, 16.8) 18%
Response Time Black / White *	30 ?(16, 14)	24 ?(12, 12) 20%	29 ?(17, 12) 3%	33.2 ?(10.8, 22.4) -11%
PWM Frequency	208 ?(10)		60 ?(30) -71%
Screen		17%	10%	-5%
Brightness middle	319	408 28%	381 19%	351.2 10%
Brightness	296	395 33%	368 24%	325 10%
Brightness Distribution	88	88 0%	84 -5%	89 1%
Black Level *	0.28	0.45 -61%	0.3 -7%	0.195 30%
Contrast	1139	907 -20%	1270 12%	1801 58%
Colorchecker dE 2000 *	4.04	1.55 62%	2.84 30%	7.4 -83%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.09	2.19 73%	6.5 20%	9.08 -12%
Greyscale dE 2000 *	5.5	1.91 65%	4.02 27%	6.71 -22%
Gamma	2.4 ^92%	2.34 ^94%	2.42 ^91%	2.74 ^80%
CCT	7198 ^90%	6491 ^100%	7430 ^87%	7222 ^90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	64	61 -5%	56 -12%	50.48 -21%
Color Space (Percent of sRGB)	98	96 -2%	86 -12%	73.31 -25%
Media total (Programa/Opciones)		11% / 13%	-5% / 1%	-9% / -9%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 16 ms subida
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 20 ms subida
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

208 Hz

≤ 10 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 208 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 208 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17942 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	147 Points +47%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel Core i5-7200U	124 Points +24%
Huawei MateBook X Intel Core i5-7200U	116 Points +16%
Toshiba Portege A30-D-139 Intel Core i3-7100U	100 Points
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Intel Core i7-7500U	331 Points +29%
Huawei MateBook X Intel Core i5-7200U	322 Points +26%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel Core i5-7200U	318 Points +24%
Toshiba Portege A30-D-139 Intel Core i3-7100U	256 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

256 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

100 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	3923 Points +21%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3535 Points +9%
Huawei MateBook X HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256	3507 Points +8%
Toshiba Portege A30-D-139 HD Graphics 620, i3-7100U, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8	3247 Points
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	4568 Points +11%
Huawei MateBook X HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256	4276 Points +4%
Toshiba Portege A30-D-139 HD Graphics 620, i3-7100U, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8	4113 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3247 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4113 puntos
ayuda

	Toshiba Portege A30-D-139 Toshiba SG5 THNSNK128GVN8	Huawei MateBook X LITEON CB1-SD256	Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T SanDisk SD8SNAT256G1002	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0		84%	36%	152%
Read Seq	471.1	741 57%	497 5%	1233 162%
Write Seq	138.5	461.2 233%	323.7 134%	733 429%
Read 512	413.5	504 22%	289 -30%	1036 151%
Write 512	138.7	310.3 124%	288 108%	439.9 217%
Read 4k	22.95	29.48 28%	22.78 -1%	29.31 28%
Write 4k	79.4	68.1 -14%	79.5 0%	116.9 47%
Read 4k QD32	235	498.9 112%	147 -37%	479.2 104%
Write 4k QD32	121.8	257.5 111%	257.2 111%	218.3 79%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba SG5 THNSNK128GVN8

Sequential Read: 471.1 MB/s

Sequential Write: 138.5 MB/s

512K Read: 413.5 MB/s

512K Write: 138.7 MB/s

4K Read: 22.95 MB/s

4K Write: 79.4 MB/s

4K QD32 Read: 235 MB/s

4K QD32 Write: 121.8 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	2171 Points +59%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1545 Points +13%
Huawei MateBook X Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1528 Points +12%
Toshiba Portege A30-D-139 Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U	1369 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	8177 Points +17%
Huawei MateBook X Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	7542 Points +8%
Toshiba Portege A30-D-139 Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U	6989 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	963 Points +19%
Huawei MateBook X Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	875 Points +8%
Toshiba Portege A30-D-139 Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U	807 Points

3DMark 11 Performance		1478 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		5188 puntos
3DMark Fire Strike Score		747 puntos
ayuda

... comparado con

	bajo	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	13.1
Rise of the Tomb Raider (2016)	17.2
Farming Simulator 17 (2016)		44	16.9

Ruido

Ocioso		30 / 30 / 30 dB(A)
DVD		37 / dB(A)
Carga		39.3 / 38.3 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


31 °C	35.3 °C	39.2 °C
28.3 °C	31.7 °C	33.7 °C
27.2 °C	28.1 °C	29.9 °C

Máximo: 39.2 °C
Médio: 31.6 °C


39.5 °C	36.9 °C	29.1 °C
32 °C	34.6 °C	27.5 °C
28 °C	26.4 °C	26.9 °C

Máximo: 39.5 °C
Médio: 31.2 °C

Conector de corriente 45.6 °C | Temperatura del cuarto 23.8 °C | FIRT 550-Pocket

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.9 °C / 85.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-2.2 °C / -3.9 F).

Toshiba Portege A30-D-139 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.3% lower than median
(+) | bass is linear (2.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 25% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MateBook X audio analysis

(-) | not very loud speakers (66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12% lower than median
(+) | bass is linear (4.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell XPS 13 9360 FHD i5 audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.14 / 0.38 Watt
Ocioso	3.2 / 6.8 / 8 Watt
Carga	30.4 / 28 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Toshiba Portege A30-D-139 i3-7100U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8, IPS, 1920x1080, 13.30	Huawei MateBook X i5-7200U, HD Graphics 620, LITEON CB1-SD256, , 2160x1440, 13.30	Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T i7-7500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.30
Power Consumption		-42%	-25%	14%
Idle Minimum *	3.2	4.6 -44%	3.5 -9%	4.1 -28%
Idle Average *	6.8	11 -62%	6.6 3%	4.2 38%
Idle Maximum *	8	12 -50%	7.1 11%	5.1 36%
Load Average *	30.4	39.5 -30%	30 1%	22.1 27%
Load Maximum *	28	34.6 -24%	65 -132%	29.4 -5%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		16h 48min
WiFi Websurfing		9h 08min
Carga (máximo brillo)		2h 45min

	Toshiba Portege A30-D-139 i3-7100U, HD Graphics 620, 45 Wh	Huawei MateBook X i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Wh	Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T i7-7500U, GeForce 940MX, 48 Wh	Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh
Duración de Batería		-30%	-7%	16%
Reader / Idle	1008	512 -49%		1295 28%
WiFi v1.3	548	337 -39%	511 -7%	677 24%
Load	165	162 -2%		157 -5%

Pro

+ Carcasa solida y atractiva

+ Base de expansión

+ Wi-Fi rápida

+ TPM

+ Bitlocker a través de W10 Pro

+ La batería puede extraerse desde el exterior

+ Pantalla de alto contraste y colores precisos (después de calibrar la pantalla)

+ Cobertura sRGB cercana al 100%

+ Muy silencioso

+ Se mantiene a una buena teperatura

+ Buena duración de batería

Contra

- No es muy pequeño para ser un dispositivo de 13 pulgadas

- Bastante pesado para su tamaño

- No tiene Thunderbolt 3 ni Display port

- Distribución del teclado poco común

- Dificultades para leer la pantalla en ciertas zonas

- Touchpad problemático

- Angulos de visualización por debajo de la media de las pantallas IPS

- SSD pequeño y lento con una velocidad de escritura muy lenta

- Sistema de sonido o bien defectuoso o muy mediocre

Toshiba Portégé A30-D-139 - cortesía de Notebooksbilliger.de

El Portégé A30-D-139 de Toshiba nos deja con sensaciones encontradas a pesar de la muy buena nota final. Esto se debe debido a pequeños problemas con el touchpad, el inaceptable sonido de la unidad de prueba y el lento SSD.

En el dispositivo se incluye todo lo necesario para los usuarios que buscan un portátil de oficina móvil o aquellos que navegan por internet. Al contrario que los rivales a los que se enfrenta, el Portégé tiene base de expansión y solo el MateBook X de Huaweii ofrece características de seguridad comparables. El portátil es más grande y pesado que los dispositivos de la competencia. Sin embargo esto nunca resultó un problema durante los tests. No tenemos ninguna queja sobre la solida y robusta carcasa a pesar de que no está perfectamente acabada.

Hay que alabar al dispositivo por su batería fácil de extraer sin tener que abrirlo, la buena calidad de la pantalla y, sobre todo, su funcionamiento absolutamente silencioso. Esto es posible gracias a que el fabricante no ha usado un procesador i5 y ha optado por el suficientemente rápido i3-7100U. Ha sido complicado llevarlo a sus límites incluso en el test de estrés.

Solo podemos recomendar la compra de forma condicional. ¿Se va a hacer uso frecuente del touchpad? ¿Son el peso y el tamaño muy importantes? ¿Se va a usar el portátil para escuchar música? ¿Se necesita puerto Thunderbolt y/o DisplayPort? Si has contestado que sí a la mayoría de las preguntas, deberías buscar otro portátil. Si no, el nuevo Portégé es una muy buena elección.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Toshiba Portege A30-D-139 - 2017-09-12 09/12/2017 v6^(old)
Sven Kloevekorn

Acabado

86 / 98 → 88%

Teclado

83%

Ratón

75%

Conectividad

0 / 80 → 0%

Peso

69 / 20-67 → 100%

Battería

92%

Pantalla

88%

Rendimiento de juegos

56 / 68 → 82%

Rendimiento de la Aplicación

77 / 92 → 84%

Temperatura

93%

Ruido

96%

Audio

38%

Cámara

70 / 85 → 82%

Médio

77%

87%

Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del subportátil Toshiba Portégé A30-D (7100U, 128 GB)

Sven Kloevekorn, 2017-09-20 (Update: 2017-09-20)