Fujitsu-Siemens LifeBook A6110
Especificaciones de Portátil(es)
Portátil: Fujitsu-Siemens LifeBook A6110 (LifeBook A Serie)Procesador: Intel Core 2 Duo T5250
Adaptador Gráfico: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Pantalla: 15.4 pulgadas, Crystal View, 1280x800 pixeles
Peso: 3.1kg
Precio: 700 euro
Enlaces: Fujitsu-Siemens homepage
Puntuación Media: 71% - medio
Promedio de 2 puntuaciones (de 2 análises)
movilidad: 40%, procesamiento: - %, ergonomía: - %, emisiones: - %
Análisis para el Fujitsu-Siemens LifeBook A6110
Análises en otras idiomas
80% Fujitsu LifeBook A6110
Origen: PC World 
Brisk speed, a great screen, and a dual-mode Touchpad highlight this nicely priced desktop replacement.
(von 100): 80, Leistung 78, Austattung 74, Preis/Leistung sehr gut, Display sehr gut, Mobilität schlecht
Única Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 12/03/2007
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 90% rendimiento: 78% características: 74% pantalla: 90% movilidad: 40%
62% Fujitsu LifeBook A6110 (Core 2 Duo T5250 1.5GHz, 2GB RAM, 160GB HDD, Vista Home Premium)
Origen: CNet
Compared with the rounded edges and glossy black exteriors of other laptops in our sub-$1,000 roundup, the Fujitsu LifeBook A6110 looks decidedly square. We're willing to look past the boxy design--indeed, we have in the past--because the LifeBook A series offers one of the most thorough feature sets available in a mainstream laptop. But you'll have to look past more than square edges with the $999 LifeBook A6110; the laptop's scores on our performance benchmarks ranged from top of its class to bottom of the pile, and it barely survived an hour and a half on our battery drain tests. If you have $1,000 to spend and want a sleekly designed laptop, look to the Gateway M-1618 or the Sony VAIO CR120; if you want the fastest performance of our low-cost systems, look to the Lenovo 3000 N200.
(von 10): 6.2, Leistung 5, Ausstattung 8, Mobilität 4, Preis/Leistung gut, Display ausgezeichnet
Única Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/16/2007
Puntuación: Puntuación total: 62% precio: 80% rendimiento: 50% características: 80% pantalla: 95% movilidad: 40%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 es un chip de video integrado (incorporado) en un chipset de Mobile Intel 965GM (para Merom =Core 2 arquitectura). Es el sucesor del Intel GMA 950. Lo más interesante es la integración de un pipeline completamente programable. Debido a la integración de características Direct X9, HDR y Hardware Transform & Lighning (T&L) – su predecesor solo tenía Software T&L – debería estar listo para Windows Vista Premium (soporte Aero Glass completamente). Con respecto a los datos, el rendimiento debe ser claramente mejor al de GMA 950.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.
Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y 291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit", SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep, LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.
El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.
T5250:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
15.4": Variantes de la pantalla de 15 pulgadas son el estándar y son usadas para más de la mitad de todas las portátiles.
La razón del porque a tantas personas les gustan pantallas con tamaño mediano es, que ese tamaño no es exhaustivo para los ojos, no necesita de mucha energía, pero por otro lado las portátiles pueden ser mantenidos bien compactos.
>> Para averiguar cuan fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
3.1 kg: El peso de esta portátil es superior al promedio en comparación con la masa de otras portátiles.
71%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
