Notebookcheck

NVIDIA GeForce 8800M GTX

NVIDIA GeForce 8800M GTX

La Nvidia GeForce 8800M GTX (también llamada nVidia GeForce Go 8800M GTX) está basada en el chip de desktop G92. Es el nuevo chip de video top de Nvidia para DirectX 10.

Una particularidad de la GeForce 8800M GTX son los "Unified Shaders". Ya no existen shaders dedicados de pixel- y vertex, pero 96, así llamados, procesadores stream hacen el trabajo gráfico (que estuvo siendo hecho por shader de pixel y vertex en días pasados). Además, las unidades shader tienen una frecuencia más alta que el chip (1250 MHz versus 800 MHz).

El rendimiento de la 8800M GTX es más alto que El rendimiento de la 8700M GT gracias al bus de memoria de 256 bit y la gran cantidad de Unified Shaders. La 8800M substituye a la GeForce 7950 GTX en la cima de las tarjetas de video individuales. Los juegos actuales se deben ejecutar fluentemente con resoluciones más altas. También los juegos DirectX 10 pueden ser jugados con los más altos detalles por primera vez (Crysis no en los detalles más altos). El equipo de memoria es 512 MB GDDR3.

Una ventaja de la serie GeForce 8000 es el procesador de video integrado PureVideo. Él é capaz de ayudar con la decodificación de material de video H.264-, VC-1-, MPEG2- e WMV9 en calidad HD y alivia al CPU.

El consumo de energía y el calor excedente son claramente mayores que con la 8700M GT y, por lo tanto, el chip (como el predecesor 7959 GTX) solo estará disponible en portátiles grandes y pesadas. Por el momento, 35 Watts TDP son un rumor.

Comparada con tarjetas de video de desktop el rendimiento debe estar al nivel de la 8800 GS con una frecuencia un poco más alta (8800GS 600/900 MHz de frecuencia, memoria de interface de 192 bit y 96 Unified Shaders).

FabricanteNVIDIA
SerieGeForce 8000M
Nombre CódigoNB8E-GTX
Pipelines96 - unificado
Velocidad del núcleo *500 MHz
Velocidad de Shader *1250 MHz
Velocidad de Memoria *800 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR3
Max. Cantidad de Memoria512 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de corriente65 Watt
Transistors754 Millón
tecnología65 nm
Características Shader de 1250 MHz de frecuencia, tecnología PureVideo (aceleración de decodificación de H.264, VC-1, MPEG2, WMV9), apta para de HDCP, administración de energía PowerMizer 7.0 (cambio dinámico entre rendimiento y economía de energía), HDR (High Dynamic-Range Lighting), diseñada para Windows Vista, salida Dual-Link DVI-D para resoluciones TFT de hasta 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, tecnología Gigathread
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio19.11.2007
InformaciónMXM Factor III
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.com/object/geforce_880...
* Las velocidades de reloj especificadas son solo orientaciones para el fabricante y pueden ser modificadas

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 27368, avg: 34755, max: 44085 Points
... mas detalles

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 28465, avg: 29983, max: 31884 Points
... mas detalles

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 12761, avg: 14952, max: 17856 Points
... mas detalles

3DMark 06:
0% 100%
      min: 8539, avg: 9194, max: 9788 Points
... mas detalles

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
      min: 3185, avg: 4587, max: 6238 Points
... mas detalles

3DMark Vantage: - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
      min: 3422, avg: 3422, max: 3422 Points
... mas detalles

- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
baseado en 71 Benchmarks

Pruebas de juegos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle medio. - mas...
CoD Modern Warfare 2 (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Risen (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle bajo. - mas...
Need for Speed Shift (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle medio. - mas...
Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle medio. - mas...
Anno 1404 (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle bajo. - mas...
Sims 3 (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
F.E.A.R. 2 (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle medio. - mas...
Left 4 Dead (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Far Cry 2 (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Crysis Warhead (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle bajo. - mas...
Racedriver: GRID (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Supreme Commander - FA Bench (2007): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
bajo:
89.4 89.4 89.9 91.3 ~ 90 fps
medio:
44.9 55.1 55.1 56.2 ~ 53 fps
alto:
27.9 35.7 37.2 37.2 ~ 35 fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
bajo:
101.2 102 102 104 ~ 102 fps
medio:
44.7 50.6 50.6 52 ~ 49 fps
alto:
26.1 31.4 32.6 32.6 ~ 31 fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
medio:
56 58 65 ~ 60 fps
alto:
31 35 36 ~ 34 fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Command and Conquer III (2007): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Call of Juarez Benchmark (2006): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Quake 4 (2005): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle ultra. - mas...
F.E.A.R.
F.E.A.R. (2005)
bajo:
35 266 276 300 330 370 531 ~ 301 fps
medio:
31 155 172 222 232 243 263 ~ 188 fps
alto:
31 114 114 115 115 115 116 ~ 103 fps
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
World of Warcraft (2005): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle medio. - mas...
Counter-Strike Source (2004): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Doom 3
Doom 3 (2004)
bajo:
111.9 125 134.6 142.3 142.5 148.7 161 ~ 138 fps
medio:
112.7 125.4 135.9 142.4 142.9 146.3 152.3 ~ 137 fps
alto:
111.2 124 135.1 140.4 141.5 147.8 149.8 ~ 136 fps
ultra:
110.3 123.4 132.7 138.8 138.8 143.5 151.2 ~ 134 fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo (1999): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce 8800M GTX tarjeta gráfica

Alienware Area-51 m15x (Intel Core 2 Extreme X9000, 15.4")
» Análisis de la Portátil Alienware Area-51 m15x - análise
» Alienware Area-51 m15x - análise externo

Clevo mySN M570RU (Intel Core 2 Duo T9500, 17")
» Análisis CPU Intel Core 2 Duo „Penryn - análise
» Análisis CPU Intel Core 2 Duo „Penryn - análise
» Análisis CPU Intel Core 2 Duo „Penryn - análise
» Análisis CPU Intel Core 2 Duo „Penryn - análise
» Análisis CPU Intel Core 2 Duo „Penryn - análise

 

Klaus Hinum, 2008-04-29 (Update: 2009-09-19)