Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9700M GTS

NVIDIA GeForce 9700M GTS

La Nvidia GeForce 9700M GTS es un adaptador gráfico para portátiles y se basa en la G94 core y presenta 48 procesadores shader (a diferencia con la 9700M GT que está basada en la G96 con 32 shaders).

Debido a los shaders adicionales, la 9700M GTS es más veloz que la GT (a pesar del core con frecuencia más baja). Por lo tanto, todos los juegos DirectX 10 del 2008 deben ser fluidos con detalles medios a altos.

Como todas las tarjetas con capacidades DirectX 10, la GeForce 9700M GTS brinda imágenes 3D utilizando "Unified Shaders". Ya no existen shaders de pixel y vertex, sino 96, así llamados, procesadores stream hacen el trabajo gráfico (el cual era hecho por shaders de pixel y vertex en días pasados). Además, las unidades shader son de frecuencia más alta que el chip.

Una ventaja de la serie GeForce 9000 es el procesador de video integrado PureVideo HD. Es capaz de ayudar con la decodificación de material de video H.264-, VC-1-, MPEG2- y WMV9 en calidad HD y alivia al CPU. En conjunto con la Nvidia 9100M G integrada, la 9700M GTS soporta Hybrid-SLI (sólo HybridPower). HybridPower es una técnica para alternar entre la solución gráfica integrada y dedicada, si es necesario rendimiento o duración de la batería. Esto funciona sólo en Windows Vista. Por ahora el usuario tiene que usar una herramienta para alternar entre los GPUs. Después Nvidia quiere alternar automáticamente en los controladores. GeForceBoost no es soportado con esta tarjeta, pues no habría ganancia en El rendimiento en la combinación del GPU integrado con la 9700M GTS.

Actualmente no existe ningún adaptador gráfico para desktop que sea técnicamente comparable con la 9700M GTS. En términos de rendimiento, la tarjeta debe estar en algún lugar entre las series de desktop 9500 y 9600.

GeForce 9700M Serie

GeForce 9700M GTS 48 @ 0.53 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9700M GT 32 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nombre CódigoNB9E-GS
ArquitecturaG9x
Pipelines48 - unificado
Velocidad del núcleo530 MHz
Velocidad de Shader1325 MHz
Velocidad de Memoria800 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR3
Max. Cantidad de Memoria512 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de corriente60 Watt
Conteo de Transistores504 Millón
tecnología65 nm
CaracterísticasPureVideo HD, HybridPower, CUDA, PhysX ready
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio15.07.2008
InformaciónMXM 3
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2608     de promedio: 3072     mediana: 2825 (1%)     max: 3784 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2401     de promedio: 2453     mediana: 2452.5 (1%)     max: 2504 Points
62 -97%
...
ATI Mobility Radeon HD 560v
2216 -10%
2220 -9%
2222 -9%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2243 -9%
2259 -8%
2322 -5%
ATI Mobility Radeon HD 5165
2362 -4%
2392 -2%
2441 0%
NVIDIA GeForce 9700M GTS
2453
2478 1%
2527 3%
2552 4%
AMD Radeon HD 6755G2
2593 6%
2624 7%
2674 9%
2711 11%
AMD Radeon HD 6540G2
2731 11%
AMD Radeon HD 6680G2
2800 14%
...
132443 5299%
max:
170928 6868%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
22836 Points (12%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7628     de promedio: 7779     mediana: 7779 (10%)     max: 7930 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
73.9  fps    + Comparar
medio 1024x768
30.9  fps    + Comparar
alto 1024x768
18.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
74.3  fps    + Comparar
medio 1024x768
30.2  fps    + Comparar
alto 1024x768
17.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
medio 1024x768
46  fps    + Comparar
alto 1024x768
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 800x600
47
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
47
High 2xAF 2xAA 1280x800
14
Doom 3

Doom 3

2004
bajo 640x480
124.4  fps    + Comparar
medio 640x480
126.4  fps    + Comparar
alto 800x600
124.8  fps    + Comparar
ultra 1024x768
122  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark73.930.8818.73
Crysis - CPU Benchmark74.330.2217.82
World in Conflict - Benchmark4627
Doom 3124.4126.4124.8122
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2
1

3

1
3


1



1






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 15. 13:18:52

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.037s

#4 composed specs +0s ... 0.037s

#5 did output specs +0s ... 0.037s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#7 getting avg benchmarks for device 776 +0.013s ... 0.05s

#8 got single benchmarks 776 +0.012s ... 0.062s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#10 min, max, avg, median took s +0.159s ... 0.221s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.221s

#12 Got 12 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.223s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.223s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.225s

#15 benchmarks composed for output. +0.112s ... 0.336s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.339s

#17 return log +0s ... 0.339s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce 9700M GTS tarjeta gráfica

 

Analisis del portatil para juegos Toshiba Qosmio X300-11L

¡Toshiba se pasa al os juegos! El Qosmio X300 de Toshiba es un sueño hecho realidad para los jugadores. En el momento que uno comienza a desembalarlo, se hace ...
Intel Core 2 Duo P8600 | NVIDIA GeForce 9700M GTS | 17.00" | 4.3 kg

Toshiba Qosmio X300-148: Intel Core 2 Duo T9550, 17.00", 4.3 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X300-148

Toshiba Qosmio X300-11S: Intel Core 2 Duo P8600, 17.00", 4.3 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X300-11s

Toshiba Qosmio X305-Q701: Intel Core 2 Duo P7350, 17.00", 4.5 kg
  análise externo » Toshiba Qosmio X305-Q701

Please share our article, every link counts!

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce 9700M GTS
Klaus Hinum, 2008-09-11 (Update: 2012-05-18)