NVIDIA GeForce 9800M GT SLI

La solución gráfica de portátiles Nvidia GeForce 9800M GT SLI consiste de dos 9800M GT en combinación SLI. Por lo tanto El rendimiento puede ser comparado con el del 8800M GTX SLI. De acuerdo con el soporte de SLI, el rendimiento es 0-40% mejor que un único 9800M GT. Micro intermitencias pueden ocurrir como con todas las combinaciones SLI. El Nvidia GeForce 9800M GT es un chip de portátil GTX reducido con apenas 96 shaders (en lugar de 112 de los chips GTX) y se basa en la arquitectura G92. Como con el 8800M GTX, el chip está procesado en 65nm y es igual de acuerdo con los datos técnicos. La cantidad de shaders disponibles está doblada debido al uso de dos tarjetas 9800M GT. La memoria disponible no es doblada porque el mismo contenido es almacenado en cada tarjeta.

Como todas las tarjetas de video DirectX 10, la GeForce 9800M GT SLI "Unified Shader". No existen shaders de pixel o vertex dedicados, y sí 2x96 así llamados procesadores stream hacen el trabajo gráfico (que estuvo siendo hecho por los shaders de pixel- y vertex). Además, todas las unidades shader tienen mayor frecuencia que el chip.

El HybridPower permite la alternación entre tarjetas de video integradas (con Nvidia chipset) tarjetas de video dedicadas (9800M GT) en Windows Vista. Porlo tanto, La tarjeta placa de video dedicada puede ser deshabilitada, si no es necesaria (durante el uso de Office o navegación por internet). De esta manera se puede ahorrar energía. El Hybrid Power puede ser alternado em el Vista (por ahora manualmente a través de una herramienta, después a través de un controlador, de acuerdo con Nvidia). El GeforceBoost no funciona con el 9800M GT porque la conexión con chip set (SLI)  no resultaría en un aumento de rendimiento.

El aumento del rendimiento de las dos 9800M GT en modo SLI está entre 0% e 40%. Para juegos DirectX 10 actuales, como Crysis, World in Conflict, Bioshock o Age of Conan, el rendimiento de la tarjeta de video es suficiente.

El fenómeno de micro intermitencias puede ocurrir en todos los sistemas SLI. El usuario ve intermitencias a pesar de altas tasas de frames. Este es el resultado de diferentes tiempos de atraso entre dos imágenes.

Una ventaja de la serie GeForce 9000 es el procesador de video integrado PureVideo HD. Esto ayuda en la decodificación de material de video H.264-, VC-1, MPEG2- y WMV9 en calidad HD y, por lo tanto, reduce la carga del CPU.

El consumo de energía de hasta 130 Watt (consumo de ambas tarjetas MXM con memoria) permite el uso de la tarjeta sólo en portátiles con un sistema de resfriamiento eficiente. Por lo tanto, la serie 9800M SLI sólo puede ser encontrada en portátiles grandes y pesadas. Emisiones considerables puedem ser encontradas con carga de trabajo.

Benchmarks

3DMark 06:
0% 100%
      min: 14000, avg: 14400, max: 14800 Points ... mas detalles

3DMark Vantage: - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
      min: 6120, avg: 6120, max: 6120 Points ... mas detalles

- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
baseado en 3 Benchmarks

Pruebas de juegos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010) - ¡Aproximacion!

ultra:

25+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

alto:

47+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

medio:

70+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

bajo:

133+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

CoD Modern Warfare 2 (2009) - ¡Aproximacion!

ultra:

40+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

alto:

34+ fps (Mobility Radeon HD 5650)

medio:

48+ fps (Mobility Radeon HD 5650)

bajo:

155+ fps (Mobility Radeon HD 5650)

Risen (2009) - ¡Aproximacion!

ultra:

12+ fps (GeForce GT 240M)

alto:

37+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

medio:

41+ fps (GeForce GTX 260M)

bajo:

51+ fps (GeForce GTX 260M)

Need for Speed Shift (2009) - ¡Aproximacion!

alto:

47+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

medio:

34+ fps (GeForce GTX 260M)

bajo:

44+ fps (GeForce GTX 260M)

Colin McRae: DIRT 2 (2009) - ¡Aproximacion!

ultra:

14+ fps (Mobility Radeon HD 5650)

alto:

22+ fps (Mobility Radeon HD 5650)

medio:

42+ fps (Mobility Radeon HD 5650)

bajo:

52+ fps (Mobility Radeon HD 4670)

Anno 1404 (2009) - ¡Aproximacion!

ultra:

42+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

bajo:

129+ fps (GeForce GTX 260M)

Sims 3 (2009) - ¡Aproximacion!

alto:

98+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

medio:

174+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

bajo:

251+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

F.E.A.R. 2 (2009) - ¡Aproximacion!

ultra:

9+ fps (GeForce G 210M)

alto:

86+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

medio:

119+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

bajo:

194+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

GTA IV - Grand Theft Auto (2008) - ¡Aproximacion!

alto:

19+ fps (Quadro FX 3700M)

medio:

40+ fps (Quadro FX 3700M)

bajo:

56+ fps (Quadro FX 3700M)

Left 4 Dead (2008) - ¡Aproximacion!

alto:

115+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

bajo:

121+ fps (GeForce GTX 260M)

Far Cry 2 (2008) - ¡Aproximacion!

alto:

48+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

bajo:

78+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

Crysis Warhead (2008) - ¡Aproximacion!

ultra:

16+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

bajo:

50+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

Racedriver: GRID (2008) - ¡Aproximacion!

alto:

62+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

medio:

68+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

bajo:

108+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

Trackmania Nations Forever (2008) - ¡Aproximacion!

alto:

62+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

medio:

68+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

bajo:

108+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007) - ¡Aproximacion!

alto:

66+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

medio:

100+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

bajo:

165+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

Supreme Commander - FA Bench (2007) - ¡Aproximacion!

alto:

45+ fps (Quadro FX 3700M)

medio:

39+ fps (Quadro FX 3700M)

bajo:

48+ fps (Mobility Radeon HD 4670)

Crysis - CPU Benchmark (2007) - ¡Aproximacion!

alto:

46+ fps (GeForce 9800M GTS SLI)

medio:

37+ fps (Mobility Radeon HD 3870 X2)

bajo:

84+ fps (Mobility Radeon HD 3870 X2)

Crysis - GPU Benchmark (2007)

alto:

51

[X]
Intel Core 2 Quad (Desktop) Q9550 @3GHz
GeForce 9800M GT SLI
4096MB RAM

 fps

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

World in Conflict - Benchmark (2007) - ¡Aproximacion!

alto:

33+ fps (GeForce 8800M GTX SLI)

medio:

64+ fps (GeForce 8800M GTX SLI)

bajo:

89+ fps (GeForce G 210M)

Command and Conquer III (2007) - ¡Aproximacion!

alto:

30+ fps (GeForce 8700M GT)

Call of Juarez Benchmark (2006) - ¡Aproximacion!

alto:

66+ fps (Mobility Radeon HD 3870 X2)

The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006) - ¡Aproximacion!

alto:

60+ fps (Mobility Radeon HD 3870 X2)

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) - ¡Aproximacion!

alto:

158+ fps (GeForce GTX 260M)

F.E.A.R. (2005) - ¡Aproximacion!

alto:

139+ fps (GeForce 8800M GTX SLI)

medio:

208+ fps (GeForce 8800M GTX SLI)

bajo:

352+ fps (GeForce 8800M GTX SLI)

Quake 4 (2005) - ¡Aproximacion!

ultra:

62+ fps (GeForce GTX 260M)

alto:

115+ fps (GeForce Go 7800 GTX SLI)

medio:

116+ fps (GeForce Go 7800 GTX SLI)

bajo:

116+ fps (GeForce Go 7800 GTX SLI)

World of Warcraft (2005) - ¡Aproximacion!

alto:

43+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

medio:

190+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

bajo:

176+ fps (Mobility Radeon HD 4650)

Counter-Strike Source (2004) - ¡Aproximacion!

alto:

198+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

bajo:

30+ fps (Graphics Media Accelerator (GMA) X3100)

Doom 3 (2004) - ¡Aproximacion!

ultra:

182+ fps (Mobility Radeon HD 3870 X2)

alto:

190+ fps (Mobility Radeon HD 3870 X2)

medio:

192+ fps (Mobility Radeon HD 3870 X2)

bajo:

191+ fps (Mobility Radeon HD 3870 X2)

Quake 3 Arena - Timedemo (1999) - ¡Aproximacion!

alto:

579+ fps (Mobility Radeon HD 4850)

:: No fueron encontrados análises para esta tarjeta de video.