NVIDIA GeForce G210M

NVIDIA GeForce G210M

La Nvidia GeForce GTS 210 M es un adaptador gráfico DirectX 10.1 para portátiles basado en el núcleo GT218. Como su predecesor, presenta 16 shaders pero la velocidad de reloj ha sido muy disminuida. Debido al proceso de 40 nm (comparado con el proceso de 55 nm de la G110M) el máximo consumo de corriente se mantiene igual.
El núcleo de la G210M es llamado internamente GT218 y según Nvidia esta basado en la arquitectura de escritorio actual de gama alta (gama GTX 200). Además, Nvidia ha mejorado la micro arquitectura para mayor ahorro de energía e incrementos de rendimiento. Por tanto, el rendimiento por unidad shade debería ser ligeramente mejor que la generación anterior.
Como la G 110M / 8400M GT, la GTS 210M presenta 16 procesadores Stream que realizan el trabajo de los anteriores píxel y vertex shaders dedicados. Los shaders unificados de Nvidia son de 1 dimensión (AMD tiene shaders de 5 dimensiones que lleva a un mayor numero de shaders).
La GeForce G210M también soporta CUDA, computación DirectX, OpenCL y PhysX para usar los shaders para otras cosas aparte de renderizar imágenes (como codificar videos, calcular la física de un juego o tareas matemáticas). Para estas tareas especiales, la GPU puede ser noticiablemente más rápida que en las CPUs actuales.
En conjunción con un chipset de Nvidia con gráficos integrados (p.e. 9400M), la G 210M soporta Hybrid-SLI (HybridPowet y GeForceBoost). HybridPower es una técnica para elegir entre el núcleo gráfico integrado y dedicado, según se necesite rendimiento o duración de batería. Esto funciona solo en Windows Vista (y posiblemente en Windows 7). Hasta ahora el usuario tiene que usar una herramienta para elegir entre las GPUs. En el futuro Nvidia quiere cambiar automáticamente en los controladores. GeForceBoost usa el núcleo gráfico integrado del chipset Nvidia (p.e. 105M) y el dedicado del G 210M en modo SLI para conseguir mejores tasas de refresco.
El rendimiento de la GPU de gama baja G 210M debería estar en algún lugar entre la GeForce G110M y la 9500M G por tanto juegos antiguos o menos exigentes deberían funcionar con detalles de medios a altos. Juegos DirectX 10 exigentes, como Crysis son jugables solo con detalles bajos y bajas resoluciones.
Comparado con la 110M, la 210M debería ser notablemente más rápida, debido a los shaders mejorados y a las mayores velocidades de reloj (memoria, núcleo y shaders). Nvidia cita una mejora de rendimiento media del 100% en su presentación de prensa que calcula a partir de los siguientes resultados:
3DMark06: 160% -» unos 3900 puntos?
3DMark Vantage Performance (cuidado con los efectos PhysX): 270%
Sims: 200%
World in Conflict: 270%
Dead Space: 180%
Fear 2: 200%
Mirrors Edge: 220%
Dependiendo de la memoria grafica usada (GDDR2, GDDR3 o quizás incluso DDR2/DDR3) el rendimiento varia notoriamente.
El consumo de corriente de la tarjeta gráfica móvil es - como la GT110M- de 14 vatios de TDP. Además acuerdo con Nvidia el nuevo núcleo mejorado solo necesita la mitad de energía en modo reposo.

FabricanteNVIDIA
GeForce G 200M Serie

GeForce G210M 16@625MHz

GeForce G 205M 16@450MHz

Nombre CódigoN10M-GS
ArchitectureGT2xx
Pipelines16 - unificado
Velocidad del núcleo *625 MHz
Velocidad de Shader *1500 MHz
Velocidad de Memoria *800 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaGDDR2, GDDR3
Max. Cantidad de Memoria512 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Consumo de corriente14 Watt
Transistors260 Millón
tecnología40 nm
CaracterísticasDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, OpenGL 2.1, HybridPower
Fecha de Anuncio15.06.2009
Información72 Gigaflops
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...
* Las velocidades de reloj especificadas son solo orientaciones para el fabricante y pueden ser modificadas

Benchmarks

3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 1008     avg: 1022.7 (3%)     max: 1039 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 820     avg: 941.8 (3%)     max: 1278 Points
Radeon HD 4225 -88%
...
Radeon HD 6320 -21%
NVS 2100M -18%
GeForce G210M
Mobility Radeon HD 5145 3%
Radeon HD 6450M 16%
Radeon HD 6520G 38%
Radeon HD 7470M 45%
...
GeForce GTX 590 3255%
0%
100%
3DMark 06
0% 100%
min: 3047     avg: 3338.2 (13%)     max: 3463 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 6449     avg: 6720 (21%)     max: 6855 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 9881     avg: 10294.5 (10%)     max: 10923 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 17151     avg: 17505 (29%)     max: 17779 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 2222     avg: 2656.3 (12%)     max: 2911 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 2.15     avg: 2.2 (5%)     max: 2.15 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 3.25     avg: 3.3 (8%)     max: 3.25 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 5     avg: 5 (9%)     max: 5 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 2.68     avg: 2.7 (3%)     max: 2.68 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 0.62     avg: 0.6 (5%)     max: 0.62 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 3.76     avg: 3.8 (7%)     max: 3.76 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 0.66     avg: 0.7 (2%)     max: 0.66 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 2.5     avg: 2.5 (6%)     max: 2.5 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 8.14     avg: 8.2 (11%)     max: 8.24 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 2284     avg: 2577.5 (24%)     max: 2811 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 3.9     avg: 4.6 (58%)     max: 4.9 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 3.4     avg: 5 (63%)     max: 5.9 points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica

Pruebas de juegos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Dirt Showdown
Dirt Showdown (2012)
bajo:
32  fps      Compare
medio:
20  fps      Compare
alto:
10  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Diablo III
Diablo III (2012)
bajo:
38  fps      Compare
medio:
25  fps      Compare
alto:
21  fps      Compare
ultra:
13  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Risen 2: Dark Waters
Risen 2: Dark Waters (2012)
bajo:
12.6  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Mass Effect 3
Mass Effect 3 (2012)
bajo:
23  fps      Compare
alto:
16  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Alan Wake
Alan Wake (2012)
bajo:
10  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2070
Anno 2070 (2011)
bajo:
29  fps      Compare
medio:
12  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
CoD: Modern Warfare 3
CoD: Modern Warfare 3 (2011)
bajo:
57  fps      Compare
medio:
25  fps      Compare
alto:
14  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Battlefield 3 (2011): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Fifa 12
Fifa 12 (2011)
medio:
49  fps      Compare
alto:
33 (!)  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2011
F1 2011 (2011)
bajo:
21  fps      Compare
medio:
15  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Deus Ex Human Revolution
Deus Ex Human Revolution (2011)
bajo:
36  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dirt 3
Dirt 3 (2011)
bajo:
53.4  fps      Compare
medio:
25  fps      Compare
alto:
16  fps      Compare
ultra:
12.8  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
The Witcher 2: Assassins of Kings (2011): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Crysis 2
Crysis 2 (2011)
bajo:
22  fps      Compare
medio:
15  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Total War: Shogun 2
Total War: Shogun 2 (2011)
bajo:
40.5  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Call of Duty: Black Ops
Call of Duty: Black Ops (2010)
bajo:
29  fps      Compare
medio:
21  fps      Compare
alto:
17  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 11
Fifa 11 (2010)
bajo:
104  fps      Compare
medio:
65  fps      Compare
alto:
46  fps      Compare
ultra:
27  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Civilization 5 (2010): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Mafia 2
Mafia 2 (2010)
bajo:
23.6  fps      Compare
medio:
20.8  fps      Compare
alto:
16.5  fps      Compare
ultra:
8.7  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
bajo:
76  fps      Compare
medio:
17  fps      Compare
alto:
11  fps      Compare
ultra:
6  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
bajo:
24  fps      Compare
medio:
14  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dawn of War II - Chaos Rising
Dawn of War II - Chaos Rising (2010)
bajo:
39  fps      Compare
medio:
18.9  fps      Compare
alto:
12.9  fps      Compare
ultra:
4.8  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Battlefield: Bad Company 2
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
bajo:
27 28 ~ 28 fps      Compare
medio:
15  fps      Compare
alto:
9  fps      Compare
ultra:
4  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
bajo:
56  fps      Compare
medio:
18  fps      Compare
alto:
16  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Risen
Risen (2009)
bajo:
35  fps      Compare
medio:
15  fps      Compare
ultra:
6  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Resident Evil 5
Resident Evil 5 (2009)
bajo:
37.6  fps      Compare
alto:
17.8  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
bajo:
24  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
bajo:
28.9  fps      Compare
medio:
21.7  fps      Compare
alto:
21.8  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
bajo:
51  fps      Compare
ultra:
9  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Sims 3
Sims 3 (2009)
bajo:
129  fps      Compare
medio:
51  fps      Compare
alto:
14  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
medio:
33  fps      Compare
alto:
19  fps      Compare
ultra:
9  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GTA IV - Grand Theft Auto
GTA IV - Grand Theft Auto (2008)
bajo:
26  fps      Compare
medio:
15.7  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
alto:
36  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 2
Far Cry 2 (2008)
bajo:
49  fps      Compare
alto:
17.9  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Crysis Warhead (2008): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Trackmania Nations Forever
Trackmania Nations Forever (2008)
bajo:
124 146 ~ 135 fps      Compare
alto:
34.9 38.8 ~ 37 fps      Compare
ultra:
16.4  fps      Compare
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
medio:
31  fps      Compare
alto:
17  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Supreme Commander - FA Bench
Supreme Commander - FA Bench (2007)
bajo:
34.3  fps      Compare
medio:
19.6  fps      Compare
alto:
14.8  fps      Compare
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
bajo:
45  fps      Compare
alto:
5.6  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
bajo:
48  fps      Compare
medio:
19.1  fps      Compare
alto:
5.2 9.4 ~ 7 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
bajo:
89  fps      Compare
medio:
29  fps      Compare
alto:
18  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Command and Conquer III (2007): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)
alto:
105  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F.E.A.R.
F.E.A.R. (2005)
bajo:
212  fps      Compare
medio:
98  fps      Compare
alto:
34  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Quake 4
Quake 4 (2005)
ultra:
51  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
World of Warcraft
World of Warcraft (2005)
bajo:
159  fps      Compare
medio:
67  fps      Compare
alto:
16  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Counter-Strike Source
Counter-Strike Source (2004)
bajo:
92  fps      Compare
alto:
80  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Doom 3
Doom 3 (2004)
bajo:
123  fps      Compare
ultra:
74.8  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
alto:
294 301.3 ~ 298 fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce G210M tarjeta gráfica

Asus UL50VF: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.6", 2.4 kg
  análise » Análisis del Portátil Asus UL50VF Optimus

Asus UL50Vt-XO037V: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.6", 2.4 kg
  análise » Análisis del Portátil Asus UL50Vt

Asus UL80Vt-WX028V: Intel Core 2 Duo SU7300, 14.0", 2.2 kg
  análise » Análisis del Portátil Asus UL80Vt

Asus UL30VT-A1: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.3", 1.7 kg
  análise externo » Asus UL30VT-A1

Asus UL50VF: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.6", 2.4 kg
  análise externo » Asus UL50VF

Asus UL50VG: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.6", 2.4 kg
  análise externo » Asus UL50VG

Asus UL50VS: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.6", 2.4 kg
  análise externo » Asus UL50VS

Asus UL50Vt: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.6", 2.3 kg
  análise externo » Asus UL50Vt

Asus UL50VT-RBBBK05: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.6", 2.4 kg
  análise externo » Asus UL50VT-RBBBK05

Asus UL50Vt-XO037V: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.6", 2.4 kg
  análise externo » Asus UL50Vt-XO037V

Asus UL80Vt: Intel Core 2 Duo SU7300, 14.0", 2.2 kg
  análise externo » Asus UL80Vt

Asus UL80Vt-A1: Intel Core 2 Duo SU7300, 14.0", 2.2 kg
  análise externo » Asus UL80Vt-A1

Asus UL80VT-WX007X: Intel Core 2 Duo SU7300, 14.0", 2 kg
  análise externo » Asus UL80VT-WX007X

Medion Akoya P7611/MD97288: Intel Pentium Dual Core T4400, 17.3", 3.4 kg
  análise externo » Medion Akoya P7611/MD97288

Medion P7612 / MD97860: Intel Core 2 Duo T6500, 17.3", 3.4 kg
  análise externo » Medion P7612 / MD97860

Sony Vaio VPC-CW15FGW: Intel Core 2 Duo T6600, 14.0", 2.4 kg
  análise externo » Sony Vaio VPC-CW15FGW

Toshiba Satellite A500-19X: Intel Core 2 Duo T6600, 16.0", 2.8 kg
  análise externo » Toshiba Satellite A500-19X

Toshiba Satellite M500-PSMKCA: Intel Core 2 Duo T6600, 14.0", 2.4 kg
  análise externo » Toshiba Satellite M500-PSMKCA

Toshiba Satellite U500-178: Intel Core 2 Duo P8700, 13.3", 2 kg
  análise externo » Toshiba Satellite U500-178

Class 1
Radeon HD 7970M Crossfire
GeForce GTX 590
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
Radeon HD 7970M
GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 680M *
Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 7950M
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
GeForce GTX 675M
GeForce GTX 460M SLI
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Quadro 5010M
FirePro M8900
Radeon HD 7870M
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 660M *
Quadro 4000M
Radeon HD 7850M *
GeForce GT 650M *
GeForce GTS 450
Radeon HD 7770M
Radeon HD 7750M
Radeon HD 6870M
Radeon HD 4850
Quadro 3000M
Class 2
GeForce GT 640M
Radeon HD 7730M
Radeon HD 6775G2 *
Radeon HD 5670
Radeon HD 6850M
Quadro 2000M
GeForce GT 240
Radeon HD 6755G2 *
Radeon HD 6750M
GeForce GT 430
Radeon HD 6830M
Radeon HD 6760G2 *
Radeon HD 6740G2 *
Radeon HD 6730M *
Mobility Radeon HD 5770
Radeon HD 6570M
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics *
Mobility Radeon HD 5750 *
Radeon HD 6720G2 *
Radeon HD 6690G2 *
Radeon HD 6650M
Mobility Radeon HD 5730
Radeon HD 6680G2 *
Radeon HD 5570
Radeon HD 6550M
Radeon HD 7650M
Radeon HD 7570M *
Radeon HD 7660G
Class 3
Radeon HD 7630M
Radeon HD 6530M
Radeon HD 6550D *
Radeon HD 7610M
Radeon HD 7640G *
Radeon HD 7620G *
Mobility Radeon HD 565v
Radeon HD 7550M *
Radeon HD 6645G2 *
Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics *
Radeon HD 6640G2 *
Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 560v
GeForce GT 220
Radeon HD 7530M *
Radeon HD 7520G
Quadro NVS 5100M
Radeon HD 7490M *
Radeon HD 7510M *
Mobility Radeon HD 550v
HD Graphics 4000 *
Radeon HD 6620G
Radeon HD 7500G *
Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6545G2 *
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics *
Radeon HD 6540G2 *
Radeon HD 6515G2 *
Radeon HD 7470M
GeForce GT 325M
Radeon HD 6510G2 *
Radeon HD 7450M
Radeon HD 6470M
FirePro M3900 *
Radeon HD 6520G
Class 4
Radeon HD 6450M
Radeon HD 7430M *
Radeon HD 6380G *
Mobility Radeon HD 5145
GeForce 405M
NVS 2100M
Radeon HD 6430M *
HD Graphics 2500 *
Radeon HD 6350M *
Radeon HD 4350
Radeon HD 6330M *
GeForce G 107M *
Chrome9HD *
Radeon HD 7340 *
Radeon HD 6320 *
Radeon HD 7310 *
Radeon HD 6290 *
Radeon HD 4225 *
Radeon HD 4100 *
Mobility Radeon HD 3400 *
Quadro FX 350M
Mobility FireGL T2e
GeForce4 4200 Go
Mobility FireGL T2
Mobility Radeon 9550
GeForce Go 6250
Quadro FX Go 1000
Class 5
Radeon Xpress 1250
PowerVR SGX543MP4 *
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 *
GeForce 7190M *
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 *
Mobility FireGL 9000
GeForce 4 488 Go
GeForce 4 460 Go
GeForce 4 440 Go
GeForce 4 420 Go
Class 6
Mobility FireGL 7800
PowerVR SGX543MP2 *
Adreno 225 *
Mali-400 MP *
GeForce ULP (Tegra 3) *
GeForce ULP (Tegra 2) *
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 *
PowerVR SGX540 *
Adreno 205 *
GC800 *
PowerVR SGX535
PowerVR SGX530
Adreno 200 *
GeForce 3 Go *
Mobility Radeon 9100 IGP
Mobility Radeon 9000 IGP
Mobility Radeon M7
Mobility Radeon 7000 IGP
Radeon IGP 340M
Radeon IGP 320M
Mirage M661FX
S3 Graphics ProSavage8
Mobility 128 M3
unknown *

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Español - Home > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce G 210M
Klaus Hinum, 2009-09-19 (Update: 2012-05-16)