Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 735M

NVIDIA GeForce GT 735M

La NVIDIA GeForce GT 735M es una tarjeta de video DirectX 11 de gama media, que fue presentada en la primavera de 2013. Se basa en la arquitectura Kepler y es producida por TSMC en un proceso de 28-nanómetros. El chip GK208 (384 shaders) tiene una frecuencia de hasta 889 MHz más boost y tiene una interfaz de memoria de 64 bits (DDR3). A pesar de la clasificación nominalmente superior, la GT 735M es, por tanto, más lenta que la versión de 128-bits de la GT 730M.

Arquitectura

La GK208 es una versión ligeramente mejorada del anterior chip Kepler GK107. Aunque ambos tengan el mismo número de unidades shader (384 ALUs), la interfaz de memoria fue reducida de 128 hasta 64 bits.

La GK208 soporta PCIe 3.0, bien como GPU Boost 2.0. Este recurso puede acelerar automáticamente la placa si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. El GPU Boost 2.0 está disponible en cualquier portátil con una tarjeta de video de la serie 700M.

Rendimiento

Dependiendo de la frecuencia, el rendimiento de la GT 735M está en algún lugar entre la GT 640M LE y la GT 640M. En particular, la estrecha interfaz de memoria limita el rendimiento significantemente. Los juegos actuales (a partir de 2013) pueden, así, ser jugados fluentemente sólo con configuraciones bajas a medianas. En títulos más antiguos, también hay reservas para niveles de mayor calidad.

Características

El conjunto de recursos incluye soporte para hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) (también está integrado en el núcleo GK107) y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra característica es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENCI.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la GeForce GT 735M debe ser similar al de la antigua GT 640M LE (cerca de 20 W), ya que Nvidia describe la tarjeta como un modelo de "bajo poder". Como resultado, la GPU de la Nvidia es la más adecuada para portátiles de 13-14 pulgadas o más grandes.

GeForce GT 700M Serie

GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 GHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 GHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 GHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nombre CódigoN14M-LP
ArquitecturaKepler
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo575 - 889 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria1800 - 2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Fecha de Anuncio01.04.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (1%)
0.06605 -86%
...
0.4259 -9%
0.4323 -7%
0.4332 -7%
0.4514 -3%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.456 -2%
0.4574 -2%
0.4615 -1%
0.4628 -1%
0.4656 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
0.4662
0.4765 2%
0.4833 4%
AMD Radeon R7 M260
0.4861 4%
Intel HD Graphics 630
0.4861 4%
0.4922 6%
0.508 9%
0.518 11%
0.522 12%
0.524 12%
...
21.1 4426%
max:
33.3 7043%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4146     de promedio: 4681     mediana: 4718.5 (5%)     max: 5142 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6496     de promedio: 6778     mediana: 6757 (2%)     max: 7101 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 926     de promedio: 958     mediana: 933.5 (2%)     max: 1037 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1018     de promedio: 1053     mediana: 1023.5 (1%)     max: 1145 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 19737     de promedio: 46459     mediana: 51777 (6%)     max: 62544 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1762     de promedio: 1790     mediana: 1791 (2%)     max: 1816 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1670     de promedio: 1703     mediana: 1713 (1%)     max: 1717 Points
171.8 -90%
...
1625 -5%
1628 -4%
1652 -3%
1656 -3%
1671 -2%
1674 -2%
1684 -1%
1689 -1%
Intel HD Graphics 630
1696 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
1703
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 0%
1708 0%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
1711 0%
1711 0%
1728 1%
1734 2%
1741 2%
1742 2%
1749 3%
...
59943 3420%
max:
106023 6126%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4999     de promedio: 5058     mediana: 5058 (3%)     max: 5117 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8130     de promedio: 8527     mediana: 8527 (11%)     max: 8924 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6130     de promedio: 6186     mediana: 6155 (4%)     max: 6272 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 33.47     de promedio: 35.1     mediana: 34.9 (12%)     max: 37.34 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 48.82     de promedio: 49.2     mediana: 49.2 (3%)     max: 49.65 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Titanfall

Titanfall

2014
bajo 1024x768
52.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
25.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
20.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
25.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
73.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
33.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
12.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
29.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
27.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
21  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
53.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
48.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
33  fps    + Comparar
alto 1366x768
23.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
75  fps    + Comparar
medio 1366x768
44  fps    + Comparar
alto 1366x768
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2013

F1 2013

2013
bajo 1024x768
93  fps    + Comparar
medio 1366x768
75  fps    + Comparar
alto 1366x768
64  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
alto 1366x768
108.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
57.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
60.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
41.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
33.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
42.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
35.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
37.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
33.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
45.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
83.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
51.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
25.2 26.1 ~ 26 fps    + Comparar
medio 1366x768
17.7 20 ~ 19 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2

GRID 2

2013
medio 1366x768
58.8 62.4 ~ 61 fps    + Comparar
alto 1366x768
42.9 46.2 ~ 45 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5 13.1 ~ 13 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
27.2 29 ~ 28 fps    + Comparar
medio 1366x768
18.8 21 ~ 20 fps    + Comparar
alto 1366x768
12.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
61.4 63.1 64.6 65.4 ~ 64 fps    + Comparar
medio 1366x768
32.6 33.4 35.2 35.6 ~ 34 fps    + Comparar
alto 1366x768
27 27.9 29.2 29.9 ~ 29 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
medio 1366x768
67.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
41.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
SimCity

SimCity

2013
bajo 1024x768
50.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
20.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
16.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
81.8 83.4 84.8 86.3 ~ 84 fps    + Comparar
medio 1366x768
39.5 39.5 40.7 40.7 42.9 ~ 41 fps    + Comparar
alto 1366x768
22.4 22.5 23 23 23.6 ~ 23 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
28.9 30.4 ~ 30 fps    + Comparar
medio 1366x768
17.8 18.1 ~ 18 fps    + Comparar
alto 1366x768
13.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
110.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
53.2 54.2 ~ 54 fps    + Comparar
alto 1366x768
42.4 43.1 ~ 43 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
bajo 1024x768
55.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
35.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
16.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1366x768
37.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
31.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
40.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
27.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
12.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
medio 1366x768
54.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
30.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1366x768
54  fps    + Comparar
alto 1366x768
32.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
46.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
30.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
24.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
51.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
24  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Fifa 13

Fifa 13

2012
alto 1366x768
137.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
81.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
medio 1366x768
77  fps    + Comparar
alto 1366x768
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
37.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
29.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
149.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
107.1 119.4 ~ 113 fps    + Comparar
alto 1366x768
76.3 78.2 ~ 77 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
42.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
66  fps    + Comparar
medio 1366x768
49.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
31  fps    + Comparar
medio 1366x768
20.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
39.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
35.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1366x768
57.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
40.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
104.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
71 72.3 ~ 72 fps    + Comparar
alto 1366x768
62.4 63.5 ~ 63 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
37  fps    + Comparar
medio 1366x768
24  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
55.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Alan Wake

Alan Wake

2012
bajo 1024x768
31.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
81 107 ~ 94 fps    + Comparar
medio 1366x768
34.8 48.4 ~ 42 fps    + Comparar
alto 1366x768
22.4 29.4 ~ 26 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
38.5 46.1 ~ 42 fps    + Comparar
medio 1366x768
29.7 33.7 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1366x768
19.3 23.1 ~ 21 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
medio 1366x768
83.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
42.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
42.6 46.5 ~ 45 fps    + Comparar
medio 1366x768
31.2 32 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1366x768
23.3 24.8 ~ 24 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
101.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
41.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dirt 3

Dirt 3

2011
medio 1024x768
81.8  fps    + Comparar
alto 1360x768
48.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
bajo 1024x768
125.7  fps    + Comparar
medio 1280x720
31 34.3 ~ 33 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
19.3
16.7
Civilization 5

Civilization 5

2010
bajo 1024x768
57.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Mafia 2

Mafia 2

2010
medio 1024x768
56.8  fps    + Comparar
alto 1360x768
46.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Just Cause 2

Just Cause 2

2010
ultra 1920x1080
23.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
medio 1360x768
33.9  fps    + Comparar
alto 1600x900
16.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
medio 1366x768
58.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
42.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Risen

Risen

2009
medio 1024x768
49.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
31.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
alto 1360x768
54.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
medio 1024x768
36.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
medio 1024x768
77.6  fps    + Comparar
alto 1360x768
34.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
alto 1024x768
61.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
medio 1024x768
69.6  fps    + Comparar
alto 1024x768
33.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
medio 1024x768
57.4  fps    + Comparar
alto 1024x768
28.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
alto 1280x1024
31.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajomedioaltoultraQHD4K
Titanfall52.625.120.7
Thief25.114.711.9
X-Plane 10.2573.433.912.9
Need for Speed: Rivals29.727.621
Call of Duty: Ghosts53.729.918.7
Battlefield 448.43323.2
Batman: Arkham Origins754421
F1 201393756427
Fifa 14108.757.4
Total War: Rome II60.141.533.610.1
Saints Row IV42.635.614.4
The Bureau: XCOM Declassified37.933.321.1
Splinter Cell: Blacklist45.132.715.6
Dota 283.751.126.1
Company of Heroes 22619
GRID 2614513
Metro: Last Light282012.8
BioShock Infinite6434298.28
StarCraft II: Heart of the Swarm67.541.214.1
SimCity50.820.916.1
Tomb Raider84412310.2
Crysis 3301813.2
Dead Space 3110.7544324.9
Far Cry 355.535.816.6
Assassin´s Creed III37.931.28
Hitman: Absolution40.827.712.2
Call of Duty: Black Ops 254.730.5
Need for Speed: Most Wanted5432.922.6
Medal of Honor: Warfighter46.430.224.8
Dishonored51.12421.1212.05
Fifa 13137.981.4
F1 2012776030
Borderlands 237.729.518.6
Counter-Strike: GO149.71137732
Darksiders II42.624.7
Sleeping Dogs6649.419.5
Ghost Recon: Future Soldier3120.6
Max Payne 339.235.415.5
Dirt Showdown57.540.914.8
Diablo III104.5726338.2
Risen 2: Dark Waters372418.7
Mass Effect 355.635.621.8
Alan Wake31.116.8
Anno 2070944226
The Elder Scrolls V: Skyrim42322112.22
CoD: Modern Warfare 383.442.524
Battlefield 3453224
Deus Ex Human Revolution101.341.618
Dirt 381.848.316.2
Total War: Shogun 2125.73311.74
Civilization 557.312.9
Mafia 256.846.926.7
Just Cause 223.6
Metro 203333.916.8
Battlefield: Bad Company 258.642.919.1
Risen49.231.620.3
Resident Evil 554.528.2
Need for Speed Shift36.125.6
Colin McRae: DIRT 277.634.116
Trackmania Nations Forever61.521
Crysis - GPU Benchmark69.633.98.76
Crysis - CPU Benchmark57.428.227.77
World of Warcraft31.116
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
20
12
2
13
31
10
29
19
6
1
31
4
1






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 17. 11:01:41

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.043s ... 0.044s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#11 composed specs +0s ... 0.047s

#12 did output specs +0s ... 0.047s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#14 getting avg benchmarks for device 4175 +0.028s ... 0.074s

#15 got single benchmarks 4175 +0.019s ... 0.094s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.094s

#17 min, max, avg, median took s +0.408s ... 0.501s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.502s

#19 Got 228 rows for game benchmarks. +0.016s ... 0.517s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.517s

#21 got data and put it in $dataArray +0.046s ... 0.563s

#22 benchmarks composed for output. +1.604s ... 2.167s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.172s

#24 return log +0s ... 2.172s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 735M tarjeta gráfica

Breve análisis del ultraportatil Acer Aspire S3-392G

Breve análisis del ultraportatil Acer Aspire S3-392G

Delgado, rápido y preparado para juegos. En 2011 Acer introdujo el Aspire S3-951, el primer ultraportatil. Tras tres años, estamos encantados de encontrarnos c...
Intel Core i5-4200U | NVIDIA GeForce GT 735M | 13.30" | 1.7 kg
Breve análisis del Convertible Sony Vaio Fit multi-flip SV-F15N1Z2E/B

Breve análisis del Convertible Sony Vaio Fit multi-flip SV-F15N1Z2E/B

Rápido convertible. Sony ha inventado una construcción innovadora que permite convertir rápidamente un portátil en tablet. Además de la inusualmente elevada res...
Intel Core i7-4500U | NVIDIA GeForce GT 735M | 15.50" | 2.3 kg
 

Breve análisis del Sony Vaio Fit SV-F14A1M2E/S

Versátil todoterreno. Una delgada carcasa de 14" es la base del último dispositivo multimedia de Sony que quiere atraer a los clientes con ganchos como un displ...
Intel Core i5-3337U | NVIDIA GeForce GT 735M | 14.00" | 2.2 kg
 

Breve análisis del portátil Sony Vaio SV-F15A1S2ES

Todoterreno esbelto. El último golpe de Sony sigue las actuales tendencias en portátiles en la forma de una carcasa esbelta y una pantalla táctil Full HD. Eso v...
Intel Core i7-3537U | NVIDIA GeForce GT 735M | 15.50" | 2.3 kg

Sony Vaio Fit Multi-flip SV-F15N1Z2RB: Intel Core i7-4500U, 15.50", 2.3 kg
  análise externo » Sony Vaio Fit Multi-flip SV-F15N1Z2RB

Acer Aspire S3-392G: Intel Core i5-4200U, 13.30", 1.7 kg
  análise externo » Acer Aspire S3-392G

Acer Aspire S3-392G-54204G1.02Ttws: Intel Core i5-4200U, 13.30", 1.6 kg
  análise externo » Acer Aspire S3-392G-54204G1.02Ttws

Sony Vaio Flip 15 SV-F15N1Z2E/B: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2 kg
  análise externo » Sony Vaio Flip 15 SV-F15N1Z2E/B

Sony Vaio SV-F15A1M2ES: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Sony Vaio SV-F15A1M2ES

Sony Vaio SV-F15A1S9R: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Sony Vaio SV-F15A1S9R

Sony Vaio SV-F15A1M2E: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Sony Vaio SV-F15A1M2E

Sony Vaio SV-F15A1Z2EB: Intel Core i7-3537U, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Sony Vaio SV-F15A1Z2EB

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GT 735M
Klaus Hinum, 2013-12- 1 (Update: 2013-12- 1)