Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce GTX 260M

La Nvidia GeForce GTX 260M es básicamente una GeForce 9800M GTX con mayor velocidad de reloj en 55nm y basada en el núcleo G92b (por tanto no es comparable a la GTX 260 de escritorio). Comparada con la 9800M GTX, la GTX 260M está fabricada en 55nm y por tanto con mayor velocidad de reloj.

La Nvidia GeForce GTX 260M es la tarjeta gráfica de gama alta de la gama 200M y esta basada en el núcleo G92b. Por tanto, el chip es un 9800M GTX con ligeros incrementos de velocidad de reloj de 550/1375/950 contra 500/1250/800. Está fabricada en 55nm. Por tanto, no es similar a la GTX 260 de escritorio, si no de alguna manera similar a la 9800 GT.

Como todas las tarjetas con capacidades DirectX 10, la GeForce GTX 260M renderiza las imágenes en 3D usando “Shaders Unificados”. Ya no existen más pixel y vertex shaders dedicados si no 112 de los llamados “procesadores tipo stream” que hacen el trabajo gráfico (que era realizado anteriormente por pixel y vertex shaders). Además las unidades de shader van a mayor velocidad que el chip (1375 MHz).

El rendimiento de la GTX 260M es ligeramente superior que el de la 9800M GTX gracias a la mayor velocidad de reloj. Para juegos DirectX 10 actuales como Crysis, World in Conflict, Bioshock o Age of Conan, el rendimiento de esta tarjeta gráfica es suficiente con detalles altos y medios. Juegos viejos funcionarán con fluidez con altas resoluciones y todos los detalles. Va equipada con hasta 1024 MB GDDR3 (hasta 950 MHz en placas MXM 3.0 y hasta 800 MHz en placas MXM 2.0).

Una ventaja de la GeForce GTX 280M es la integración del procesador de video PureVideo HD. Es capaz de ayudar con la decodificación de material de video en calidad HD H.264-, VC-1-, MPEG2- y WMV9 y por tanto facilita el trabajo de la CPU.

HybridPower es una técnica para elegir entre el núcleo gráfico integrado o dedicado, según se necesita rendimiento o batería. Funciona solo en Windows Vista. Hasta ahora el usuario tiene que usar una herramienta para cambiar entre las GPU’s. Más tarde Nvidia pretende el cambio automático en el controlador- GeForceBoost no está soportado en esta tarjeta, ya que no habría ganancia de rendimiento al combinar la GPU integrada con la tarjeta de video.

El consumo de corriente de hasta 75 w (de la placa completa) permite el uso de la tarjeta solo en portátiles con un sistema de refrigeración potente. Por tanto, la GTX-260M puede encontrarse solo en portátiles pesados y grandes.

Comparada con tarjetas gráficas de Escritorio, el rendimiento es de alrededor del nivel de la GeForce 9800 GT (600/1500/900).

FabricanteNVIDIA
SerieGeForce GTX 200M
Nombre CódigoN10E-GT
Pipelines112 - unificado
Velocidad del núcleo *550 MHz
Velocidad de Shader *1375 MHz
Velocidad de Memoria *950 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de corriente75 Watt
Transistors754 Millón
tecnología55 nm
CaracterísticasHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio02.03.2009
InformaciónMXM 3
Link a la Página del Fabricante
* Las velocidades de reloj especificadas son solo orientaciones para el fabricante y pueden ser modificadas

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 32699, avg: 34053, max: 34905 Points
... mas detalles

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 30539, avg: 30625, max: 30685 Points
... mas detalles

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 12669, avg: 14742, max: 16611 Points
... mas detalles

3DMark 06:
0% 100%
      min: 9458, avg: 10074, max: 11080 Points
... mas detalles

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
      min: 3702, avg: 3901, max: 4186 Points
... mas detalles

3DMark Vantage: - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
      min: 4080, avg: 4806, max: 5686 Points
... mas detalles

- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
baseado en 35 Benchmarks

Pruebas de juegos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle medio. - mas...
CoD Modern Warfare 2 (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle medio. - mas...
Risen
Risen (2009)
bajo:
51.3  fps
medio:
41.3  fps
alto:
31.7  fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
bajo:
44.1  fps
medio:
33.7  fps
alto:
30.3  fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle medio. - mas...
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
bajo:
125.2 133 ~ 129 fps
ultra:
36.2 39 44 49.5 ~ 42 fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Sims 3
Sims 3 (2009)
bajo:
313  fps
medio:
105  fps
alto:
89  fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
bajo:
132 151.2 ~ 142 fps
medio:
86.5 89 91.1 ~ 89 fps
alto:
63.8 65 67.4 73.4 77.4 ~ 69 fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
GTA IV - Grand Theft Auto
GTA IV - Grand Theft Auto (2008)
bajo:
57.9  fps
medio:
48  fps
alto:
36.7  fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
bajo:
107 135.8 ~ 121 fps
alto:
69 85.8 103.3 111.7 ~ 92 fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 2 (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Crysis Warhead (2008): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle bajo. - mas...
Racedriver: GRID
Racedriver: GRID (2008)
bajo:
105 111.9 ~ 108 fps
medio:
61.5 72 75.1 ~ 70 fps
alto:
52.7 53 56.2 59.1 ~ 55 fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
bajo:
211.3  fps
medio:
95.2 168.8 ~ 132 fps
alto:
52.8 67.3 77.8 88.5 ~ 72 fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Supreme Commander - FA Bench
Supreme Commander - FA Bench (2007)
medio:
53.4  fps
alto:
49.2  fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
bajo:
92 123.7 ~ 108 fps
medio:
56 57.2 76.9 ~ 63 fps
alto:
31 38 38.4 39.3 41.9 ~ 38 fps
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
bajo:
110 129.5 ~ 120 fps
medio:
49 52.6 76.9 ~ 60 fps
alto:
30.7 35.5 37 37 39.2 ~ 36 fps
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
medio:
47 72 ~ 60 fps
alto:
38 42 ~ 40 fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Command and Conquer III (2007): No jugable con una tarjeta gráfica menos potente - mas...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
alto:
22.7 26.6 27.2 ~ 26 fps
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)
alto:
158  fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F.E.A.R. (2005): Jugable con una tarjeta gráfica menos potente en ajustes de detalle alto. - mas...
Quake 4
Quake 4 (2005)
ultra:
62  fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
World of Warcraft
World of Warcraft (2005)
alto:
51.8  fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Counter-Strike Source
Counter-Strike Source (2004)
alto:
121 270 ~ 196 fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Doom 3
Doom 3 (2004)
ultra:
178  fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
alto:
575  fps
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GTX 260M tarjeta gráfica

Alienware M15x (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» Análisis del Portátil para Juegos Alienware M15x - análise
» Alienware M15x - análise externo

Asus G51J (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» Asus G51J - análise externo

Asus G51J-1B (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» Asus G51J-1B - análise externo

Asus G51J-3D (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» Asus G51J-3D - análise externo

Asus G51J-A1 (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» Asus G51J-A1 - análise externo

Asus G51VX (Intel Core 2 Quad Q9000, 15.6")
» Asus G51VX - análise externo

Asus G60J (Intel Core i7 720QM, 16")
» Analisis del portatil para juegos Asus G60J - análise
» Asus G60J - análise externo

Asus G60VX (Intel Core 2 Duo T9400, 16.0")
» Asus G60VX - análise externo

Asus G71GX (Intel Core 2 Duo T9550, 17.0")
» Análisis del Portátil para Juegos Asus G71GX - análise
» Asus G71GX - análise externo

Asus G72GX (Intel Core 2 Quad Q9000, 17.3")
» Análisis del Portátil para Juegos Asus G72GX - análise
» Asus G72GX - análise externo

Asus G72GX-TY013V (Intel Core 2 Duo P8700, 17.3")
» Asus G72GX-TY013V - análise externo

Pioneer Dreambook M86 (Intel Core 2 Duo T9600, 15.4")
» Pioneer Dreambook M86 - análise externo

 

Klaus Hinum, 2009-05-28 (Update: 2009-09-19)