Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce GTX 260M

La Nvidia GeForce GTX 260M es básicamente una GeForce 9800M GTX con mayor velocidad de reloj en 55nm y basada en el núcleo G92b (por tanto no es comparable a la GTX 260 de escritorio). Comparada con la 9800M GTX, la GTX 260M está fabricada en 55nm y por tanto con mayor velocidad de reloj.

La Nvidia GeForce GTX 260M es la tarjeta gráfica de gama alta de la gama 200M y esta basada en el núcleo G92b. Por tanto, el chip es un 9800M GTX con ligeros incrementos de velocidad de reloj de 550/1375/950 contra 500/1250/800. Está fabricada en 55nm. Por tanto, no es similar a la GTX 260 de escritorio, si no de alguna manera similar a la 9800 GT.

Como todas las tarjetas con capacidades DirectX 10, la GeForce GTX 260M renderiza las imágenes en 3D usando “Shaders Unificados”. Ya no existen más pixel y vertex shaders dedicados si no 112 de los llamados “procesadores tipo stream” que hacen el trabajo gráfico (que era realizado anteriormente por pixel y vertex shaders). Además las unidades de shader van a mayor velocidad que el chip (1375 MHz).

El rendimiento de la GTX 260M es ligeramente superior que el de la 9800M GTX gracias a la mayor velocidad de reloj. Para juegos DirectX 10 actuales como Crysis, World in Conflict, Bioshock o Age of Conan, el rendimiento de esta tarjeta gráfica es suficiente con detalles altos y medios. Juegos viejos funcionarán con fluidez con altas resoluciones y todos los detalles. Va equipada con hasta 1024 MB GDDR3 (hasta 950 MHz en placas MXM 3.0 y hasta 800 MHz en placas MXM 2.0).

Una ventaja de la GeForce GTX 280M es la integración del procesador de video PureVideo HD. Es capaz de ayudar con la decodificación de material de video en calidad HD H.264-, VC-1-, MPEG2- y WMV9 y por tanto facilita el trabajo de la CPU.

HybridPower es una técnica para elegir entre el núcleo gráfico integrado o dedicado, según se necesita rendimiento o batería. Funciona solo en Windows Vista. Hasta ahora el usuario tiene que usar una herramienta para cambiar entre las GPU’s. Más tarde Nvidia pretende el cambio automático en el controlador- GeForceBoost no está soportado en esta tarjeta, ya que no habría ganancia de rendimiento al combinar la GPU integrada con la tarjeta de video.

El consumo de corriente de hasta 75 w (de la placa completa) permite el uso de la tarjeta solo en portátiles con un sistema de refrigeración potente. Por tanto, la GTX-260M puede encontrarse solo en portátiles pesados y grandes.

Comparada con tarjetas gráficas de Escritorio, el rendimiento es de alrededor del nivel de la GeForce 9800 GT (600/1500/900).

FabricanteNVIDIA
GeForce GTX 200M Serie

GeForce GTX 285M SLI 256@576MHz

GeForce GTX 280M SLI 256@585MHz

GeForce GTX 260M SLI 224@550MHz

GeForce GTX 285M 128@576MHz

GeForce GTX 280M 128@585MHz

GeForce GTX 260M 112@550MHz

Nombre CódigoN10E-GT
Pipelines112 - unificado
Velocidad del núcleo *550 MHz
Velocidad de Shader *1375 MHz
Velocidad de Memoria *950 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de corriente75 Watt
Transistors754 Millón
tecnología55 nm
CaracterísticasHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio02.03.2009
InformaciónMXM 3
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...
* Las velocidades de reloj especificadas son solo orientaciones para el fabricante y pueden ser modificadas

Benchmarks

3DMark 2001 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 32699     avg: 34053 (77%)     max: 34905 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 27301     avg: 29794 (51%)     max: 30685 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 12669     avg: 14773 (62%)     max: 16611 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 9458     avg: 10177 (53%)     max: 11209 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 4032     avg: 4911 (39%)     max: 6382 Points
Windows Vista Experience Index - GPU
0% 100%
min: 5.9     avg: 6 (87%)     max: 5.9 Points
Windows Vista Experience Index - GPU Games
0% 100%
min: 5.8     avg: 6 (85%)     max: 5.8 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 3702     avg: 3966 (50%)     max: 4425 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 4080     avg: 4953 (35%)     max: 5686 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3840     avg: 4316 (32%)     max: 5058 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 6.8     avg: 7 (92%)     max: 6.8 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.8     avg: 7 (93%)     max: 6.8 points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 28     avg: 28 (75%)     max: 28 Points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica

Pruebas de juegos

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Battlefield: Bad Company 2
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
bajo:
79.1  fps      Compare
medio:
54.8  fps      Compare
alto:
41.6  fps      Compare
ultra:
23.2  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
bajo:
137.4  fps      Compare
medio:
59.1  fps      Compare
alto:
55.4  fps      Compare
ultra:
40  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Risen
Risen (2009)
bajo:
51.3 80.3 ~ 66 fps      Compare
medio:
41.3 50.5 ~ 46 fps      Compare
alto:
31.7 36.5 ~ 34 fps      Compare
ultra:
26.9  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
medio:
66.5  fps      Compare
alto:
61  fps      Compare
ultra:
39.1  fps      Compare
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
bajo:
92  fps      Compare
medio:
79.2  fps      Compare
alto:
61.5  fps      Compare